Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news La série Roland Aira presque dévoilée

  • 142 réponses
  • 46 participants
  • 23 134 vues
  • 56 followers
Sujet de la discussion La série Roland Aira presque dévoilée
Il ne reste plus que quelques jours avant de découvrir la nouvelle série Aira et Roland nous allèche un peu plus en postant une nouvelle photo.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
51
Beneliptik ferrait son Will???

Comme la connerie est à géométrie variable et que la terre continue à tourner sans pour autant donner le tournis à ses habitants il est dommage que le contresens reste unilatéralement tourné dans le même sens, non peut être...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

52
ce forum devient, comment dire , euh .... acide .... :mdr:
53

Citation de : erewhon

continue à tourner (...) dans le même sens

  bravo

54
@lekanut,
On a le droit de pas être content. On a le droit d'être déçu qsuand on voit le resultat cheap, surtout quand au départ on nous fait miroiter une carotte analogique. On a le droit de trouver que la révolution ACB made in Roland n'est rien de plus qu'un VA. On a le droit de dire qu'ils nous ont déjà fait le coup avec le supernatural. On a le droit de critiquer. On a le droit. ON A LE DROIT.

Mais toi tu te ramènes en permanence pour rabaisser tous ceux qui osent prendre ce droit, parceque monsieur est content de ses synthés digitaux à 3000€ et monsieur a fait le tour de France sur scène avec les Musclés.

On a compris ton discours c'est bon. On a aussi compris que t'avais absolument aucun sens critique. Si on peut te faire avaler tout et n'importe quoi tant mieux, tu dois être super heureux mais jamais tu m'empecheras de dire ce que je pense et j'ai pas besoin qu'à chaque fois que je le fais, il y ait quelqu'un comme toi, qui se prend pour la voix de la sagesse, qui essaye de me faire passer pour un nazi de l'analogique.

[ Dernière édition du message le 08/02/2014 à 14:06:00 ]

55

Citation :

 On a le droit de pas être content. On a le droit d'être déçu qsuand on voit le resultat cheap,

 heu... tu as testé les machines ? non.

encore un thread plein de vide.

56
Je constate que les critiques les plus vives sont souvent adressees à Roland. Arturia, Waldorf, access, clavia, qui ne font pas que de l'analogique ou meme pas du tout, ne rencontrent pas ces critiques. Yamaha et korg, non plus car ils renvoient peut etre une image plus cohérente. Il n y a donc pas un integrisme technologique dans ces remarques sur Roland, mais une accumulatiion de déceptions, qui est réele et incontestable. Peut être est ce à cause de leur propension à annoncer pompeusement des révolutions,leur positionement tourné aussi bien vers le grand public, l'etudient ou les divers pros...mais le fait est que tout le monde aimerais retrouver le Roland excitant des débuts...
Si ça vanne sec au sujet de l'analogique, ce n'est pas parcequ'on considere que c.est la seule technologie digne.
C'est parceque Roland eux même ont amenés le thème sur la table. C'est parcequ'ils cultivent le paradoxe de s'adresser a des nostalgiques du couple tr/tb, tout en faisant tout pour attiser cette nostalgie, et qu'en même temps ils proposent des produits dont la filiation semble lointaine. Si le jupiter 80 s'était appelé le fantom80 , il aurait attiré le public des motifs et autres kronos, pas ceux des jupiter vintage. Et les vraies qualités de l'engin auraient été mis plus en avant il me semble.
Vous me direz que la marque dispose d'un service larketing compétant qui a pesé le pour et le contre. Ils ont peut être raisons commercialement, et peut être que la déception de quelques nostalgique n'est pas un facteur...mais si on peut comprendre ça, il me semble que Roland doit avoir accépté l'éventualité de décevoir cette niche, et donc assumer les critiques qui vont de paire.
J'espere que le produit sera bon, a un cout cohérant, et que la serie trouvera un public, mais reste méfiant et sans l'attente de vraies infos.

Je quitte audiofanzine tant qu'ils pratiqueront l'écriture inclusive.

 

 

[ Dernière édition du message le 08/02/2014 à 14:57:01 ]

57
Entièrement d'accord avec toi "paradies" :bravo:
Pour moi, tu résumes les dix dernières pages de ce thread en quelques lignes! ;)

Cordialement.

Julien

58
C'est clair, "quand on voit le résultat cheap", personne ne l'a eut en mains sauf quelques journalistes ou autres qui pour l'instant prétendent le contraire, on a le droit de dire par contre"j'ai l'impression au vu de ce que je vois que ca a l'air cheap". Affirmer une supposition, ce n'est qu'affirmer pas grand chose.
Après si on regarde de plus près ce qu'il se fait chez la concurrence en BAR pur analo (pour ne parler que de la TR08), hormis la Tanzbar plutôt bien placée niveau prix, je ne vois pas trop l'intérêt de sortir un clone ok avec du midi pur analo au prix des concurrents ( bien plus de 1000e).
Si on veut l'originale, je pense qu'on l'achète et d'occaz.
Maintenant je ne dis pas que je n'aurai pas été content si Roland nous avait dit "BAR pur analo regroupant les 808 et 909 pour 5-600e".
Mais si elle sonne bien, je préfère mettre 600e dans un truc qui regroupe les 2, plutôt que 1500 balles dans une machine analo.
Quant à leur nouvelle technologie, attendons d'avoir des testeurs, videos, et autres sound demo de bonne qualitée avant de juger.
Il y a eut l'analo; il y a eut la FM; il y a eut la VA; il y a les neo-analo; pourquoi pas les ACB.
Pour la 303, tout sera une question de prix (et de son évidemment), on trouve des clones analo à des prix raisonnable
59
Citation :
encore un thread plein de vide.


Ça a le mérite de la clairvoyance...

La 303 me semble plus limitée que l'originale, à moins qu'il y ai une enveloppe ou d'autres paramètres cachés éditables depuis le pad sur lequel s'affiche le clavier??? A la base n'étant pas fan de l'originale je trouve dommage que la nouvelle n'aille pas (à priori) un peut plus loin, surtout si on dépasse les 400€, alors autant se tourner vers un truc plus étoffé.

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

60
Et pour finir, je pense qu'il ressortirait les modèles exactement comme les originaux, beaucoup se plaindraient de "oh ca sonne pas!" car je veux bien croire les propos que j'ai entendu ici et là. Les 808 et 909, faut les faire sonner, si on n'a pas l'attirail qui suit derrière, ca ne sonnera jamais comme ce que l'on s'imagine (ou qu'on a entendu dans des productions). Je ne sais pas si c'est exactement le cas, mais je veux bien le croire (j'en prend l'exemple de ma 707 qui ok n'est pas du niveau d'une 808 ou 909).
Ce que j'aimerai de cette bécanne c'est qu'on puisse via l'usb (ou sans) avoir une possibilité de "mixage" de façon à s'affranchir des sorties séparées si on le souhaite. Ca en ferait un outil quand même puissant et taillé pour le live.
J'espere ne froisser personne en disant cela ;)

[ Dernière édition du message le 08/02/2014 à 15:31:32 ]

61
Citation :
Ce que j'aimerai de cette bécanne c'est qu'on puisse via l'usb (ou sans) avoir une possibilité de "mixage" de façon à s'affranchir des sorties séparées si on le souhaite.
tu veux dire que l'on aurait via l'usb une sorte d'interface audio, sui permettrait avec le seul cable usb d'enregistrer dans le Daw les differentes pistes rythmiques sur des pistes séparées?

Je quitte audiofanzine tant qu'ils pratiqueront l'écriture inclusive.

 

 

62
Citation de tonyoo9 :
C'est clair, "quand on voit le résultat cheap", personne ne l'a eut en mains sauf quelques journalistes ou autres qui pour l'instant prétendent le contraire, on a le droit de dire par contre"j'ai l'impression au vu de ce que je vois que ca a l'air cheap". Affirmer une supposition, ce n'est qu'affirmer pas grand chose.


Tu veux pas aussi que je foute dans ma signature un disclaimer du genre "Attention tout ce qui est écrit dans ce message ne reflète que ma propre pensée au moment où le message est édité et au vu des informations à ma disposition" ???

icon_facepalm.gificon_facepalm.gificon_facepalm.gif
63
De toute façon, une BAR ne remplacera jamais un vrai batteur :bravo:
(Remarque garantie 100% vintage et analogique :mdr:)
64

minidicks icon_mdr.gif

Beat Thang iz Dead 

65
Citation :
De toute façon, une BAR ne remplacera jamais un vrai batteur
(Remarque garantie 100% vintage et analogique )
oui mais un vrai batteur il a pas de trigout pour piloter l'arpegiateur...:-D....

Je quitte audiofanzine tant qu'ils pratiqueront l'écriture inclusive.

 

 

[ Dernière édition du message le 08/02/2014 à 16:09:09 ]

66
Et puis un vrai batteur faut l'aider à charger sa batterie après l'avoir remontée de la cave, puis faut l'écouter raconter sa semaine, faut lui servir à boire, supporter son interminable soundcheck et au retour l'aider à monter les 5 étages en évitant de réveiller l'immeuble...

Citation :
"Attention tout ce qui est écrit dans ce message ne reflète que ma propre pensée au moment où le message est édité et au vu des informations à ma disposition" ??? ;)



J'ai jamais travaillé avec un batteur, donc ceci n'est qu’anticipation...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

67
Citation :
tu veux dire que l'on aurait via l'usb une sorte d'interface audio, sui permettrait avec le seul cable usb d'enregistrer dans le Daw les differentes pistes rythmiques sur des pistes séparées?

Non, mais qu'on puisse changer des paramètres via l'usb, que le hardware sauvegarde par la suite.
Citation :
Tu veux pas aussi que je foute dans ma signature un disclaimer du genre "Attention tout ce qui est écrit dans ce message ne reflète que ma propre pensée au moment où le message est édité et au vu des informations à ma disposition" ???

Peut-être pas besoin de l'écrire mais juste d'intégrer l'idée, en gros faire l'inverse de ce que tu viens de me répondre: sans mépris !
68
Korg a fait un clone du ms20, ça n a pas empêche les ayatollahs du vintage de le critiquer, dire qu'il sonne pas pareil (sans blague). Si Roland faisait des rééditions de ses machines, y aurait quand même des critiques.
Je n ai pas connu la période analogique, comme sans doute nombre d entre nous. En étant nostalgique d une époque et en rejetant tout ce qui vient après, on ferait tous du rockabilly.
C est quand même formidable d avoir autant de choix a des prix aussi démocratiques. Évidemment il y a du bon et du moins bon, mais nous avons le choix. Il y a 30 ou 40 ans, ça coutait combien un synthé ?

Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.

69
Citation :
C est quand même formidable d avoir autant de choix a des prix aussi démocratiques. Évidemment il y a du bon et du moins bon, mais nous avons le choix. Il y a 30 ou 40 ans, ça coutait combien un synthé ?


C'est sans doute vrai, si en effet en 1978 pour mon premier synthé (un mS20 tiens) j'avais eu pareil choix j'en aurais été renversé, n’empêche que ce retour à l'analogique et le fait que Korg, Elektron ou Arturia s'y (re)mettent à quelques choses de significatif qui dépasse la simple nostalgie des vieux papys...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

70
C'est pas les ayatollah de quoi que ce soit qui critiquent le MS-20 mini ou n'importe quel autre truc. Ce sont des individualités. Parceque même chez les fans de vintage, il y a des individualités, vous savez. Tu crois que toi quand tu cases les gens dans un même panier fermé qui ont tous un discours unique et que tu cultives la haine de ces personnes en les appelant des ayatollah, tu es mieux que ceux que tu décris ? Au contraire tu te montres encore plus rageux et sectaire qu'eux.

[ Dernière édition du message le 08/02/2014 à 18:27:00 ]

71
Les diferences entre un ms20mini et un ms20 sont mineures... Celles entre un sh101 et un gaia sont majeures, un juno d et les alphas junos ou 106 et 60 n'ont rien a voir rien du tout...
Il et vrai que le prodigy et le lp sont differents, mais personne de crédible osera trouver que les moogs recents ne sont pas dans la filiation avec une tradition sonore moog. Les nords leads sont des instruments tres pratiques mais personne n'ira affirmer qu'ils sonnent aussi gras, vivant qu un analogique. Mais ils ont d'autres avantages. Le coté cristalin, et les avantages du digital tels qu'ils s'expriment chez waldorf ou access ne font pas polemique. Roland a un positionement particulier. J'ai des instruments de cette marque depuis mes 15 ans. Il me semble que depuis le d50 et a l'exception du vsynth, ils se concentrent plus sur l'ergonomie des machines que sur leur moteurs sonore. On reconnait encore aujourdhui des echantillons de pianos qui datent de l'époque jv...alors les "concepts" et autres noms marketings de la marque sont pris avec plus de méfiance...la verité c.est que le son ultra compréssé du mp3, qui reste le format de consommation privilegié par les auditeurs aujourdhui est une regression, et que les productions a base de vsti seuls, s'entendent à des kilometres...
Ce n'est pas par nostalgie que de plus en plus de constructeurs reviennent a une vision analogique du synthetiseur. Dans le même temps, nous avons de superbes machines numeriques qui apportent des solutions inesperées il y a 30 ans pour les sons de pianos, orgues, rhodes et orchestres. Ou pour le routing interne...
Le meilleur exemple me semble etre arturia, a l'aise dans les deux mondes à des prix tres abordables.
Donc oui on peut attendre bcp de Roland et s'attendre a être déçus : la marque n?a rien sortit de majeur depuis trés longtemps, ormi des déclinaisons de qualité de concept et de sons déjà existants..

Je quitte audiofanzine tant qu'ils pratiqueront l'écriture inclusive.

 

 

[ Dernière édition du message le 08/02/2014 à 18:34:46 ]

72
x
Hors sujet :
@ MiniDX, tu me sembles bien remonté aujourd'hui, une contrariété contrariante t’aurait contrariée, ceci n'est pas une critique mais juste une petite inquiétude, sinon peace&love&apérophone...;)


Un intermède pédagogique sur la contrariété...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

73
extra! la suite de panique au village :bravo:
74
Citation :
@ MiniDX, tu me sembles bien remonté aujourd'hui, une contrariété contrariante t’aurait contrariée, ceci n'est pas une critique mais juste une petite inquiétude, sinon peace&love&apérophone...

C'est de sa faute erewhon,je lui ai herissé les poils:bravo:

je voulai te dire que le minibrute est un super synthé minidx,par contre ton pseudo n'est pas tres analogique tout de meme:bravo:

Treve de plaisanterie,il est vrai que roland pourrait tourner en rond a refaire une tr808 analo autant qu'a refaire un VA:bravo:
C'est valable dans les 2 sens.
les fanas de l'analo dans les forums ont souvent l'impression que tout le monde veut de l'analo.
Mais ce n'est pas aussi simple,si ces machines ne sont pas pur analo cela ne posera pas particulierement de soucis a toute une partie d'acheteurs potentiels qui s'en fout.

Quand a ce que tu detestes chez moi minidx je comprend bien,je dis simplement qu'il y en a marre des messages de gogos de gens qui ne savent rien mais qui detruisent tout.
Il se trouve que la seule vision de la modelisation analo recentes de chez roland avant ces dernieres machines,c'est justement l'idee du jupiter 80.
Comme c'est un synthé que je connais bien jetrouve ridicule de lire çertains messages destructeurs de gogo qui ne connaissent pas la sensation de les jouer mais qui causent a tout va sans savoir.
Ce n'est pas de la pretention,tu ne me verras pas faire le terroriste sur des sujets de solaris,de minimoog,de prophet 12,de tout ce que tu veux etc etc..
Certaines machines je ne les sens pas forcement,mais je les respecte au moins et quand un gars qui la possede cause dans un sujet je le respecte et le lis avec attention.
Et quand je ne connais pas je la ferme ou je rase les murs.
la il se trouve que j'ai eu pas mal de ces machines roland c'est pour ca que je cause,sinon quand je ne connais pas je la ferme et je ne vais pas butiner en disant que c'est une daube.
Ca serait super si des gars qui ne connaissent pas certaines machines arretaient de faire les guignols c'est tout ce que dis,et ceux que mes propos derangent au moins ils savent pourquoi.:bravo:

[ Dernière édition du message le 08/02/2014 à 20:54:21 ]

75
Citation :
vision de la modelisation analo recentes de chez roland avant ces dernieres machines,c'est justement l'idee du jupiter 80.


Les démos que j'ai entendu du JP 80 sont fantastiques. Le son est gras,défini, organique...et le stand dédié en aluminium me fait délirer...
1933754.jpg

[ Dernière édition du message le 08/02/2014 à 20:58:28 ]