Où acheter TR-8 ?

Moins

Alerte nouvelle annonce

Argus 192,61 €

réactions à la news Roland TR-8

624 réponses
118 participants
118 232 vues
114 followers

Los Teignos

9790

Administrateur·trice du site

Membre depuis 23 ans

Sujet de la discussion Posté le 14/02/2014 à 10:56:31

Roland lève enfin le voile sur la TR-8, sa nouvelle boîte à rythme prenant place dans la série Aira.

Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

Afficher le sujet de la discussion

Coyote14

16679

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

551 Posté le 04/05/2014 à 12:11:43

Il a le même correcteur orthographique Apple que le mien

ob-1

791

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

552 Posté le 04/05/2014 à 16:36:26

Citation de jeriqo :

Elle a donc les inconvénients de l'analogique + les inconvénients du numérique.

un putin de gros son, un seq temps reél et des banques d'effets ?

Citation de jeriqo :

Les potard ne fonctionnent pas uniquement en saut de valeur, il existe aussi le catch up (ou doit récupérer la valeur avant que le bouton soit actif), ou le relatif. La plupart des machines modernes proposent le choix.

j'aimerais bien savoir lesquelles, parce que des groovebox et des BAR, j'en ai essayé un paquet, et j'ai jamais vu cette fonction.

some sound some more sound

[ Dernière édition du message le 04/05/2014 à 16:37:03 ]

riko tempo

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 14 ans

553 Posté le 04/05/2014 à 17:41:58

Citation de farkey :
La tr-8 sonne vraiment super bien avec mes synthés anales, on est dans la même trempe de son...

Salut
Eh bien je dois dire quand même un petit mot sur ce tr8.
J'ai une tr909, j'ai un pote qui vient d'acheter la tr8, je suis passé chez lui avec ma makina, on a fait des tests et je dois dire que je suis assez bluffé.
Après ce n'est pas non plus le son d'un tr909, mais ça sent approche vachement.
Après numérique analo, moi je m'en fous du moment que la machine fait son boulot.

Point B.A.R :mdr:

jeriqo

1969

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

554 Posté le 04/05/2014 à 19:22:02

Citation de ob-1 :

Citation de jeriqo :

Les potard ne fonctionnent pas uniquement en saut de valeur, il existe aussi le catch up (ou doit récupérer la valeur avant que le bouton soit actif), ou le relatif. La plupart des machines modernes proposent le choix.

j'aimerais bien savoir lesquelles, parce que des groovebox et des BAR, j'en ai essayé un paquet, et j'ai jamais vu cette fonction.

Pour les BAR je ne sais pas, j'imagine que la Tempest le fait, et les elektron ont des encoders. (ok, pas le même prix)

Quoi qu'il en soit ce n'est rien à implémenter, c'est juste du logiciel, il faut juste afficher sur l'écran la valeur actuelle + valeur enregistrée, ou au moins la direction vers laquelle aller (comme sur les effets eventide).

C'est ultra simple à programmer, je ne comprends pas qu'ils ne l'aient pas fait.

ob-1

791

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

555 Posté le 05/05/2014 à 14:13:03

DSI et Eventide sont des marques haut de gamme, j'ai le stomp TimeFactor, et cette fonction n'y est pas, alors si c'est des racks dont tu parles, on est vraiment pas dans la même gamme de prix, il faut comparer ce qui est comparable
Elektron, c'est un poil plus grand public, mais même la MD de base est 2 fois plus chère qu'une TR-8.

et ce n'est pas uniquement logiciel, puisque si on veut stocker et rappeler des presets il faut un minimum de mémoire physique à l'intérieur de l'engin, si il n'est pas c'est pas une mise à jour d'OS qui pourra ajouter cette fonction.
mais on verra dans l'avenir.

ceci étant dit, je trouve ça assez étonnant de vouloir rappeler des presets sur une TR.

some sound some more sound

[ Dernière édition du message le 05/05/2014 à 14:13:33 ]

jeriqo

1969

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

556 Posté le 05/05/2014 à 14:31:54

Hors sujet :

Citation de ob-1 :
j'ai le stomp TimeFactor, et cette fonction n'y est pas

La fonction existe bien dans le timefactor, peut etre qu'il faut que tu fasses un maj OS.

ob-1

791

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

557 Posté le 05/05/2014 à 14:36:38

Hors sujet :

possible, autant pour moi
mais bon, avec 9 presets de base, que je connais bien, et 8 potards, je fait ce dont j'ai besoin à la volée, les presets c'est pas mon truc de toute façon

some sound some more sound

trz_303

643

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 15 ans

558 Posté le 06/05/2014 à 15:57:23

A noter que les différences de volume de sons sont quasiment similaires sur les instruments 909 et 808, ce qui rassure déjà pour les changement de patch 'à la volée'.

Pour le son, je trouve effectivement que cette non-linéarité qui faisait le charme de la 808 surtout sur des kick au decay long placés côte à côte, est bien présent sur cette TR-8 également.
Preuve qu'ils ont vraiment du se casser le cul chez Roland pour 'émuler' ces 'imprécisions' analogiques ...

System NO3

193

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 11 ans

559 Posté le 19/05/2014 à 18:29:48

Salut, je rajoute mon grain de sel après m'être farci des dizaines de page (tout juste inscrit sur AF, j'ai de nombreuses heures à lire les topic sur la TR-8!) - au passage, quelqu'un peut-il me dire s'il y a une case présentation, comme c'est souvent le cas quand on débarque sur un forum?

J'ai acheté la machine il y a trois semaines environ, je suis globalement satisfait!
J'ai une Yamaha RM1x depuis longtemps que j'ai trop peu utilisé, peut être parce que j'ai été trop fainéant pour l'apprivoiser jusque là (mais c'est prévu, maintenant que le manuel me paraît moins barbare, je compte m'y attaquer). C'est le premier point qui m'a comblé avec la TR-8, pas d'écran et de sous-menu, tous les réglages accessibles en façade, une interface simple et ludique. En quelques heures et quelques recherches sur internet pour combler les manques du manuel, on a fait le tour et on a plus qu'à s'amuser. Étant plutôt habitué à composer sur ordinateur (FL Studio), j'ai retrouvé le plaisir de jouer sans se compliquer la vie, avec des possibilités limitées certes, mais ça fait du bien aussi de tourner des potards et moduler des patterns en direct sans se perdre dans les méandres de la MAO et les logiciels/VST aux possibilités infinies et complexes. Utilisateur régulier des plugins de D16, j'ai retrouvé mes marques facilement. Je rêvais d'avoir un jour une TR-808 et/ou une 909, car je suis tombé amoureux de ces sonorités en découvrant l'acid techno. Je n'étais cependant ni assez riche ni assez fou pour m'acheter ces vieilleries de collection, d'autant que j'aurais été incapable de choisir entre les deux (les congas et la cloche? Ou les cymbales cinglantes et le kick ravageur de la 909? Dilemme. N'étant pas non plus un puriste de l'analogique (je n'ai d'ailleurs jamais mis les mains sur les bécanes originales), je ne rentrerai pas dans le débat du clone parfait ou pas, de toute façon ça n'est pas vraiment un clone à mon sens. J'aime à croire qu'on peut mélanger le meilleur des deux mondes (analo/digital, DAW et VST/Hardware...), tant que la musique est bonne.
C'est avec bonheur que j'ai découvert qu'on pouvait créer ses kits personnalisés en mélangeant les deux machines. Malheureusement, premier bémol, la customisation a ses limites, puisqu'on devra choisir entre cowbell et ride, ou clap et maracas par exemple, quel dommage! Comme beaucoup l'ont déjà dit, je trouve bête de se confronter à des limitations qui ne se justifient pas forcément sur une machine numérique. Dans le routing et le paramétrage des sorties, de l'external in, des effets et du scatter, pourquoi ne pas laisser un peu de liberté afin d'étendre les possibilités selon la configuration adoptée ? J'ose espérer que ces « erreurs de jeunesse » seront corrigées par un patch, ça me paraît du domaine du possible. Je n'ai pas trop testé les effets de reverb et delay, à voir s'ils peuvent servir en étant bien dosés, en tout cas je trouve ça sympa de pouvoir choisir les pas où l'effet se déclenche sur le séquenceur. Un bouton shuffle permettra de mettre un peu de groove dans vos séquences, très pratique et amusant ! Le scatter me plaît bien à condition d'avoir la main très légère et de l'utiliser au bon moment, car quand le « depht » est à fond c'est très désagréable. Comme je le disais, le gros point noir pour moi est de ne pas pouvoir par exemple utiliser le scatter juste sur certains, par exemple mon kick qui sort en piste « assignable out A » : en fait le scatter n'a d'effet que sur la sortie master. Dommage car l'effet reverse appliqué au kick seul est efficace, sûrement sympa à utiliser en live.
A propos de live, notons qu'il est tout à fait possible de modifier ses pattern en temps réel pendant qu'on joue, en fait on peut presque tout faire sans arrêter la lecture, cela laisse de la place à l'improvisation. Les pads répondent bien, le toucher est agréable et les potards et faders ne sont ni trop fermes ni trop mous. J'ai cependant eu l'impression que certains faders ne répondaient pas bien si on en touche beaucoup en même temps de manière soudaine, à vérifier (j'espère que je me trompe). La machine est assez petite et surtout légère, aspect plastique un peu cheap de prime abord mais une fois entre les mains ça me paraît plutôt robuste, l'avenir nous le dira. Mais je pense que c'est clairement étudié pour la trimballer en live sans trop risquer, là où d'autres boîtes à rythme sont réputées fragiles en dehors du studio.
Maintenant, parlons du son, c'est quand même la base. A l'oreille d'un musicien amateur comme moi, ça sonne très bien, le son des machines originales est bien reproduit (j'entends bien que certains fondus de tr-808 et 909 trouveront à redire, mais personnellement ça me suffit amplement).
J'ai eu la chance de l'essayer sur une façade funktion one bien réglée, c'est diablement efficace (ce kick!). Alors évidemment on n'a pas l'embarras du choix, si vous n'aimez pas ces sonorités passez votre chemin. D'aucun me diront que c'est très limité pour une boîte à rythme moderne, je suis d'accord sur le principe mais on est au courant, et ceux qui achèteront cette BAR ne s'attendent pas à y trouver dix mille presets. Cela dépend vraiment de ce que l'on recherche ; personnellement j'ai beau avoir plusieurs banques de samples sur mes drum kit de RM1x, je n'en utilise que deux ou trois au maximum, donc ça me va.
Le dernier point que j'aurais aimé aborder : les possibilités liées au midi et à l'USB, la synchronisation à un DAW et à d'autres machines, l'enregistrement multipistes via USB. Malheureusement j'ai une connaissance du MIDI encore trop limitée pour les tester pour le moment. Le mode d'emploi est tellement succinct qu'il n'est d'aucune aide, et même si je n'y ai pas passé beaucoup de temps je suis sceptique sur l'interface USB et la synchro MIDI me paraît compliquer à paramétrer, j'ai aussi des doutes sur sa stabilité (décalages ?). Prenez bien note qu'il n'y a pas de plugin intégré, si vous branchez votre TR-8 en USB pour enregistrer les instruments séparément, elle se substitue obligatoirement à votre carte son (logique). Vous êtes obligés de paramétrer le sample rate sur 96khz, donc si vous avez un ordinateur à la puissance limitée, oubliez. J'avais cru pouvoir utiliser la TR-8 en USB pour une configuration live machines + PC &VST, mais à mon avis c'est raté !
Je vais essayer de terminer rapidement en reprenant les quelques points déjà évoqués moult fois par d'autres : pas de sauvegarde possible des positions des boutons, pas de « presets », seule la position physique des potards et fader entre en compte.
Le séquenceur permet de composer deux pattern de 16 pas et de les enchaîner (ou pas), donc 32 pas maximum. On peut enregistrer en tout 16 pattern + variation, soit 32 pattern et pas un de plus. A croire que chez Roland ils n'ont pas pensé qu'on utiliserait la machine pour son séquenceur interne ? Bizarre... Pas de mode song bien sûr.
Voilà en gros mes impressions sur la Roland TR-8. Cela reste en partie subjectif, et je conseille à tout le monde de l'essayer pour se forger son propre avis, elle est en démo dans des magasins un peu partout en France alors pourquoi s'en priver ?
Sur ce, je vais rebrancher la bête que j'ai encore trop peu tapoté !

Musicien électronique, artiste polymorphe à facettes, épicurieux tout simplement.

Contact / Musique / Actus: linktr.ee/systemno3

trz_303

643

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 15 ans

560 Posté le 20/05/2014 à 23:17:38

Citation de jeriqo :

Citation de ob-1 :
Citation de jeriqo :

Les potard ne fonctionnent pas uniquement en saut de valeur, il existe aussi le catch up (ou doit récupérer la valeur avant que le bouton soit actif), ou le relatif. La plupart des machines modernes proposent le choix.

j'aimerais bien savoir lesquelles, parce que des groovebox et des BAR, j'en ai essayé un paquet, et j'ai jamais vu cette fonction.

Pour les BAR je ne sais pas, j'imagine que la Tempest le fait

eh bien non, la Tempest à quelques encodeurs, mais les fonctions contrôlées par des potards 'sautent' directement sur la valeur actuelle .. Et pourtant c'est une bar pro plutôt chère...

bleep

652

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

561 Posté le 25/05/2014 à 15:39:03

bonjour quelqu'un a eu l'occasion de tester ce VST ? https://www.synthtopia.com/content/2014/05/16/synthmania-intros-roland-tr-8-editor-for-mac-windows/#more-56962

Anonyme

961

562 Posté le 25/05/2014 à 18:14:34

la meme existe gratis sous max for live.

acidf

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 12 ans

563 Posté le 03/06/2014 à 16:25:34

Citation de bleep :

bonjour quelqu'un a eu l'occasion de tester ce VST ? https://www.synthtopia.com/content/2014/05/16/synthmania-intros-roland-tr-8-editor-for-mac-windows/#more-56962

Moi

Je pensais pouvoir rester avec ma carte son sous FL studio et assigner la carte son de la TR a ce vst ...
Mais dans FL Studio ça bug quand je veux assigner le channel midi...et de toute façons on ne sait assigner que le midi pas l'entrée audio.

Pour résumer ce vst (et standalone) ne me sert a rien :bravo:

...

Ps : Ce vst a été fait avec CTRLR (gratuit)pour la petite histoire

trz_303

643

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 15 ans

564 Posté le 25/07/2014 à 13:47:46

L'update annoncée de la TR-8 pour le 25.7 est dispo ici :

https://www.roland.co.uk/products/subcategories.aspx?c=1184

BRENTOT

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 11 ans

565 Posté le 01/08/2014 à 18:43:48

La Truite

.... ça faisait bien 15 bonnes années que j'attendais que Roland nous sorte une bar comme celle-ci, vraiment.

Acheté il y a 3/4 semaines, je n'ai pas encore tout testé dessus de manière pratique mais, j'ai beaucoup lu/vu dessus (Roland nous y force quelque part).

ce dont je suis fan :

tous les contrôles en façade, pas de preset, donc aucune variation de volume au passage d'un pattern à l'autre, parfaite pour le studio comme pour le live midi ou non.
excellent à caler en mode "dj" avec l'ajustement du tempo (fine) et du tap.
le son qui en sort est bon, fort, chaud, et a du grain selon moi.
les kits fournis me suffisent (je n'en n'attends pas plus pour le moment, mais j'avoue que le rêve de la possibilité d'y mettre des sons de 606/707 ou autre me tente).
j'aime l'utiliser avec ableton live comme séquenceur.

le style de la machine, elle est belle même si il sera difficile de lui mettre des flans en bois proprement (mais ça c'est un autre question aussi pleine de débats).

là où je suis neutre:

l'intégralité des sorties séparés seulement en usb, j'aurais préféré 8 sorties, mais 4 c'est quand même pas mal, et je n'ai pas non plus une table de mixage géante donc du coup, je peux m'en contenter.
il m'est quand même possible d'assigner la bd sur une sortie, sd+hc+rs sur une autre, sur une autre les lt+mt+ht+rc, et la dernière pour ch+oh+cc.
Et par la même me permettre d'utiliser des pédales d'overdrive/disto/compression etc.. sur ces sorties pour quand même avoir un son plus "personnel" et polyvalent.

Pouvoir changer la couleur des pads, c'est bien, mais il aurait été aussi bon de le faire/prévoir pour la couleur des faders aussi.

je suis aussi neutre sur son prix, certes, content de ne pas m'être ruiné, mais à quel prix ??
car je ne vais pas m'extasier d'un demi service de la part de Roland non plus (seulement 4 sorties analogiques), même si cela m'a permis de l'acquérir plutôt vite qu'une autre.

Les points négatifs:

La machine pas vraiment, c'est plutôt le paquet, voir, Roland directement.
Pas de cd d'instal pour le driver, internet obligé.
Pas d'éditeur pour le séquenceur et le scatter, voir pas d'éditeur du tout sans option (dommage)
Pas de vrai mode d'emploi relié, complet, c'est tout simplement une honte ce mode d'emploi périmé de radio-réveil !!!
Saloperie de nouvelle "stratégie marketing 2.0", qui consiste à utiliser la communauté d'utilisateurs pour faire la promo de tout, et maintenant les modes d'emploi !!
En gros si tu es sans internet, perdu dans le trou du cul du monde, ou juste tu n'as pas d'ordi car tu ne bosse pas avec ça, tu n'as que les info périmé d'un tiers de ce que peut faire ta machine dans ton mode d'emploi... franchement ça craint Roland !!

Voilà, selon moi, ce sont tous ces points neutres et négatifs qui font que cette machine ne soit "pas si cher que ça".

Mais ça ne m'a pas freiné dans mon achat. j'ai internet, un ordi, mais quand même, j'aurais balancé 100€ de plus pour un cd du driver, un VRAI mode d'emploi, et pourquoi pas un éditeur.
Si je n'avais pas eu d'ordi et internet, je serais sûrement allé chez la concurrence (elektron), penses-y Roland

Autre point positif, mais celui-ci est plus pour Roland, le fait d'enregistrer sa machine en ligne dans les 30jours après son achat pour bénéficier d'un an de garantie constructeur supplémentaire (ça n'est pas rien je trouve).

Ce n'est pas l'apparat de l'outil qui compte, mais la qualité du produit fini réalisé avec.

Lovelygroove

676

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 18 ans

566 Posté le 02/08/2014 à 08:42:27

A titre d'info il n'y a plus de notice papier non plus chez Elektron...même avec les 1500€ de l'AR...

Anonyme

567 Posté le 02/08/2014 à 09:20:34

J'ai le même problème avec le m-audio trigger finger pro, mode d'emploi au rabais (4 pages en français) sinon il faut se coltiner les 97 pages du mode d'emploi en anglais. Dommage, de vouloir faire des économies sur un mode d'emploi qui est quand même essentiel pour comprendre le fonctionnement de la machine achetée.. Que fait l'Etat pour imposer aux constructeurs étrangers, un manuel d'emploi en français. Korg, l'a fait avec les korg volca avec un manuel détaillé alors pourquoi Roland ne pourrait pas le faire.

[ Dernière édition du message le 02/08/2014 à 09:34:35 ]

ob-1

791

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

568 Posté le 02/08/2014 à 09:21:15

some sound some more sound

Anonyme

569 Posté le 02/08/2014 à 09:25:43

ob-1, tout le monde n'est pas un adepte de la langue anglaise. Pardon, ob-1 ton petit icône est nul et déplorable. Si on a plus le droit de dire des choses et de se voir taxer d'abrutis eh bien je te renvoie l'ascenseur.

Anonyme

22821

570 Posté le 02/08/2014 à 09:58:33

Sauf que dans l'etat des choses t'as le choix entre pleurer et attendre que le gouvernement fasse quelquechose a ce sujet ( :roll:

) ou te sortir les doigts du cul et faire l'effort d'assimiler quelque bases d'anglais (ce qui peut servir a autre chose). De plus lire les manuels en anglais est en effet un bon moyen pour apprendre la langue... :-D

ob-1

791

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

571 Posté le 02/08/2014 à 10:15:06

en fait c'est pas con son idée, il faudrait même aller encore plus loin, l'etat français devrait lancer sa propre gamme de boite à rythme, ça pourrait s'appeller TO-808 ou Minitel-R8...

désolé olinda, je te charrie, mais faut bien comprendre que le marché de la machine à faire de la tek, c'est pas énorme, et la france là dedans, c'est vraiment ridicule, donc après c'est des choix, quand korg imprime des manuels en français, Roland investie dans l'innovation.

some sound some more sound

boulooban

4649

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

572 Posté le 02/08/2014 à 10:43:25

J'ai un pote traducteur que je vois ce soir,je lui demanderai pour voir, ce que représente ne serait ce que 50 pages à traduire, histoire de comprendre l'énorme économie faite par Roland, réinvestie dans l'innovation.

Krapod

15852

Modérateur·trice généraliste

Membre depuis 15 ans

573 Posté le 02/08/2014 à 10:50:12

Le problème de la notice de la TR n'est pas uniquement pour le français, il concerne toutes les langues : c'est un bout de papier incomplet. Celle en français en était déjà à la 3 ème version avant que ne sorte le nouvel OS. Rien depuis. Il faut glaner les infos à droite à gauche, sur le site Roland, dans les forums...
Qu'un quick start guide soit livré avec la machine, je peux le comprendre, mais qu'un PDF, ne serait-ce qu'en anglais, complet et à jour soit disponible serait digne de Roland qui nous a toujours habitué à des notices bien faites, quelle que soit la langue.

[ Dernière édition du message le 02/08/2014 à 11:13:57 ]

ob-1

791

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

574 Posté le 02/08/2014 à 10:55:01

j'ai pas dit ça pour faire le troll, Korg se repose sur ses lauriers ou singe la concurrence depuis un paquet d'année (ça ne les empêche pas de pondre des bonnes becanes...) compare ça ce que Roland a sorti rien qu'en groove-machine ces 20 dernières années, les 2 exemples qui me viennent c'est l'EF-303 et la D2, après on aime ou aime pas, c'est un brin plus couillu que les electribes ou le radias.

après, il n'y a pas que la traduction qui coute, impression, packaging et stockage spécial france...

some sound some more sound

Anonyme

575 Posté le 02/08/2014 à 12:06:09

Je te parle pas des bases en anglais que j'arrive à comprendre mais de traduire un manuel de 97 pages avec une traduction approximative de Google.. :non:

. J'ai pas de pote autour de moi, qui sont anglophones ou fort en anglais et je me retrouve le plus souvent à glaner l'info sur les forums ou sur les vidéos de you tube.

[ Dernière édition du message le 02/08/2014 à 12:11:03 ]

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs