Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Roland annonce la boîte à rythme TR-8S

  • 1 266 réponses
  • 139 participants
  • 123 470 vues
  • 134 followers
Sujet de la discussion Roland annonce la boîte à rythme TR-8S   fusion

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Roland Aira TR-8S" qui a été fusionnée dans ce sujet le 05/03/18 ]

Afficher le sujet de la discussion
101

Citation de : Hiyasta1

Pourquoi choisir entre DT et TR-8S ? Les deux feraient un combo bien complet !

 A cause du banquier .... :)

102
Bon bin apparemment elle ne sample pas directement contrairement à la DT ! LA TR-8s n'est donc pas un sampler, on peut uniquement importer des sample. C'est tout de suite moins drôle et une vraie différence avec la DT.

Qu'importe les moyens, seul le résultat compte 

[ Dernière édition du message le 05/03/2018 à 18:07:17 ]

103
J'aimerais bien savoir les possibilités en live EX: mixer d'un programme à un autre... J'ai revendu l'Octatrack justement pour cette difficulté.
104
Très sympas et avec un design moins "dj" que la TR8 normale, subjectif bien sûr. Après suis pas sûr qu'on puisse la comparer sauf en termes de prix à la Digitakt, plus autonome, qui peut être le centre d'un set, sampler et contrôler les autres synthés avec un excellent séquenceur etc etc. Mais franchement c'est une belle évolution de la TR8 de base (le prix aussi d'ailleurs) et les deux ensemble ça me semble pas forcément redondant par ailleurs (sauf pour mon compte en banque).

[ Dernière édition du message le 05/03/2018 à 18:17:42 ]

105
Pas mal du tout :bravo: Mais pas encore une véritable goovebox allez Roland encore un petit effort;)
106
Citation de johnpie :
C'est marrant cette époque, avant on faisait de la musique volontairement minimaliste avec des machines sophistiquées, aujourd'hui les fabricants nous proposent un tas de machines minimalistes avec lesquelles on doit se démerder pour faire de la musique… forcément minimaliste


Les mondes des créateurs et des concepteurs se nourrissent mutuellement : les usages détournés ou inattendus de certaines machines "classiques" provoquent l'implémentation de fonctions permettant d'obtenir un résultat similaire beaucoup plus facilement sur les gammes ultérieures. Pour faire comme. Le gars ou la nana qui a eu l'idée et la patience de slicer un breakbeat dans un sampleur n'imaginait sans doute pas la banalité de la chose aujourd'hui avec n'importe quel matériel ou logiciel. Bon d'accord, sauf l'electribe 2 sampler.
Ou pour ne pas être hors-sujet, le sidechain simulé ou les sous-pas de la TR-8/S, qui s'obtiennent normalement avec avec des moyens différents (compresseur et séquenceur de résolution supérieure). C'est de la vulgarisation, permettant à chacun(e) de se faire plaisir.

Citation de worker8 :
Blague à part, je suis allé vérifier les dimensions car j'avais l'impression que la TR-8S était plus petite que la TR-8. Et j'avais tort. D'après le site de Roland, la 8S a quelques millimètres en plus en largeur et en hauteur.


Pareil, impression trompeuse dûe au look non biseauté, à la MPC Live ou DigiTakt, et à la forte densité de contrôleurs, contrairement au design torturé mais moins boutonneux de la TR-8.

Citation de circus :
Citation de falkenmaze :
Citation :
en tous cas les sous steps de drums, ils l'ont piqué sur le circuit :bravo:

la LXR le faisait avant le circuit :oops2:

je parlais du visuel, la façon de le faire, bien sûr qu'ils n'ont pas inventé la fonction :oops2:


Et le ROLL de la TR-8, c'est quoi ? :oops2:

Citation de Nostromoripley :
Bon bin apparemment elle ne sample pas directement contrairement à la DT ! LA TR-8s n'est donc pas un sampler, on peut uniquement importer des sample. C'est tout de suite moins drôle et une vraie différence avec la DT.


Elle sample techniquement dans la mesure où les entrées ont des ADC pour traiter les sons avec les effets intégrés si j'ai bien compris.
Mais beaucoup plus simple au niveau logiciel de ne pas avoir implémenté de sampling, qui doit être assez peu utilisé dans un contexte où l'ordinateur simplifie tout, et qu'il suffit de copier sur la carte SD les samples obtenus par d'autres moyens. Elle ne chasse pas sur les terres des MPC, d'ailleurs de quand date le dernier sampleur de Roland ?

Elektron a sa propre philosophie de niche, la courbe d'apprentissage ne doit pas être la même non plus.

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

107
Vu que Roland semble positionner cette machine sur un autre secteur que la tr8, avec ce S comme sampleur, peut être pouvons nous rêver d'une MaJ de la TR8 qui améliorerait un peu les choses, sur le nombre de pattern sauvegardable, par exemple.
Parce que se servir de la tr8 pour jouer des samples, on peut le faire avec la tr8 de base et le midi. Mon sp404sx s entend tres bien ma tr8...
Mais sinon, belle machine que voilà !
108
Citation de .: :
Citation de johnpie :
C'est marrant cette époque, avant on faisait de la musique volontairement minimaliste avec des machines sophistiquées, aujourd'hui les fabricants nous proposent un tas de machines minimalistes avec lesquelles on doit se démerder pour faire de la musique… forcément minimaliste


Les mondes des créateurs et des concepteurs se nourrissent mutuellement : les usages détournés ou inattendus de certaines machines "classiques" provoquent l'implémentation de fonctions permettant d'obtenir un résultat similaire beaucoup plus facilement sur les gammes ultérieures. Pour faire comme. Le gars ou la nana qui a eu l'idée et la patience de slicer un breakbeat dans un sampleur n'imaginait sans doute pas la banalité de la chose aujourd'hui avec n'importe quel matériel ou logiciel. Bon d'accord, sauf l'electribe 2 sampler.
Ou pour ne pas être hors-sujet, le sidechain simulé ou les sous-pas de la TR-8/S, qui s'obtiennent normalement avec avec des moyens différents (compresseur et séquenceur de résolution supérieure). C'est de la vulgarisation, permettant à chacun(e) de se faire plaisir.

Citation de worker8 :
Blague à part, je suis allé vérifier les dimensions car j'avais l'impression que la TR-8S était plus petite que la TR-8. Et j'avais tort. D'après le site de Roland, la 8S a quelques millimètres en plus en largeur et en hauteur.


Pareil, impression trompeuse dûe au look non biseauté, à la MPC Live ou DigiTakt, et à la forte densité de contrôleurs, contrairement au design torturé mais moins boutonneux de la TR-8.

Citation de circus :
Citation de falkenmaze :
Citation :
en tous cas les sous steps de drums, ils l'ont piqué sur le circuit :bravo:

la LXR le faisait avant le circuit :oops2:

je parlais du visuel, la façon de le faire, bien sûr qu'ils n'ont pas inventé la fonction :oops2:


Et le ROLL de la TR-8, c'est quoi ? :oops2:

Citation de Nostromoripley :
Bon bin apparemment elle ne sample pas directement contrairement à la DT ! LA TR-8s n'est donc pas un sampler, on peut uniquement importer des sample. C'est tout de suite moins drôle et une vraie différence avec la DT.


Elle sample techniquement dans la mesure où les entrées ont des ADC pour traiter les sons avec les effets intégrés si j'ai bien compris.
Mais beaucoup plus simple au niveau logiciel de ne pas avoir implémenté de sampling, qui doit être assez peu utilisé dans un contexte où l'ordinateur simplifie tout, et qu'il suffit de copier sur la carte SD les samples obtenus par d'autres moyens. Elle ne chasse pas sur les terres des MPC, d'ailleurs de quand date le dernier sampleur de Roland ?

Elektron a sa propre philosophie de niche, la courbe d'apprentissage ne doit pas être la même non plus.


bin non elle sample pas, appelons un chat un chat ! une entrée audio pour passer a travers les effets n'a jamais fait d'une machine un sampler car dans ce cas mon Virus est un sampler alors !

Qu'importe les moyens, seul le résultat compte 

109
c'est surement vrai pour l'octatrack ou l'A4, absolument pas pour la DT qui est d'une ergonomie limpide....
110
Vous en faites un cirque pour ce malheureux "S"... :roll:

Je me demande combien seront ceux qui feront réellement du sampling en plein live. Je veux dire "en public" donc.

Parce que tailler son sample, rattraper un décalage, l'ajuster au niveau volume, c'est quand même plus facile à faire tranquillou au chaud sur sa DAW préférée, puis de charger les samples-boucles-etc via une carte SD.

Vous avez pas l'impression de chercher la p'tite bête, là ? :D:
111
Citation de Seed :
c'est surement vrai pour l'octatrack ou l'A4, absolument pas pour la DT qui est d'une ergonomie limpide....

Je plussoie, j'ai pas ouvert le manuel et ça coule de source pour beaucoup de fonctions... Avec l'Octatrack, il fallait ressortir les instructions quand j'y avais pas touché pendant un mois lol
112
Citation de Push-Pull :
Vous en faites un cirque pour ce malheureux "S"... :roll:

Je me demande combien seront ceux qui feront réellement du sampling en plein live. Je veux dire "en public" donc.

Parce que tailler son sample, rattraper un décalage, l'ajuster au niveau volume, c'est quand même plus facile à faire tranquillou au chaud sur sa DAW préférée, puis de charger les samples-boucles-etc via une carte SD.

Vous avez pas l'impression de chercher la p'tite bête, là ? :D:

sauf que beaucoup de ceux qui achètent un sampler préfèrent bosser sans ordi....pour avoir fait de la MAO pendant 10 ans je préfère et de loin le tout hardware même si c'est beaucoup plus limité....
113
Y vont nous la décliner a toutes les sauces leur TR-8...:8O::8O::8O::8O:

personnellement un bon sampler MPC, des samples de TR de Qualité et le tour est joué...:bravo:

Je garde ma vieille TR8. Pas question de re foutre 800 boules pour quelque chose que j'ai déja (ou presque)icon_facepalm.gif

MaxIDInguE
114
Seed Barrette: spa faux... Je comprends. Maintenant l'idée n'est pas de revenir à la MAO, mais utiliser un ordi juste pour préparer du job en amont.

Pour cette TR-8S, je me demande pour les effets... Il faut que je check comme il faut les vidéos, il en parle à un moment. L'idée est d'être plus souple au niveau des routings (et de meilleure qualité) que sur la Korg ESX.
115
3 paramètres d'éditions par samples!!!??? Je suis mort de rire et ne regrette pas d'avoir choper une Digitakt...
116
J'hésitais entre une digitakt ou une MPC et maintenant ya cette tr 8 s.....
Mais je crois que jvais cracker pour la Roland!!!

jojolaricot             https://soundcloud.com/toxikalien/track-2

                       

117
c'est marrant parce que les 3 ont à mon sens une utilisation différente, je vois la MPC comme un sampler évolué qui peut aussi bien lire du sample long que du one shot avec en plus des possibilités de layering que n'ont pas les deux autres, tout en étant un très bon séquenceur midi, la DT plus pour du sample one shot bien qu'elle puisse lire des samples longs et avec des possibilités de synthèse notement granulaire que n'ont pas les deux autres et un séquenceur qui enterre les deux autres de par ses capacités et sa simplicité et des possibilités de séquencage midi très intéressantes, aussi évolués que la MPC mais d'un autre style et avec plus de restrictions dans un sens mais aussi des possibilités autres comme le LFO midi et la TR a l'air d'une très bonne BAR avec quelques possibilités de synthèse mais loin derrière la MPC et la DT et une abscence de sampling que possèdent les 2 autres...
Je pense en fait que ces machines, loin de s'opposer et de faire doublons sont au contraire très complémentaires avec selon moi des duos qui défoncent tout, genre DT+TR ou MPC + TR mais le duo DT MPC serait peut être plus redondant quoique layering et sample long+ one shot et synthèse ça puisse aussi faire un berau combo...

[ Dernière édition du message le 05/03/2018 à 20:05:19 ]

118
Il me faut une autre boite a rythm avec des effets et possibilité d'y mettre des samples et quelque boucle donc MPC mais 1200 euro j'y trouve un peu abuser du coup jtombe sur la Roland qui me conviendrait mieux

jojolaricot             https://soundcloud.com/toxikalien/track-2

                       

119
Personnellement l'alternative valable c'est la Synthstrom Deluge

[ Dernière édition du message le 05/03/2018 à 20:30:52 ]

120
Meme si la Dt et la tr8 sont differentes certe,je pense que rien que pour les sorties separees de la tr8...Elektron va peut etre se bouger pour sortir l'overbridge avec multi audio out rapidos...enfin j'espere
121
Vous faites une fixette sur la DT ma parole lol
A part le prix je vois pas beaucoup de points communs avec la tr8s , deux produits aux antipodes. à la limite une AR en occase je veux bien peser le pour et le contre, et encore....
Thom'
122
Citation de THOMAS :
Vous faites une fixette sur la DT ma parole lol
A part le prix je vois pas beaucoup de points communs avec la tr8s , deux produits aux antipodes. à la limite une AR en occase je veux bien peser le pour et le contre, et encore....


Tout a fait

La raison est un combat

123
Salut je trouvais toutes les démos vraiment trop cheesy & trop orienté groovebox, mais voila j'ai trouvé celle la elle montre bien mieux le coté rythmik only https://www.instagram.com/p/Bf71FbCDpQe/

[ Dernière édition du message le 05/03/2018 à 21:22:40 ]

124
Citation de kro-matek :
Si pas deja postée bonne vidéo descriptive


82 ACB Tones, ça commence trèèèès mal. icon_facepalm.gif

Citation de Push-Pull :
Parce que tailler son sample, rattraper un décalage, l'ajuster au niveau volume, c'est quand même plus facile à faire tranquillou au chaud sur sa DAW préférée, puis de charger les samples-boucles-etc via une carte SD.
Vous avez pas l'impression de chercher la p'tite bête, là ? :D:


Voilà : en dehors d'un mode looper, un sampling live n'aurait que peu d'intérêt sur une BàR. Merci Push. :bravo:

Et qui dit qu'une mise à jour de l'OS ne permettra pas d'enregistrer ou exporter un mix ou un resampling avec effets sur la carte SD, comme cela existe sur les claviers de la marque ou chez Korg ? D'où l'intérêt que les entrées numérisent, pour jouer sur les mots.

:-D

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

[ Dernière édition du message le 05/03/2018 à 21:37:32 ]

125
Il ne reste plus qu'a faire de même avec le systme-8 :-D