réactions à la news Roland annonce la boîte à rythme TR-8S
- 1 266 réponses
- 139 participants
- 123 470 vues
- 134 followers

Fast303



Toute les infos ici : https://www.bhphotovideo.com/c/product/1393506-REG/roland_tr_8s_rhythm_performer.html
et a 9h (am) présentation du produit sur Facedebouc : https://www.facebook.com/OfficialRolandAIRA/
[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Roland Aira TR-8S" qui a été fusionnée dans ce sujet le 05/03/18 ]

Juljaaz

Citation de : Hiyasta1
Pourquoi choisir entre DT et TR-8S ? Les deux feraient un combo bien complet !
A cause du banquier .... :)

Nostromoripley

Qu'importe les moyens, seul le résultat compte
[ Dernière édition du message le 05/03/2018 à 18:07:17 ]

KeBaTeK


opaze

[ Dernière édition du message le 05/03/2018 à 18:17:42 ]

pico




.: Odon Quelconque :.

C'est marrant cette époque, avant on faisait de la musique volontairement minimaliste avec des machines sophistiquées, aujourd'hui les fabricants nous proposent un tas de machines minimalistes avec lesquelles on doit se démerder pour faire de la musique… forcément minimaliste
Les mondes des créateurs et des concepteurs se nourrissent mutuellement : les usages détournés ou inattendus de certaines machines "classiques" provoquent l'implémentation de fonctions permettant d'obtenir un résultat similaire beaucoup plus facilement sur les gammes ultérieures. Pour faire comme. Le gars ou la nana qui a eu l'idée et la patience de slicer un breakbeat dans un sampleur n'imaginait sans doute pas la banalité de la chose aujourd'hui avec n'importe quel matériel ou logiciel. Bon d'accord, sauf l'electribe 2 sampler.
Ou pour ne pas être hors-sujet, le sidechain simulé ou les sous-pas de la TR-8/S, qui s'obtiennent normalement avec avec des moyens différents (compresseur et séquenceur de résolution supérieure). C'est de la vulgarisation, permettant à chacun(e) de se faire plaisir.
Blague à part, je suis allé vérifier les dimensions car j'avais l'impression que la TR-8S était plus petite que la TR-8. Et j'avais tort. D'après le site de Roland, la 8S a quelques millimètres en plus en largeur et en hauteur.
Pareil, impression trompeuse dûe au look non biseauté, à la MPC Live ou DigiTakt, et à la forte densité de contrôleurs, contrairement au design torturé mais moins boutonneux de la TR-8.
Citation de falkenmaze :Citation :en tous cas les sous steps de drums, ils l'ont piqué sur le circuit![]()
la LXR le faisait avant le circuit
je parlais du visuel, la façon de le faire, bien sûr qu'ils n'ont pas inventé la fonction
Et le ROLL de la TR-8, c'est quoi ?

Bon bin apparemment elle ne sample pas directement contrairement à la DT ! LA TR-8s n'est donc pas un sampler, on peut uniquement importer des sample. C'est tout de suite moins drôle et une vraie différence avec la DT.
Elle sample techniquement dans la mesure où les entrées ont des ADC pour traiter les sons avec les effets intégrés si j'ai bien compris.
Mais beaucoup plus simple au niveau logiciel de ne pas avoir implémenté de sampling, qui doit être assez peu utilisé dans un contexte où l'ordinateur simplifie tout, et qu'il suffit de copier sur la carte SD les samples obtenus par d'autres moyens. Elle ne chasse pas sur les terres des MPC, d'ailleurs de quand date le dernier sampleur de Roland ?
Elektron a sa propre philosophie de niche, la courbe d'apprentissage ne doit pas être la même non plus.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

Berenn

Parce que se servir de la tr8 pour jouer des samples, on peut le faire avec la tr8 de base et le midi. Mon sp404sx s entend tres bien ma tr8...
Mais sinon, belle machine que voilà !

Nostromoripley

Citation de johnpie :C'est marrant cette époque, avant on faisait de la musique volontairement minimaliste avec des machines sophistiquées, aujourd'hui les fabricants nous proposent un tas de machines minimalistes avec lesquelles on doit se démerder pour faire de la musique… forcément minimaliste
Les mondes des créateurs et des concepteurs se nourrissent mutuellement : les usages détournés ou inattendus de certaines machines "classiques" provoquent l'implémentation de fonctions permettant d'obtenir un résultat similaire beaucoup plus facilement sur les gammes ultérieures. Pour faire comme. Le gars ou la nana qui a eu l'idée et la patience de slicer un breakbeat dans un sampleur n'imaginait sans doute pas la banalité de la chose aujourd'hui avec n'importe quel matériel ou logiciel. Bon d'accord, sauf l'electribe 2 sampler.
Ou pour ne pas être hors-sujet, le sidechain simulé ou les sous-pas de la TR-8/S, qui s'obtiennent normalement avec avec des moyens différents (compresseur et séquenceur de résolution supérieure). C'est de la vulgarisation, permettant à chacun(e) de se faire plaisir.
Citation de worker8 :Blague à part, je suis allé vérifier les dimensions car j'avais l'impression que la TR-8S était plus petite que la TR-8. Et j'avais tort. D'après le site de Roland, la 8S a quelques millimètres en plus en largeur et en hauteur.
Pareil, impression trompeuse dûe au look non biseauté, à la MPC Live ou DigiTakt, et à la forte densité de contrôleurs, contrairement au design torturé mais moins boutonneux de la TR-8.
Citation de circus :Citation de falkenmaze :Citation :en tous cas les sous steps de drums, ils l'ont piqué sur le circuit![]()
la LXR le faisait avant le circuit
je parlais du visuel, la façon de le faire, bien sûr qu'ils n'ont pas inventé la fonction
Et le ROLL de la TR-8, c'est quoi ?
Citation de Nostromoripley :Bon bin apparemment elle ne sample pas directement contrairement à la DT ! LA TR-8s n'est donc pas un sampler, on peut uniquement importer des sample. C'est tout de suite moins drôle et une vraie différence avec la DT.
Elle sample techniquement dans la mesure où les entrées ont des ADC pour traiter les sons avec les effets intégrés si j'ai bien compris.
Mais beaucoup plus simple au niveau logiciel de ne pas avoir implémenté de sampling, qui doit être assez peu utilisé dans un contexte où l'ordinateur simplifie tout, et qu'il suffit de copier sur la carte SD les samples obtenus par d'autres moyens. Elle ne chasse pas sur les terres des MPC, d'ailleurs de quand date le dernier sampleur de Roland ?
Elektron a sa propre philosophie de niche, la courbe d'apprentissage ne doit pas être la même non plus.
bin non elle sample pas, appelons un chat un chat ! une entrée audio pour passer a travers les effets n'a jamais fait d'une machine un sampler car dans ce cas mon Virus est un sampler alors !
Qu'importe les moyens, seul le résultat compte

*Seed*

Sysex and sun

Push-Pull


Je me demande combien seront ceux qui feront réellement du sampling en plein live. Je veux dire "en public" donc.
Parce que tailler son sample, rattraper un décalage, l'ajuster au niveau volume, c'est quand même plus facile à faire tranquillou au chaud sur sa DAW préférée, puis de charger les samples-boucles-etc via une carte SD.
Vous avez pas l'impression de chercher la p'tite bête, là ?


Hiyasta1

c'est surement vrai pour l'octatrack ou l'A4, absolument pas pour la DT qui est d'une ergonomie limpide....
Je plussoie, j'ai pas ouvert le manuel et ça coule de source pour beaucoup de fonctions... Avec l'Octatrack, il fallait ressortir les instructions quand j'y avais pas touché pendant un mois lol

*Seed*

Vous en faites un cirque pour ce malheureux "S"...
Je me demande combien seront ceux qui feront réellement du sampling en plein live. Je veux dire "en public" donc.
Parce que tailler son sample, rattraper un décalage, l'ajuster au niveau volume, c'est quand même plus facile à faire tranquillou au chaud sur sa DAW préférée, puis de charger les samples-boucles-etc via une carte SD.
Vous avez pas l'impression de chercher la p'tite bête, là ?
sauf que beaucoup de ceux qui achètent un sampler préfèrent bosser sans ordi....pour avoir fait de la MAO pendant 10 ans je préfère et de loin le tout hardware même si c'est beaucoup plus limité....
Sysex and sun

Maxidingue





personnellement un bon sampler MPC, des samples de TR de Qualité et le tour est joué...

Je garde ma vieille TR8. Pas question de re foutre 800 boules pour quelque chose que j'ai déja (ou presque)

MaxIDInguE

Push-Pull

Pour cette TR-8S, je me demande pour les effets... Il faut que je check comme il faut les vidéos, il en parle à un moment. L'idée est d'être plus souple au niveau des routings (et de meilleure qualité) que sur la Korg ESX.

johnjohnson


Toxikalien

Mais je crois que jvais cracker pour la Roland!!!
jojolaricot https://soundcloud.com/toxikalien/track-2

*Seed*

Je pense en fait que ces machines, loin de s'opposer et de faire doublons sont au contraire très complémentaires avec selon moi des duos qui défoncent tout, genre DT+TR ou MPC + TR mais le duo DT MPC serait peut être plus redondant quoique layering et sample long+ one shot et synthèse ça puisse aussi faire un berau combo...
Sysex and sun
[ Dernière édition du message le 05/03/2018 à 20:05:19 ]

Toxikalien

jojolaricot https://soundcloud.com/toxikalien/track-2

ob-1

[ Dernière édition du message le 05/03/2018 à 20:30:52 ]

Occyde


THOMAS charette

A part le prix je vois pas beaucoup de points communs avec la tr8s , deux produits aux antipodes. à la limite une AR en occase je veux bien peser le pour et le contre, et encore....

0tist

Vous faites une fixette sur la DT ma parole lol
A part le prix je vois pas beaucoup de points communs avec la tr8s , deux produits aux antipodes. à la limite une AR en occase je veux bien peser le pour et le contre, et encore....
Tout a fait
La raison est un combat
![Wave[formed] Wave[formed]](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/1/8/189315.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=1a0cbb31bb79db73fa112cda0f4ed353)
Wave[formed]

[ Dernière édition du message le 05/03/2018 à 21:22:40 ]

.: Odon Quelconque :.

Si pas deja postée bonne vidéo descriptive
82 ACB Tones, ça commence trèèèès mal.

Parce que tailler son sample, rattraper un décalage, l'ajuster au niveau volume, c'est quand même plus facile à faire tranquillou au chaud sur sa DAW préférée, puis de charger les samples-boucles-etc via une carte SD.
Vous avez pas l'impression de chercher la p'tite bête, là ?
Voilà : en dehors d'un mode looper, un sampling live n'aurait que peu d'intérêt sur une BàR. Merci Push.

Et qui dit qu'une mise à jour de l'OS ne permettra pas d'enregistrer ou exporter un mix ou un resampling avec effets sur la carte SD, comme cela existe sur les claviers de la marque ou chez Korg ? D'où l'intérêt que les entrées numérisent, pour jouer sur les mots.

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
[ Dernière édition du message le 05/03/2018 à 21:37:32 ]

thommy l


- < Liste des sujets
- Charte