réactions au dossier [Bien débuter] Premières recommandations pour le mastering

Il me semble que c'est effectivement ce que tu appelles une "fenêtre d'intégration glissante"... Sinon la mesure perdrait un peu de son intérêt.
Une moyenne est beaucoup plus parlante que des crêtes pour un niveau "ressenti".
Tu peux avoir un morceau avec un niveau moyen très faible et des crêtes à -0.3 dB FS... 

A priori, sans forcément tout comprendre ce que j'ai lu, de rapides recherches sur le Net font le lien entre les notions de RMS et de "puissance acoustique efficace".
"Pour les mesures de niveau sonore, on s'intéresse moins aux valeurs de la pression sonore instantanée qu'à la puissance que les ondes sonores peuvent mobiliser, dont dépendent les effets du son, notamment sur l'oreille."

https://fr.wikipedia.org/wiki/Pression_acoustique#Pression_acoustique_efficace_.28RMS.29

Maintenant, n'étant ni physicien ni ingénieur du son ni acousticien, je peux me planter lamentablement...

Citation de Rickton :

Sauf que dB ce n'est pas une unité, c'est une échelle.

Citation de Wikipedia :

Le décibel (dB) est une unité de grandeur sans dimension définie comme 10 fois le logarithme décimal du rapport entre deux puissances

Citation de : KaeRZed

Il me semble que c'est effectivement ce que tu appelles une "fenêtre d'intégration glissante"... Sinon la mesure perdrait un peu de son intérêt.
Une moyenne est beaucoup plus parlante que des crêtes pour un niveau "ressenti".
Tu peux avoir un morceau avec un niveau moyen très faible et des crêtes à -0.3 dB FS... 

 Du coup une valeur en db RMS n'a pas de sens si on ne précise pas la taille de la fenêtre, soit en temps, soit en échantillons. Présenté comme une valeur moyenne, ça ne semble avoir aucun sens (si c'est glissant, ce n'est plus une moyenne, surtout si on ne précise pas sur quoi, si ce n'est pas glissant ça devient absurde)

C'est pourquoi le mixage s'exporte avec la meilleure résolution possible.

Si tu exportes en 24 bits, avoir les crêtes à -6 dB FS te fait descendre la résolution utile à 23 bits... Avec des enregistrements de qualité, tu as encore de la marge avant de pouvoir entendre du bruit...

Après, pour une utilisation "CD", le passage en 16 bits se fait en fin de chaîne du mastering avec les algos de dithering qui vont bien...

Hors sujet :

Citation de Rickton :

Un peu comme kilo. Si tu mets pas mètre ou gramme derrière, ça veut rien dire.

Evidemment ! N'importe quelle mesure n'a aucun sens si on ne précise aucune unité derrière...

En l'occurence, là, on parle des dB FS et RMS...

Bon allez... Je vous laisse débattre sur le bien fondé ou non des dB RMS alors qu'ils sont utilisés par tous les professionnels travaillant de près ou de loin sur l'optimisation des niveaux et je vous souhaite un bon WE à tous...

En tout cas, merci à Nantho pour cet article. Vivement le prochain épisode...