Avez vous comparer cette DI avec une autre ?
- 96 réponses
- 17 participants
- 15 773 vues
- 15 followers
killer2k2
Merci
Avis aux avis
_francesco
Citation :
tu aura le regard du tec qui va penser //// tu seras automatiquement jugé
Voilà des arguments qui me convainquent parfaitement ! Même si je voulais gaffer le rack en blanc pour pas que ça se voie
En fait c'est presque aussi important que sur le son lui-même. C'est possible que sur un système moyen on ne fasse pas la différence avec une DI à 200€ de plus... En revanche, lire "behringer" ça fait toujours un peu pas pro. Comme quoi la grande vérité "l'oeil prend le pas sur l'oreille" se retrouve dans bien des domaines ! Toute une vie pour la combattre....
sinon sympa le pro co... mais à 500$, gloups je préfère des DI finalement
au fait merci d'avoir rencentré le sujet, même si tout ça est bien intéressant !
http://www.thetape.eu
msam
Citation de franckmfs :
c est ce que j ais essayer d expliquer. Je pense que si tu livre les differents elements sonore a un niveaux ou theoriquement le technicien devrai laisser les tranche a 0 dB alors il devrai tout recevoir non. je part du faite que les sondier ont quand meme une sensibilitée musical et devrai sentir le morceau.
oui, c'est clair. surtout avec une console correct ou tu as un minimum de led qui te montr que la tranche envoie du son !
tout à fait ok pour le reste aussi ;-)
---------------
www.zebulonregie.com
www.kalen.org
msam
désolé, j'avais zappé la page de post précédente ;-)
---------------
www.zebulonregie.com
www.kalen.org
jeriqo
500 euros certes mais combien coutent 8 DI ?
_francesco
_francesco
retournement de situation :
si je prends 2x des SM pro audio Q-DI
( https://fr.audiofanzine.com/boite-direct/sm-pro-audio/q-di/ )
Non seulement j'ai mes 8 canaux pas cher, mais comme il y a un petit mixer dans chacune, je peux router mes sorties en parallèle sur une carte son et enregistrer ! Après faut que je récupère les voix (ça devrait être possible puisqu'on passe par des processeurs sur scène) et la guitare (un ptit mic devant l'ampli)
Bon je parle pas de faire un disque avec !
Points négatifs : c'est actif, ça rajoute des alimes et du bordel, ça a pas l'air super costaud...
Voilà un paramètre qui n'était pas dans la balance au départ mais qui m'est venu au fil du temps. Ca permet sans doute de faire des enregistrements live un peu mieux qu'une sortie de console !
(ca devient une épopée ce topic ! c'est ma faute )
http://www.thetape.eu
La fouine
Citation :
Ben oui, les anglais sont habitué à avoir un super son dans toutes les salles ! C'est de base là bas !
Peut-être qu'ils ont moins d'expérience en termes de mauvaises surprises
.....je crois surtout que c'est parce que dans dans 70 % des clubs anglais le matos est plus que limite que les groupes se sont bien entrainer à sonner nickel sur scène........encore plus vrai pour les ricains !!!
jeriqo
J'eviterais vraiment l'actif sur scene mais sinon la machine a l'air adaptee a ton besoin.
Je trouve juste dommage de passer des instruments niveau ligne dans un DI qui va reduire l'impedance, mais visiblement tout le monde fait comme ca sur scene.... c'est que ca ne doit pas alterer le son tant que ca.
_francesco
j'imagine que tu as raison, mais les symétriseurs c'est hors de prix... c'est sans doute pour ça.
Pour l'actif, avec le ground lift ça devrait être jouable non ?
Ce qui m'embête c'est que ça fait des alimes en plus et que ça a l'ai beaucoup plus fragile que les racks DI dont on parlait plus haut...
http://www.thetape.eu
msam
tu n'auras pas ce que tu veux, la qualité et le prix pas cher....
---------------
www.zebulonregie.com
www.kalen.org
- < Liste des sujets
- Charte