Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
SSL Duende
Photos
1/68
SSL Duende

Module/Carte de traitement à DSP de la marque SSL appartenant à la série Duende

[News] SSL Duende

  • 96 réponses
  • 31 participants
  • 8 257 vues
  • 27 followers
Sujet de la discussion [News] SSL Duende
Solid State Logic lance Duende, un rack 1U à connectique FireWire qui, à la faveur d'un DSP Sharc, permet de faire tourner des plug-ins émulant les tranches de console et compresseurs de la série XL 9000 K.

Lire la news





Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
71

Citation : Si la Duende embarque les algo de la série C, ceux ci on étés étudiés pour émuler des eq et comp qui marchent bien (ben oui, c'est pas des eq et comp tout con), et si possible qui ont fait la légende de la marque... et ben ces algos emulent la série 4000 ben oui !
alors serie C = Duende = Waves SSL4000



Il y a des discussions d'experts à plus en finir dans les forums US...

Moi j'en sais rien, j'ai jamais vu de SSL... :noidea:

Mais je suis content de la Waves SSL 4000 Collection, c'est tout ce que je sais. :8)
72

Citation : Il y a des discussions d'experts à plus en finir dans les forums US...


ah ? faut voir...

Citation : Mais je suis content de la Waves SSL 4000 Collection, c'est tout ce que je sais.


C'est vrai. J'ai testé il y a un petit moment. C'est pas mal du tout, et on peut y aller avant de faire craquer la machine. J'ai chargé une 12aine de SSLChannel Stéréo avec toutes les fonctions activées (tous les EQ avaient un boost pour être sûr de la mise en route de chaque bande, comp et gate en marche, analog activé) plus 2 SSLComp stéréo, plus mes traitements habituels sur le reste des pistes (2 reverbes, 1 delay, 1 L2 en master pour éviter l'écrètage, 5 tranches WavesArts TrackPlug), 18 pistes en lecture dont 8 stéréo et ça tourne sans blème (PC Pentium 4E 3GHz, un truc qui a 18 mois quoi !)
73
Oui, notamment ça, sur les Waves :

Citation : Ok Folks, They for the most part got it !!
I own one of the largest SSl's in Texas I use it every day. Got it around 9/11
I know what this stuff sounds like in my sleep.

The Dynamics section on the channel they really did a nice job. If you blind folded me and played a snare spanked up on the real SSL and the plugin side by side I have to honestly admit i'd be guessing. The gate, is a real gate not an expander with a really high ratio. The comp with fast attack works just like it does on my SSL desk. Very very close i'd say about 92 percent there.

The EQ Section is not quite as good as the Dynamics, however very good. The filters have a bit of a ring to them, not near as smooth as the real ones, The Eq section is close but chokes up a bit on higher gain settings. The mids are better than the shelving ie high and low bands. If you put a gun to my head I'd say about 85 to 90 percent there on the EQ in the channel section.

The Quad Comp, Well honestly that one i give the lowest marks. Seems to me to be a bit to fast. it squashes things and funks up to much. It could be useful as a drum stem comp however as a mix buss comp it doesnt work quite like the real deal. So Booo Hooo on that one.

Overall grade for the package being close to the real hardware? Out of 10, i'd give it a 8.9. And just to let you know the only plug in i think sounds work a crap other than this one are the Sony Oxfords. Just to let you know where My reference points are. Please let me know what you folks think. Good Luck. Skip Burrows, Sunrise Sound



:argue:

Bref, l'important c'est de faire du bon son. Effectivement, les DSP dédiés ne m'ont pas parus nécessaires avec les WAVES, qui sont effectivement bien optimisés en termes de charge CPU (et sur un Mac Intel avec la version Universal Binary :humm: Ca tourne !).

Hors sujet : Je cherche un limiteur de master, me conseilles-tu plutôt le L3 ou celui d' Ozone 3 qui a très bonne réputation aussi ? Merci pour ton conseil.

74

Hors sujet : Salut mon Lo_Fi!! :bise: de ce que j'ai lu le L2 est mieux que le L3, me demande pas pourquoi mais c'est ce qui semble faire l'unanimité sur les sites specialisés, apparemment le L3 merde sur certains points, notamment le haut du spectre je crois. bah moi j'ai rien remarqué mais c comme ca :bravo:
apres de ce que j'ai lu, celui qui semble etre le plus apprecié c'est le Sony Oxford, ainsi que le Massey... mais aucun des deux n'est en Vst je crois...
en Vst le Voxengo Elephant2, mais qui est un compresseur, est tres prisé aussi... puis le nouveau Neve sur UAD-1 egalement pour l'effet de "glue".. mais il semble plus adapté au rock qu'a l'electro... le sonalksis m'a pas l'air tres transparent pour le master

perso j'aime bien Waves Renaissance Compresseur, vraiment bon et chaud... et le L2 en limiteur... mais si tu veux faire des trucs au top de toute facon tu laisseras cette etape aux gonzes du Mastering... ca aussi je l'ai lu sur les sites specialisés :mdr:

75

Hors sujet : le voxengo elephant... je confirme , c'est bien plus transparent que le L2 a mes oreilles et ca offre beaucoup plus de possibilités. :aime2:
y'a du très bon chez voxengo a utiliser sur un master : Soniformer , GlissEQ et MarquisComp ,a placer avant le limiteur , bien entendu .

...
76
Revenons au point de départ : qui a déjà le Duende ?

Mon nouvel album "Zen Universe" vient de sortir :

http://www.qobuz.com/fr-fr/album/zen-universe-olivier-renoir/0806417200732

77
Bonjour à vous . après avoir lu l'avis de certains sur les acheteurs du module SSL Duende, je n'ose à peine poser ma question en public... enfin :??: C'est senser fonctionner avec logic ... j'ai la dernière version de logic , la ssl duende avec l'update 1.2 et ....... cà ne marche pas, enfin on peut ouvrir les EQ , s'en servir ( et elles sonnent bien , parenthèse pour les détracteurs), et puis au bout d'un moment variable de une minute à cinq heures , on se rend compte que le mix sonne pas bien et oh surprise , tout les plugs ssl sont inneficaces !! génial quand on veux se reposer sur la qualité !!
petites surprises par moment aussi : des bugs bizarres genre : une piste audio neuve ( j'entends fraichement créée dans un nouvel arrangement, toujours sous logic 7.2) ;;; j'ouvre un plug channel s. de SSL Duende , on fait lire la piste en concervant la fenetre du plug ouverte ... au bout d'une seconde le bouton output gain du ssl se met tout seul à -20db !!! à devenir fou .......
quoi faire ??
78
Tu serais pas sous Macintel par hasard?
Parceque sur leur site ils recommande Logic 7.1 pour G4/G5, exit les core-duo pour l'instant, apparemment sur leur FAQ ils disent finaliser les béta test pour cette version donc ça ne devrait pas tarder....
79
Pour répondre à ta question , je ne suis pas sur macintel , mais sur un G5 quad ... mais on dirait qu'ils se cherchent un peu chez SSl ; dans leur version 1.0 de la duende , tu n'avais même pas de bouton bypass sur l'effet , et celui du logiciel hôte ( logic en ce qui me concerne ) était inactif ! du coup c'est résolu sur la version 1.2 . apparement , la SSl n'aime pas trop les arrangements "anciens" et bug moins sur une feuille neuve ( ça a l'air difficile à comprendre , mais c'est une observation ) . autre remarque , le plug a l'air de mieux fonctionner quand on ferme l'application logic entre chaque morceau que l'on désire ouvrir , plutot que de passer d'un morceau à l'autre .. ça aussi , c'est juste par vécu que j'en parle .
sinon pour etre positif , cela sonne bien , et mieux à mon gout que l'émulation de l'autre ssl de chez urs.
au fait , on ne peut absolument pas en ouvrir 32plugs mono ou seize stéréo comme annoncé .... ils disent stop bien avant !!! et cela , c'est un peu frustrant aussi !
80
Et t'as testé le bouzin sous Logic 7.1 comme SSL le préconise?