Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Arturia KeyLab 61 MK3
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Arturia KeyLab 61 MK3
Photos
1/15
Arturia KeyLab 61 MK3

Clavier maître MIDI 61 touches de la marque Arturia appartenant à la série KeyLab

Écrire un avis ou Demander un avis
7/10
Acheter
ACHETER NEUF (20) À partir de 549 €
ACHETER D'OCCASION (1)
Présentation du produit Présentation
Avis
Comparateur de prix 20 20
Petites annonces Annonces 1 1
Forums 1 1
Actu 2 2
Articles 2 2

Sujet Commentaires sur le test : Test de l'Arturia Keylab Mk3

  • 71 réponses
  • 32 participants
  • 6 221 vues
  • 38 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test de l'Arturia Keylab Mk3
5665.jpg
Après les Keylab Essential, c’est au tour des Keylab tout court de passer en version Mk3, une mise à jour majeure d’un des étalons du marché des claviers de contrôle…


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

Afficher le sujet de la discussion
61
Citation :
Arturia pourrait en offrir plus avec un peu de code, dommage que ce ne soit pas le cas
Non. Décidément.:oops2:
62
Quand ça veut pas, ça veut pas :clin:

Pour présenter les choses sous un angle un peu plus optimiste, d’après les premiers retours, le clavier serait bien meilleur que sur le mk2. Et les 12 pads, plus grands que les 16 de l’ancienne version, seraient là aussi bien plus agréables et d’un meilleur touché.
63
Ça semble assez net qu’Arturia a choisi d’augmenter la qualité en restant dans un prix semblable. Un peu comme NI avec les Kontrol 3. Et contrairement à novation qui reste tout plastique avec les mk4, qui ont eux plus de possibilités que la gamme précédente. C’est plutôt une chance d’avoir autant de choix. Même si il n’y a pas de « révolution ».

LJ SEB

64
Quitte à critiquer l'industrie du disque, aujourd'hui l'émotion est sur youtube une palme éphémère comparée à celui qui écoute sur du vinyl pour un système de qualité son.
Non ce que j'entends par là c'est qu'Arturia marque un coup très fort avec le MK3 car ils construisent une réputation high-tech et solide. Mais oui vous n'êtes pas tous satisfait : pourquoi n'ont-ils pas fait un tank avec toutes les options ?
La note de 7/10 d'audiofanzine est dur, sachant que dans le test l'ergonomie est bien en avant.
Arturia marque l'innovation, peut-être ce qu'on peut reprocher c'est de laisser croire qu'ils peuvent encore "update" leurs claviers : car c'est vrai, certains détails marquent les esprits et peuvent être repenser : aussi pour le prix non ? Mais les marques s'aventurent encore et encore avec le commerce et des arguments de vente... c'est un monde : je retourne écouter le remix de crazy frog au tuba homemade sur mon système de qualité son.

:facepalm:


La musique comme un trésor, une soudaine envie de repenser à l'archipel. Je relativise, d’habitudes en mouv sur Mars, j'explore cet univers sonore sans laisser de désordre. Mon Soundcloud Limone16

65
J’ai pas tout compris.
66
Moi non plus…
67
Moi non plus... du moins pas tout.
En revanche, je dois présenter une bonne excuse (publique qui plus est !) à Arturia. Parce que j'étais excessif hier.
Manifestement, à en lire Los Teignos, on sent quand même où les euros sont passés. Ils ont fait un contrôleur avec des matériaux de très bonne qualité, pour qu'il dure et que toutes les fonctions importantes soient présentes. Je comprends qu'on soit embêté par l'absence de CV/Gate mais il y a des convertisseurs MidiToCV qui feront de toute manière le job de manière plus pléthorique pour des vrais modularistes pur jus ou pour contrôler les vieilleries sans MIDI. Je comprends que le passage de 16 à 12 pads soit chiant pour les finger drummer ou beatmaker en général, mais on peut un peu contourner le truc en utilisant le clavier comme clip/sample-launcheur, et ça se fait au profit de pads manifestement vraiment meilleurs et en évitant un clavier trop profond. Ce que je comprends le moins en vrai c'est le retrait des boutons d'accès direct sous les faders, esthétiquement c'est peut-être plus clean et élégant, mais c'est un contrôleur il faut des contrôles...
Bref... c'est pas une révolution, non, mais si Arturia décide d'assurer un vrai suivi software à long terme (payant si besoin) voire un suivi hardware (comme Metric Halo avec ses updates hard payants) ça peut être le bon choix pour beaucoup de monde.
Et pour l'éventuel nouveau contrôleur avec PAT et morphé, ce sera un autre registre tarifaire et ce sera normal.

 

The only way to do it is to do it. (Merce Cunningham)

68
Ce commentaire me semble assez juste.

Le problème est un peu qu'on a été habitué à ce qu'un MK +1 apporte toujours plus de nouvelles choses. Or, l'évolution, ça n'est pas que plus, ça peut simplement être mieux.

Le choix de faire qualitatif et durable (à vérifier sur la fiabilité à long terme, et sur le suivi logiciel) tout en maintenant un certain prix malgré l'inflation très importante de ces derniers temps me semble plutôt judicieux.
Alors certes, la disparition de certaines possibilités, l'absence d'autres peuvent décevoir quelques clients potentiels, mais d'autres seront surement enchantés d'avoir un clavier de qualité, agréable et durable.

L'aftertouch polyphonique se répand. C'est génial, sans doute très utiles à certains, mais certainement loin d'être une nécessité, voire autre chose qu'une fonction anecdotique pour une large partie des claviéristes. Quelqu'un parlait de l'expressivité, mais on parle d'aftertouch, c'est à dire quelque chose qui intervient après que la note ait été déclenchée / jouée. Cela est loin de correspondre à tous les styles de jeu.

Peut-être hélas que beaucoup de claviéristes vont se jeter sur les PAT parce que c'est une des hypes du moment. Cela serait dommage si ça ne correspond pas vraiment à un besoin : soit ils ont déjà un clavier et vont changer pour pas grand chose (super pour l'aspect écologique), soit ils n'ont pas encore de clavier et ils peuvent passer à côté de produits peut-être plus adaptés à leurs besoins ou plus qualitatifs juste pour avoir un truc qui ne soit qu'exceptionnellement utilisable dans leur jeu.

Moi je suis médiocre clavieriste et je joue plus de machines que de claviers maîtres. Mais je vois l'importance de la qualité des matériaux et des contrôleurs sur les instruments que j'utilise et je me dis qu'en tant que claviériste, c'est pas négligeable d'avoir un beau clavier avec des matériaux qualitatifs et un toucher de qualité plutôt qu'une profusion de fonctions dans un océan de plastoc.
Perso, je jouais beaucoup, beaucoup plus de clavier quand je vivais dans une maison avec un piano à queue.

Mais évidemment, chacun selon ses besoins et son plaisir.

oooo Roller ! oooo

69
Citation de Will Zégal :
L’aftertouch polyphonique se répand. C'est génial, sans doute très utiles à certains, mais certainement loin d'être une nécessité, voire autre chose qu'une fonction anecdotique pour une large partie des claviéristes. Quelqu'un parlait de l'expressivité, mais on parle d'aftertouch, c'est à dire quelque chose qui intervient après que la note ait été déclenchée / jouée. Cela est loin de correspondre à tous les styles de jeu.

Qui parle de nécessité ou du fait que cela corresponde à tous les styles de jeu ?
Ça serait un plus pour l’expressivité dans le jeu du clavier et tu peux la voir comme anecdotique parce que cette fonctionnalité n’est pas (encore ?) habituelle sur les claviers donc forcément on est loin de se l’être appropriée dans notre manière de jouer du clavier.
L’autre partie de l’Osmose que j’aimerai voir dans tous les autres claviers c’est le calcul continu de l’appui sur chaque touche de telle sorte qu’on contrôle le son de chaque note tant qu’on maintient un minimum d’appui dessus.

>> Mon live Fête de la Musique 2024, mon DJ mix 2023, quatre lives électro-piano en vidéo, la compo du mois AF Les Pieds Dans Le Patch Février 2020 et bien plus

70
Citation :
Qui parle de nécessité ou du fait que cela corresponde à tous les styles de jeu ?

Personne. Seulement beaucoup ici déclarent ce clavier obsolète ou raté à cause du manque de PAT alors que, comme d'autres l'ont dit, plein de gens n'en ont pas vraiment besoin.

Je partage ton avis qu'il y a plein de fonctions intéressantes dans l'Osmose qui sont - à mon avis - plus universellement utilisables que le PAT.

oooo Roller ! oooo