Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Compos

>>> Musiques de film: compos des membres <<<

  • 1 013 réponses
  • 44 participants
  • 19 856 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion >>> Musiques de film: compos des membres <<<
L'idée de ce thread est donc d'exposer les compositions liées à l'image.
Avec soit:
-les images que la musique illustre (en bref la vidéo quoi :lol: )
-un bref énoncé qui situe la scène

A vos sequenceurs!! :bravo:
Afficher le sujet de la discussion
476
La fin n'a rien à voir, tu veux que je cherche autre chose?

Laurent.
477

Citation : La partition que j'ai vu est injouable tel que par les violons, sauf à diviser le groupe. Dans ce cas pour avoir un son homogène et plein il faut croiser. C'est à dire que les Premier violons joueront FA-RE dans le premier accord alors que les second joueront RE-LA



Oui!oui...Biensûr, je n'ai pas préciser que j'ai sorti partoche avec tous les pizzacatos.. :!:

J'ai trouvé qu'un hautbois sur la première partie est plus "sobre" et prépare l'arrivée du basson sur la 2ème, dont je trouve que le son a son contexte ici, la 3éme, basson toujours suivi d'un autre instrus à l'unisson...

Citation : J'me la pète là!!!!.....faut que j'arrête.


:volatil:
Bah, non, t'explique là...Hum?

478

Citation : La fin n'a rien à voir, tu veux que je cherche autre chose?


Pour demain par ex, pas de problème!
Là, vais au lit, demain boulot :furieux: .
J'aurai vraiment bien continuer, c'est super interressant....

Salut les gars et spécial thanks à Laurent! :coucou:

:boire:

479
Voilà un morceau qui m'a servi de test pour le même projet.

Paradise Test

Laurent.
480
J'essaie de décortiquer ce que tu me dis mais c'est pas évident,surtout au casque :(((

Citation : Les cordes sont doublées par les bois dans les bons registres pour adoucir le tout et donner plus de puissance aux cordes



j'entend pas les bois... :noidea:

Citation : Remarque comme j'utilise les clarinettes au début pour faire le fond sous les hautbois, si je me souviens bien parceque les sons sont un peu bof et j'ai mixé ça à l'arrache.



là j'entend bien, je ne trouve pas les sons médiocres, remarque avec les sons pourris que j'utilise, tout ces genres de sons sonnent forcément mieux pour moi :bravo:


Citation : La fin n'a rien à voir, tu veux que je cherche autre chose?



why not
481
Du coup, je vais peut-être mettre le dernier morceau dans mon thread, vous en penser quoi?

Laurent.
482
Heu pas pigé là, :noidea: moi je suis toujours d'accord pour écouter un morceau à toi :bravo:
483
Merci Godin, tu es sympa. ;)

Laurent.
484
Au fait j'ai pas eu ton avis sur mélancolie3 tu l'as écouté ??
485
Je ne sais plus, peut-être. Redonnes le lien pour voir.

Laurent.
486
https://fr.audiofanzine.com/apprendre/mailing_forums/index%2Cpage%2C1%2Cidtopic%2C61148%2Cidsearch%2C1021416.html

faut écouter la troisième version soit mélancolie3 tu peux écouter les autres mais bon y a pas la guitare, j'ai joué au clavier alors des fois je cherche ce que je vais jouer... :mdr:
487
Bon, juste que j'ai mis un haubois sur la première, Basson sur la 2ème, puis basson+Violons doublé à l'octave (X2) sur la 3ème....
http://www.masterfactory.com/mp3/MYSTIC_CHILDREN.mp3

Je vais vraiment par craquer, je vais commander EWQLOS....J'ai besoin de sons!Je n'ai qu'un son de violon.... :(((

Une question:
Laurent>
"L'architecture des sons que tu donnais pour les mélanges des sons, c'est succint ou "écrit dans un manuel"....

488
Oui y a de l'idée mais je verrai plus une montée en puissance sur la fin, je ne sais pas si c'est la version pour le prod ou pour toi là alors j'insiste sur ce fait désolé :noidea:

c'est exactement ce que je pensais niveau appuies de la mélodie sans la suivre vraiment :bravo:

et peut être que mon aivs sur la puissance sur la fin est dûe à ton son...
489
C'est écrit dans le manuel et surtout dans les oeuvres d'orchestres. Ecoute Brahms, le mouvement lent de la 3ème symphonie est un bijou d'orchestration et illustre bien le genre de technique employé ici.

As-tu un traité d'orchestration?

Laurent.
490
Godin :bravo2:

Laurent, quelle ouvrage me conseilles-tu pour utiliser à bon escient les sons d'un orchestre symphonique?....
bon, allé, vais au pieu maintenant....
:zzz: :zzz: :zzz:

491

Citation : As-tu un traité d'orchestration?


S't'à dire?

Je n'ai jamais rien lu sur l'orchestration....Tout est fais à l'oreille.....

492
Un bouquin qui parle de l'ochestre, des instruments, de leurs rôles et pourquoi, des equilibres, etc.....

Lis tu l'anglais?

Laurent.
493

Citation : Lis tu l'anglais?


Arrggggg..
Y a vraiment pas le choix?
Je sais...Je sais....Faut que je maitrise cette langue.....

494
Sur le net on trouve un extrait "généreux" du traité de berlioz qui donne une idée de l'interet d'un traite d'orchestration! :aime:
495
Ok, Ed>>>

Citation : Un bouquin qui parle de l'ochestre, des instruments, de leurs rôles et pourquoi, des equilibres, etc.....


YES.

496
Tu as toujours le livre 'La Musique à l'image" de Maurice Coignard aux Editions M.Eschig. C'est un mini, vraiment mini résumé, en français, du traité de Korsakov qui reste un must pour ce genre d'orchestration et pour bien connaître l'orchestre. Mais ce dernier n'existe qu'en anglais. Sinon, l'excellentissime "Study of Orchestration" de S.Adler chez Norton, je crois, est une référence actuelle, en tous les cas pour moi. Je ne connais pas le Berlioz, il va falloir que j'y remédie pour ma culture générale.

Laurent.
497
Edd, t'as l'adresse ??
498
Ok, merci good night.

499
Oui Edd, dis, as-tu l'adresse? :bise:

Laurent.
500
Ptain je la retrouve pas! :nawak: