Djx 700
- 97 réponses
- 34 participants
- 8 683 vues
- 7 followers
An1x
130
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 21/04/2003 à 22:43:58Djx 700
Qui a entendu parler de la console de mix Behringer DJX 700.C la copie conforme de la DJM500 de Pioneer !!! Les caractéristiques ont l'air intéressantes mais les outputs sont en RCA ... dommage (www.behringer.com). Si qq'un veut donner son avis ... =)
nairod
47
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
71 Posté le 23/04/2004 à 19:37:25
Et entre smac pro 30 et djm 600 quel chois feriez vous?
(pouvez vous etayer un peu svp merci ;o) )
solidité?
ergonomie?
nombre/qualité effets?
etc
merci
(pouvez vous etayer un peu svp merci ;o) )
solidité?
ergonomie?
nombre/qualité effets?
etc
merci
Stanoel
166
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
72 Posté le 23/04/2004 à 20:00:11
Salut,
perso j'ai une Smac Pro 40 et j'ai utilisé plusieurs fois des DJM500/600.
Avant de les comparer il faut voir que c'est pas le meme prix !
En gros, les deux sont solides, le son qui sort des 2 est vraiment bon. La smac etant bcp plus dépouillée elle est plus simple d'utilisation (pas d'effets). Y'a moyen de bien s'eclater avec les effets de la DJM (fx de tres bonne qualité) mais perso je mixe "a l'ancienne" (EQ et fader et c parti).
Franchement rapport qualité prix il n'y a pas mieux que les SMAC
A noter que les EQ descendent jusqu'a -20dB sur la SMAC 30 et seulement -15dB sur la SMAC 40 (si les 3 pistes te suffisent n'hésite pas), les kill sont la pour compenser ce defaut sur la SMAC40 mais ca peut etre un peu relou.
Enfin, cela va sans dire mais ca va encore mieux en le disant, les tables gemini et behringer sont tout simplement a bannir. Le son est dégueu et rendent l'ame en quelques beats. J'en ai utilise pas mal aussi dans des petites soirees etudiantes minables, je sais de quoi je parle...
perso j'ai une Smac Pro 40 et j'ai utilisé plusieurs fois des DJM500/600.
Avant de les comparer il faut voir que c'est pas le meme prix !
En gros, les deux sont solides, le son qui sort des 2 est vraiment bon. La smac etant bcp plus dépouillée elle est plus simple d'utilisation (pas d'effets). Y'a moyen de bien s'eclater avec les effets de la DJM (fx de tres bonne qualité) mais perso je mixe "a l'ancienne" (EQ et fader et c parti).
Franchement rapport qualité prix il n'y a pas mieux que les SMAC
A noter que les EQ descendent jusqu'a -20dB sur la SMAC 30 et seulement -15dB sur la SMAC 40 (si les 3 pistes te suffisent n'hésite pas), les kill sont la pour compenser ce defaut sur la SMAC40 mais ca peut etre un peu relou.
Enfin, cela va sans dire mais ca va encore mieux en le disant, les tables gemini et behringer sont tout simplement a bannir. Le son est dégueu et rendent l'ame en quelques beats. J'en ai utilise pas mal aussi dans des petites soirees etudiantes minables, je sais de quoi je parle...
Anonyme
22808
73 Posté le 24/04/2004 à 11:58:01
Pour moi smac pro gagnant par rapport aux DJM 500/600, sans aucun doute possible :
Le prix des DJM, au vu des composants et de la qualité de fabrication, est vraiment tres loin d' tre justifié : on à l' impression de plus payer la pseudo-legende autour de la table inventé par pioneer que la table en elle-meme.
Le cross est tres mauvais et il claque vite.
La qualité de son est en dessous de la smac pro.
L' ergonomie est moins bonne vu que la table est surchargée.
Le seul point fort ça "serait" les effets et compteurs BPM mais bon gadget gadget ... Si on veut vraiment des effets il vaut mieux se payer un vrai module d' effet en separé, et disposer d' une table avec un send effect.
Le prix des DJM, au vu des composants et de la qualité de fabrication, est vraiment tres loin d' tre justifié : on à l' impression de plus payer la pseudo-legende autour de la table inventé par pioneer que la table en elle-meme.
Le cross est tres mauvais et il claque vite.
La qualité de son est en dessous de la smac pro.
L' ergonomie est moins bonne vu que la table est surchargée.
Le seul point fort ça "serait" les effets et compteurs BPM mais bon gadget gadget ... Si on veut vraiment des effets il vaut mieux se payer un vrai module d' effet en separé, et disposer d' une table avec un send effect.
nairod
47
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
74 Posté le 24/04/2004 à 12:33:17
Ok mci bcp les gars pour ces reponses tres pertinentes si vous avez qqchoz a ajouter nezitez pas je suis tout ouï!
encor merci vs me rassurez sur ce ke je pensais
encor merci vs me rassurez sur ce ke je pensais
Djohn Smoke
1085
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
75 Posté le 24/04/2004 à 13:25:57
Franchemen g dit smac pro 40 + kaoss pad2 plutot que la djm 600
Aka Ricky Weedy
nairod
47
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
76 Posté le 25/04/2004 à 20:07:38
Donc linteret djohn smoke de la smac 40 serait de pouvoir mixer a 3 latines et de rajouter une boite deffets, par raport a la 30?
Stanoel
166
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
77 Posté le 26/04/2004 à 00:28:42
Non nairod, la smac 30 est une 3 pistes et la smac 40 est une 4 pistes, et les 2 possedent des sends pour les fx. Si 3 pistes te suffisent jette toi dessus, elle est mieux que la 40. On est unanime concernant Ecler, et je crois personne parmi nous travaille chez eux. Et en plus c'est espagnol Ecler.
Djohn Smoke
1085
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
78 Posté le 26/04/2004 à 00:57:45
J'ai dit smac pro 40 car le sujet de depart concernenai une table 4 voies (djx700)!!
mais si une 3 voies te suffit, pren toi san hesiter une pro 30 avec un koss pad 2 kom module d'effet
mais si une 3 voies te suffit, pren toi san hesiter une pro 30 avec un koss pad 2 kom module d'effet
Aka Ricky Weedy
WaXoU
390
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
79 Posté le 26/04/2004 à 16:35:02
Tin !!! 8 pages pour une table toute poorite ! Behringer
moi je dis chapeau bas !
moi je dis chapeau bas !
Anonyme
22808
80 Posté le 26/04/2004 à 19:04:08
Ba on as pas vraiment parlé de la DJX en fait lol ! Et puis attend t' as vu ta blague avec la table polyvalente sur l' autre thread ??? A te place, moi je ferais ça :
Lol
Lol
- < Liste des sujets
- Charte