Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Alesis MultiMix 12 FireWire
(4)
Déposer un avis
Où acheter MultiMix 12 FireWire ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

Caractéristiques Alesis MultiMix 12 FW

  • 213 réponses
  • 41 participants
  • 10 455 vues
  • 39 followers
Sujet de la discussion Caractéristiques Alesis MultiMix 12 FW

[edit : cette photo correspond en fait à la MultiMix 16 Firewire, qui comporte 8 entrées mono et 4 stéréo, il me semble... La Multimix 12 ressemble plutôt à ce qu'on voit plus bas]

Voici ce que j'ai récupéré comme infos sur le site du vendeur :

Citation : - Compact, affordable 12 analog mixers and Multi-channel FireWire audio computer interface
- MultiMix 12 have 4 high-gain mic/line (XLR and 1/4" balanced) inputs with phantom power, 2 stereo balanced 1/4" line inputs, aux send (can sent to onboard or external effects), stereo aux return.
- 100 28-bit onboard preset effects including reverbs, delays, chorus, flanging, pitch, and multieffects
- 3-band EQ per channel with high/low shelving and mid bandpass/reject
- Separate 1/4" balanced main and monitor outs, headphone out
- Integrated FireWire audio interface using next-generation Dice II FireWire chip
- Record every individual channel plus the MAIN outputs.
- Chain multiple MultiMix FireWire mixers together for expanded computer inputs
- 24-bit, 44.1/48 kHz Firewire audio path with high-end A/D and D/A conversion throughout
- Compatible with Mac OSX and Windows XP
- Steinberg Cubase LE included
- Easy to attach rackmount available



Si j'ai bien compris, il s'agit en fait d'une console/carte son, avec enregistreur 12 pistes (+2 master) intégré, convertisseur Analogique/Digital... Ça me parait bien sympathique, comme config ! Quelqu'un aurait-il plus de tuyaux ?
Afficher le sujet de la discussion
126
Je passe vite fait sur AF là, sur la Onyx, les EQ ne passent pas par le firewire ;)

c'est balot !

Je repasserai !

:boire:
127
Je crois effectivement que j'ai du bol sur cette livraison scale28 ,(pour te rassuré les autres egualiz la choz de façon radical )

Citation : la Mulitimix me convient tout à fait pour le moment ! Excellente première table !



Pour une premiere table tu doit vraiment pas etre deçu ! le rapport Q/P tres tres bon , (ma 1 ier = gemini il y a 10 ans ;))

Citation : c'est balot !



je pense que dici 1 ans on va etre degouté sur les possibilité de routage , mais regarde 5 ans en arriere .... c quoi le firewire ?!


Je suis desolé de pas vraiment precisé mes impressions ,mais là c'est trop jeune sur ma config , se qui est sure c'est que vous regreterait pas votre achat (en prenant en compte de vos besions)

Je devrais etre a la canaboocoop mais bon (panne de tuture ), je vais faire un petit live histoire de tester la bete

A+
Eternal3Noobs
128

Citation :

Citation : eh ouais. l'onyx tout pareil. je le dirais même plutot comme ça: enregistrer ET mixer, MAIS tu n'enregistres pas ce que tu mixes (le FW part en pré-fad faut-il le rappeler), NI tu ne mixes ce que tu as enregistré (c'est pas un controlleur midi).


C'est inexact : je crois au contraire que le Firewire route le signal post-faders... Donc les faders comme l'équalisation (et donc le mixage, d'une manière générale) est convoyé à travers le port FW.



C'est inexact que c'est inexact, mais c'est exact que c'est imprécis, mais je parlais bien de l'onyx en disant FW en pré-fad (si toutefois, fad peut être assimilé à EQ).

Merci zitoun d'avoir relevé l'ambiguité de mes propos, que je corrige sur le champ:

Hors sujet : pour la posterité- moi même trop souvent je cherche une info sur des forums morts, et des ambiguités y persistent



Multimix: FW en postfad
Onyx: FW en préfad

Citation : sur la Onyx, les EQ ne passent pas par le firewire

Citation : c'est ballot

pas forcément. je pense que c'est conçu pour enregistrer via FW le son le +brut possible, pour te laisser TOUTE latitude de mixage sur l'ordi, l'ordi étant présupposé avoir de plus larges possibilités d'équal, mixage, etc.
Quand tu mets le double de prix dans une mixette FW juste pour "la qualité des composants", tu peux bien en mettre encore quelques centaines d'€ dans une bidule de contrôle manuel MIDI machin pour faire tes mix dans l'ordi, là.
aka punkt aka Gran_maT
129
MWHwhAHhAHah ! :mdr:

Merci, cher jy_connais_rien, de remettre les pendules à l'heure !!!

Par contre, concernant ta supposition sur l'histoire de l'enregistrement du son le plus brut possible, je tique un peu : certes, les possibilités de mixages sur ordinateur sont sans doute plus étendues, en revanche, il me semble que pour avoir un signal le plus propre possible, il peut être important de le mixer correctement avant l'acquisition (par exemple pour avoir le rapport signal/bruit le meileur...)
Du coup, un enregistrement post-fader me parait indiqué, si tant est que les faders comme l'équalisation n'ajoutent pas de bruit.

Me goure-je ?

Et aussi : par souci de précision, sur l'Onyx le signal est routé vers le FW avant de passer dans les faders; en revanche, passe-t-il par l'équalisation, avant ? (il me semble que l'équalisation a forcément lieu avant le réglage du volume d'une piste, mais peut-être suis-je abusé par mon manque d'expérience dans le domaine :oops: )
130
Une toute petite question est il possible de router seulement une voie vers l'ordi. PAr exemple j'enregistre tous mes instrus en une prise puis la voix par une seconde prise. Puis je diriger seulement la voie 1 par exemple puisque mon micro est branche dessus?

Merci d'avance
131

Citation : Une toute petite question est il possible de router seulement une voie vers l'ordi. PAr exemple j'enregistre tous mes instrus en une prise puis la voix par une seconde prise. Puis je diriger seulement la voie 1 par exemple puisque mon micro est branche dessus?

Merci d'avance


Je réponds à ta question sur le forum d'à côté qui me parait plus approprié (celui-ci devient un peu un fourre-tout) ;)
132

Citation : par souci de précision, sur l'Onyx le signal est routé vers le FW avant de passer dans les faders; en revanche, passe-t-il par l'équalisation, avant ? (il me semble que l'équalisation a forcément lieu avant le réglage du volume d'une piste, mais peut-être suis-je abusé par mon manque d'expérience dans le domaine )


je déduis, en creux de ton post, que l'on appelle "fad" le truc qui monte et qui descend pour le volume (j'assimilai jusqu'ici "fad" à l'equalisation- le lecteur voudra bien corriger rétroactivement. il sera dit que ce Zitoun m'aura promptement remis sur les rails).

Onyx: le FW sort juste après le gain, avant l'équal, a fortiori pre-fad. je n'ai également que peu d'expérience dans le domaine mais je passe mes dimanches à regarder les BLOCKS DIAGRAMS des grosses tables, je trouve ça beau. Zitoun, le fad est bien en aval de l'eq.

d'ailleurs à propos des BLOCKS DIAGRAMS (mmm, arrète arrète) j'ai une question pour les forts:
ne nous figurerions pas, dans ce topic, une image eronnée de la connection FW? la représentation qui préside à nos discussions semble être une assimilation de cette connection FW à une sorte de BUS supplémentaire, par exemple entre le gain et l'eq pour l'onyx, qui partirait vers une hypothétique "SORTIE FW" semblable à une sortie MAIN MIX ? Bus qui routerait les pistes indépendemment, bien entendu.
quelqu'un sait ça?
aka punkt aka Gran_maT
133
Mon joyeux JCR, en effet un fader est le bouton qui monte et qui descend (parfois ce peut être un potard, comme sur les petites tables comme la Yamaha MG 10/2), au contraire de l'équaliseur qui comporte plusieurs potards (grave, medium, aigu en général).

Et comme tu le dis, ma représentation actuelle du FW est un bus qui route séparément chacune des voies vers la sortie FW. Dans le détail technique, c'est sans doute plus complexe (je ne connais pas trop le standard FireWire)... Par contre, je ne vois pas de bus FireWire sur le Block Diagram, qui est peut-être joli, mais finalement incomplet !!

Ça aurait directement répondu à nos questions de routage du signal vers l'ordi, en un coup de cuiller à pot !
134
Bon, la Firewire est de la bonne came apparament! Cependant, trop cher pour moi :(( Je me penche sur le modele USB (la 16), est-il possible comme ca grande soeur, de router toutes les pistes indépendemment sur Cubase.
C'est surtout pour enregistrer une batterie et pouvoir traiter chaques pistes !

Merci, dsl pour ce "demi-HS" ! :clin:
135
Petite question en passant.... les drivers de la MultiMix sont-ils au standard ASIO ?

ET à quoi ressemble le control panel ? (une p'tite image de screen-shoot si possible....)

Merci pour vos réponses .... :boire:

Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche

136
Flo-r1 --> non en USB tu ne peux router que le "main mix" donc la fusion de toutes les pistes en une piste stéréo
137

Citation : les drivers de la MultiMix sont-ils au standard ASIO ?




Meka >> quelle question ! :8O:

tu te souviens pas que je t'ai parlé des 2ms ??!!

donc > oui ;)
138
Voici le control panel : c'est tout simple, comme vous pouvez le voir...

139
Merci les gars pour vos réponses ! :bravo:

Du coup, je vais prendre le modèle 16 voies histoire d'avoir plus de tranches en vue de mes futures bécannes ....

Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche

140
Bonjour je suis chanteur, et en fait j'aurais voulu savoir si cette console de mixage était parfaite et de bonne qualité pour l'enregistrement des voix sur ordi??? merci
141
Oui, vivaforever, je trouve cette console très transparente, elle me semble toute adaptée pour enregistrer des voix. A condition que tu aies un usage des 12 pistes, évidemment...
142
Merci de mavoir répondu si vite, en faite je ve etre sur de mon investisemen, j'hésite entre l'onyx ou celle ci, mais suis-je obligé d'utiliser les 12 pistes pour enregistrer ma seul voix?? (désolé de paretre naif, mais c pour etre sur de mon choi)! merci
143
Mmm ... tout dépend aussi du type de micros que tu vas utiliser .... Je l'ai testée avec un électro-statique et c'est pas trop concluant ...
Du souffle avec du gain ou pas de souffle mais sans gain ....
Et c'est pas le multi-effet qui sauvera la situation (pas de noise-gate / compresseur) ....
C'est pas mal moins bien que sur une Mackie série VLZ ....

Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche

144
Ah oui ? Tiens, moi je n'avais pas de souffle, même avec le gain (bien entendu pas poussé à fond non plus)... Tu avais allumé l'alimentation fantôme pour ton statique ?

Citation : suis-je obligé d'utiliser les 12 pistes pour enregistrer ma seul voix


C'est bien là ma question : si tu n'a besoin que d'une piste pour enregistrer ta voix, est-ce vraiment la peine de t'offrir un console 12 pistes ? Peut-être qu'un modèle en dessous te conviendrait (le 8 pistes de la même gamme par exemple).
Tu peux aussi te permettre, si tu as vraiment un joli budget, de prendre une table plus petite mais de meilleure qualité !

En fait, il faut vraiment voir tes besoins : si tu penses t'en servir pour enregistrer tous les instrus de ton groupe simultanément, c'est impeccable. Si c'est uniquement pour enregistrer ta voix (et peut-être quelques instrus en même temps), une 8 voire même une 4 pistes te suffiront amplement, quitte à favoriser la qualité au détriment du nombre de pistes et t'offrir quelque chose de plus haut de gamme.

Bref : identifies au mieux tes besoins et ton budget.
145
En micro je compte me prendre un shure KSM 27...donc suis je obligé d'utiliser les 12 pistes pour enregistrer ma seul voix??? cette console est elle d'assé bonne qualité pour m'enregistrer ou me conseillerez vous plutot que j'investise dans la onyx de mackie???
146
Pour enregistrer une voix avec un micro, il te faut une piste mono, c'est tout... (enfin en règle général, il doit bien entendu y avoir des exceptions comme des micros stéréo, etc)

12 pistes, ça sert donc à enregistrer 12 instruments mono en même temps, ou bien 6 instruments stéréo.

Vu ?
147
En fait c vraiment que pour la voix qu'elle m'interesse et pour son bas prix comparé a la onyx qui n'est pas donnée...mais qui a t'il de plus au de gamme pour ce prix et qui serais numérique pour retravailler ma voix sur l'ordi?
148
:(((

Eh bien je ne sais pas, moi... Celle-ci par exemple me semble assez haut de gamme, mais pour le numérique, rien ne vaut la Mackie je pense...

:clin:

Non, mais ce que je veux dire, c'est que la Multimix 8 dépasse déjà (peut-être) tes besoins...

Cherche là-dedans ton bonheur
149
Une petite question: est ce que les nouvelles tables de mix firewire peuvent remplacer une carte son si on ne cherche pas à avoir beaucoups de sortie séparées? Est ce qu'il y a une différence énorme dans le principe? J'ai une édirol UA-5 et à part brancher deux mics pour deux pistes mono séparées ça me donne pas grand chose! Donc si je la remplace par une table de mix firewire c'est mieux ou il faut mieux que je la garde quand même. le but étant d'enregistrer ma batterie mais le concept tout en un me plait pas mal! Merci.
150
Perso ça me semble pas mal, pour ton utilisation, cette table.
Ou peut-être juste la Multimix 8, qui devrait déjà te convenir amplement...