[News] Digidesign 003 Factory
- 114 réponses
- 46 participants
- 8 902 vues
- 44 followers
Will Zégal
75423
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 01/03/2007 à 18:07:02[News] Digidesign 003 Factory
DigiDesign annonce du gros nouveau avec la série 003, un nouvel ensemble hard et soft succédant à la série 002 avec notamment une offre logicielle alléchante.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
srak
4083
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
81 Posté le 21/03/2007 à 14:13:36
Je vais être mauvaise langue peut être...mais il est possible que Digidesign ai pensé à des fonctionnalités de stand alone en faisant un upgrade payant.
(en tout cas ça ne m'étonnerais pas, vu qu'une simple option OMF est payante)
(en tout cas ça ne m'étonnerais pas, vu qu'une simple option OMF est payante)
drykx
21
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
82 Posté le 11/04/2007 à 14:48:12
Bonjour à tous,
Remettons les pendules à l'heure, digidesign fait du très bon matos qui malheureusement ne colle pas du tout aux tarifs du marché.
Ils ont de très bons commerciaux qui arrivent encore à faire croire aux studios et aux home studistes que leurs prix sont justifiés alors que plus maintenant,
C'est du pur buisness les gars!
Quant à l'évolution de leur matos, elle est en standby.
Après a t'on besoin de mieux, c'est la question.
Sinon du bon matos rme combiné à un bon nuendo c'est , au risque d'en faire réagir plus d'un, beaucoup plus puissant et ergonomique que Protools and co.
Il suffit d'essayer les 2 pour comparer.
Remettons les pendules à l'heure, digidesign fait du très bon matos qui malheureusement ne colle pas du tout aux tarifs du marché.
Ils ont de très bons commerciaux qui arrivent encore à faire croire aux studios et aux home studistes que leurs prix sont justifiés alors que plus maintenant,
C'est du pur buisness les gars!
Quant à l'évolution de leur matos, elle est en standby.
Après a t'on besoin de mieux, c'est la question.
Sinon du bon matos rme combiné à un bon nuendo c'est , au risque d'en faire réagir plus d'un, beaucoup plus puissant et ergonomique que Protools and co.
Il suffit d'essayer les 2 pour comparer.
MaxLyon
22
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
83 Posté le 11/04/2007 à 18:32:30
Bonjour je me permets de vous répondre car jai pour ma part un studio protools digi et une station RME avec Nuendo 3.2. En mastering audio protools est nettement meilleur que Nuendo. Le moteur audio protools est d'une rigueur incontestable et d'une puissance remarquable. Mais il est vrai que les deux stations de montage Steinberg et Digidesign sont très proches. Ce que je peux repprocher à Digidesign c'est le prix des plugins, car rien n'est gratuit à part quelques RTAS qui ne sont pas bons. Mais en version simple Digi et Steinberg sont à peu près équivalents en prix, il faut compter aux alentours de 1800€ pour un Nuendo plus une carte Hammerfall à 1000€ et si vous prenez un DIGI003 Rack plus un DV toolkit bah vous vous en sortez appproximativement au même prix.
une brume epaisse
14
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
84 Posté le 24/05/2007 à 18:57:30
Et bien mes cheris j'ai beau tourner et retourner et encore tourner les spec. et les differentes config., ben j'la trouve extra cette 003facto !!
qui, mais dite moi qui peut offrir une telle puissance, stabilite, offre plugg, son, etc.... a un tel prix!! et surtout meme si qqun trouve (et je suis bien sur attentif et preneur) avec la compatibilite protoolsienne quasi-totale??
ca me rappel definitivement mes potos qui, et ils avaient sans doute raison vu leur pedigré, m'affirmaient que Linux etait bien mieux que Windows....... ......
alors pour les possesseur de 002 c'est peut etre pas le meilleur investissement en effet;
mais pour les "sans-le-pt" je trouve que c'est une solution assez remarquable et complete qui permet de travailler tout de suite sans se prendre la tete.
Moi le veritable reproche que j'ai a faire a digi, c'est qu'ils se refusent a creer une offre intermediaire entre 003 et ptHD , c'est ca leur vane marketing!! la 003+Music ProdTollkit on est a 48'', avec la meme offre bundle que HD1..... ce qui veut tout simplement dire qu'ls ne veulent pas tuer leur HD1 mais que bon technologiquement la 003 pourrait sans probleme y etre. pour moi HD1=digi factory 004 !! et bien sur pas de cascade possible de 003 pour la meme raison.
attendons de petit pas en petit pas peut etre va t on voir eclore une 003.5 avec 64''/bundle/commande integrée/192/gogodanseuse demonstratrice du produit a domicile.
qui, mais dite moi qui peut offrir une telle puissance, stabilite, offre plugg, son, etc.... a un tel prix!! et surtout meme si qqun trouve (et je suis bien sur attentif et preneur) avec la compatibilite protoolsienne quasi-totale??
ca me rappel definitivement mes potos qui, et ils avaient sans doute raison vu leur pedigré, m'affirmaient que Linux etait bien mieux que Windows....... ......
alors pour les possesseur de 002 c'est peut etre pas le meilleur investissement en effet;
mais pour les "sans-le-pt" je trouve que c'est une solution assez remarquable et complete qui permet de travailler tout de suite sans se prendre la tete.
Moi le veritable reproche que j'ai a faire a digi, c'est qu'ils se refusent a creer une offre intermediaire entre 003 et ptHD , c'est ca leur vane marketing!! la 003+Music ProdTollkit on est a 48'', avec la meme offre bundle que HD1..... ce qui veut tout simplement dire qu'ls ne veulent pas tuer leur HD1 mais que bon technologiquement la 003 pourrait sans probleme y etre. pour moi HD1=digi factory 004 !! et bien sur pas de cascade possible de 003 pour la meme raison.
attendons de petit pas en petit pas peut etre va t on voir eclore une 003.5 avec 64''/bundle/commande integrée/192/gogodanseuse demonstratrice du produit a domicile.
Anonyme
2
85 Posté le 23/06/2007 à 06:04:47
Bonjour bonsoir,
Chuis un newbie de chez newbie dans le domaine du son et j'ai vraiment du mal à m'y retrouver dans tout votre bazar (le prenez pas mal c'est pas méchant) qui est pire que l'informatique. Et je profite des éléments lu içi pour me poser avec toutes mes questions. Quand je vois tout le matos, sous toutes les formes proposées, avec à chaque fois 250 effets + 300 presets de stars + 40 touches et 20 faders et ceux qui tournent, vingt diou de bon diou j'ai que deux bras moi. L'informatique à côté c'est de la roupie de sansonnet et je parle même pas des prix même si ils ont beaucoup baissé. Déjà que je tousse pour mes hd, alims et carte mère qui crament alors chez vous je fais un infarctus.
Pour moi l'audio c'est pour du loisir ludique, bidouiller des sons (comme on tripote des fractales), faire des musiques comme je fais dans le graphisme pour mes jacquettes, mes menus de dvd, des Tshirts etc etc. J'ai encore mes computer music et j'ai toujours du mal à suivre. J'ai donc quelques projets audio, aussi de la video (reportages), sites web, peut-être enregistrer une copine qui chante (plutôt rendre service comme je pourrai) bref ça fourmille façon puzzle.
J'ai un md pour les boot et faire un peu de prise de sons, un clavier antonelli (150 balles dans un dépot vente, le mode d'emploi est tapé à la machine à écrire c'est dire) avec des connecteurs midi et rs232 donc si j'ai bien compris je pourrais piloter des instruments virtuels et des banques de sons, une sound blaster live platinum et son rack de connecteurs, un ampli marshall (genre 60x40x20), bientot une gratte, des softs. Je compte investir dans une bcf2000 pour piloter l'usine à gaz d'enregistrement/édition/mixage/sampler/séquenceur/turc/machin/bidule avec 250 plugins ... et une petite paire de monitor. Je suis un peu branché Hifi/Home cinéma, bidouille un peu avec audacity. Voilà pour situer et pas me faire incendier, chaque "communauté" ayant ses "caractéristiques".
Quand je vois, à force de manipulations et tests du logiciel comme une montée en neige de blanc d'oeufs, des tutoriaux, un bol de créativité, une pincée de technique, une montagne de temps ce que j'arrive à sortir d'un photoshop 8 je me ferai presque les félicitations du jury. Comparé aux menus de certains dvd ou certains pub/catalogues papiers fait par des PROFESSIONNELS, même un gamin de 10 ans avec des ciseaux, de la colle et un catalogue de la redoute fait mieux.
J'ai bien lu ce thread, et d'autres içi et ailleurs, et bien compris le message sur l'aspect market, retrouvant aussi des débats vu ailleurs. Alors alors à part se faire plaisir, la durée de vie/solidité du matos en rapport avec le degré d'utilisation, est-ce vraiment nécessaire tout ça, ce méga bundle ?
Combien de temps rien que pour en faire le tour pas juste jeter un oeil ?
En moyenne pour des travaux classiques on en utilise combien en % du bundle ?
Et ce tarif plus que déraisonnable (on peut être aussi malin en achetant d'occase du matos même vieux de très bon niveau voire encore actuel, bien que chez vous ca décôte nettement moins que dans l'info)?
Quel package de base (hard & soft) pour travailler utilement avec un minimum de confort/rapidité/facilité/efficacité/stabilité tout en produisant une qualité au dela de certaines espérances ? Imaginez la caisse à outils d'un mécano ou d'un plomblier, pas la servante d'atelier de 25 m de long tout équipé en facom et hilti.
Est-on obligé d'aller si loin dans les spef techniques, d'aller chercher le dernier millième avec le buget de Toyata et le staff de Maclaren ou Ferrari, d'utiliser un palmer pour vérifier la planitude voire carrément de repousser les limites de la physique quantique?
Pro tools (toujours pas compris ce que c'est) est-il rédhibitoirement incontournable (comme windows, sinon c'est sur on serait tous sur du Linux ou BeOs)?
Faut-il se taper les cours du soir comme ingé du son ou avec patience et volonté j'en sortirai quelque chose ?
Le mac (enfin ce qu'il en reste un pc translucide maquillé car ca fait un moment qu'il est mort le pauvre) est-il encore de mise? Sur quelles bases réelles et pas d'argument hautains et snobinards seulement valides chez les médecins et les enseignants (au moins celle-là elle est faite) ?
Bon ben c'est déjà pas mal et je remercie vraiment les bonnes âmes qui m'éclaireront dans ma quête. J'espère que vous en saisissez le sens bien que pas mal de mes interrogations mériteraient une réponse à la Fernand Raynaud avec son fut du canon.
Chuis un newbie de chez newbie dans le domaine du son et j'ai vraiment du mal à m'y retrouver dans tout votre bazar (le prenez pas mal c'est pas méchant) qui est pire que l'informatique. Et je profite des éléments lu içi pour me poser avec toutes mes questions. Quand je vois tout le matos, sous toutes les formes proposées, avec à chaque fois 250 effets + 300 presets de stars + 40 touches et 20 faders et ceux qui tournent, vingt diou de bon diou j'ai que deux bras moi. L'informatique à côté c'est de la roupie de sansonnet et je parle même pas des prix même si ils ont beaucoup baissé. Déjà que je tousse pour mes hd, alims et carte mère qui crament alors chez vous je fais un infarctus.
Pour moi l'audio c'est pour du loisir ludique, bidouiller des sons (comme on tripote des fractales), faire des musiques comme je fais dans le graphisme pour mes jacquettes, mes menus de dvd, des Tshirts etc etc. J'ai encore mes computer music et j'ai toujours du mal à suivre. J'ai donc quelques projets audio, aussi de la video (reportages), sites web, peut-être enregistrer une copine qui chante (plutôt rendre service comme je pourrai) bref ça fourmille façon puzzle.
J'ai un md pour les boot et faire un peu de prise de sons, un clavier antonelli (150 balles dans un dépot vente, le mode d'emploi est tapé à la machine à écrire c'est dire) avec des connecteurs midi et rs232 donc si j'ai bien compris je pourrais piloter des instruments virtuels et des banques de sons, une sound blaster live platinum et son rack de connecteurs, un ampli marshall (genre 60x40x20), bientot une gratte, des softs. Je compte investir dans une bcf2000 pour piloter l'usine à gaz d'enregistrement/édition/mixage/sampler/séquenceur/turc/machin/bidule avec 250 plugins ... et une petite paire de monitor. Je suis un peu branché Hifi/Home cinéma, bidouille un peu avec audacity. Voilà pour situer et pas me faire incendier, chaque "communauté" ayant ses "caractéristiques".
Quand je vois, à force de manipulations et tests du logiciel comme une montée en neige de blanc d'oeufs, des tutoriaux, un bol de créativité, une pincée de technique, une montagne de temps ce que j'arrive à sortir d'un photoshop 8 je me ferai presque les félicitations du jury. Comparé aux menus de certains dvd ou certains pub/catalogues papiers fait par des PROFESSIONNELS, même un gamin de 10 ans avec des ciseaux, de la colle et un catalogue de la redoute fait mieux.
J'ai bien lu ce thread, et d'autres içi et ailleurs, et bien compris le message sur l'aspect market, retrouvant aussi des débats vu ailleurs. Alors alors à part se faire plaisir, la durée de vie/solidité du matos en rapport avec le degré d'utilisation, est-ce vraiment nécessaire tout ça, ce méga bundle ?
Combien de temps rien que pour en faire le tour pas juste jeter un oeil ?
En moyenne pour des travaux classiques on en utilise combien en % du bundle ?
Et ce tarif plus que déraisonnable (on peut être aussi malin en achetant d'occase du matos même vieux de très bon niveau voire encore actuel, bien que chez vous ca décôte nettement moins que dans l'info)?
Quel package de base (hard & soft) pour travailler utilement avec un minimum de confort/rapidité/facilité/efficacité/stabilité tout en produisant une qualité au dela de certaines espérances ? Imaginez la caisse à outils d'un mécano ou d'un plomblier, pas la servante d'atelier de 25 m de long tout équipé en facom et hilti.
Est-on obligé d'aller si loin dans les spef techniques, d'aller chercher le dernier millième avec le buget de Toyata et le staff de Maclaren ou Ferrari, d'utiliser un palmer pour vérifier la planitude voire carrément de repousser les limites de la physique quantique?
Pro tools (toujours pas compris ce que c'est) est-il rédhibitoirement incontournable (comme windows, sinon c'est sur on serait tous sur du Linux ou BeOs)?
Faut-il se taper les cours du soir comme ingé du son ou avec patience et volonté j'en sortirai quelque chose ?
Le mac (enfin ce qu'il en reste un pc translucide maquillé car ca fait un moment qu'il est mort le pauvre) est-il encore de mise? Sur quelles bases réelles et pas d'argument hautains et snobinards seulement valides chez les médecins et les enseignants (au moins celle-là elle est faite) ?
Bon ben c'est déjà pas mal et je remercie vraiment les bonnes âmes qui m'éclaireront dans ma quête. J'espère que vous en saisissez le sens bien que pas mal de mes interrogations mériteraient une réponse à la Fernand Raynaud avec son fut du canon.
saxappeal
231
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
86 Posté le 23/06/2007 à 09:21:32
Bonjour, je confirme, 32 pistes (ou 16 stereo) c'est vraiment insuffisant pour enregistrer ou pour mixer d'une maniere correcte et il n'y a meme pas besoin de faire des prises de batterie pour etre rapidement saturé.A l'arrivée tu n'auras pas toujours besoin de plus mais en cours de boulot c'est qd meme super chiant d'etre obligé de faire des premix pour avoir des pistes libres pour dégager des prises alternatives ou pour écouter ce que tu viens de faire pendant les prises d'après!
a ce prix la c'est quand meme pas terrible d'etre limité à ce point surtout que les processeurs sont capable de gérer beaucoup plus.
Alors oui il y a la solution 48 pistes à 500 euros sup. mais bon il faut encore payer.
Le problème bien sur c'est que HD est tellement cher qu'ils ne veulent pas offrir une solution intermédiaire qui serait utilisable par pas mal de studios pro leur évitant ce couteux investissement car ça serait tuer la poule aux oeufs d'or.
Pour ma part j'utilise Logic audio mais j'ai pro tools mpowered pour ouvrir les sessions pt venant de l'extérieur, ça permet d'etre compatible mais ça laisse pas le choix de la marque pour la carte son, ya toujours un moment ou tu es bloqué...A moins bien sur d'acheter HD, on tourne en rond.
Jusqu'à aujourd'hui je préfère mettre ma tune dans le son (micros préamps...de très bonne qualité)et je pense avoir fait un bon choix.
a ce prix la c'est quand meme pas terrible d'etre limité à ce point surtout que les processeurs sont capable de gérer beaucoup plus.
Alors oui il y a la solution 48 pistes à 500 euros sup. mais bon il faut encore payer.
Le problème bien sur c'est que HD est tellement cher qu'ils ne veulent pas offrir une solution intermédiaire qui serait utilisable par pas mal de studios pro leur évitant ce couteux investissement car ça serait tuer la poule aux oeufs d'or.
Pour ma part j'utilise Logic audio mais j'ai pro tools mpowered pour ouvrir les sessions pt venant de l'extérieur, ça permet d'etre compatible mais ça laisse pas le choix de la marque pour la carte son, ya toujours un moment ou tu es bloqué...A moins bien sur d'acheter HD, on tourne en rond.
Jusqu'à aujourd'hui je préfère mettre ma tune dans le son (micros préamps...de très bonne qualité)et je pense avoir fait un bon choix.
Saxappeal http://www.myspace.com/nicolasgueret
metal-lica
986
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
87 Posté le 23/06/2007 à 11:05:31
Bonjour à tous !
Bon, sur certains point, ce topic me rassure bien !
Je m'explique: suite a une formation en studio pro que j'ai passé il y a très peu de temp j'ai décidé de me pencher plus serieusement sur les systèmes PT LE.
Le studio ou j'étai étai en HD, j'ai eu l'occaz de bosser sur PT alors que chez moi, je suis un cubasiste.
Les deux log, on leur avantages et leur inconvénient. Pour avoir pratiqué l'éditing sur Cubase et sur PT, je trouve par exemple le systeme PT plus pratique. pareil pour les automation qui sont beaucoup plus pratique sous PT.
Bref, je passe toutes les comparaison, je pense qu'elles on déja été débatues 100 000 fois.
Donc, je me décide à passer de cubase SX à un systeme PT LE avec une 003 (en rack)
Et la, mauvaise surprise, en lisant la doc utilisateur et les forums: 32 pistes extensible à 48 ! , pas de compensation automatique de latence sous PT LE On est à l'age de pierre ou quoi ?
Mon dernier projet comptait 63 pistes. Non non, je ne fait pas de symphonique ! attendez, on y est très vite a ce nombre de pistes !
13 pistes de bat, 3 de basse (j'avais en plus des doublages de basse à certain endroit donc 6 pistes de basse) les guitares, bah 3 pistes à chaques fois ! avec les doublages, quadruplages, les grigri etc, ça va vite !
après viens le piano (doublé a certain moment), encore 4 pistes. ensuite les bruits ambiants, les slide etc.
Et bah ce genre de projet ne peut pas être réalisé sous LE.
Plus aucun interet à passer à PT pour moi ci ce n'est de dire au groupe "désolé je n'ai plus de piste disponible"
Résultat, j'étais motivé a passer sous PT LE et bah j'y passerai pas. tanpis pour digidesign.
Bon, sur certains point, ce topic me rassure bien !
Je m'explique: suite a une formation en studio pro que j'ai passé il y a très peu de temp j'ai décidé de me pencher plus serieusement sur les systèmes PT LE.
Le studio ou j'étai étai en HD, j'ai eu l'occaz de bosser sur PT alors que chez moi, je suis un cubasiste.
Les deux log, on leur avantages et leur inconvénient. Pour avoir pratiqué l'éditing sur Cubase et sur PT, je trouve par exemple le systeme PT plus pratique. pareil pour les automation qui sont beaucoup plus pratique sous PT.
Bref, je passe toutes les comparaison, je pense qu'elles on déja été débatues 100 000 fois.
Donc, je me décide à passer de cubase SX à un systeme PT LE avec une 003 (en rack)
Et la, mauvaise surprise, en lisant la doc utilisateur et les forums: 32 pistes extensible à 48 ! , pas de compensation automatique de latence sous PT LE On est à l'age de pierre ou quoi ?
Mon dernier projet comptait 63 pistes. Non non, je ne fait pas de symphonique ! attendez, on y est très vite a ce nombre de pistes !
13 pistes de bat, 3 de basse (j'avais en plus des doublages de basse à certain endroit donc 6 pistes de basse) les guitares, bah 3 pistes à chaques fois ! avec les doublages, quadruplages, les grigri etc, ça va vite !
après viens le piano (doublé a certain moment), encore 4 pistes. ensuite les bruits ambiants, les slide etc.
Et bah ce genre de projet ne peut pas être réalisé sous LE.
Plus aucun interet à passer à PT pour moi ci ce n'est de dire au groupe "désolé je n'ai plus de piste disponible"
Résultat, j'étais motivé a passer sous PT LE et bah j'y passerai pas. tanpis pour digidesign.
RaphRaymond
7824
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
88 Posté le 23/06/2007 à 12:35:45
Moi en tout cas ça me donne presque envie de me trouver une 002, qui, pour la version rack, est au même prix que la M-Box 2Pro (Hullucination au passage)
Raphaël Raymond, Compositeur, Arrangeur, Guitariste : http://www.raphaelraymond.fr
Museandco
78
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
89 Posté le 23/06/2007 à 15:31:34
Moi j'ai une solution a tous vos problèmes:
<<mode coup de gueule: ON >>
lacher protools
a part les systèmes HD, les produits digidesign sont trés en dessous de la concurrence et l'offre logiciel ne fait que noyer le poisson...
et puis cette limitation de piste c'est vraiment naze,s'ils ont peur que les gens se contente de PT Le et n'achete plus de HD, sa montre peut etre une chose, c'est que meme les systèmes HD ont des lacunes, a part la qualité de certains plug TDM, il est tellement facile de saturer les DSP d'un petit HD...
prenez donc un séquenceur concurrent comme ceux de steinberg, Magix, Logic ou DP et investissez dans une bonne bécanne avec de bon effets hard ou soft sa vous reviendera au meme prix qu un gros HD et vous serez tellement moins frustrés et tellement plus libre...
Et les imbéciles qui ne voudront pas bosser avec vous parceque vous n'avz pas protools ne vous inquiétez pas il ne valait surement pas grand chose...
je ne pretend pas avoir une expérience enorme en la matière mais j'ai deja rencontré tellement de gens qui ne supporté plus protools (en grande partie pour sa politique mercantile) que je prefere vous prevenir l'hegemonie de digidesign ne risque pas de continuer longtemps et leur partenariat avec Avid, système aussi obtus que Pt ne fera qu'accelerer se processus...
Les commerciaux de Digidesign devraient se mettre au poker car ce sont le roi du bluff, ils ont profités de la petite avance qu'ils avaient a leur début, pour faire croire encore actuellment qu'ils sont les seuls sur le marchés à être réelement pro! et pourtant...
comparer le prix d'un système nuendo complet avec celle d'un HD complet (oui oui avec toutes les extensions comme cette foutu option pour les OMF!!!) et vous verrez
voila
<< mode coup de gueule: OFF >>
<<mode coup de gueule: ON >>
lacher protools
a part les systèmes HD, les produits digidesign sont trés en dessous de la concurrence et l'offre logiciel ne fait que noyer le poisson...
et puis cette limitation de piste c'est vraiment naze,s'ils ont peur que les gens se contente de PT Le et n'achete plus de HD, sa montre peut etre une chose, c'est que meme les systèmes HD ont des lacunes, a part la qualité de certains plug TDM, il est tellement facile de saturer les DSP d'un petit HD...
prenez donc un séquenceur concurrent comme ceux de steinberg, Magix, Logic ou DP et investissez dans une bonne bécanne avec de bon effets hard ou soft sa vous reviendera au meme prix qu un gros HD et vous serez tellement moins frustrés et tellement plus libre...
Et les imbéciles qui ne voudront pas bosser avec vous parceque vous n'avz pas protools ne vous inquiétez pas il ne valait surement pas grand chose...
je ne pretend pas avoir une expérience enorme en la matière mais j'ai deja rencontré tellement de gens qui ne supporté plus protools (en grande partie pour sa politique mercantile) que je prefere vous prevenir l'hegemonie de digidesign ne risque pas de continuer longtemps et leur partenariat avec Avid, système aussi obtus que Pt ne fera qu'accelerer se processus...
Les commerciaux de Digidesign devraient se mettre au poker car ce sont le roi du bluff, ils ont profités de la petite avance qu'ils avaient a leur début, pour faire croire encore actuellment qu'ils sont les seuls sur le marchés à être réelement pro! et pourtant...
comparer le prix d'un système nuendo complet avec celle d'un HD complet (oui oui avec toutes les extensions comme cette foutu option pour les OMF!!!) et vous verrez
voila
<< mode coup de gueule: OFF >>
RaphRaymond
7824
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
90 Posté le 23/06/2007 à 17:16:05
Je suis pas un pro-protools, dans le sens où je les défend pas du tout et que je préfère steinberg...
Mais je plussoie Billyboy dans le sens où pour 2500€ on a un logiciel+une interface 8 I/O analo, du spdif avec wordclock et surtout de l'ADAT (ce qui rajoute encore 8 i/o si je ne m'abuse+ une des meilleures surface de controle + un gros paquet de plug... Ca défie toute concurrence. A ce prix là impossible d'en avoir autant en prenant tout séparément, rien que carte+surface de contrôle on a déjà atteint le même budget, et il faut encore rajouter le prix du logiciel et des plugs.
(Un peu au pif: une command8 800€, une carte son équivalente 800€, un logiciel concurentiel entre 800 et 1500€, entre 20 et 50€ par plug...)
Alors même si c'est vrai que les restrictions sont assez forte et contraignante (nombre de piste et monopole digidesign, kit supplémentaire au prix conséquent) faut avouer que c'est un sérieux concurrent, et qu'il a encore de beaux jours devant lui. Moi je vois cette offre comme du bon matos, mais avec des restrictions pour baisser les prix, et c'est tout à fait louable et très bon commercialement, je pense qu'il n'y a rien à y redire.
Chez les pro, Nuendo n'a pas fait son trou (alors que moi je l'adore), pyramix passe un peu mais comme il n'y a pas de midi certains ne veulent pas en causer, sonar et logic non plus ne sont pas vraiment courant. Ca vient des habitudes des ingé comme celle des clients qui aime bien se retrouver en milieu connu...cette remarque vaut surtout pour les station commerciale ou assosiative, pour les home studio privé moins, et c'est d'aileurs pour ça que steinberg est tant présent en homestud et pas PT. Steinberg vise le marché home studio directement, PT préfère descsendre ces outils les plus pro pour y aller, c'est une démarche différente.
J'ajouterai PT/Cubase pas la peine hein
Mais je plussoie Billyboy dans le sens où pour 2500€ on a un logiciel+une interface 8 I/O analo, du spdif avec wordclock et surtout de l'ADAT (ce qui rajoute encore 8 i/o si je ne m'abuse+ une des meilleures surface de controle + un gros paquet de plug... Ca défie toute concurrence. A ce prix là impossible d'en avoir autant en prenant tout séparément, rien que carte+surface de contrôle on a déjà atteint le même budget, et il faut encore rajouter le prix du logiciel et des plugs.
(Un peu au pif: une command8 800€, une carte son équivalente 800€, un logiciel concurentiel entre 800 et 1500€, entre 20 et 50€ par plug...)
Alors même si c'est vrai que les restrictions sont assez forte et contraignante (nombre de piste et monopole digidesign, kit supplémentaire au prix conséquent) faut avouer que c'est un sérieux concurrent, et qu'il a encore de beaux jours devant lui. Moi je vois cette offre comme du bon matos, mais avec des restrictions pour baisser les prix, et c'est tout à fait louable et très bon commercialement, je pense qu'il n'y a rien à y redire.
Chez les pro, Nuendo n'a pas fait son trou (alors que moi je l'adore), pyramix passe un peu mais comme il n'y a pas de midi certains ne veulent pas en causer, sonar et logic non plus ne sont pas vraiment courant. Ca vient des habitudes des ingé comme celle des clients qui aime bien se retrouver en milieu connu...cette remarque vaut surtout pour les station commerciale ou assosiative, pour les home studio privé moins, et c'est d'aileurs pour ça que steinberg est tant présent en homestud et pas PT. Steinberg vise le marché home studio directement, PT préfère descsendre ces outils les plus pro pour y aller, c'est une démarche différente.
J'ajouterai PT/Cubase pas la peine hein
Raphaël Raymond, Compositeur, Arrangeur, Guitariste : http://www.raphaelraymond.fr
- < Liste des sujets
- Charte