Commentaires sur le test : Test comparatif de 4 consoles de mixage numériques économiques

tout ca pour finir sur vinyl faut être maso. c'est largement moins fidele qu'un CD audio un vinyl c'est 13 a 14 bit pour la meilleur qualité sachant tout les problèmes physiques pour graver etc...
Mais merci c’était bien de finir sur une blague de ce type

Analog haut de gamme vs carte son qui est tres vielle aucune différences

Si avec ca tu comprend pas je peux plus rien

Citation :

Après y à celui qui à pas mal de synthétiseur et qui veut tout branché sans se prendre la tête. Je pense que même si on pert un peu aux niveaux des convertisseur, reste à savoir si la différence des convertisseur est vraiment audible (j'en doute).

C'est mon cas !! Matthieu, tu penses vraiment que la différence des convertos n'est vraiment pas audible ? Si c'est juste pour enregistrer mes synthés analo, une carte son correcte genre Focusrite 18i20 + un Behringer ADA8200 peuvent largement suffire ??
Parce que vraiment le truc que je ne supporterais pas, ce serait d'avoir investi dans des synthés analo avec un GROS son et de tout perdre (ou même une bonne partie) lors de l'enregistrement, à cause de convertisseurs bas de gamme !!! Là je péterais un câble !!!

Merci pour tes précisions concernant les convertos et l'enregistrement de synthés analo (en multipistes) !

Tu ne sais pas de quoi tu parles, mon gars.

un blind test entre une behringer et une motu tres peut de personnes entendent la "diff".

A partir du moment où on admet la possibilité d'un concensus universel sur la base d'un comparatif (écoute A/B) empirique... il faut être prêt à tout accepter...
Moi je trouve ce genre de raisonnement un peu fumeux... parce qu'il ne s'agit pas nécessairement "d'entendre" une différence, mais dans ce cas présent, c'est plus une question de ressenti, de sensation sonore. Ça dépasse un peu le simple cadre de l'écoute à mon sens.
Ça dépend de ce qu'on a à faire avec le matériel aussi. Personnellement, ce qui me fait "aimer" ou pas un matériel sont des critères sonores qui mettent parfois des mois à se dégager. Un blind test en 20 minutes sur un coin de table me fera forcément dire que "c'est kiff kiff" a priori...
J'irai même vulgairement jusqu'à dire que c'est aussi potentiellement le cas entre une interface Behringer bas de gamme et une RME, surtout en aveugle... mais c'est clairement pas cette première impression qui compte dans le boulot qu'on va en sortir en aval.
Donc non, le blind test ne met pas forcément tout le monde d'accord... et c'est pour ça que je trouve que c'est une bonne chose qu'AF fasse cet effort de la rigueur technique dans ses tests, en utilisant des protocoles et des outils de test précis, et en les exposant.

J'ai eu une focusrite 18i20 1ère gen assez longtemps, et j'ai une RME fireface UC à côté au boulot... et franchement, en blind test j'aurais été incapable a priori de faire la différence, mais avec le recul, sur le plan sonore, je kiffe bien plus la RME, ça c'est clair...
En même temps, ça ne m'a pas empêché de sortir des choses très propres de ma 18i20.
Il y a des choses qu'on explique difficilement, et c'est ce qui fait aussi la spécificité de nos jobs : le choix qui pourrait se dégager de la méthode la plus rationnelle ou la plus logique n'est pas forcément celui qu'on retient au final... parce que l'enregistrement et le mixage de la musique n'est pas une juste une science, mais aussi un art...
(...)

L'autre argument que j'ai appris avec l'expérience: la différence entre tel ou tel matériel est largement hypertrophiée sur les forums de techniciens, parce que nous sommes tous un peu geek et formatés par la société de consommation. Avec le temps, on apprend à relativiser l'importance du matos et à mieux estimer l'importance bien réelle d'autres facteurs (acoustique, condition physique et mentale des musiciens,... )

Les "je sais ce que je fais, la psycho-acoustique je connais..." ça tient pas 2 minutes dans ce cas là.

Par contre je trouve au contraire que la thèse du blind test est plutôt avancée par des gens expérimentés qui ont utilisé tout type de matériel. Ce sont plutôt les nioubs qui entendent des différences phénoménales en faveur du matériel qu'ils viennent d'acheter.

haaaaa, le blind test. L'argument imparable.

On en a déjà longuement discuté dans plusieurs topics, et récemment aussi dans le cadre de la sortie de la nouvelle 18i20 chez Focurite.
... alors comme j'étais content de mon post, et parce que je trouve cet thèse du blind test un peu falacieuse et un peu trop souvent utilisée par des utilisateurs qui n'ont jamais pu utiliser du matériel haut-de-gamme plus d'une ou deux fois, ou bien par ci par là, sans avoir le temps d'en apprécier le potentiel, et qui manquent aussi peut-être un peu de recul sur le sujet...