depuis 1 ans qu'elle est là, verdicte elle est fiable ou pas ?
- 97 réponses
- 21 participants
- 18 400 vues
- 21 followers

clavieriste80

Tout est dans le titre,
en parcourant les forum je vois qu'il y a eu des beaucoup de problèmes avec cette console chez pas mal de gens, donc un an après sa sortie,
aujourd'hui, savez-vous si les modèles neuf sont vraiment fiabilisé ou si c'est toujours pareil ?
Cordialement.
https://www.facebook.com/Electroclav-104734596256376/
https://soundcloud.com/electroclav

clavieriste80

https://www.facebook.com/Electroclav-104734596256376/
https://soundcloud.com/electroclav

music60

mais pour moi... tout va bien !!


fgrillet

Une 16.4.2 et tout le bonheur du monde

De toute façon, on peut toujours tomber sur un os :
https://fr.audiofanzine.com/console-fw-usb-mlan/midas/venice-f24/forums/t.430206,venice-f-f16-f24-f32-c-est-ici,post.6585166.html

remi30300



Fred sc

Utilisation en live avec enregistrement des 24 pistes avec Capture et utilisation de Universal Control

dsiBel

Un bout de temps que je lorgne sur la série SL de presonus (je connais cette marque que pour ces préamp).
Mon choix se fera entre la 24.4.2 et la 16.4.2. Utilisation live et studio (elle remplacera mon yams 01x).
Critère -1- nombre de voies:
- en live, 16 entrées mic sera insuffisant et 24 sera, dans certain cas, trop juste (pour du gospel par exemple) quoique que c'est déjà suffisant dans pas mal de cas.
- en studio, 16 c'est déjà correcte
Critère -2- budget :
sauf si j'arrive à fourger ma 01x et l'interface i88x a un prix fort, difficile de me payer une 24.4.2
Mon idée est donc d'acheter une 16.4.2 et plus tard d'en rajouter une autre pour avoir 32 voies.
Ma question est, qu'est ce que je aurais à perdre avec 2x16.4.2 par rapport à une 24.4.2 et quelle serait l'avantage??
NB: je possède déjà une mackie CFX 20 MKII pour les petite presta, mais je peux la larguer si besoin (ou si j'en ai plus besoin; au cas ou j'auraism les 2x16.4.2


dsiBel

vu la mort annoncée du FW.
vu dans le topic "Mac ou PC por cubase 6"



Cap-Music

J'utilise la SL 24.4.2 en studio et en live depuis près d'un an avec grande satisfaction.
Mon avis perso serait de vous déconseiller l'achat de la version 16 à moins que réellement le budjet vous y oblige... même l'aquisition future d'une deuxième 16 ne vous donnera pas les fonctions de la 24, les 10 départs aux les eq. entièrement paramétriques (4 par entrée) les 4 eq graphiques etc... prévoir tout de même des effets externes avec cette console parceque les effets internes ne sonnent pas...

fgrillet

Avantages de 2 x 16.4.2 :
- Possibilité de racker les deux consoles solidement (avec équerres)
- Modularité évidente - Petite presta = 16 pistes - Grosse presta = 32 pistes
- Depuis la mise à jour du firmware, caractéristiques identiques entre la 16.4.2. et la 24.4.2
Avantages de la 24.4.2
- 10 auxiliaires
- Possibilité d'enregistrer 24 pistes simultanément (je ne pense pas qu'il soit possible d'enregistrer 32 pistes quand on couple deux 16.4.2, à vérifier)
- filtres paramétriques (semi-paramétriques sur la 16.4.2)
Je dois oublier d'autres choses, bien évidemment

Edit : oups ! Grillé par Loraudio à 1 minute près

Re-edit : la mise à jour du firmware de la 16.4.2 a permis de récupérer les 4 egaliseurs graphiques qui manquaient à l'appel. C'est toujours cela de gagné.
[ Dernière édition du message le 05/10/2011 à 19:29:24 ]

dsiBel

+1 pour la modularité.
Pour les 10 aux, je suis perplexe. J'ai jamais vu des presta avec +de 8 aux chez nous. Ca impliquerait que tous mes retour sont des enceintes actives ou que je trimbale au moins 5 ampli (je suis plutot adepte des amplifiés), et ça sera pas demain que j'aurai des inear monitor en HF.
Pour le prise live, il faudrait effectivement verifier pour les 2x16. Dans le cas contraire, ben la 24.4.2 l'emportera.
Les eq par canal, c'est kif kif. 2 semi ou full parametrique,bahh...
Sinon ,pour le fat chanel, j'ai cru voir qu'il y a moins de paramètre sur la 16.4.2 (au niveau des gate si je me trompes pas)?

Cap-Music

dommage pour la gate dont on ne peut régler que le seuil, idem pour les equaliseurs ou c'est quand même bien pratique de pouvoir régler aussi la largueur de cloche, quand aux AUX, il n'en a que 6 contre 10 sur la 24, c'est quand même plus confortable en live quand on doit gérer les circuits de retours et des effets externes, puis les voies supplémentaires permettent de gerer les retours d'effets sur de vraies tranches... bref un tas d'arguments en faveur de la 24!

laurent.decibel

Idem , pas de problème avec la 24.4.2.
Utilisation en live avec enregistrement des 24 pistes avec Capture et utilisation de Universal Control
+1 pas de problèmes


dsiBel

[ Dernière édition du message le 13/10/2011 à 18:33:42 ]

Marcøditive



sansonpadeconcert

J'ai reçu la studiolive 24 il y a 3 jours, mais pas eu encore le temps de l'essayer, j'ai quand même pris le temps de la déballer

La conception m'a l'air assez soignée, bien que l'impression de solidité est moindre que sur les Yamaha 01V, LS etc..
Par contre, J'ai vu sur une vidéo de démo de cette console une utilisation de tablette tactile avec l'Universal control. Connaissez vous une tablette de ce type qui accepte le Firewire et qui tourne sous un OS compatible avec l'Universal Control?
Celui qui pose une question risque de passer pour un con, celui qui n'en pose pas est sûr de le rester.
[ Dernière édition du message le 10/11/2011 à 08:32:11 ]

fgrillet

Il n'existe (pas encore ?) de possibilité de brancher une tablette directement sur la StudioLive, sauf à utiliser un portable avec écran tactile disposant de la puissance nécessaire requise pour utiliser Universal Remote mais, dans ce cas, tu devras rester à proximité de la console (câble Firewire oblige).

sansonpadeconcert


Bon tout compte fait, je vais rester avec mon vieux PC portable en firewire. D'ailleurs à ce propos, il devient très difficile de trouver cette connectique sur les portables récents (sauf en MAC bien sûr).
Les rares possibilités sont d'acheter un portable avec un slot Exprecard 34 pour pouvoir acheter l'expresscard Firewire par la suite.
EDIT : Zut ! Je viens de voir que ce sujet a déjà été traité dans un autre post.
Celui qui pose une question risque de passer pour un con, celui qui n'en pose pas est sûr de le rester.
[ Dernière édition du message le 12/11/2011 à 23:43:55 ]

msam

c'est pas obliogé d'utiliser un I Pad hein

c'est juste qu'il a une application dédiée, mais sinon, tu fais un partage d'écran en wifi had hoc et ca roule !
---------------
www.zebulonregie.com
www.kalen.org

dsiBel

D'ailleurs à ce propos, il devient très difficile de trouver cette connectique sur les portables récents
Justement, on vient de me dire le firewire sera bientôt obselette, et c'est peut être pour ça que les nouveaux laptop ne sont plus équipé.
Si ça s'avère exacte, je me poses la question s'il est toujours judicieux d'investir dans cette console, je crains fort sur son avenir !!

Cap-Music


dsiBel


msam


---------------
www.zebulonregie.com
www.kalen.org

dsiBel



Anonyme

et il y a encore des interfaces audio qui sortent avec
dans le pire de cas, il y aura des adaptateurs usb3 ou thunderbolt -> firewire
faut arrêter de psychoter avec ça
- < Liste des sujets
- Charte