depuis 1 ans qu'elle est là, verdicte elle est fiable ou pas ?
- 97 réponses
- 21 participants
- 18 516 vues
- 21 followers
clavieriste80
310
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
01 Octobre 2011 à 13:52depuis 1 ans qu'elle est là, verdicte elle est fiable ou pas ?#1
Bonjour,
Tout est dans le titre,
en parcourant les forum je vois qu'il y a eu des beaucoup de problèmes avec cette console chez pas mal de gens, donc un an après sa sortie,
aujourd'hui, savez-vous si les modèles neuf sont vraiment fiabilisé ou si c'est toujours pareil ?
Cordialement.
Tout est dans le titre,
en parcourant les forum je vois qu'il y a eu des beaucoup de problèmes avec cette console chez pas mal de gens, donc un an après sa sortie,
aujourd'hui, savez-vous si les modèles neuf sont vraiment fiabilisé ou si c'est toujours pareil ?
Cordialement.
https://www.facebook.com/Electroclav-104734596256376/
https://soundcloud.com/electroclav
clavieriste80
310
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
04 Octobre 2011 à 18:48#2
Pas de réponses, j'espère que cela ne veut pas dire que la réponse serait négative !
https://www.facebook.com/Electroclav-104734596256376/
https://soundcloud.com/electroclav
0
music60
228
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
04 Octobre 2011 à 18:53#3
Ca ne t'aidera pas beaucoup, car j'ai une 16.4.2
mais pour moi... tout va bien !!

mais pour moi... tout va bien !!
0
fgrillet
1513
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
04 Octobre 2011 à 19:12#4
+1...
Une 16.4.2 et tout le bonheur du monde
De toute façon, on peut toujours tomber sur un os :
https://fr.audiofanzine.com/console-fw-usb-mlan/midas/venice-f24/forums/t.430206,venice-f-f16-f24-f32-c-est-ici,post.6585166.html
Une 16.4.2 et tout le bonheur du monde
De toute façon, on peut toujours tomber sur un os :
https://fr.audiofanzine.com/console-fw-usb-mlan/midas/venice-f24/forums/t.430206,venice-f-f16-f24-f32-c-est-ici,post.6585166.html
0
remi30300
36
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
04 Octobre 2011 à 20:02#5
Aucun problème pour moi. 
0
Fred sc
18
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 23 ans
04 Octobre 2011 à 20:37#6
Idem , pas de problème avec la 24.4.2.
Utilisation en live avec enregistrement des 24 pistes avec Capture et utilisation de Universal Control
Utilisation en live avec enregistrement des 24 pistes avec Capture et utilisation de Universal Control
0
dsiBel
1014
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
05 Octobre 2011 à 19:11#7
slt à tous!
Un bout de temps que je lorgne sur la série SL de presonus (je connais cette marque que pour ces préamp).
Mon choix se fera entre la 24.4.2 et la 16.4.2. Utilisation live et studio (elle remplacera mon yams 01x).
Critère -1- nombre de voies:
- en live, 16 entrées mic sera insuffisant et 24 sera, dans certain cas, trop juste (pour du gospel par exemple) quoique que c'est déjà suffisant dans pas mal de cas.
- en studio, 16 c'est déjà correcte
Critère -2- budget :
sauf si j'arrive à fourger ma 01x et l'interface i88x a un prix fort, difficile de me payer une 24.4.2
Mon idée est donc d'acheter une 16.4.2 et plus tard d'en rajouter une autre pour avoir 32 voies.
Ma question est, qu'est ce que je aurais à perdre avec 2x16.4.2 par rapport à une 24.4.2 et quelle serait l'avantage??
NB: je possède déjà une mackie CFX 20 MKII pour les petite presta, mais je peux la larguer si besoin (ou si j'en ai plus besoin; au cas ou j'auraism les 2x16.4.2
)
Un bout de temps que je lorgne sur la série SL de presonus (je connais cette marque que pour ces préamp).
Mon choix se fera entre la 24.4.2 et la 16.4.2. Utilisation live et studio (elle remplacera mon yams 01x).
Critère -1- nombre de voies:
- en live, 16 entrées mic sera insuffisant et 24 sera, dans certain cas, trop juste (pour du gospel par exemple) quoique que c'est déjà suffisant dans pas mal de cas.
- en studio, 16 c'est déjà correcte
Critère -2- budget :
sauf si j'arrive à fourger ma 01x et l'interface i88x a un prix fort, difficile de me payer une 24.4.2
Mon idée est donc d'acheter une 16.4.2 et plus tard d'en rajouter une autre pour avoir 32 voies.
Ma question est, qu'est ce que je aurais à perdre avec 2x16.4.2 par rapport à une 24.4.2 et quelle serait l'avantage??
NB: je possède déjà une mackie CFX 20 MKII pour les petite presta, mais je peux la larguer si besoin (ou si j'en ai plus besoin; au cas ou j'auraism les 2x16.4.2
0
dsiBel
1014
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
05 Octobre 2011 à 19:22#8
citation
vu dans le topic "Mac ou PC por cubase 6"


Citation :
vu la mort annoncée du FW.
vu dans le topic "Mac ou PC por cubase 6"
0
Cap-Music
129
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
05 Octobre 2011 à 19:24#9
Bonjour dsibel,
J'utilise la SL 24.4.2 en studio et en live depuis près d'un an avec grande satisfaction.
Mon avis perso serait de vous déconseiller l'achat de la version 16 à moins que réellement le budjet vous y oblige... même l'aquisition future d'une deuxième 16 ne vous donnera pas les fonctions de la 24, les 10 départs aux les eq. entièrement paramétriques (4 par entrée) les 4 eq graphiques etc... prévoir tout de même des effets externes avec cette console parceque les effets internes ne sonnent pas...
J'utilise la SL 24.4.2 en studio et en live depuis près d'un an avec grande satisfaction.
Mon avis perso serait de vous déconseiller l'achat de la version 16 à moins que réellement le budjet vous y oblige... même l'aquisition future d'une deuxième 16 ne vous donnera pas les fonctions de la 24, les 10 départs aux les eq. entièrement paramétriques (4 par entrée) les 4 eq graphiques etc... prévoir tout de même des effets externes avec cette console parceque les effets internes ne sonnent pas...
0
fgrillet
1513
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
05 Octobre 2011 à 19:25 (modifié le 05 Octobre 2011 à 19:29)#10
A chaud...
Avantages de 2 x 16.4.2 :
- Possibilité de racker les deux consoles solidement (avec équerres)
- Modularité évidente - Petite presta = 16 pistes - Grosse presta = 32 pistes
- Depuis la mise à jour du firmware, caractéristiques identiques entre la 16.4.2. et la 24.4.2
Avantages de la 24.4.2
- 10 auxiliaires
- Possibilité d'enregistrer 24 pistes simultanément (je ne pense pas qu'il soit possible d'enregistrer 32 pistes quand on couple deux 16.4.2, à vérifier)
- filtres paramétriques (semi-paramétriques sur la 16.4.2)
Je dois oublier d'autres choses, bien évidemment
Edit : oups ! Grillé par Loraudio à 1 minute près
Re-edit : la mise à jour du firmware de la 16.4.2 a permis de récupérer les 4 egaliseurs graphiques qui manquaient à l'appel. C'est toujours cela de gagné.
Avantages de 2 x 16.4.2 :
- Possibilité de racker les deux consoles solidement (avec équerres)
- Modularité évidente - Petite presta = 16 pistes - Grosse presta = 32 pistes
- Depuis la mise à jour du firmware, caractéristiques identiques entre la 16.4.2. et la 24.4.2
Avantages de la 24.4.2
- 10 auxiliaires
- Possibilité d'enregistrer 24 pistes simultanément (je ne pense pas qu'il soit possible d'enregistrer 32 pistes quand on couple deux 16.4.2, à vérifier)
- filtres paramétriques (semi-paramétriques sur la 16.4.2)
Je dois oublier d'autres choses, bien évidemment
Edit : oups ! Grillé par Loraudio à 1 minute près
Re-edit : la mise à jour du firmware de la 16.4.2 a permis de récupérer les 4 egaliseurs graphiques qui manquaient à l'appel. C'est toujours cela de gagné.
0
dsiBel
1014
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
05 Octobre 2011 à 19:48#11
Merci pour réponses très trés rapide.
+1 pour la modularité.
Pour les 10 aux, je suis perplexe. J'ai jamais vu des presta avec +de 8 aux chez nous. Ca impliquerait que tous mes retour sont des enceintes actives ou que je trimbale au moins 5 ampli (je suis plutot adepte des amplifiés), et ça sera pas demain que j'aurai des inear monitor en HF.
Pour le prise live, il faudrait effectivement verifier pour les 2x16. Dans le cas contraire, ben la 24.4.2 l'emportera.
Les eq par canal, c'est kif kif. 2 semi ou full parametrique,bahh...
Sinon ,pour le fat chanel, j'ai cru voir qu'il y a moins de paramètre sur la 16.4.2 (au niveau des gate si je me trompes pas)?
+1 pour la modularité.
Pour les 10 aux, je suis perplexe. J'ai jamais vu des presta avec +de 8 aux chez nous. Ca impliquerait que tous mes retour sont des enceintes actives ou que je trimbale au moins 5 ampli (je suis plutot adepte des amplifiés), et ça sera pas demain que j'aurai des inear monitor en HF.
Pour le prise live, il faudrait effectivement verifier pour les 2x16. Dans le cas contraire, ben la 24.4.2 l'emportera.
Les eq par canal, c'est kif kif. 2 semi ou full parametrique,bahh...
Sinon ,pour le fat chanel, j'ai cru voir qu'il y a moins de paramètre sur la 16.4.2 (au niveau des gate si je me trompes pas)?
0
Cap-Music
129
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
05 Octobre 2011 à 21:10#12
En effet, étant donné qu'on visualise les réglages sur les vu-metres de voies, il y'en a donc que 16 et donc un fat channel diminué de 8 réglages par rapport à la version 24...
dommage pour la gate dont on ne peut régler que le seuil, idem pour les equaliseurs ou c'est quand même bien pratique de pouvoir régler aussi la largueur de cloche, quand aux AUX, il n'en a que 6 contre 10 sur la 24, c'est quand même plus confortable en live quand on doit gérer les circuits de retours et des effets externes, puis les voies supplémentaires permettent de gerer les retours d'effets sur de vraies tranches... bref un tas d'arguments en faveur de la 24!
dommage pour la gate dont on ne peut régler que le seuil, idem pour les equaliseurs ou c'est quand même bien pratique de pouvoir régler aussi la largueur de cloche, quand aux AUX, il n'en a que 6 contre 10 sur la 24, c'est quand même plus confortable en live quand on doit gérer les circuits de retours et des effets externes, puis les voies supplémentaires permettent de gerer les retours d'effets sur de vraies tranches... bref un tas d'arguments en faveur de la 24!
0
laurent.decibel
579
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
12 Octobre 2011 à 21:34#13
Citation :
Idem , pas de problème avec la 24.4.2.
Utilisation en live avec enregistrement des 24 pistes avec Capture et utilisation de Universal Control
+1 pas de problèmes
0
dsiBel
1014
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
13 Octobre 2011 à 18:31 (modifié le 13 Octobre 2011 à 18:33)#14
Les préamp de cette console sont-ils de même qualité que ceux d'un goldmike, en terme de reserve en gain. En fait c'est le point fort du goldmike, et je crois que je dois aussi me separer du mien pour pouvoir m'offrir cette fameuse console.
0
Marcøditive
181
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
25 Octobre 2011 à 20:52#15
J'ai commandé la SL 24.4.2. Elle arrive normalement demain. J'espère que comme Laurent.décibel, Remi 30300 et Fred sc je n'aurais aucun soucis 
0
sansonpadeconcert
138
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
10 Novembre 2011 à 07:50 (modifié le 10 Novembre 2011 à 08:32)#16
Salut à tous
J'ai reçu la studiolive 24 il y a 3 jours, mais pas eu encore le temps de l'essayer, j'ai quand même pris le temps de la déballer
La conception m'a l'air assez soignée, bien que l'impression de solidité est moindre que sur les Yamaha 01V, LS etc..
Par contre, J'ai vu sur une vidéo de démo de cette console une utilisation de tablette tactile avec l'Universal control. Connaissez vous une tablette de ce type qui accepte le Firewire et qui tourne sous un OS compatible avec l'Universal Control?
J'ai reçu la studiolive 24 il y a 3 jours, mais pas eu encore le temps de l'essayer, j'ai quand même pris le temps de la déballer
La conception m'a l'air assez soignée, bien que l'impression de solidité est moindre que sur les Yamaha 01V, LS etc..
Par contre, J'ai vu sur une vidéo de démo de cette console une utilisation de tablette tactile avec l'Universal control. Connaissez vous une tablette de ce type qui accepte le Firewire et qui tourne sous un OS compatible avec l'Universal Control?
Celui qui pose une question risque de passer pour un con, celui qui n'en pose pas est sûr de le rester.
0
fgrillet
1513
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
10 Novembre 2011 à 11:27#17
Pour l'instant le choix pour utiliser une tablette tactile est très limité : il faut connecter un PC (ou un Mac) via le port Firewire, créer un réseau WiFi et utiliser StudioLive Remote sur Ipad. L'avantage est que tu disposes d'une tablette entièrement autonome qui te permet de circuler devant la scène et de régler pratiquement toutes les fonctions de la StudioLive.
Il n'existe (pas encore ?) de possibilité de brancher une tablette directement sur la StudioLive, sauf à utiliser un portable avec écran tactile disposant de la puissance nécessaire requise pour utiliser Universal Remote mais, dans ce cas, tu devras rester à proximité de la console (câble Firewire oblige).
Il n'existe (pas encore ?) de possibilité de brancher une tablette directement sur la StudioLive, sauf à utiliser un portable avec écran tactile disposant de la puissance nécessaire requise pour utiliser Universal Remote mais, dans ce cas, tu devras rester à proximité de la console (câble Firewire oblige).
0
sansonpadeconcert
138
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
12 Novembre 2011 à 23:39 (modifié le 12 Novembre 2011 à 23:43)#18
Merci pour ta réponse 
Bon tout compte fait, je vais rester avec mon vieux PC portable en firewire. D'ailleurs à ce propos, il devient très difficile de trouver cette connectique sur les portables récents (sauf en MAC bien sûr).
Les rares possibilités sont d'acheter un portable avec un slot Exprecard 34 pour pouvoir acheter l'expresscard Firewire par la suite.
EDIT : Zut ! Je viens de voir que ce sujet a déjà été traité dans un autre post.
Bon tout compte fait, je vais rester avec mon vieux PC portable en firewire. D'ailleurs à ce propos, il devient très difficile de trouver cette connectique sur les portables récents (sauf en MAC bien sûr).
Les rares possibilités sont d'acheter un portable avec un slot Exprecard 34 pour pouvoir acheter l'expresscard Firewire par la suite.
EDIT : Zut ! Je viens de voir que ce sujet a déjà été traité dans un autre post.
Celui qui pose une question risque de passer pour un con, celui qui n'en pose pas est sûr de le rester.
0
msam
1105
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
17 Décembre 2011 à 23:20#19
salut
c'est pas obliogé d'utiliser un I Pad hein
c'est juste qu'il a une application dédiée, mais sinon, tu fais un partage d'écran en wifi had hoc et ca roule !
c'est pas obliogé d'utiliser un I Pad hein
c'est juste qu'il a une application dédiée, mais sinon, tu fais un partage d'écran en wifi had hoc et ca roule !
---------------
www.zebulonregie.com
www.kalen.org
0
dsiBel
1014
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
14 Janvier 2012 à 17:38#20
Citation :
D'ailleurs à ce propos, il devient très difficile de trouver cette connectique sur les portables récents
Justement, on vient de me dire le firewire sera bientôt obselette, et c'est peut être pour ça que les nouveaux laptop ne sont plus équipé.
Si ça s'avère exacte, je me poses la question s'il est toujours judicieux d'investir dans cette console, je crains fort sur son avenir !!
0
Cap-Music
129
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
14 Janvier 2012 à 21:43#21
A mon avis, il est surtout judicieux d'investir dans un macbook pro!
0
dsiBel
1014
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
16 Janvier 2012 à 09:13#22
Si j'attends encore 1 voir 2 ans avant d'acheter cette console+macbook pro, en esperant une baisse des prix, y'aura t-il des rique que ce soit obselette?
0
msam
1105
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
16 Janvier 2012 à 10:04#23
ben on en reparle dans un an 
---------------
www.zebulonregie.com
www.kalen.org
0
dsiBel
1014
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
16 Janvier 2012 à 11:30#24
0
Anonyme
2063
16 Janvier 2012 à 11:43#25
ça fait des années qu'on nous bassine avec la mort du firewire
et il y a encore des interfaces audio qui sortent avec
dans le pire de cas, il y aura des adaptateurs usb3 ou thunderbolt -> firewire
faut arrêter de psychoter avec ça
et il y a encore des interfaces audio qui sortent avec
dans le pire de cas, il y aura des adaptateurs usb3 ou thunderbolt -> firewire
faut arrêter de psychoter avec ça
0
- < Liste des sujets
- Charte