Sujet de la discussionPosté le 30/06/2003 à 21:56:06Tascam Firewire 1884
C'est Beher qui m'a mis la puce à l'oreille à propos de cette bestiole.
j'ai une question très conne à poser... comme j'ai pas eu l'occasion de l'essayer...
y a 8 entrées analogiques, ok. ça communique en FW vers le logiciel audio/midi de l'ordi connecté.
peut on (j'imagine que oui, mais c'est là que j'ai un doute) utiliser les 8 canaux XLR/line comme une console "standard" c'est à dire, sans avoir besoin de les enregistrer dans l'ordi et de mixer les canaux entrant avec les canaux sortant (mais d'où ?) de l'ordi ?
en clair, comment on rebalance 8 pistes audio déjà enregistrées dans l'ordi conjointement avec 8 nouvelles pistes en monitoring ?
Citation : Donc, les DIGI 002, pour moi, elles ne sont pas dans la même cour que les Tascam. La leur brille plus, mais est-ce que le son est VRAIMENT au rendez-vous?
D'ou l'intéret de comparer !
Alors à quand une comparaison objective des machines ?
Merci marcuspocus, j'ai fait comme tu disais pour assigner les controleurs de la tascam à live et ça marche très bien. confort de travail hallucinant, entre les faders&potards de la table et les assignations des touches du laptop au déclenchement des samples!!!
Beh dans l'absolu oui mais il faut mieux utiliser un autre port firewire de ton PC ( m'est avis que ça évitera des problèmes )
et ça ne servira à rien si ton séquenceur ne sait pas gérer deux cartes son à la fois (genre cubase SX)
autre option... tu utilises la motu comme des convertisseurs et tu la relies en ADAT à la tascam (bien pratique que la motu fonctionne en stand alone ;) )