Tascam Firewire 1884
- 504 réponses
- 55 participants
- 18 470 vues
- 4 followers

nours©
5687

Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
Sujet de la discussion Posté le 30/06/2003 à 21:56:06Tascam Firewire 1884
C'est Beher qui m'a mis la puce à l'oreille à propos de cette bestiole.
j'ai une question très conne à poser... comme j'ai pas eu l'occasion de l'essayer...
y a 8 entrées analogiques, ok. ça communique en FW vers le logiciel audio/midi de l'ordi connecté.
peut on (j'imagine que oui, mais c'est là que j'ai un doute) utiliser les 8 canaux XLR/line comme une console "standard" c'est à dire, sans avoir besoin de les enregistrer dans l'ordi et de mixer les canaux entrant avec les canaux sortant (mais d'où ?) de l'ordi ?
en clair, comment on rebalance 8 pistes audio déjà enregistrées dans l'ordi conjointement avec 8 nouvelles pistes en monitoring ?
je ne sais même pas si je suis clair....
nours©
j'ai une question très conne à poser... comme j'ai pas eu l'occasion de l'essayer...
y a 8 entrées analogiques, ok. ça communique en FW vers le logiciel audio/midi de l'ordi connecté.
peut on (j'imagine que oui, mais c'est là que j'ai un doute) utiliser les 8 canaux XLR/line comme une console "standard" c'est à dire, sans avoir besoin de les enregistrer dans l'ordi et de mixer les canaux entrant avec les canaux sortant (mais d'où ?) de l'ordi ?
en clair, comment on rebalance 8 pistes audio déjà enregistrées dans l'ordi conjointement avec 8 nouvelles pistes en monitoring ?
je ne sais même pas si je suis clair....
nours©

Denfert
18223

Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
101 Posté le 13/10/2003 à 11:57:24
Ouaip, moi aussi j avais vu la 01X a francfort, et la partie surface de controle est vraiment pas terrible! par contre, aux niveaux fonctionnalités, c'est vrai que les bandeaux avec le nom des pistes qui s'affiche ca le fait! c est vraiment ce qui manque a la Tascam (une future option peut etre?)
en ce qui concerne les effets intégrés, vu que je déteste le son des effets de Yamaha (le compresseur notamment) ca me manque pas.. mais c est une bonne idée...
le logiciel studio manager par contre ca a l air vraiment tip top!
en ce qui concerne les effets intégrés, vu que je déteste le son des effets de Yamaha (le compresseur notamment) ca me manque pas.. mais c est une bonne idée...
le logiciel studio manager par contre ca a l air vraiment tip top!
0

audioconcept
1098

AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
102 Posté le 13/10/2003 à 12:00:00
De totue facon (attention projet !!!) il y a une super FW dans les cartons Tascam....avec l'affichage genre Procontrol + tout ce que tu reves d'avoir ..... le tout c de savoir si elle sera produite ;... c'est un peu comme les bagnoles ... si y a pas de marche pas de sous ... alors pas de production en serie
0

Denfert
18223

Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
103 Posté le 13/10/2003 à 12:07:17
Ouais...enfin si pour l avoir il faut que je refile ma FW1884 je vais etre TRES décuuuuuuu ....


0

audioconcept
1098

AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
104 Posté le 13/10/2003 à 12:09:21
Eh mec c pas pour demain non plus ... t'as le temps de laisser ton gras de doigt sur les faders de la FW1884
0

Denfert
18223

Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
105 Posté le 13/10/2003 à 12:10:02
Ouais je pense que j ai deja de quoi m occuper !! 

0

audioconcept
1098

AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
106 Posté le 13/10/2003 à 12:12:09
Ouais ... puis t'auras interro dans un mois pour verifier la maitrise du produit
0

Denfert
18223

Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
107 Posté le 13/10/2003 à 12:13:01
Pas de soucis, je vise la mention "félicitations du jury" 

0

audioconcept
1098

AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
108 Posté le 13/10/2003 à 12:13:39
Option je fais du copier coller avec le nez ?????
0

Denfert
18223

Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
109 Posté le 13/10/2003 à 12:22:23
Moi je suis plutot "doigts de pieds" mais chacun sa technique!
0

Celophane
1487

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
110 Posté le 13/10/2003 à 12:23:18
Salut Denfert et Audiomachin,
Je suis aussi candidat pour l'acquisition de la bête, mais il y a une question que vous me faites me poser (non, deux questions) : dans Cubase, il est parfaitement possible de se créer son patch soi-même (menu périphériques), alors pourquoi ne le faites-vous pas? Il n'y a pas de renseignements sur l'implantation MIDI des différents potards? Ou n'est-ce pas en MIDI?
Pour Reason, même remarque : si la Tascam envoie des contrôleurs MIDI, il n'y a qu'une raison pour que Reason ne capte pas : c'est que l'automation n'est pas cochée ou pas réglée.
Enfin, dernière question : si on n'a pas d'ADAT, en quoi peut-on parler de 16 entrées?
Voilou en gros. J'ai Cubase et Reason et je cherche une technique pour piloter les deux tout en remplaçant ma table.
Je suis aussi candidat pour l'acquisition de la bête, mais il y a une question que vous me faites me poser (non, deux questions) : dans Cubase, il est parfaitement possible de se créer son patch soi-même (menu périphériques), alors pourquoi ne le faites-vous pas? Il n'y a pas de renseignements sur l'implantation MIDI des différents potards? Ou n'est-ce pas en MIDI?
Pour Reason, même remarque : si la Tascam envoie des contrôleurs MIDI, il n'y a qu'une raison pour que Reason ne capte pas : c'est que l'automation n'est pas cochée ou pas réglée.
Enfin, dernière question : si on n'a pas d'ADAT, en quoi peut-on parler de 16 entrées?
Voilou en gros. J'ai Cubase et Reason et je cherche une technique pour piloter les deux tout en remplaçant ma table.
0
"Ne rien faire, c'est tout dire" - viendez voir mon MySpace : http://www.myspace.com/marcelsel

audioconcept
1098

AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
111 Posté le 13/10/2003 à 12:24:25
C'est pour l'odeur que je disais ca .... d'ou l'expression "elle pue ta FW1884"....
bon ben moi a table .... je vais suivre de pres tes progres !!
@ ++
bon ben moi a table .... je vais suivre de pres tes progres !!
@ ++
0

Denfert
18223

Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
112 Posté le 13/10/2003 à 12:33:53
Iop celophane !
tout d'abord, je viens juste de l'avoir, donc il est fort possible que mes petites "erreurs" avec cubase et reason ne soient duent qu a mon incompétence (pour le moment du moins)...
pour cubase, l'interet qu'une surface de controle soit directement reconnue en "natif" c est qeu ca t 'évite de paramétrer une interface générique, et que ca te donne acces a des fonctions plus avancées... mais rien n'empeche de le faire!
puisque pour le moment je suis encore en phase de test de ce coté la, je ne m avance pas trop sur ce type de fonctionnalités... par contre j ai jeté un oeil au mode d emploi "surface de controle pour SONAR 2", qui lui, reconnait la tascam en natif, ca a l air Toooooooooop, vivement que ca marche pareil sous cubase!
concernant reason, je sais parfaitement paramétrer une interface midi dessus, au niveau des reglages de reason (automation edit, etc...) mais la j ai l impression que le port midi "firewire control" ne fonctionne pas avec reason... encore une fois j ai pas poussé les tests tres loin (je sens que je ne vais pas bcp dormir cette nuit....)
pour ta derniere question, je n en ai peut etre pas tres bien compris le sens, mais il y a bien l'ADAT de série sur la tascam
tout d'abord, je viens juste de l'avoir, donc il est fort possible que mes petites "erreurs" avec cubase et reason ne soient duent qu a mon incompétence (pour le moment du moins)...
pour cubase, l'interet qu'une surface de controle soit directement reconnue en "natif" c est qeu ca t 'évite de paramétrer une interface générique, et que ca te donne acces a des fonctions plus avancées... mais rien n'empeche de le faire!
puisque pour le moment je suis encore en phase de test de ce coté la, je ne m avance pas trop sur ce type de fonctionnalités... par contre j ai jeté un oeil au mode d emploi "surface de controle pour SONAR 2", qui lui, reconnait la tascam en natif, ca a l air Toooooooooop, vivement que ca marche pareil sous cubase!
concernant reason, je sais parfaitement paramétrer une interface midi dessus, au niveau des reglages de reason (automation edit, etc...) mais la j ai l impression que le port midi "firewire control" ne fonctionne pas avec reason... encore une fois j ai pas poussé les tests tres loin (je sens que je ne vais pas bcp dormir cette nuit....)
pour ta derniere question, je n en ai peut etre pas tres bien compris le sens, mais il y a bien l'ADAT de série sur la tascam
0

Celophane
1487

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
113 Posté le 13/10/2003 à 12:36:21
Ma dernière question porte sur le nombre d'entrées réellement analogiques qu'on peut réellement utiliser. Pour moi, il y en a 8, ou alors, j'ai pas compris quelque chose...
0
"Ne rien faire, c'est tout dire" - viendez voir mon MySpace : http://www.myspace.com/marcelsel

Denfert
18223

Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
114 Posté le 13/10/2003 à 12:37:27
Tu as bien compris, y en a 8 !
0

audioconcept
1098

AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
115 Posté le 13/10/2003 à 12:40:06
Oui celophane ..il ya 8 vraies analogiques + 8 adat + spdif stereo :d'ou le 18
et 8 sorties d'ou le 8 et 4 midi in/out d'ou le 4.........1884
tout a fait d'accord sur l'apprentissage dans le cubase .... mais bon quand t'as des patches tout fait c plus cool t'as qu'a t'en servir !!!!!
et 8 sorties d'ou le 8 et 4 midi in/out d'ou le 4.........1884
tout a fait d'accord sur l'apprentissage dans le cubase .... mais bon quand t'as des patches tout fait c plus cool t'as qu'a t'en servir !!!!!
0

Denfert
18223

Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
116 Posté le 13/10/2003 à 12:44:25
Mention spéciale pour les Entrées analogiques, avec 8 entrées préamplifiées symétriques XLR avec alim phantom, doublées par 8 line In en jacks TSR symétriques eux aussi, + des inserts sur chaques voies !
"elle a tout d'une grande"
"elle a tout d'une grande"

0

handcraftsound
1477

AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
117 Posté le 13/10/2003 à 12:46:54
Dommage quelle soit si moche lol
0

alesissss
2389

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
118 Posté le 13/10/2003 à 12:49:00
On est impatient de ton test à l'aveugle DEnfert ... qu'en est il du rapport signal bruit ? de la latence ? de l'ergonomie de la surface de controle (on ne doit pas pousser sur 34 boutons pour avoir la fonction?) ? Et les fader tactiles, ca marche bien ? Le routage midi est nickel visiblement ... mais qu'en est il du routage son ? ca se fait par soft j'imagine, mais est il bien fait ?
ALesissss
ALesissss
0

Denfert
18223

Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
119 Posté le 13/10/2003 à 12:49:18
Arf.... tu l as vue en vraie au moins ?? 

0

alesissss
2389

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
120 Posté le 13/10/2003 à 12:51:14
Personellement je la trouve tres belle ... tu ironise Djay ?
Elle fait quoi comme impression dans un home studio haut de gamme ? Ca fait sérieux ? CA emballe les filles ce truc ? lol
Elle fait quoi comme impression dans un home studio haut de gamme ? Ca fait sérieux ? CA emballe les filles ce truc ? lol
0

handcraftsound
1477

AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
121 Posté le 13/10/2003 à 12:51:30
Les photos me suffisent lol mais attention je remet pas en coze ses caracteristik juste son esthetisme
0

Denfert
18223

Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
122 Posté le 13/10/2003 à 12:55:33
Bon ben ce soir je mets aussi en ligne une photo de mon studio alors parceque la bete fait son petit effet tout de meme !!
le rapport signal / bruit est sans problemes, je bosse tranquillement a 2ms sous cubase (en restant raisonnable sur les VSTis) et pas un plop
les faders tactiles j ai pas encore testé, le routage son se fait par une interface que perso je ne trouve pas tip top (par rapport au systeme de mix RME par exemple) et qui n'a pour le moment pas l'air tres poussée... en gros a part router les signaux numériques vers des sorties analog, je ne crois pas que ca fasse grand chose d autre...

le rapport signal / bruit est sans problemes, je bosse tranquillement a 2ms sous cubase (en restant raisonnable sur les VSTis) et pas un plop
les faders tactiles j ai pas encore testé, le routage son se fait par une interface que perso je ne trouve pas tip top (par rapport au systeme de mix RME par exemple) et qui n'a pour le moment pas l'air tres poussée... en gros a part router les signaux numériques vers des sorties analog, je ne crois pas que ca fasse grand chose d autre...
0

alesissss
2389

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
123 Posté le 13/10/2003 à 12:59:52
ET l'ergonomie de la surface ? moyen de travailler rapidement ?
La molette te permet de te déplacer facilement dans le morceau (genre Nuendo 2) ?
Bete question snas doute ... est il possible de router des vsti vers les sorties, tout en mixant des entrées en direct des entrées ? Ou doit on obligatoirement passer par le host ? J'sais pas si je suis clair ...
La molette te permet de te déplacer facilement dans le morceau (genre Nuendo 2) ?
Bete question snas doute ... est il possible de router des vsti vers les sorties, tout en mixant des entrées en direct des entrées ? Ou doit on obligatoirement passer par le host ? J'sais pas si je suis clair ...
0

Denfert
18223

Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
124 Posté le 13/10/2003 à 13:04:18
La surface, jene la connais aps encore assez pour pouvoir répondre catégoriquement, mais a premiere vue c est au moins aussi bien qu'une mackie control
en tous cas les faders, c est un régal!!
en tous cas les faders, c est un régal!!
0

eeleven
1107

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
125 Posté le 13/10/2003 à 13:38:30
Je connais pas du tout ce genre de matos, même en lisant 3 fois la fiche technique et vos commentaires, je pige pas tout, ca reste un peu mystérieux pour moi...
mais bon la question que je me pose : comment ça se fait qu'avec l'interface et les controleurs "physiques", faders, potars...cette carte soit si peu chère (env 1550 eur) comparée à une Aardvark Direct Pro Q10 (env 1250 eur) par ex
ça vient d'où: convertisseurs de moins bonne qualité, matos hyper cheap, modèle plus récent donc qui bénéficie des derniers progrès...
bref, je me pose la question, pas vous ?

mais bon la question que je me pose : comment ça se fait qu'avec l'interface et les controleurs "physiques", faders, potars...cette carte soit si peu chère (env 1550 eur) comparée à une Aardvark Direct Pro Q10 (env 1250 eur) par ex
ça vient d'où: convertisseurs de moins bonne qualité, matos hyper cheap, modèle plus récent donc qui bénéficie des derniers progrès...
bref, je me pose la question, pas vous ?

0
- < Liste des sujets
- Charte