Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Console numérique
Tascam FW-1884
Tascam FW-1884
(15)
Déposer un avis
ACHETER D’OCCASION (1) À partir de 100 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
News
Tutoriels
Où acheter FW-1884 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Alerte nouvelle annonce
Argus 96,67 €

Tascam Firewire 1884

  • 504 réponses
  • 55 participants
  • 18 473 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion Tascam Firewire 1884
C'est Beher qui m'a mis la puce à l'oreille à propos de cette bestiole. 
 
j'ai une question très conne à poser... comme j'ai pas eu l'occasion de l'essayer... 
 
y a 8 entrées analogiques, ok. ça communique en FW vers le logiciel audio/midi de l'ordi connecté. 
 
peut on (j'imagine que oui, mais c'est là que j'ai un doute) utiliser les 8 canaux XLR/line comme une console "standard" c'est à dire, sans avoir besoin de les enregistrer dans l'ordi et de mixer les canaux entrant avec les canaux sortant (mais d'où ?) de l'ordi ? 
 
en clair, comment on rebalance 8 pistes audio déjà enregistrées dans l'ordi conjointement avec 8 nouvelles pistes en monitoring ? 
 
je ne sais même pas si je suis clair.... 
 

nours©
Afficher le sujet de la discussion
351
Même surprise... avec denfert on traine généralement largement sous les 10ms (sur le portable ou le bipro...)
352
Ben ouais (en plus c moi qui lui ait vendu la sienne !!!) mais toutes les autres install se sont bien passees avec une excellente latence pour des PC entre 2GHz et 3 ... meme sur mon portable perso j'ai fait le test ... no problemo !!!
353
Hop là je vous arrête dessuite sur la cas de la TASCAM, je ne sais pas quelle utilisation vous en faites mais effectivement je peux régler mon Buffer sur 32 au lieu de 64 et atteindre sans problème les 1 ms...mais à la 10 eme piste audio en lecture avec deux ou quatre en enregistrement en simultané, les 5 plugins habituel en place (eq, reverb, compresseur...) ça se bouscule au portillon, le processeur affiche 30 à 35 % de taux d'occupation et la console décroche...
C'est pour assurer la stabilité de la machine que je règle ma latence à 20 ms, cette console est maintenant le noyau central de mon studio, tout y est raccordé, synthé, soft, effets pilotables à distance, tout quoi...y'a plutôt interrer à ce que tout fonctionne quand les musicos viennent enregistrer dans le studio !

Salut à audioconcept au passage (c'est lui qui m'a vendu la console...;-).

Battre des reccords de latence, j'ai l'habitude (ma hoontech m'a permis d'atteindre les 0,7 ms) mais bon faut pas charger un sampleur virtuel dans la foulée...sinon [DROPOUT] en rouge en bas à gauche....
354
Hum..ben en tout cas tu me parais prendre une grande marge de risque
es tu sur que ton PC est configure de maniere optimale ???

j'en ai installe une a manosque mercredi ... sur un 2.4 GHZ... gros projet ouvert (16 pistes )avec un max de plug in .. ca reste hyper confortable ... en faisant bcp de drop + MIDI qui tourne ...sur SX remarques ...SONAR je connais mal
355
Y'a pas de soucis, j'suis à fond avec ma machine, informaticien par profession, on ne peu pas aller plus vite avec celle-là. Ce qui m'étonne le plus c'est que même avec une faible consomation de CPU (affiché dans SONAR) elle décroche, je pense que cela doit provenir de ma carte fire-wire de base...Il existe plusieurs type de carte fw, il faut que je me renseigne là dessus. Quand tu dis gros projet à 16 pistes....C'est pas pour détronner la FW 1884, mais la Hoontech me permettait d'avoir jusqu'à plus de 32 pistes sterréo à 7 ms de latence sans aucun soucis.
Bon il s'agit de la nouvelle version de SONAR 3, les drivers de la FW1884 sont pour SONAR 2 alors je ne sais que dire....Je vais me rencarder pour les carte FW, mais je vais trouver la solution !
356
T'es sur que sonar est pas configuré en drivers mme, des fois??? essaie en asio et en wdm, voir si ça se comporte pareil
357
Je sais pas si ça feara avancer le schmilblik mais j'en ai installé un pour un pote qui galérait un peu avec, résultats : 42 pistes smultanées en lecture avec 1ms de latence :oo:
C'est une pure tuerie ce truc.
La config du pote : A7N8X deluxe / XP2400 / SATA / 1Go DDR2100 / Cubase SX
du coup son Audiomédia III avec protools prend sérieusement la poussière depuis 10 jours.

Il hésitait avez la Yamaha et selon lui les convertisseurs sont bcp plus intéressant sur la Tascam. Perso je ne m'y connait pas plus que ça. Il avait des soucis de firewire (chipset NF2) que j'ai pu régler. En tt cas c'est bluffant de vivacité, ça réagit vraiment très vite, meêm pas besoin d'un gros PC.

Si j'ai une telle somme en poche l'an prochain je mettrais sans hésiter mon argent dedans, même si j'en ai pas vraiment besoin, tant c'est beau et impressionant. Pour le prix je trouve que c'est cadeau vu les très nombreuses possibilités de l'engin.

MyGram - MyCloud - MyTube

358
C'est quoi des soucis de firewire pour toi?? ça m'interesse...
359
Comme j'étais à la recherche d'une nouvelle machine (pour le confort et la latence), je me suis rencardé sur des cartes mères Hyper chose + un processeur digne de confiance et j'ai trouvé la P4C800 Deluxe de chez Asus, en lisant les tests fournis par X86-secret.com sur la dite carte mère, il y a un chapitre sur le port Fire-Wire et la carte compatible à divers taux de tranfert, 100 ,200 et 400 Mo/s. de là à déduire que cela vient du transfert ? Ma carte mère à 2 ans aussi et les bus n'ont pas la rapidité de ceux d'aujourd'hui. Afin de réaliser des test un peu plus poussés, je vais installer Sandra 2004 Standard ce soir. Je vous tiens au courant.
360
Krisskano

a titre perso j'ai une P4G8X de luxe a la maison et la FW1884 s'est tres bien comportee avec elle !!!
au mago c'est une carte FW de base (chinoise) sur bus PCI et meme topo: no problemo

j'ai eu d'autres clients avec carte FW de base aussi ... la Tascam est pas tres regardante comme une MOTU par exemple: no probleme la encore

detaillle ta config si tu veux bien
361
Le pb de firewire c'était au niveau du transferts, j'ai juste changer les driver standard OHCI par NFORCE ieee1394 et fini la latence et les crachottements.

MyGram - MyCloud - MyTube

362
1300 $ sur ce site... c'est cool pour les ricains

https://www.samedaymusic.com/product--TASFW1884
363
Ouais, zegzajèrent! ça fait à peine 1100 euros! Faut pas délirer tout de même. On n'est pas des pigeons, merde!
"Ne rien faire, c'est tout dire" - viendez voir mon MySpace : http://www.myspace.com/marcelsel
364
Suite de l'épisode...SONAR 3 accepte aussi bien les drivers WDM (WDM/KS) que le format ASIO2, j'ai à peu prés les mêmes résultats avec l'un comme avec l'autre (en dessous de 7ms ça décroche. Mais j'ai mis un fin mot (du moins je le crois..) au problème Fire-Wire, c'est le Master Bus - fonction implémenté dans certaines cartes mère, cette fonction permet à une carte FW (ou autre périphérique) de prendre la main sur le bus de la machine et de le gérer de façon prioritaire (c'est le cas de certaines cartes mères) la mienne ne l'accepte pas. Je vous conseille d'utiliser SANDRA 2004 pour vérifier l'optimisation de vos composants...les résultats sont trés révélateur.
Je suis bon pour faire des test avec d'autres cartes mères...
Détail de ma config :
P4 2Ghtz / 512 Mo de ram (2x133 MHzt)
Carte mère P4B266 Asus (bus à 2x133)
Disque dur 1 : Seagate 7200 tours / 80 Go (système)
Disque dur 2 : IBM UWSCSI3 10000 tours / Carte tekram UW395 (audio)
Windows 2000 Pro en mode standard / mode APCI désactivé au niveau du bios / lancement des services en mode manuel /
Sonar 2 Xl et Sonar 3.
365
Si t'as le meme resultat avec les deux drivers, ça vient soit de ton interface ie, soit du cable lui meme. a tester donc... n'existe t il pas des softs pour suivre l'evolution de la bande passante d bus???
366
Celophane, juste pour info, les prix au US sont toujours sans taxe, ajoute à ce 1300$ 16% de taxes...
:clin:

Pour ceux qui sont sur W2K, ya des limitations...XP est un peu + optimisé, spécialement pour l'audio et la vidéo. Le scheduling entre autre et la gestion du midi (timing et autre). Voir les sites qui traite de ce sujet. XP + SP1 c'est pas mal quand meme. Voir www.musicxp.com ya beaucoup d'info sur les différences.

Pour les utilisateurs de Sonar, est-ce que vous avez activé le streaming sur les canals audio que vous utiliser? (le dernier panneau de la config de la fw-1884) Ca aide, mais c'est vrai qu'il faut aussi compter avec la bande passante du bus PCI+Firewire, ca ya rien à faire, sinon, par un seul paramètre dans le bios, le paramètre 'latency timer' (rien à voir avec la latency de l'audio hein...). Par défaut, toute les cartes ASUS sont à 32. C'a représente le temps qui est accordé à un processus qui a besoin d'être 'bus master' pour terminé sa tâche. Ceux qui ont des problèmes de clicks peuvent augmenté sa valeur de 32 jusqu'à au moins 128, voire +. Ca règle bien des problèmes sur les enregistrements multi-pistes.

Pour plus d'info là dessus, aller voir la page qui parle des optimisations chez le fabricant RME. Elle est très bien faite et bien expliqué.

J'espère que ça vous aide un peu au moins :)
367
Salut à tous,
en fait le "Latency timer" sert à donner du temps, donc de la latence au BUS MASTER, ce qui crée UNE LATENCE dans le traitement des informations et donc malheureusement une latence dans le traitement audio.
Toutefois, cela peut être une bonne solution pour celui qui à des coupures dans le son : ne serait-il pas plus simple d'augmenter tout simplement la latence de la carte audio..
Si vous voulez "donner un coup de fouet" à vôtre PC, téléchargez "optimisation PC V 3.04 à l'adresse suivante :http://www.zebulon.fr/telechargements/pafiledb.php?action=file&id=14.
Je l'ai testé et c'est assez sympa à utiliser.
@+
368
Ok, voici une explication de ce qu'est le 'PCI Latency Timer'.

"Ce dispositif détermine combien de temps une carte PCI peut garder le main sur le bus PCI avant qu'une autre carte la succède. Plus la valeur est grande, plus la carte PCI peut garder la main sur le bus longtemps.. L'augmentation de cette valeur laisse chaque dispositif PCI accéder au bus plus longtemps. Cela signifie que chaque dispositif PCI devra attendre plus longtemps avant qu'ils puissent obtenir l'accès au bus mais quant ils obtiennent l'accès, ils peuvent maintenir leurs transactions plus longtemps. Normalement, ce dispositif est reglé sur 32 cycles. Pour une meilleure bande passante des cartes PCI, une plus grande valeur devrait être utilisée. Essayez de l'augmenter à 64 cycles ou même à 128 cycles . "


Source : http://www.pc-infopratique.com/Optimisation/Bios9.html#PCILatTime

Alors, entre donner 7 ou 14ms par le pilote audio, ou 128 nanos secondes par ce réglage bios, je vous laisse choisir....
369
Bien sûr le PCI LATENCY TIMER peut augmenter la vitesse de transfert.

Toutefois, passer de 32 cycles d'horloge à 128 signifie que la carte PCI va rester plus longtemps en activitée , et si une autre carte demande l'accès elle devra donc attendre plus longtemps. Si vous possèdez plusieurs cartes PCi le réglage recommandé est 32. Augmenter la valeur risque de planter le PC car si une carte PCI attends trop longtemps son tour pour avoir "la main", elle Freeze, tout simplement.
D'autre part, Augmenter cette valeur peut faire planter le système si on possède une carte PCI moyennemment performant ou une carte mère d'entrée de gamme, car on la fait fonctionner pendant des intervalles beaucoup plus longue (128 c'est quand même 4 fois plus long que 32!).
D'autre part encore, ceci peut réduire sensiblement les performances CPU et saturer la mémoire vive (même la faire planter - parfois), car justement entre ces intervalles de 32, un rafraichissement est effectué !
Et pour finir, je ne vois pas l'intérêt de donner une astuce sur les port PCI dans ce forum alors que la Tascam est Firewire !
Je me méfie toujours un peu de certaines astuces que l'on peut trouver sur le Web pour optimiser son PC. J'ai plusieurs années de maintenance informatique à mon passif et si une recette miracle existait j'en serait très content !
@+
370
Petite rectification : Cela "n'augmente pas la vitesse" de transfert mais laisse plus de temps "la main" à la carte PCI pour effectuer celui ci.
371
Oui FW ok mais si c'est un contrôleur FW sur PCI, le problème reste entier je présume.
moi, je suis branché sur la CM directement mais je ne sais pas si çà fait une différence d'ailleurs.

suivant... :)
372
Pour répondre à la question de Jml_44 :

"Et pour finir, je ne vois pas l'intérêt de donner une astuce sur les port PCI dans ce forum alors que la Tascam est Firewire ! "

L'intérêt est entier lorsque l'on ne dispose pas d'une interface FW sur la carte mère et que l'on utilise une carte PCI-FW, ce qui est le cas de pas mal de PC de type 'tour'.

Alesissss
373
Oups autant pour moi, Maxwello a déjà répondu à cette question ...
Désolé d'encombrer ainsi le forum avec des posts inutiles ...
374
...et ma boite mail par la meme occasion !!

Des trucs a vendre

375
Sorry !
Non, vraiment, pardon à tous ceux que j'ai importuné en raison de mon ignorance (j'avais de mauvais résultats en lecture à l'école primaire).




(et hop, encore un encombrement ... :mdr: :clin: )