Tascam Firewire 1884
- 504 réponses
- 55 participants
- 18 479 vues
- 4 followers

nours©
5687

Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
Sujet de la discussion Posté le 30/06/2003 à 21:56:06Tascam Firewire 1884
C'est Beher qui m'a mis la puce à l'oreille à propos de cette bestiole.
j'ai une question très conne à poser... comme j'ai pas eu l'occasion de l'essayer...
y a 8 entrées analogiques, ok. ça communique en FW vers le logiciel audio/midi de l'ordi connecté.
peut on (j'imagine que oui, mais c'est là que j'ai un doute) utiliser les 8 canaux XLR/line comme une console "standard" c'est à dire, sans avoir besoin de les enregistrer dans l'ordi et de mixer les canaux entrant avec les canaux sortant (mais d'où ?) de l'ordi ?
en clair, comment on rebalance 8 pistes audio déjà enregistrées dans l'ordi conjointement avec 8 nouvelles pistes en monitoring ?
je ne sais même pas si je suis clair....
nours©
j'ai une question très conne à poser... comme j'ai pas eu l'occasion de l'essayer...
y a 8 entrées analogiques, ok. ça communique en FW vers le logiciel audio/midi de l'ordi connecté.
peut on (j'imagine que oui, mais c'est là que j'ai un doute) utiliser les 8 canaux XLR/line comme une console "standard" c'est à dire, sans avoir besoin de les enregistrer dans l'ordi et de mixer les canaux entrant avec les canaux sortant (mais d'où ?) de l'ordi ?
en clair, comment on rebalance 8 pistes audio déjà enregistrées dans l'ordi conjointement avec 8 nouvelles pistes en monitoring ?
je ne sais même pas si je suis clair....
nours©

Denfert
18223

Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
151 Posté le 13/10/2003 à 18:44:12
Ca se fait par les 2
0

poka
1790

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
152 Posté le 13/10/2003 à 19:55:38
Désolé pour le off topic !
mais pour une fois qu'on s'interresse à mon groupe !!!
# Viendez sur http://www.zelia.org #
mais pour une fois qu'on s'interresse à mon groupe !!!

# Viendez sur http://www.zelia.org #
0
Toi aussi, propose tes titres sur jokersound
banque de musique en ligne pour tous les créateurs vidéo pro.

zthibaut
1167

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
153 Posté le 14/10/2003 à 09:35:17
Haaa vous me donner envie avec cette belle machine moi j'ai une question super conne sur les dimension de la bete eske c'est super gros comme une mackie controle ou bien? 



0
SPUD sound design et+

Denfert
18223

Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
154 Posté le 14/10/2003 à 10:56:07
Vi c est assez gros : 582mm / 481mm
0

zthibaut
1167

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
155 Posté le 14/10/2003 à 11:00:48
Citation : Vi c est assez gros : 582mm / 481mm


0
SPUD sound design et+

zthibaut
1167

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
156 Posté le 14/10/2003 à 11:02:37
Et eske je peu la racker au moins? 

0
SPUD sound design et+

Denfert
18223

Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
157 Posté le 14/10/2003 à 11:02:41
Bon voui mais l argument choc c est qu avec ca, tu n as pas besoin d autre chose 

0

zthibaut
1167

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
158 Posté le 14/10/2003 à 11:06:23
Arrete de me tenter

en plus j'ai pas un rond et il faut que je renvende mon autre matos avant et que je trouve un gentil shop qui me fait le bouzin en au moin 10 fois
et comme on se dit tous je suis sure k'avec cette belle machine je travaillerais mieux et je serais plus bo (mais plus pauvre)
comme faite vous vous c'est votre metier ou un hobbie "tres présent"?


en plus j'ai pas un rond et il faut que je renvende mon autre matos avant et que je trouve un gentil shop qui me fait le bouzin en au moin 10 fois

et comme on se dit tous je suis sure k'avec cette belle machine je travaillerais mieux et je serais plus bo (mais plus pauvre)
comme faite vous vous c'est votre metier ou un hobbie "tres présent"?
0
SPUD sound design et+

Denfert
18223

Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
159 Posté le 14/10/2003 à 11:13:01
Restons calmes tout de meme ... les premiers tests "sonores" ont tendance a montrer que les convertisseurs sont tout de meme pas tip top comparés à une RME par exemple 

0

zthibaut
1167

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
160 Posté le 14/10/2003 à 11:25:48
Oui mais a part la OX1 ya pas d'autre produit sur le marché ou alors faut fait peter la surface de controle et garder ça carte son
0
SPUD sound design et+

alesissss
2389

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
161 Posté le 14/10/2003 à 12:45:04
Que veux tu dire Denfert ? La qualité des convertisseurs n'est pas au rendez-vous ??????
0

Celophane
1487

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
162 Posté le 14/10/2003 à 12:47:55
Eh Poka,
La Tascam va pas t'aider à être plus en place
parce que si tu as un problème, ça m'a l'air d'être celui-là.
<hors sujet sans moniteur>
Remarque, en même temps, ça fait live. Les voix et les paroles, super top. Chuis pas sûr des sons de guitare, et je me demande si un peu de découpage pour remettre les uns et les autres un peu en place ne serait pas utile. A part ça, on le trouve où ton alboum (réponds peut-être en dehors de ce sujet, hein, je veux pas t'attirer des ennuis)? J'achète.
<retour au sujet>
Si j'ai bien compris, pour qui ne peut pas se payer une RME, la Tascam c'est super top, sauf pour une chose, c'est que justement c'est super top. Autrement dit, comme elle a tout et qu'elle fait tout, le jour où elle tombe en panne, on n'a plus rien...
La Tascam va pas t'aider à être plus en place

<hors sujet sans moniteur>
Remarque, en même temps, ça fait live. Les voix et les paroles, super top. Chuis pas sûr des sons de guitare, et je me demande si un peu de découpage pour remettre les uns et les autres un peu en place ne serait pas utile. A part ça, on le trouve où ton alboum (réponds peut-être en dehors de ce sujet, hein, je veux pas t'attirer des ennuis)? J'achète.
<retour au sujet>
Si j'ai bien compris, pour qui ne peut pas se payer une RME, la Tascam c'est super top, sauf pour une chose, c'est que justement c'est super top. Autrement dit, comme elle a tout et qu'elle fait tout, le jour où elle tombe en panne, on n'a plus rien...
0
"Ne rien faire, c'est tout dire" - viendez voir mon MySpace : http://www.myspace.com/marcelsel

Celophane
1487

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
163 Posté le 14/10/2003 à 12:49:20
Dis Denfert, tes tests, ça donnerait quoi par rapport à une Quattro, par exemple (parce que je n'ai vraiment pas à m'en plaindre de ma Quattro, à part pour le midi)?
0
"Ne rien faire, c'est tout dire" - viendez voir mon MySpace : http://www.myspace.com/marcelsel

Denfert
18223

Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
164 Posté le 14/10/2003 à 14:52:13
Re à tous !
Bon au sujet des tests de la qualité audio de la tascam, faudra attendre encore un peu, la première série de tests d'hier n'est pas vraiment satisfaisante, on a pas employé une méthode super top, et il faut qu'on repense le truc... j essaye de refaire tout ca pour demain ou jeudi au max, je vous tiendrais biensur au courant !
En gros on peut qd meme dire que c est moins bien qu'une RME (moins de dynamique, plus flou dans les médiums, un peu ténu dans les aigus) mais que c est mieux qu'une audiophile (manquerai plus que ca!!) MAIS! comme je le disais, je réserve mon avis final apres avoir fait des tests moins baclés ce soir
Par rapport a une quattro, j en ai pas la moindre idée, je ne connais pas cette carte...
Bon au sujet des tests de la qualité audio de la tascam, faudra attendre encore un peu, la première série de tests d'hier n'est pas vraiment satisfaisante, on a pas employé une méthode super top, et il faut qu'on repense le truc... j essaye de refaire tout ca pour demain ou jeudi au max, je vous tiendrais biensur au courant !
En gros on peut qd meme dire que c est moins bien qu'une RME (moins de dynamique, plus flou dans les médiums, un peu ténu dans les aigus) mais que c est mieux qu'une audiophile (manquerai plus que ca!!) MAIS! comme je le disais, je réserve mon avis final apres avoir fait des tests moins baclés ce soir
Par rapport a une quattro, j en ai pas la moindre idée, je ne connais pas cette carte...
0

Jazzy-D
1234

AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
165 Posté le 15/10/2003 à 02:00:13

poka
1790

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
166 Posté le 15/10/2003 à 08:39:43
HS /
Celophane, je veux pas ouvrir un thread sur mon mon groupe, je vais me faire jeter pour publicité de groupe pas en place ;) .
par contre si quelqu'un autre fait un thread, je viendrai volontier voir les critiques et répondre à toutes les questions !!!
/ HS
Justement, la 428, combien d'entrées ? elle est branchée en usb2 ?
et denfert, c'est quoi tes tests au juste ? tu utilises tes oreilles ou des instruments de mesure genre tektronic ??
# Viendez sur http://www.zelia.org #
Celophane, je veux pas ouvrir un thread sur mon mon groupe, je vais me faire jeter pour publicité de groupe pas en place ;) .
par contre si quelqu'un autre fait un thread, je viendrai volontier voir les critiques et répondre à toutes les questions !!!

/ HS
Justement, la 428, combien d'entrées ? elle est branchée en usb2 ?
et denfert, c'est quoi tes tests au juste ? tu utilises tes oreilles ou des instruments de mesure genre tektronic ??
# Viendez sur http://www.zelia.org #
0
Toi aussi, propose tes titres sur jokersound
banque de musique en ligne pour tous les créateurs vidéo pro.

Blue Bird
3075

Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
167 Posté le 15/10/2003 à 08:57:20
Citation : LA seule différence réside dans la connection Fire Wire et des fonctionalités plus abouties
Bah ouaip, faders motorisés et qui plus est touchsensitive, ce n'est pas rien...0

Denfert
18223

Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
168 Posté le 15/10/2003 à 10:14:42
Ouaip, d autant que ce sont des vrais 100mm ....
0

Denfert
18223

Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
169 Posté le 15/10/2003 à 10:30:41
Bon, voici un petit résumé du test effectué sur la FW 1884, vos commentaires sont les bienvenus!
Configuration du test :
1 Cd de 8 morceaux très différents, allant du classique au bourrin :
- Goldenthal - interview with the vampire -libera me
- Goldenthal - interview with the vampire -born to darkness (part1)
- Goldenthal - interview with the vampire -louis's revenge
- Haden-Metheny - cinema paradiso (main theme)
- Mozart - KV377 (lyrinx)
- Phil Collins who said I would –live
- Joe Satriani - My world
- Sepultura - Ratamahatta
Face à face : RME Multiface / Tascam FW 1884
Config 1 :
Lecture du fichier sur le PC avec Windows média player. Le son sort sur les ANALOG 1 et 2 de la RME, sortie en symétrique (Jack TRS) dans les LINE IN 1 et 2 de la FW 1884.
Le tout est enregistré en 16 bits / 44 Khz sur Soundforge
Config 2 :
Lecture du fichier sur le PC avec Windows média player. Le son sort sur les ANALOG 1 et 2 de la RME, sortie en symétrique (Jack TRS) dans les INPUT 1 et 2 de RME
Le tout est enregistré en 16 bits / 44 Khz sur Soundforge
Les fichiers enregistrés ont ensuite été comparés aux fichiers originaux joués sur une platine CD
Analyse Technique :
La RME sort à +4DBu, et rentre aussi à + 4DBu
La tascam, sur ses entrées ligne rentre à – 42 DBu (trim à 0) +12 DBu (trim au max)
1 ère constatation : on ne peut donc pas enregistrer un niveau ligne en direct sur la Tascam ! il faut obligatoirement remettre au niveau avec le « Trim ». En fait, ce trim quand il est à 0 atténue le signal, le 0Db se situe donc quelque part entre le 0 et le + 54 du trim, ce qui n’est guère pratique (je ne connais pas vraiment de cas ou on cherche à « atténuer » un niveau d’entrée dans une console, c est généralement toujours l’inverse) le « pourquoi » de ce choix me laisse donc perplexe, parce qu’il rend le réglage d’entrée très approximatif car ce fameux potard de trim est loin d’être un chef d’œuvre de précision.
Qualité des convertisseurs :
RME: coloré et un peu sale (mais agréable), donne du punch grâce à de bonnes basses, un peu faible sur les morceaux "subtils". La coloration de la RME est très nette par rapport à l’écoute du CD original, et même si elle est très musicale, elle peut déranger un peu.
Tascam FW: transparent, très équilibré quelle que soit la dynamique, ample, mais les médiums (hauts surtout) un chouia en retrait. Plutôt agréable à écouter, et très fidèle au CD original, même si du coup, en comparaison de la RME, la différence de « punch » est flagrante !
Conclusion :
Le gain ou la perte qualitative audio ne me semble pas vraiment significative par rapport à la RME... ça marchera très bien pour 90% (voir 100%) de nos besoins. La Tascam est donc « bonne pour le service » !
Question fonctionnalités, je « scotche » un peu sur ce problème de trim, même si au final j’arriverai à m’en débrouiller, mais je persiste à trouver le choix de Tascam assez bizarre..
Configuration du test :
1 Cd de 8 morceaux très différents, allant du classique au bourrin :
- Goldenthal - interview with the vampire -libera me
- Goldenthal - interview with the vampire -born to darkness (part1)
- Goldenthal - interview with the vampire -louis's revenge
- Haden-Metheny - cinema paradiso (main theme)
- Mozart - KV377 (lyrinx)
- Phil Collins who said I would –live
- Joe Satriani - My world
- Sepultura - Ratamahatta
Face à face : RME Multiface / Tascam FW 1884
Config 1 :
Lecture du fichier sur le PC avec Windows média player. Le son sort sur les ANALOG 1 et 2 de la RME, sortie en symétrique (Jack TRS) dans les LINE IN 1 et 2 de la FW 1884.
Le tout est enregistré en 16 bits / 44 Khz sur Soundforge
Config 2 :
Lecture du fichier sur le PC avec Windows média player. Le son sort sur les ANALOG 1 et 2 de la RME, sortie en symétrique (Jack TRS) dans les INPUT 1 et 2 de RME
Le tout est enregistré en 16 bits / 44 Khz sur Soundforge
Les fichiers enregistrés ont ensuite été comparés aux fichiers originaux joués sur une platine CD
Analyse Technique :
La RME sort à +4DBu, et rentre aussi à + 4DBu
La tascam, sur ses entrées ligne rentre à – 42 DBu (trim à 0) +12 DBu (trim au max)
1 ère constatation : on ne peut donc pas enregistrer un niveau ligne en direct sur la Tascam ! il faut obligatoirement remettre au niveau avec le « Trim ». En fait, ce trim quand il est à 0 atténue le signal, le 0Db se situe donc quelque part entre le 0 et le + 54 du trim, ce qui n’est guère pratique (je ne connais pas vraiment de cas ou on cherche à « atténuer » un niveau d’entrée dans une console, c est généralement toujours l’inverse) le « pourquoi » de ce choix me laisse donc perplexe, parce qu’il rend le réglage d’entrée très approximatif car ce fameux potard de trim est loin d’être un chef d’œuvre de précision.
Qualité des convertisseurs :
RME: coloré et un peu sale (mais agréable), donne du punch grâce à de bonnes basses, un peu faible sur les morceaux "subtils". La coloration de la RME est très nette par rapport à l’écoute du CD original, et même si elle est très musicale, elle peut déranger un peu.
Tascam FW: transparent, très équilibré quelle que soit la dynamique, ample, mais les médiums (hauts surtout) un chouia en retrait. Plutôt agréable à écouter, et très fidèle au CD original, même si du coup, en comparaison de la RME, la différence de « punch » est flagrante !
Conclusion :
Le gain ou la perte qualitative audio ne me semble pas vraiment significative par rapport à la RME... ça marchera très bien pour 90% (voir 100%) de nos besoins. La Tascam est donc « bonne pour le service » !
Question fonctionnalités, je « scotche » un peu sur ce problème de trim, même si au final j’arriverai à m’en débrouiller, mais je persiste à trouver le choix de Tascam assez bizarre..
0

Jazzy-D
1234

AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
170 Posté le 15/10/2003 à 13:19:48
Je me demande pourquoi ce sujet a été déplacé dans consoles numériques puisque c'est une carte son évoluée 
Musicalement vôtre...

Jazzy-D™

Musicalement vôtre...

Jazzy-D™
0
Jazzy-D™

alesissss
2389

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
171 Posté le 15/10/2003 à 14:00:41
C'est un hybride Jazzy-D, force est de reconnaitre qu'elle peut mixer des signaux audio (des entrées vers des sorties) (=concole) et ce, en convertissant les signaux analogiques en numérique et vice-versa (=numérique).
OK dans ce contexte elle est assez simpliste puisqu'elle ne possede pas d'EQ par exemple.
Et puis il faut bien établir une classification non ?
Elle devrait aussi se trouver dans la partie "surface de contrôle" non ?
OK dans ce contexte elle est assez simpliste puisqu'elle ne possede pas d'EQ par exemple.
Et puis il faut bien établir une classification non ?
Elle devrait aussi se trouver dans la partie "surface de contrôle" non ?
0

Denfert
18223

Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
172 Posté le 15/10/2003 à 14:02:43
C est le probleme avec ce genre de matos... elle, elle devrait etre dans :
-console numérique
-Interface midi
-Surface de controle
-Carte audionumérique
ca c est une question a se poser, parceque de plus en plus de matos va devenir comme ca..
-console numérique
-Interface midi
-Surface de controle
-Carte audionumérique
ca c est une question a se poser, parceque de plus en plus de matos va devenir comme ca..
0

piergynt
4174

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
173 Posté le 15/10/2003 à 15:06:31
Quoi, y a pas d'eq ! ! ! pas possible... alors vaudrait mieux préférer une digi 002 en rack pour le même prix ????
0

Denfert
18223

Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
174 Posté le 15/10/2003 à 15:07:44
Ca n a rien a voir... la DIGI 02 Rack ne fait pas surface de controle, c est une question de priorité...
0

zthibaut
1167

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
175 Posté le 15/10/2003 à 15:11:18
Cela me semble bien compliké au final tt cette histoire
je kroi que je vais garder ma carte son (kes pas si mal) et me payer une houston comme je suis un utilisateur de cubase devant l'eternel . . .
mais que ca me gonfle la sourie ca me donne de la flebite 
je kroi que je vais garder ma carte son (kes pas si mal) et me payer une houston comme je suis un utilisateur de cubase devant l'eternel . . .


0
SPUD sound design et+
- < Liste des sujets
- Charte