Avis à tous les possesseurs de la tascam fw 1884
- 138 réponses
- 28 participants
- 7 774 vues
- 1 follower
poka
1783
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 26/11/2003 à 21:45:37Avis à tous les possesseurs de la tascam fw 1884
Je viens de l'avoir cet après midi. Tout content de ma nouvelle acquisition, j'installe les drivers et je branche la prise firewire. Comme indiqué sur le pdf en anglais, je fais la manip ds cubase sx (la version 1.06) pour l'emulation mackie control.
Et rien ne marche ou presque :
- en tant que carte son (en mode computer), rien, nada, pas un son, ou quelques crachouillis de temps en temps. pour l'instant, je n'ai branché que mon casque, donc le minimum, et vraiment, c'est la cata. Ou est l'erreur ? Cette carte ne fonctionne t-elle qu'en 24 bit ?
- En tant que surface de controle, j'ai reussi à la faire fonctionner, mais elle fonctionne aléatoirement.......
Bref, des débuts bien galère pour cette machine que je croyais simple d'accès. je précise un truc : lors de l'installation des drivers, le programme me dit que je n'ai pas installé le service pack 1 de XP, ça à quelquechose à voir ?
J'ai beaucoup bossé avec une motu 828 (firewire) sur ce même pc, donc ça ne vient pas du firewire.
si quelqu'un à une petite idée....................
Et rien ne marche ou presque :
- en tant que carte son (en mode computer), rien, nada, pas un son, ou quelques crachouillis de temps en temps. pour l'instant, je n'ai branché que mon casque, donc le minimum, et vraiment, c'est la cata. Ou est l'erreur ? Cette carte ne fonctionne t-elle qu'en 24 bit ?
- En tant que surface de controle, j'ai reussi à la faire fonctionner, mais elle fonctionne aléatoirement.......
Bref, des débuts bien galère pour cette machine que je croyais simple d'accès. je précise un truc : lors de l'installation des drivers, le programme me dit que je n'ai pas installé le service pack 1 de XP, ça à quelquechose à voir ?
J'ai beaucoup bossé avec une motu 828 (firewire) sur ce même pc, donc ça ne vient pas du firewire.
si quelqu'un à une petite idée....................
Toi aussi, propose tes titres sur jokersound
banque de musique en ligne pour tous les créateurs vidéo pro.
bo°m
195
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
91 Posté le 13/09/2004 à 10:18:18
Ton p'tit smilé tout rouge qui grince les dents de colère repond deja à ta question : !!!
merci steinberg.
merci steinberg.
Celophane
1487
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
93 Posté le 13/09/2004 à 16:33:26
Y'a plus qu'à créer un groupe de pression...
"Ne rien faire, c'est tout dire" - viendez voir mon MySpace : http://www.myspace.com/marcelsel
bo°m
195
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
94 Posté le 14/09/2004 à 10:37:55
Brune ou blonde................................ la pression
ok je
ok je
Jerome51
822
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
95 Posté le 14/09/2004 à 11:33:53
Je veux bien en faire parti mais on risque de payer une version 4 de cubase juste pour cela...
poka
1783
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
96 Posté le 14/09/2004 à 14:56:06
Que dit tascam sur ce sujet ???
Toi aussi, propose tes titres sur jokersound
banque de musique en ligne pour tous les créateurs vidéo pro.
poka
1783
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
97 Posté le 15/09/2004 à 10:35:25
PROBLEME :
Impossible d'enregistrer autre qu'en mode "source directe" avec cubase sx1, sinon, je suis obligé de mettre une latence quasiment au maximum, et donc d'avoir un decalage conséquent. Pourtant je n'ai qu'un vsti, et une dizaine de pistes audio....
Qui travaille ne travaille pas en mode "source directe" (ce qui permet d'avoir les effets de la piste enregistrée en direct, ce qui est quand même primordial !!)
Impossible d'enregistrer autre qu'en mode "source directe" avec cubase sx1, sinon, je suis obligé de mettre une latence quasiment au maximum, et donc d'avoir un decalage conséquent. Pourtant je n'ai qu'un vsti, et une dizaine de pistes audio....
Qui travaille ne travaille pas en mode "source directe" (ce qui permet d'avoir les effets de la piste enregistrée en direct, ce qui est quand même primordial !!)
Toi aussi, propose tes titres sur jokersound
banque de musique en ligne pour tous les créateurs vidéo pro.
marcuspocus
530
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
98 Posté le 15/09/2004 à 14:56:38
J'utilise les deux mode. çà dépends de ce que j'enregistre. La guitare électrique par exemple, j'utilise les effets.
Par contre, avec la voix, le chanteur supporte pas la latence. çà l'énerve
Ma latence est réglé en général sur 3ms (256samples), mais avec un dizaine de pistes audio ou autant de vsti, je passe habituellement à 7ms (512samples).
Tout fonctionne à merveille.
Par contre, avec la voix, le chanteur supporte pas la latence. çà l'énerve
Ma latence est réglé en général sur 3ms (256samples), mais avec un dizaine de pistes audio ou autant de vsti, je passe habituellement à 7ms (512samples).
Tout fonctionne à merveille.
marcuspocus
530
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
99 Posté le 15/09/2004 à 14:59:48
Krisskano
527
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
100 Posté le 15/09/2004 à 17:18:26
Salut...y'a comme un truc que je ne pige pas :
citation "Par contre, avec la voix, le chanteur supporte pas la latence. çà l'énerve "
A 3 ms comment ton chanteur fait pour détecter une latence quelconque ? surtout si tu utilise une réverb !!!
Chose à ne pas faire : emettre sur le bus de sortie l'entrée+plugin avec le monitoring direct parce que là tu peux même générer un phasing si t'as pas de chance.
citation "Par contre, avec la voix, le chanteur supporte pas la latence. çà l'énerve "
A 3 ms comment ton chanteur fait pour détecter une latence quelconque ? surtout si tu utilise une réverb !!!
Chose à ne pas faire : emettre sur le bus de sortie l'entrée+plugin avec le monitoring direct parce que là tu peux même générer un phasing si t'as pas de chance.
- < Liste des sujets
- Charte