Filtre a base CEM3320
- 221 réponses
- 9 participants
- 17 701 vues
- 11 followers
Phazinhead
(http://www.synthtech.com/cem/c3320pdf.pdf).
Le schéma pour fabriquer un filtre multimode ( passe bas/passe haut/passe bande/ notch )a partir de CEM3320 ( filtres utilisés sur les CMI Fairlight, les vieux sampleur EMU, beaucoup de vieux analo comme Linndrum, OB8 , OBX a,PPG Wawe , Prophet 5 rev 3, Prophet 10, Pro One, etc)

étant donné mes faibles connaissances en electronique, je fais appel a tous ceux qui ont les connaissance necessaire pour aider tous ceux interessés par ce sujet ! ( merci d'avance a Chimimic et Old Atimel qui nous ont déja éclairci les idées
Les plans nous montrent un montage fesable directement, mais il faudrait ajouter une "interface" avec le module présenté ici, de facon a pouvoir controler les divers paramètres ( cutoff, réso, etc..) par des potard.
je suppose qu'il faut tout simplement faire varier la tension en entré via les potentiometres.. cependant quelle valeur pour les potard ?d'autres résistance a ajouter ?
POur adapter l'impédance du signal ligne, pour qu'il soit utilisable par le CEM3320?
apparement les CEM sont alimenté en +15/-15 volts..
A++ kro
Phazinhead
pour l'instant, vive les partiels ( grrrrr ) .. les filres pour plus tard.
Phazinhead
Déja je cherche une bonne disto/ overdrive bien grasse et lourde( pas de Fuzz et autre saturations ), un truc bien violent ( un peu a la Sherman ) , mais qui ne boussille pas trop les aigues nan plus ( parce que en général les disto de guitare ca rabote a partir de 7/8 KHz .. je cherche un truc qui monte vers les 15 KHz quand meme) .
c'est pour a la fois faire passer des sons de synthé, mais aussi des samples, pour les crader legerement ( rajouter quelques harmoniques ).
voilou, si tu as une idée... c'est avec plaisir !
Sinon, chimi, connais-tu un moyen simple et efficace pour distordre (j'invente peu etre un mot la ..
lol) un signal ?Anonyme
Rémy M. (chimimic)
Citation : moyen simple et efficace pour distordre (j'invente peu etre un mot la .. lol) un signal ?
Bah non, le terme est juste, on dit bien distordre un signal.
Pour ce faire, la solution la plus simple est de l'ecrêter, c'est à dire "raboter" le haut des alternances positives et/ou négatives. La distorsion la plus classique consiste à utiliser des diodes, qui présentent un seuil de conduction faible, et que l'on place sur le trajet du signal.
On peut aussi amplifier très fortement le signal (avec un transistor ou avec un AOP) de telle sorte que la tension d'alimentation ne suffise pas pour produire un signal amplifié fidèle. Là aussi, le résultat conduit à raboter les sommets des alternances positives et/ou négatives.
Dans tous les cas, c'est assez simple à faire. Du type de composant employé pour distordre le signal va dépendre le "rendu" de la distorsion, chaque "technologie" ne donnant pas le même son.
Le plus simple, à mon avis, est de se baser sur les nombreux schémas existants de Fuzz at autres distorsions, qui pour la plupart sont éprouvés.
Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com
Phazinhead
PoolP, pour la Fuzz factory, tu pourra me fair eun ptit exemple en MP3 d'un sample en clair puis passé dans l'effet ? ;)
sinon, pour le minisynth , ..comment elle sonne cette disto ??
Anonyme
PS : presision, le minisynth, c'est un synthé monophonique, j'ai juste rajouté quelque effet dont la Fuzz Factory ...
Phazinhead
Anonyme
tu trouveras des sample fait sur une guitare ici, c'est FX²d qui les as fait :
http://f.defaut.free.fr/drupal/?q=node/4
c'est en bas de la page ...
Phazinhead
bon enfin peu importe, ca sonne et ca coute rien ! par contre pour les transisitor au germanium .. ?
bref, la je suis en train de reévaluer ce que je vais mettre ou non dans le filtre parce que ca fait quand meme beaucoup : 4 filtres , le X fade en stéréo, les disto ( en 4 exemplaires ) , les 2 LFOs , l'enveloppe follower, les amplification ,enfin ca fait tout un bordel tout ca !
Anonyme
https://www.musikding.de/index.php?language=en
et ici :
http://banzaieffects.com/europe/
Par contre je voit pas pourquoi 4 Disto ... la disto, elle est en bout de chaine, non ? même avant le VCA final celui que tu pourra faire varier avec un lfo, pour faire du tremolo et compagnie ... tu en as besoin que de 2 normalement ?
sinon, personne as un petit shema d'exemple pour controler un PAN par un CV IN ?
Rémy M. (chimimic)
Citation : personne as un petit shema d'exemple pour controler un PAN par un CV IN ?
Tu veux dire jouer sur le panoramique en fonction d'une tension continue ?
S'il s'agit de ça, ce n'est pas très compliqué à faire : deux VCA (avec des OTA genre CA3080 ou avec de simples transistors FET) dont le sens des variations de tensions de commande sont inversées l'un par rapport à l'autre. L'un amplifie plus quand l'autre amplifie moins. Le plus dur à mon avis est de trouver une courbe de variation qui convienne bien et soit agréable.
Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com
Anonyme
Anonyme
Rémy M. (chimimic)
Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com
Phazinhead
ben dans le cas du filtre, ca sera les LFO qui s'occuperont de ca !
merci pour le lien, PoolP
Citation : Par contre je voit pas pourquoi 4 Disto ... la disto, elle est en bout de chaine, non ? même avant le VCA final celui que tu pourra faire varier avec un lfo, pour faire du tremolo et compagnie ... tu en as besoin que de 2 normalement ?
et bien justment, je t'explique : le filtre est en fait un double filtre stéréo. J'ai donc pensé pouvoir filtrer le signal de 2 facons différente : soit les 2 filtres en série , soit en paralelle.
puisque ta fuzzfactory est mono, il faut donc au minimum 2 PCB pour un filtre stéréo .comme il y a 2 filtres stéréo, cela fait donc 4 PCb de fuzz factory .
En mode série, la disto du premier filtre pourra etre filtrée par le deuxieme filtre( qui pourra resaturer le signal avec sa disto )
En mode paralelle , chaque filtre possede sa propre disto.
voilou, je sais que ca fait beaucoup de fonctions pour ce filtre, mais d'un autre coté, ca ne demande que quelques interrupteur et cables .. alors pourquoi se priver !
Sinon, pour l'architecture générale du montage, ca sera :
Entrée audio> Filtre>X-Fade>Disto>VCA amp et pan.
Sinon, PoolP , je suis tombé sur ce thread : /construction-d-effets/forums/t.103436,big-muff-electro-harmonix-artisanale.html
par rapport a la Fuzz factory, laquelle sonnera la plus lourde et grasse ? ( faudrait que j'écoute les samples, mais j'ai pa le matos la )
Anonyme
La big muff va sonner un poil plus gras mais plus propre ... et elle a pas la fonction "Stab" de la fuzz factory, qui modifie completement le son ...
Par contre, moi j'ai pas avancé
Hors sujet : J'ai une question pour les electronitiens, y as t'il des IC de remplacement qui ont les même fonction que les CEM ou SSM (VCO, VCF, VCA ...) ? (Attention je parle pas en terme de qualité de son, juste de l'applicatif)
Anonyme
bah non, ça existe pas, sinon on se prendrait pas la tête à rechercher des CEM ou SSM
Rémy M. (chimimic)
Toutes ces fonctions (VCA, VCO, VCF, etc) sont des fonction qui peuvent être mises en oeuvre avec des composants discrets (transistors, résistances, condensateurs, diodes, etc). Mais il faut reconaitre que les circuits intégrés spécialisés facilitent sacrément le boulot. C'est pour ça qu'ils existent d'ailleurs...
Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com
Anonyme
Rémy M. (chimimic)
Pour les générateurs d'enveloppe, je ne connais pas de CI récent dédié à cet usage. Ca existe peut-être mais je n'ai jamais cherché.
Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com
Phazinhead
Anonyme
... pour le filtre, je clone le filtre du MS20 ;) c'est déjà commencé
Phazinhead
tu m'en dira des nouvelles du filtre du MS20 ..
Anonyme
Phazinhead
Ca y est, c'est les vacances, le boulot d'été , donc je me remet au projet !
Alors alors, du nouveau puisque j'ai réfléchit au prjet avec un peu de recul , et j'ai décidé de simplifier tout ca :
* il n'y aura qu'un seul LFO au lieu des 2 prévu, tout simplement pour alléger le nombre de composants, donc du prix, du temps de fabrication, de place sur le rack ( qui passe en 2U désormais ) et surtout parce que son utilisation aurait été trés rare finalement, et qu'il est possible de l'émuler directement via le cutoff.
* Ajout des envoie de modulation de panoramique et de modulation pour chaques filtres.
* Suppression des bouton de synchro a divers rapport ( 1/1 , 1/2 , 1/4 , 2/1 et 2/4 ) .. bien qu'il seraient trés utiles ...
* Une seule Disto, qui pourra saturer au choix ( via un selecteur 3 positions bipolaire) , soit le filtre 1 , soit le filtre 2 , soit le mix global des 2 filtres.
* ajout d'une entrée externe pour l'étage d'enveloppe folower ( sur le principe d'une side chain comme sur les compresseur ) avec réglage de "deph".
séléction du "sens" du suivi d'enveloppe via un switch.
* Amplification du filtre 1 ( CEM 3389 /87) par le VCA interne
* Amplification du filtre 2 (CEM 3320 ) via les VCA THAT.
*Modulation de panoramique via les VCA THAT pour les 2 filtres
* Filtre dans un rack 2U
Voila, donc je mettrais un schéma du filtre bientot, pour vous montrer .
Chimi si tu as des recommandations ou commentaires ..?
Bon et pour la disto je me tate toujours ... je cherche vraiment un truc qui sonne lourd et sale.
++
- < Liste des sujets
- Charte

