Comment j'ai amélioré mon XTR-400 (voir photo) !
- 99 réponses
- 21 participants
- 15 159 vues
- 7 followers

thomas455
840

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 09/09/2004 à 21:51:29Comment j'ai amélioré mon XTR-400 (voir photo) !
Salut à tous!
Je possède un Gémini XTR-400 et j'ai décidé il y a peu de combler les quelques sacrifices qu'a fait Gémini pour proposer son XTR à 649€... Vu que j'adore bricoler ce fût un plaisir !
J'ai reforcé la caisse, ajouter de la laine de verre pour annuler toute résonnance interne, et surtout : j'ai enelvé les tweeters piézos pour des compressions 3/4 de pouces Eminence : il s'agit des APT:150 !
A ceux qui connaissent les systèmes triphoniques il s'agit de ce modèle qui équipe les HK LUCAS 1000.
Voyez quelle belle gueule ont mes satellites maintenant :

Il a fallu revoir l'ébénisterie pour que le pavillon rentre.
Maintenant mon XTR a complètement changé de couleur sonore ! Superbe, les aigus sont brillants et détaillés !
Avec un super caisson et ces éminentes compressions mon XTR est génial !!!
J'ai des photos qui détaille le "chantier". Si vous avez des questions ou des commentaires, n'hésitez pas : tlautrette@wanadoo.fr
A+
THOMAS
Je possède un Gémini XTR-400 et j'ai décidé il y a peu de combler les quelques sacrifices qu'a fait Gémini pour proposer son XTR à 649€... Vu que j'adore bricoler ce fût un plaisir !
J'ai reforcé la caisse, ajouter de la laine de verre pour annuler toute résonnance interne, et surtout : j'ai enelvé les tweeters piézos pour des compressions 3/4 de pouces Eminence : il s'agit des APT:150 !
A ceux qui connaissent les systèmes triphoniques il s'agit de ce modèle qui équipe les HK LUCAS 1000.
Voyez quelle belle gueule ont mes satellites maintenant :

Il a fallu revoir l'ébénisterie pour que le pavillon rentre.
Maintenant mon XTR a complètement changé de couleur sonore ! Superbe, les aigus sont brillants et détaillés !
Avec un super caisson et ces éminentes compressions mon XTR est génial !!!
J'ai des photos qui détaille le "chantier". Si vous avez des questions ou des commentaires, n'hésitez pas : tlautrette@wanadoo.fr
A+
THOMAS

PeLiKaN
57

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
41 Posté le 09/03/2005 à 00:38:36
J'en profites pour avoir votre avis sur le apt150,
en fait je vais le marier avec un boomer 8'' de 200W et pas + de 94dB. Du coup le rendement du apt (>102dB) risque d'etre trop fort non? du coup je pensais enlever le pavillon pour perdre qq dB, ca irait selon vous?
en fait je vais le marier avec un boomer 8'' de 200W et pas + de 94dB. Du coup le rendement du apt (>102dB) risque d'etre trop fort non? du coup je pensais enlever le pavillon pour perdre qq dB, ca irait selon vous?
0

Prestacor
7033

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
42 Posté le 09/03/2005 à 06:18:07
Je pense pas que cela soit la bonne solution...
Utilises un reseau de résistances pour atténuer la sensibilité de ta compression...
Utilises un reseau de résistances pour atténuer la sensibilité de ta compression...
0

thomas455
840

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
43 Posté le 09/03/2005 à 11:00:14
Tout à fait, il ne faut pas enlever le pavillon qui sert à avoir un front d'onde homogène (rendu sonore amélioré).
La solution est dans le filtrage avec des résistances qui aténuront les ATP150. A mon avis cela reste catrateur de mettre des ATP150 dans une enceinte avec un 8 pouces, sauf s'il s'agit d'un des satellite d'un système triphonique à rendement élevé.
La solution est dans le filtrage avec des résistances qui aténuront les ATP150. A mon avis cela reste catrateur de mettre des ATP150 dans une enceinte avec un 8 pouces, sauf s'il s'agit d'un des satellite d'un système triphonique à rendement élevé.
0

bloodsugar
2419

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
44 Posté le 09/03/2005 à 11:09:48
Thomas455 -> t'as vu la gueule du pavillon du LUCAS 600 ?
c'est pas vraiment standard ça non ?
on dirait l'espace pour le tweeter piezzo entouré d'une imitation de pavillon
c'est pas vraiment standard ça non ?
on dirait l'espace pour le tweeter piezzo entouré d'une imitation de pavillon
0

PeLiKaN
57

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
45 Posté le 09/03/2005 à 12:02:42
En fait c'est pour faire un 2.1 avec 2 beta8 et 1 kappa15lf,
et je pensais qu'en retirant le pavillon, les aigus se disperseraient et reduiraient les dB, juste une perte de concentration vers l'avant.
et je pensais qu'en retirant le pavillon, les aigus se disperseraient et reduiraient les dB, juste une perte de concentration vers l'avant.
0

thomas455
840

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
46 Posté le 09/03/2005 à 12:31:03
En fait c'est pas aussi simple, les pavillons servent à mettre en phase l'onde sonore issue de la membrane, c'est fondamental pour le rendu sonore. Ensuite, de part leur forme variable, ils permettent de donner une directivité à l'enceinte (100*90°, 100°*50° ou bien 90°*90°...).
Si c'est pour un système triphonique tu n'auras pas besoin de limiter tes ATP150, ou alors faiblement à priori, car tes médiums 8'' auront un rendement supérieur à leur rendement nominal vu que tu vas limiter leur bande-passante (en principe 100Hz-3500Hz). Il faut que tu regardes pour quelle bande passante est donnée la valeur 94dB. En elle même cette valeur n'a pas de sens, en effet un 8'' aura un très fort rendement dans les médiums alors qu'il sera quasiment aphone pour les graves et les extrême-aigus.
Donc, vérifie la bande-passante pour laquelle la valeur 94dB est donnée. En principe cette valeur est donnée pour 80Hz-16KHz, voir le fameux 20-20000Hz... Je pense donc que si tu limites leur signal à 100-3500Hz tu auras des rendements apporchant les 100dB voir peut-être même supérieurs. Nul besoin dans ce cas de limiter les compressions.
En plus, tu augmenteras ton rendement dans les médiums si tu construits tes satellites en charge close...
Attention à ton caisson d'ailleurs, car il peut se retrouver à la traine face à des satellites hyper-actifs. Il doit être bien construit !
Pour BLOODSUGAR :
- la valeur de 50mm est une erreur, elle de correspond pas à la "bouche" du pavillon mais au diamêtre du moteur piézo.
- Tout simplement HK a changé la face avant des Lucas1000 pour fixer les ATP150, la découpe est plus petite que dans le cas du Lucas600 avec ses grands pavillons piézos...
- Effectivement il faudrait trouver des pavillons de même taille en 3/4'' pour remplacer sans mal les piézos du 600... mais je n'en ai pas trouver pour l'instant, j'ai pourtant chercher... Les standards des compressions différent des valeurs assez batardes des pavillons des tweeters piézo du lucas600...
En plus on ne peut pas dévisser la tête piézo du pavillon, HK a donc dû se fournir en Chine ou en Indonésie pour quelques sous...
Si c'est pour un système triphonique tu n'auras pas besoin de limiter tes ATP150, ou alors faiblement à priori, car tes médiums 8'' auront un rendement supérieur à leur rendement nominal vu que tu vas limiter leur bande-passante (en principe 100Hz-3500Hz). Il faut que tu regardes pour quelle bande passante est donnée la valeur 94dB. En elle même cette valeur n'a pas de sens, en effet un 8'' aura un très fort rendement dans les médiums alors qu'il sera quasiment aphone pour les graves et les extrême-aigus.
Donc, vérifie la bande-passante pour laquelle la valeur 94dB est donnée. En principe cette valeur est donnée pour 80Hz-16KHz, voir le fameux 20-20000Hz... Je pense donc que si tu limites leur signal à 100-3500Hz tu auras des rendements apporchant les 100dB voir peut-être même supérieurs. Nul besoin dans ce cas de limiter les compressions.
En plus, tu augmenteras ton rendement dans les médiums si tu construits tes satellites en charge close...
Attention à ton caisson d'ailleurs, car il peut se retrouver à la traine face à des satellites hyper-actifs. Il doit être bien construit !

Pour BLOODSUGAR :
- la valeur de 50mm est une erreur, elle de correspond pas à la "bouche" du pavillon mais au diamêtre du moteur piézo.
- Tout simplement HK a changé la face avant des Lucas1000 pour fixer les ATP150, la découpe est plus petite que dans le cas du Lucas600 avec ses grands pavillons piézos...
- Effectivement il faudrait trouver des pavillons de même taille en 3/4'' pour remplacer sans mal les piézos du 600... mais je n'en ai pas trouver pour l'instant, j'ai pourtant chercher... Les standards des compressions différent des valeurs assez batardes des pavillons des tweeters piézo du lucas600...

0

Kourtch'
3783

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
47 Posté le 09/03/2005 à 15:56:36
Citation : En plus on ne peut pas dévisser la tête piézo du pavillon
Ba si !
0

Prestacor
7033

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
48 Posté le 09/03/2005 à 15:58:37
Citation : En plus on ne peut pas dévisser la tête piézo du pavillon
bien sûr et heureusement...
0

bloodsugar
2419

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
49 Posté le 09/03/2005 à 16:03:30
Mettez vous d'accord ;)
0

Prestacor
7033

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
50 Posté le 09/03/2005 à 16:04:57
Oui on peut la devisser...
0
- < Liste des sujets
- Charte