Projet ssl9K avec pcb AFien
- 264 réponses
- 24 participants
- 18 488 vues
- 33 followers
loicm
Je n'ai pas été compris et je dérange certains donc je lance mon sujet sur le projet ssl9k.
(je fais cela suite à 4-5 solicitation par mail)
Ce nouveau projet sera le même que l'ancien mais avec un pcb refait pour rester simple à monter et en optimisant la forêt de cable.
La partie composants sera la même que le projet initial.
Une partie du projet restera ouverte pour le DIY et je pense en // faire une version plus complexe en CMS.
Je peux tirer des pcb et donner des composants pour ceux qui veulent se lancer avec moi dans l'aventure.
Le pcb sera réalisé sous Eagle.
Je pense le faire sur 3 mois pour finir de les monter vers fin juin.
J'ai des connaissances sur le sujet mais j'ai besoin d'un fin connaisseur des composants et de l'approvisionement. Je n'ai accés que à des composants standard.
Pour le routage et a mécanique, je suis équipé de machine.
Si le pcb est propre et marche bien, il sera possible de le faire tirer directement en Chine via des services en lignes sur le Web à un cout très faible.
(à voir les frais fixes). Pourquoi pas voir à faire souder les composants CMS si il faut dans la version octo.
Je peux peut être en tirer une vingtaine pour ceux qui veulent.
Pour le moment :
1)Je refais la carte alim
2)je fais un pcb stéréo
3)je teste les composants
4)je refais un pcb octo
5)je fais de la mécanique
6)je chiade le truc si besoin
7)on est content ou pas, mais on boit des bierres de toute maniere.
Je fais du troc de composants. Donc, je cherche les amplis Op.
Vous êtes tous les bienvenus dans mon topic. Ici c'est la joie de vivre et l'encouragement de TOUTES les idées et TOUS les niveaux.
J'impose rien, on fait comme vous voulez le projet à la vitesse que vous voulez.
A+
Loïc
ricco
c etait fais pour...
ricco
loicm
Tu perces dans le rack et je te prette des tarauds ... Et comme ca tu visses l'entretoise dans le rack...
ricco
loicm
et le moins vers la sortie du préamp.
Laurent peux tu confirmer.
L@ur€nt
Citation : Tu perces dans le rack et je te prette des tarauds ... Et comme ca tu visses l'entretoise dans le rack...
et il y aura un petit bout de'entretoise qui depassera du rack. je pense que la solution de Ricco est plus propre.
Citation : Laurent,si tu peux m aider pour les 2 capas?et j aimerais savoir aussi la réf exact du tl052 car il y en a plusieurs,merci
comme te le dit loic, les capas doivent être brancher comme cela :

Qu'as tu choisi pour les deux capas d'entrée, C55 et C69 ?
Citation : et j aimerais savoir aussi la réf exact du tl052 car il y en a plusieurs,merci
pour le TL052, il ne résistera pas au 18V ! si tu veux en utiliser, pour comparer par exemple, utilise une alim +/- 17,5 volts ! Sur la datasheet, les tl052A* (I ou C) semblent avoir de meilleurs performances que les autres.
Sinon, loic t'a indiqué des équivalents à essayer.
ricco
Pour ce qui est des entretoises, j ai eu la meme idée que toi,ca fera plus propres et c est moins galère.
Pour les tl052,j ai pas tout compris,mais mon pcb est l meme que le projet initial,donc je comprends pas pourquoi il n accepte pas le 18v,alors que c est ce qui est prévu.
Les équivalences de loic sont pour le tl051..donc pas bons j pense.
Si tu as une idée pour remplacer le tl052 par un autre,fais moi signe.
Et pour le sens des capas,le moins est donc la ou il y a les deux pastilles a coté?(sur le pcb).
Encore merci laurent...
L@ur€nt
Citation : Et pour le sens des capas,le moins est donc la ou il y a les deux pastilles a coté?(sur le pcb).
Oui, c'est bien ça !
Citation : Pour les tl052,j ai pas tout compris,mais mon pcb est l meme que le projet initial,donc je comprends pas pourquoi il n accepte pas le 18v,alors que c est ce qui est prévu.
Sur le projet initial, le TL052 est alimenté en +/- 15V. Ce préamp sans modification nécesite deux alimentation, une en +/- 18V pour les ne5534 et une autre en +/- 15V pour le TL052.
Citation : Les équivalences de loic sont pour le tl051..donc pas bons j pense.
Si tu as une idée pour remplacer le tl052 par un autre,fais moi signe.
Encore merci laurent...
cette série d'AOPs est déclinée en différentes versions :
les TL0x1, qui comporte un AOP (boitier DIL8)
les TL0x2, qui comporte deux AOP (boitier DIL8)
les TL0x4, qui comporte quatre AOP (boitier DIL14).
donc un TL052 est un double TL051 !
Il en est de même pour la série TLE2062 qui est un double TLE2061 et qui sont respectivement compatibles broches à broches avec les TL052 et les TL051.
muadgil
Citation : Ce préamp sans modification nécesite deux alimentation, une en +/- 18V pour les ne5534 et une autre en +/- 15V pour le TL052
Je viens de me poser une question : pourquoi +/- 18V pour le NE5534? Je viens de lire la doc, ils font toutes leurs mesures avec du +/- 15V, donc a priori pas de pb pour lui.
C'est un choix du concepteur? Quelqu'un en connait les raisons?
Parce que du coup, une seule alim, ça serait plus pratique.
loicm
Mais il y aura un peu moins de gain.
Vu que je dispose de deux alim, on peut tout se permettre.
J'ai dans ma crémerie un 50aine de SSM2210 a échanger contre des 5534 ou TL052 ou équivalent.
Bon je vais reprendre le travail demain, j'ai fini de caliner ma copine et la manif sera faite ...
Hors sujet : Laurent : si c'est pas un bon CPE la thèse et le post doc !!!!!!
Pour les entretoises : je propose de poser des inserts dans le fond du rack.
J'ai une machine pour ca au taf. Frapé dans l'acier.
J'attends le test avec ricco pour me remotiver. Il faudra vraiment que les perfs soit là pour que ce soit rentable.
loicm
Vos avis ?
ricco
j passe ce soir pour faire des test...
ricco
a bon entendeur....merci
loicm
Moi j'ai des potards log non reverse et pas double ...
Ils servent pour Ra, Rb ....
Pas de prb on va essayer avec mes potards.
On fera varier l'un et l'autre du mieux que l'on pourra.
On ne doit pas risquer grand chose a essayer.
Hors sujet : projet en stand by : le démarreur de la kangoo vient de tomber en rad ... J'ai les mains vraiment dans le cambouis là ...
Au fait je viens de retrouver un stock important d'op amp 5532. On ne pourrai pas essayer ca en attendant mieux ?
A+
Loïc
loicm
Regarde sur le topic d'origine Neya. Il y a un lien vers une bidouille avec des résistances.
Si tu me retrouves la page, je te trouve les résistances et on monte un potard comme ca.
L@ur€nt
Citation : Au fait je viens de retrouver un stock important d'op amp 5532. On ne pourrai pas essayer ca en attendant mieux ?
non, les Ne5532 et les Ne5534 ne sont compatibles...
Citation : Ra,Rb,Rp1 et Rp2
VR3a et VR3b sont les deux potentiomètres dont parle loic, les résistances ra et Rb sont à mettre en série avec les potentiomètres pour limiter le gain (si VR3a ou VR3b tombent à 0 Ohm, on obtient un gain infini. Ra et Rb fixent le gain maximum du montage)
loicm
Ra et Rb sont limité par la sortance des circuits op-amp ?
Pourquoi ne pas monter plus le gain ?
Je vais recalculer ca pour vérifier que ca soit bien choisi.
Tu en penses quoi de remplacer les potards par un circuit intégré ?
(niveau retour de bruit dans le préamp)
Ca éviterai de ballader trop de fils vers la face avant.
L@ur€nt
Citation : Tu en penses quoi de remplacer les potards par un circuit intégré ?
ben, j'en pense que ce n'est pas de ma génération... je ne sais pas, j'ai un peu regarder ça pour remplacer le commutateur des Greens, mais je n'ai pas trouvé de boîtiers qui puissent faire l'affaire...
IMHO, je ne pense pas que le jeu en vaille la chandelle. Pose un WTB sur le black market de prodigy, il y aura probablement une bonne âme qui a un double 2.5K negLog en trop...
loicm
Pas cher et inusable. Réglage en // possible pour la stéréo.
L@ur€nt
Citation : Sinon, j'ai aussi pensée que l'on pourrai mettre un réseau de résistance + un rotacteur sur le Ci en face avant.
Faut trouver un réseau correspondant à :
Citation : 1st stage: 26, 26, 26, 26, 26, 26, 52, 107, 225, 500, 1330, 8000
2nd stage: 39, 80, 170, 370, 900, 3300, 3300, 3300, 3300, 3300, 3300, 3300
Gains:
pos__1st,dB__2nd,dB__total,dB
_12___37.8____34.4____72.2
_11___37.8____28.3____66.1
_10___37.8____22.1____60.0
__9___37.8____16.1____54.0
__8___37.8____10.2____48.0
__7___37.8____4.1_____41.9
__6___31.9____4.1_____36.0
__5___25.9____4.1_____30.0
__4___19.9____4.1_____24.0
__3___14.0____4.1_____18.1
__2___8.0_____4.1_____12.1
__1___1.9_____4.1______6.1
ou
Citation :
FIRST STAGE
27 on PCB
38-27= 11
54-38= 16
76-54= 22
110-76= 34
151-110= 41
220-151= 69
300-220= 80
440-300= 140
1K-440= 560
2K-1K= 1K
SECOND STAGE
39 on PCB
54-39= 15
80-54= 16
110-80= 30
160-110= 50
220-160= 60
320-220= 100
440-320= 120
1K-440= 560
1.5K-1K= 500
2K-1.5K= 500
le topic qui cause de ça et qui donne de schémas : Gain switch for 9k mic pre?????
loicm
La petite modif du soir.
le -phi et le +48v.
J'ai pas encore calculé les valeurs des composants.

Laurent : As tu une bibliotheque pour les DRV 134 et 135. J'ai les INA 137 en receiver mais pas les emiter ...
Pour le driver led : on prend un linéaire 3914 ou log 3915 ?
J'ai un gros stock de 3914 ...
L@ur€nt
Citation : La petite modif du soir.
le -phi et le +48v.
Un relais pour le 48V me parait un peu luxueux, un double-inter (un circuit pour le 48V et un autre pour la LED témoin) est peut être suffisant. Si tu récupère du bruit dans les fils de connexion, la capa de 220u devrait s'en occuper.
L@ur€nt
Citation : urent : As tu une bibliotheque pour les DRV 134 et 135. J'ai les INA 137 en receiver mais pas les emiter ...
Non, je n'ai pas de lib pour Eagle...
Citation : Pour le driver led : on prend un linéaire 3914 ou log 3915 ?
en audio, il me semble qu'une échelle log est préférable.
loicm
Bon j'ai du 3914 alors je vais tenter vu que c le même brochage et on verra plus tard.
Je vais voir pour les DRV.
Ok pour le relai : je vais mettre un double switch. Tu as raison. C'est un peu cher pour rien. (c'était en vu d'un futur pilotage ....)
Au fait, pourquoi n'utilise ton pas des opto-coupleurs pour faire le lien en entrée et sortie de préamp ?
Un peu comme les transfos ? C'est mauvais en analogique ?
Idem pour le lm3914 : je prends direct le signal en dérivation ou j'intercale un opto-coupleur ou autre ?
Sinon, Est ce que remplacer les capas d'entrée par un transfo Lundhal serai possible sans modif du reste ? (LL 1538) (prb de gain ?)
http://www.lundahl.se/catframe.html
Ricco trouve pas les Tl052 donc on peut pas tester pour le moment.
L@ur€nt
Citation : Au fait, pourquoi n'utilise ton pas des opto-coupleurs pour faire le lien en entrée et sortie de préamp ?
Un peu comme les transfos ? C'est mauvais en analogique ?
c'est surtout pas ou très peu linéaire. Les optocoupleurs sont normalement dédiés à l'isolation de deux circuits, classiquement un circuit basse tension de commande et un circuit moyenne ou haute tension pour un actionneur.
Citation : Idem pour le lm3914 : je prends direct le signal en dérivation ou j'intercale un opto-coupleur ou autre ?
Si ton montage pour le lm3814 a une grande impédance d'entrée, tu peux directement prélever le signal en sortie du dernier NE5534.
Citation :
Sinon, Est ce que remplacer les capas d'entrée par un transfo Lundhal serai possible sans modif du reste ? (LL 1538) (prb de gain ?)
Tout est possible ! Mais cette modif changera le son du préamp. Les transformateur (quelque soit leur qualité) introduisent des distortions, et cela ne collera pas avec la philosophie de ce préamp (droit, linéaire). Les capas a utiliser sont de relativement faible valeur et donc on peut utilisé des capas MKT, MKS ou mylar, qui n'ont pas les défauts des capas chimiques.
IMHO, je pense que c'est plutot sur l'étage de sortie, qu'il faudrait se poser la question. Les capas de 100u ne peuvent être que des chimiques, et peut être que l'utilisation d'un transfo (à la place des ssm2142 + capa) serait bénéfique !
Citation : Ricco trouve pas les Tl052 donc on peut pas tester pour le moment.
J'ai pas de TL pour vous depanner. Les tl052 et les TLE2072 sont dispo chez Farnell...
- < Liste des sujets
- Charte

