Commentaires sur le test : Push 2 là
- 179 réponses
- 31 participants
- 39 050 vues
- 34 followers
newjazz
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
THOMAS charette
pas du tout… ou alors j'ai pas compris
Mea culpa c est l inverse j ai lu de travers, il n est pas dispo hors live d apres le test.
Mais je sais que le script de push 2 pour bitwig existe....ouf...
DopperFx
Mea culpa c est l inverse j ai lu de travers, il n est pas dispo hors live d apres le test.
non plus le mode user est par défaut activé quand on l'utilise sans live…
newjazz
Citation de : 7alb
Citation :Mea culpa c est l inverse j ai lu de travers, il n est pas dispo hors live d apres le test.
non plus le mode user est par défaut activé quand on l'utilise sans live…
Sur le Push 1, oui, mais sur le 2, moi je n'avais rien...
THOMAS charette
On notera l’absence de prises MIDI physiques tout comme sur le Push 1, mais dans le cas du Push 2, cela fait pendant à une caractéristique du nouveau venu : il ne fonctionne plus du tout de manière autonome, le mode « USER » de l’ancien modèle existant toujours, mais ne fonctionnant dorénavant plus que lorsque Live est actif. À noter que si, actuellement, le Push 2 n’est pleinement utilisable que sur Live, l’on peut faire confiance à la communauté des bidouilleurs pour développer des scripts pour d’autres STAN. On peut d’ailleurs déjà voir certaines choses sur le net
D ou mon interrogation....effectivement sur le 1 sans soucis...sur le 2 visiblement non....ce qui est étrange...volonte de ne pas voir les utilisateurs passer chez la concurrence?
[ Dernière édition du message le 15/12/2015 à 10:56:22 ]
Chrtessa
Il me plait ce push2!! Est ce que l'on peut utilisée le push1 et le push2 en même temps sans qu'ils rentrent en conflit??
non pas de conflit, et comme a dis Jeremyf le push 2 est vraiment plus jouable !
de plus avec l'affichage on redecouvre completement les instruments d'ableton
Canem
Nouveau clip CANIS CANEM - March of Ghosts
rogercag
Citation de Toxikalien :Il me plait ce push2!! Est ce que l'on peut utilisée le push1 et le push2 en même temps sans qu'ils rentrent en conflit??
non pas de conflit, et comme a dis Jeremyf le push 2 est vraiment plus jouable !
de plus avec l'affichage on redecouvre completement les instruments d'ableton
qu'entends tu par "pas de conflit" ? tu as testé les fonctionnalités des deux versions de push en parallèle ? Si tu lis la doc d'Ableton (entre 2 push de version 1) à ce sujet ce n'est pas 100% transparent https://www.ableton.com/en/help/article/use-more-than-one-push/
Anonyme
Finalement, est-ce que ce push 2 est utilisable comme une sorte de super groovebox, sans jamais ou presque regarder l'écran d'ordi?
Et surtout sans quasiment toucher la souris ??
newjazz
Citation de : rogercag
Citation de Chrtessa :Citation de Toxikalien :Il me plait ce push2!! Est ce que l'on peut utilisée le push1 et le push2 en même temps sans qu'ils rentrent en conflit??
non pas de conflit, et comme a dis Jeremyf le push 2 est vraiment plus jouable !
de plus avec l'affichage on redecouvre completement les instruments d'ableton
Hors sujet :qu'entends tu par "pas de conflit" ? tu as testé les fonctionnalités des deux versions de push en parallèle ? Si tu lis la doc d'Ableton (entre 2 push de version 1) à ce sujet ce n'est pas 100% transparent https://www.ableton.com/en/help/article/use-more-than-one-push/
Il faut juste tenir compte de certaines contraintes, pour lesquelles Ableton décrit très bien la manière de les
contourner. Si tu lis le détail, tu verras que ça n'a rien de compliqué.
Citation de : xxxacid23
Citation de Canem :Finalement, est-ce que ce push 2 est utilisable comme une sorte de super groovebox, sans jamais ou presque regarder l'écran d'ordi?
Et surtout sans quasiment toucher la souris ??
Oui. Il restera toutefois le problème des presets de plugins, comme décrit dans un post précédent, problème toutefois indépendant de Live car soumis au bon vouloir (ou non) des éditeurs tiers.
Après, rien n'empêche d'utiliser la technique déjà valable pour les précédentes versions de Live, à savoir de "wrapper" les plugins tiers dans des intrument rack pour chaque preset utilisé, instrument racks qui ne posent, eux, aucun problème pour être chargés.
[ Dernière édition du message le 15/12/2015 à 14:30:36 ]
THOMAS charette
Après, rien n'empêche d'utiliser la technique déjà valable pour les précédentes versions de Live, à savoir de "wrapper" les plugins tiers dans des intrument rack pour chaque preset utilisé, instrument racks qui ne posent, eux, aucun problème pour être chargés
Toutafé!
Ca serait bien quand meme qu'un jour les éditeurs se mettent d accord quand meme car si je comprends que chacun essaie d imposer son format ca penalise juste les utilisateurs
rogercag
Citation de : rogercag
Citation de Chrtessa :
Citation de Toxikalien :
Il me plait ce push2!! Est ce que l'on peut utilisée le push1 et le push2 en même temps sans qu'ils rentrent en conflit??
non pas de conflit, et comme a dis Jeremyf le push 2 est vraiment plus jouable !
de plus avec l'affichage on redecouvre completement les instruments d'ableton
Hors sujet :
qu'entends tu par "pas de conflit" ? tu as testé les fonctionnalités des deux versions de push en parallèle ? Si tu lis la doc d'Ableton (entre 2 push de version 1) à ce sujet ce n'est pas 100% transparent https://www.ableton.com/en/help/article/use-more-than-one-push/
Il faut juste tenir compte de certaines contraintes, pour lesquelles Ableton décrit très bien la manière de les
contourner. Si tu lis le détail, tu verras que ça n'a rien de compliqué.
Citation de : xxxacid23
Citation de Canem :
Finalement, est-ce que ce push 2 est utilisable comme une sorte de super groovebox, sans jamais ou presque regarder l'écran d'ordi?
Et surtout sans quasiment toucher la souris ??
Oui. Il restera toutefois le problème des presets de plugins, comme décrit dans un post précédent, problème toutefois indépendant de Live car soumis au bon vouloir (ou non) des éditeurs tiers.
Après, rien n'empêche d'utiliser la technique déjà valable pour les précédentes versions de Live, à savoir de "wrapper" les plugins tiers dans des intrument rack pour chaque preset utilisé, instrument racks qui ne posent, eux, aucun problème pour être chargés.
NewJazz, qu'est ce qui te fais penser que je n'ai pas appliqué les consignes d'Ableton ? c'est justement parceque cela ne règle pas mon soucis que je suis ici, j'ai fait pas mal de tests sur le sujets
newjazz
Citation de Rogercag
NewJazz, qu'est ce qui te fais penser que je n'ai pas appliqué les consignes d'Ableton ?
Tu ne l'avais pas précisé. Toutes mes excuses.
j'ai constaté que parfois ça fonctionne d'autre fois non comme si il yavait un problème de conflit aleatoire entre les 2
Ok, j'en prends bonne note.
rogercag
Citation de Rogercag
NewJazz, qu'est ce qui te fais penser que je n'ai pas appliqué les consignes d'Ableton ?
Tu ne l'avais pas précisé. Toutes mes excuses.
j'ai constaté que parfois ça fonctionne d'autre fois non comme si il yavait un problème de conflit aleatoire entre les 2
Ok, j'en prends bonne note.
Pas de soucis
Par contre ne pas se méprendre sur mes propos, cela reste très utilisable et le 1 + le 2 c'est juste une tuerie
Ray-Me
Je voudrais faire pareil avec d'autres VST, comme le PRO-Q2 par exemple. 1 Bank par bande de fréquence. Ca serait genial.
THEREMIN
Merci New Jazz pour ce test riche et pertinent dont je rejoins les conclusions sur l'essentiel.
La qualité de fabrication, l'esthétique,le Simpler et les filtres
particulièrement performants dont la représentation graphique est vraiment très réussie.
J'apprécie la possibilité de pouvoir tout contrôler à partir
de Push et aussi en parallèle du clavier Komplete kontrol tous les paramètres , y compris
les fonctions arp et scale Native AVEC des logiciels tiers et vice versa !
(* A condition de ne pas oublier de cliquer sur le symbole du clavier en haut a droite de la fenêtre Komplete kontrol)
Ne manquent plus que les preset des logiciels tiers accessibles ,Omnisphere par exemple en ce qui me concerne , quelques fonctions direct supplémentaires et ce sera quasi parfait.
Le truc qui me chiffonne un peu c'est cette latence de l'affichage dans la partie drum kit,,que je trouve assez importante ,pas gênant pour l'audio mais visuellement ça détonne avec le sentiment de fluidité du reste ,une mise à jour peut elle corriger cela ?
Le prix ? comme le dit New Jazz le changement de sous traitant nous le payons.
Ce devait être difficile d'avoir un fournisseur /concurrent mais avec cette indépendance ce sera une vraie concurrence avec Akai et au final on devrais s'y retrouver… un peu
Quelque packs supplémentaires et Max for live par exemple auraient été les bienvenus pour les anciens utilisateurs de Live venant d'acheter Push,
Dans ce domaine Native sait mieux récompenser la fidélité.
Au final un vrai plaisir à utiliser malgré quelques manques qui vont sans doute être comblés très bientôt…
[ Dernière édition du message le 15/12/2015 à 17:00:39 ]
THOMAS charette
Ray-Me
THOMAS charette
mecatohm
Fix 77
j'ai repéré 2 ou 3 fautes :
Et comme Ableton retire le du marché,
Les encodeurs rotatifs dont je parlais au-dessus sont, comme sur le , au nombre total de 11,
Lesdits encodeurs, desdits boutons, lesdites caractéristiques
Car c’est lorsque l’on branche le Push 2 que l’on découvre ce qui marque réellement la différence d’avec son prédécesseur:
- haha, cela donne sacrément envie quand le lis que l’écran du push peut s’apparenter à celui de l’op1!
c’est vrai qu’il a de la gueule ce contrôleur coloré, le plus beau de ce que j’ai vu en tout cas
- Pour la couleur des clips, je suis étonné qu’Ableton n’ai pas prévu le coup, surtout que l’on peut le faire manuellement avec le pad de l’ordi..
Pour le faire au contrôleur, une solution pourrait être de déclencher le click droit de la souris avec 2 touches du contrôleur, choisir la couleur avec les flèches directionnelles et la valider avec le contrôleur, (quelques lignes de code, vraiment simplissime pour un programmeur!!)
- J'aurais souhaité un petit pad comme on peut le voir sur le mini kaoss pad ou le Spark d’Arturia.
Cela aurait été un outil bien pratique pour les modulations créatives d’effets multidirectionnels qui ne sont pas en sous nombre sur Live (chorus, corpus, érosion, flanger, grain delay, overdrive, phaser, etc.. etc…)
- Pour l’intégration des plugs in tiers : ça à l’air de plutôt bien fonctionner. Par contre, les exemples sur le net sont tellement rares en la matière, j'en ai trouvé qu'un seul :
ça le fait bien tout en gardant un look bien sexy, le push permet de contrôler le monde extérieur c’est cool comme tu le souligne dans le test!!
les 2 questions que je me pose :
- y a il un genre d’automap? ou faut il paramètrer à la mano?
- Avec les patchs max4live? est ce que l'intégration est totale "gif" compris?
- Est que le fonctionnement du push 2 consomme du processeur de l’ordi? si oui combien de %
- Au sujet du mode slicing et convert, j'arrive pas trop à voir les limites de ce que l'on peut faire avec le Simpler et le contrôleur.
A t'on un contrôle individuel efficace et rapide sur chaque slice des paramètres comme pitch, filtre, résonance, attribution d'fx, invert, etc..?
Et peut on automatiser ces paramètres avec Push2?
merci
Be the synth!
[ Dernière édition du message le 15/12/2015 à 22:04:10 ]
Anonyme
newjazz
Citation de Fix77
Hors sujet :
Et comme Ableton retire le du marché,
Les encodeurs rotatifs dont je parlais au-dessus sont, comme sur le , au nombre total de 11,
Lesdits encodeurs, desdits boutons, lesdites caractéristiques
Car c’est lorsque l’on branche le Push 2 que l’on découvre ce qui marque réellement la différence d’avec son prédécesseur:
Hors sujet :
Pour les mots manquants, c'est "Push 1". Chez moi, avec firefox, ils apparaissent clairement. Par contre, c'est un lien hypertexte qui mène vers la rubrique du Push 1. Donc il s'agit peut-être d'un bug de ton navigateur qui ne prend pas le lien en compte.
Pour "lesdits", "desdits" etc., l'orthographe est correcte dixit le Larousse.
d’avec son prédécesseur:Ah oui, là effectivement ...
- Pour la couleur des clips, je suis étonné qu’Ableton n’ai pas prévu le coup, surtout que l’on peut le faire manuellement avec le pad de l’ordi..
Pour le faire au contrôleur, une solution pourrait être de déclencher le click droit de la souris avec 2 touches du contrôleur, choisir la couleur avec les flèches directionnelles et la valider avec le contrôleur, (quelques lignes de code, vraiment simplissime pour un programmeur!!)
En ce qui concerne la couleur des clips, je ne serais vraiment pas étonné qu'une prochaine MAJ vienne régler la question.
- Est que le fonctionnement du push 2 consomme du processeur de l’ordi? si oui combien de %
Sur mon ordi (i5-4210H, 8Go de RAM, Win10), je n'ai pas constaté de hausse significative de la consommation CPU due au Push 2.
y a il un genre d’automap? ou faut il paramètrer à la mano?
A la mano, mais avec la possibilité de sauvegarder tes configs ad vitam aeternam, quand tu passes par un "instrument rack".
Là, je te parle des plugins d'éditeurs tiers. Les paramètres de ceux de Live ou des modules Max4Live sont reconnus immédiatement.
- Avec les patchs max4live? est ce que l'intégration est totale "gif" compris?
Tu veux dire affichage de gifs sur l'écran du Push 2? Non.
- Au sujet du mode slicing et convert, j'arrive pas trop à voir les limites de ce que l'on peut faire avec le Simpler et le contrôleur.
A t'on un contrôle individuel efficace et rapide sur chaque slice des paramètres comme pitch, filtre, résonance, attribution d'fx, invert, etc..?
Et peut on automatiser ces paramètres avec Push2?
Dans le Simpler directement, non. Pour chaque slice, tu n'as que les traitements basiques dont je parle dans le test.
Par contre, dès lors que la forme d'onde slicée a été convertie dans un drum rack (une pression sur le bouton "convert" suffit...), chaque slice est affectée à un pad individuel du drum rack automatiquement créé.
Et chaque pad dudit drum rack peut bénéficier individuellement d'autant de chaînes d'effets que ton ordinateur peut en supporter, toutes pilotables et automatisables via le Push... ;)
[ Dernière édition du message le 15/12/2015 à 23:17:56 ]
THOMAS charette
En audio ca va mais des que je charge un peu les vst ca grimpe a une vitesse affolante et la limite est vite atteinte par rapport a Cubase 8 qui me semble pouvoir tourner avec le double de vst's ouverts. Pourtant i5 récent 16go de ram et pc clean sous win8.1 ...faudrait que je fasse le comparo live 9/ Cubase 8/ bitwig avec un meme projet....
[ Dernière édition du message le 15/12/2015 à 23:45:10 ]
newjazz
Citation de : LN77
Tu "pic" a combien niveau cpu sur des projets costauds newjazz?
En audio ca va mais des que je charge un peu les vst ca grimpe a une vitesse affolante et la limite est vite atteinte par rapport a Cubase 8 qui me semble pouvoir tourner avec le double de vst's ouverts. Pourtant i5 récent 16go de ram et pc clean sous win8.1 ...faudrait que je fasse le comparo live 9/ Cubase 8/ bitwig avec un meme projet....
J'avais fait un petit essai vite fait avec des pistes de Kontakt, Session Strings.
Pour un accord de 4 notes par piste, ça m'avait donné ça (limite avant glitch...):
- 4 pistes (pas bezef...) avec les buffers à 128
- 12 pistes avec les buffers à 256
- 20 pistes avec les buffers à 512
Ceci avec les pilotes ASIO de la RME Babyface, sur la config citée plus haut. Mais il faut absolument que je la cleane... ![]()
newjazz
@ Fix 77
Il semblerait que la réponse au mystère des mots disparus soit ici...
- < Liste des sujets
- Charte