Le Pub des DJs.
- 37 438 réponses
- 560 participants
- 5 582 395 vues
- 1 149 followers
Afficher le sujet de la discussion
je ne suis pas d'accord avec toi scott, le numérique va effectivement prendre une place importante ( que ce soit avec les tables dj, les timecodes)
mais l'art de mixer a l'oreille , manuellement ( si je puis dire) n'est pas prêt de s'arrêter.
j'ai la chance de pouvoir bouger un peu de partout dans de gros festivals et club , et bien en 2010 je vois toujours autant de type sur cd ( c'est la grosse majorité) ensuite il y a les dj sur timecodés et vinyles ( y encore beaucoup plus qu'on le croit de dj sur vinyles) , et les dj 100% logiciels avec une interface de type Allen, ableton, mashine sont encore minoritaires.
Apres la ou l'on en voit le plus , finalement c'est dans le milieu "amateur" sans que ces soit péjoratif ( les mariages, fêtes entre potes, petit bar du coinl )
du disais scott aussi que le fait de savoir caler un disque et bien ça légitimé le fait de se servir de l'auto synchro,
je ne suis pas d'accord, caler ses disques soit même c'est comme jouer soit même d'un instrument, pour moi avec l'auto synchro il y a supercherie, j'ai essayé des consoles ( types rmx) , a la maison pour l'apéro je suis d'accord, c'est sympa, mais pas en club!
franchement j'ai tésté une soirée en 100% logiciel, je me suis grave emmerdé......
de plus les quelques gros dj qui font du 100% logiciel en mix c'est quand même dans un style de musique bien particulier ( techno minimale) ou effectivement ils sont obliger de supperposer 3/4 skeuds en meme temps pour en faire un complet...
dans les autres style ( house, éléctro, rock, funk, soul, ect ect) , j'en ai pas vu!
mais je pense que les gens qui débute le mix, comprenent vite la diiférence, meme de trés jeune dj que je recontre, comprennent trés vite le plaisir de caler et de construire soit meme son mixe a l'oreille ( avec la part de risque que cela comporte! et d'avoir le sentimennt, la sensation d'avoir fait le travail soit meme)
ou le 100% auto synchro ou l'on passe filamenent plus de temps ( car on a du temps entre deux morceaux..) a bien choisir son morceau et a bien jouer sur les effets ( c'est de la performance)
Il y aura toujours des dj pour ces 2 catégories et je pense pas que l'une va prendre le dessus sur l'autre.
c'est mon point de vu en tout cas.
Après seul le résultat est important, peu importe le moyen ( et peu importe ce que fait ou pense la masse des gens...)
( Si on fait le comparatif avec la production musicales, la mao n'a pas tué le hardware! au contraire, il l'a plutôt fait évolué ( les synthés, groovebox, communiquent de plus en plus avec les logiciels, il y a meme des machine hybrides comme la mashine de native ou le dbeat de open lab)
c'est idem pour le djing. et on le voit bien avec les dernière platines cd ( cartes sd, usb, midi).
Pour revenir à cette vidéo, c'est pour moi du bidon complet !
il n'y a aucune synchro lorsqu'il pose ces gamelles sur sa table et la musique.
De plus, il lui arrive de poser et reposer les mêmes gamelles et le son n'est pas le même.
Il est clair qu'il y a juste un CD qui passe derrière.
Ce gars est pour moi l'équivalent d'une gogo danseuse électronique.
Aucune performance musicale : il n'y a qu'une performance artistique sur la mise en scène.
Eh il faudrait voir à retourner sur les bancs de l'école. Effectivement, je comprends mieux pourquoi vous vous chamaillez comme des gosses dans la cour de l'école.
Reprenons;
J'ai dit:
Tu réponds:
Déjà là je commence à me dire "bon...
".
Je ne sais pas moi, mais tu dis que tu n'est pas d'accord mais qu'en même temps le numérique va prendre une part importante. Euh, tu dis pas grand chose quoi. De manière, le numérique a déjà sa place importante depuis longtemps.
Et derrière tu dis ça:
...."""
Et de dire que dans le milieu amateur, il y en a beaucoup, de djs numériques.
Euh en général, dans un domaine les amateurs d'aujourd'hui sont les pros de demain non????
Ah bon dans le djing, ça marche pas comme ça??
Bin mince alors.
La prochaine fois qu'un gus se pointe, arrêtez avec vos sempiternelles histoires de calage et autre, ça fait 100 fois qu'on radote toujours la même chose. Ouais le dj gna gna...
Et le sync, et le ci, et le là....
Et le gus avec sa table, bah ça n'est pas un dj, c'est un performer si vous préférez. Dans 20 ans, on appellera ça un dj peut-être.
Ceci dit, je préfère performer, ça fait bien plus classe.
en meme temps,ma femme est un cordon bleu ,elle s'est mis au mixe,depuis qu'on a le petit bout de chou,elle mixe ses purees avec un robot,pourtant,elle n'est pas une djette pour autant,mais est-ce qu'elle est vraiment cuisiniere vu qu'elle ne mixe pas a la main?????
je vais aller me reposer moi
orok
465
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
Citation de scott the timber :
C'est bon pour se l'accrocher aux pieds et sauter dans le lac, comme çà on est sur de pas remonter!
M'en vais tous vous filez des platines hifi avec des pitchs à molette et une table vintage déglinguée, là on verra bien ce qui va se passer.
C'est bon pour se l'accrocher aux pieds et sauter dans le lac, comme çà on est sur de pas remonter!
[ Dernière édition du message le 12/02/2010 à 19:56:43 ]
Scott Old Timber
2864
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Ca n'est pas contre toi jmarc. Tu est arrivé bien après la bataille.
Mais si on s'envoie toujours les mêmes vannes en travers de la tronche, on va finir pas en manquer.
Et après on s'ennuie
Ca a pas mal déserté dans la section djing, alors je me dis que ce genre de broutille c'est bof.
De toute manière, il y aura de plus en plus de djs sur numérique alors il faudra bien s'y faire.
Mais si on s'envoie toujours les mêmes vannes en travers de la tronche, on va finir pas en manquer.
Et après on s'ennuie
Ca a pas mal déserté dans la section djing, alors je me dis que ce genre de broutille c'est bof.
De toute manière, il y aura de plus en plus de djs sur numérique alors il faudra bien s'y faire.
Vinyl is old like dynamite and it blows up the house just the same!
jmarc1200
5402
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
jmarc1200
5402
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Anonyme
422
Scott Old Timber
2864
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Pas mal du tout comme performance.
Vinyl is old like dynamite and it blows up the house just the same!
jmarc1200
5402
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
jmarc1200
5402
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
jmarc1200
5402
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Göbekli Tepe
467
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Citation de scott :
De toute manière, il y aura de plus en plus de djs sur numérique alors il faudra bien s'y faire.
je ne suis pas d'accord avec toi scott, le numérique va effectivement prendre une place importante ( que ce soit avec les tables dj, les timecodes)
mais l'art de mixer a l'oreille , manuellement ( si je puis dire) n'est pas prêt de s'arrêter.
j'ai la chance de pouvoir bouger un peu de partout dans de gros festivals et club , et bien en 2010 je vois toujours autant de type sur cd ( c'est la grosse majorité) ensuite il y a les dj sur timecodés et vinyles ( y encore beaucoup plus qu'on le croit de dj sur vinyles) , et les dj 100% logiciels avec une interface de type Allen, ableton, mashine sont encore minoritaires.
Apres la ou l'on en voit le plus , finalement c'est dans le milieu "amateur" sans que ces soit péjoratif ( les mariages, fêtes entre potes, petit bar du coinl )
du disais scott aussi que le fait de savoir caler un disque et bien ça légitimé le fait de se servir de l'auto synchro,
je ne suis pas d'accord, caler ses disques soit même c'est comme jouer soit même d'un instrument, pour moi avec l'auto synchro il y a supercherie, j'ai essayé des consoles ( types rmx) , a la maison pour l'apéro je suis d'accord, c'est sympa, mais pas en club!
franchement j'ai tésté une soirée en 100% logiciel, je me suis grave emmerdé......
de plus les quelques gros dj qui font du 100% logiciel en mix c'est quand même dans un style de musique bien particulier ( techno minimale) ou effectivement ils sont obliger de supperposer 3/4 skeuds en meme temps pour en faire un complet...
dans les autres style ( house, éléctro, rock, funk, soul, ect ect) , j'en ai pas vu!
mais je pense que les gens qui débute le mix, comprenent vite la diiférence, meme de trés jeune dj que je recontre, comprennent trés vite le plaisir de caler et de construire soit meme son mixe a l'oreille ( avec la part de risque que cela comporte! et d'avoir le sentimennt, la sensation d'avoir fait le travail soit meme)
ou le 100% auto synchro ou l'on passe filamenent plus de temps ( car on a du temps entre deux morceaux..) a bien choisir son morceau et a bien jouer sur les effets ( c'est de la performance)
Il y aura toujours des dj pour ces 2 catégories et je pense pas que l'une va prendre le dessus sur l'autre.
c'est mon point de vu en tout cas.
Après seul le résultat est important, peu importe le moyen ( et peu importe ce que fait ou pense la masse des gens...)
( Si on fait le comparatif avec la production musicales, la mao n'a pas tué le hardware! au contraire, il l'a plutôt fait évolué ( les synthés, groovebox, communiquent de plus en plus avec les logiciels, il y a meme des machine hybrides comme la mashine de native ou le dbeat de open lab)
c'est idem pour le djing. et on le voit bien avec les dernière platines cd ( cartes sd, usb, midi).
Terribilis est locus iste
[ Dernière édition du message le 13/02/2010 à 09:24:47 ]
jmarc1200
5402
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Göbekli Tepe
467
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
jmarc1200
5402
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Anonyme
237
Anonyme
237
Le djing est plus comparable à la cuisine, il y a plus de similarités (service aux clients, préparation, résultat...) 
DeeGSA
3656
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
Pour revenir à cette vidéo, c'est pour moi du bidon complet !
il n'y a aucune synchro lorsqu'il pose ces gamelles sur sa table et la musique.
De plus, il lui arrive de poser et reposer les mêmes gamelles et le son n'est pas le même.
Il est clair qu'il y a juste un CD qui passe derrière.
Ce gars est pour moi l'équivalent d'une gogo danseuse électronique.
Aucune performance musicale : il n'y a qu'une performance artistique sur la mise en scène.
DeeGSA
jmarc1200
5402
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Anonyme
237
Faut voir le bon coté des choses, un mec qui ne sait pas se mettre au tempo mais qui est champion de l'auto-sync, je lui souhaite bien du courage s'il se retrouve derrière de vraies platines un jour !
Par contre je ne pense pas qu'inversement on est la même dificultée ...
Qui peut le plus, peut le moins...
Par contre je ne pense pas qu'inversement on est la même dificultée ...
Qui peut le plus, peut le moins...
jmarc1200
5402
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
DeeGSA
3656
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
Bon, en regardant de plus près, je pense que ce truc est vraiment un synthé. Sur cette vidéo, on voit en effet que le son est bien généré et piloté par l'interface :
https://www.dailymotion.com/video/xpfw1_reactable-le-synthetiseur-du-futur_music
Sur celle ci, on voit aussi qu' à beaucoup plus nombreux, ils sortent qq chose d'un peu plus évolué, mais cela reste basique :
https://www.dailymotion.com/video/x2bbb7_musique-du-futur-reactable_music
Je reste persuadé que la vidéo d'origine est un canular : le gars utilise simplement le coté visuel du reactable tout en passant un CD derrière : il y plein de variations dans "ce qu'il joue" qui sortent sans mouvement de ces gamelles.....
Bref, c'est Jean Michel Jarre qui doit bien se marrer !
https://www.dailymotion.com/video/xpfw1_reactable-le-synthetiseur-du-futur_music
Sur celle ci, on voit aussi qu' à beaucoup plus nombreux, ils sortent qq chose d'un peu plus évolué, mais cela reste basique :
https://www.dailymotion.com/video/x2bbb7_musique-du-futur-reactable_music
Je reste persuadé que la vidéo d'origine est un canular : le gars utilise simplement le coté visuel du reactable tout en passant un CD derrière : il y plein de variations dans "ce qu'il joue" qui sortent sans mouvement de ces gamelles.....
Bref, c'est Jean Michel Jarre qui doit bien se marrer !
DeeGSA
[ Dernière édition du message le 13/02/2010 à 11:08:12 ]
Anonyme
237
jmarc1200
5402
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Scott Old Timber
2864
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Eh il faudrait voir à retourner sur les bancs de l'école. Effectivement, je comprends mieux pourquoi vous vous chamaillez comme des gosses dans la cour de l'école.
Reprenons;
J'ai dit:
Citation :
De toute manière, il y aura de plus en plus de djs sur numérique alors il faudra bien s'y faire.Cela signifie juste qu'il y aura une progression ni plus ni moins. Je ne donne pas de proportion, de répartition.... C'est une tendance.
Tu réponds:
Citation :
je ne suis pas d'accord avec toi scott, le numérique va effectivement prendre une place importante ( que ce soit avec les tables dj, les timecodes)
Déjà là je commence à me dire "bon...
".Je ne sais pas moi, mais tu dis que tu n'est pas d'accord mais qu'en même temps le numérique va prendre une part importante. Euh, tu dis pas grand chose quoi. De manière, le numérique a déjà sa place importante depuis longtemps.
Et derrière tu dis ça:
Citation :
mais l'art de mixer a l'oreille , manuellement ( si je puis dire) n'est pas prêt de s'arrêterCe dont je n'ai jamais parlé. Tout ça pour dire qu'en gros, c'est toujours pareil. Alors c'est "oui pour moi le dj, c'est celui qui...bla bla blabla
...."""Et de dire que dans le milieu amateur, il y en a beaucoup, de djs numériques.
Euh en général, dans un domaine les amateurs d'aujourd'hui sont les pros de demain non????
Ah bon dans le djing, ça marche pas comme ça??
Bin mince alors.
La prochaine fois qu'un gus se pointe, arrêtez avec vos sempiternelles histoires de calage et autre, ça fait 100 fois qu'on radote toujours la même chose. Ouais le dj gna gna...
Et le sync, et le ci, et le là....
Et le gus avec sa table, bah ça n'est pas un dj, c'est un performer si vous préférez. Dans 20 ans, on appellera ça un dj peut-être.
Ceci dit, je préfère performer, ça fait bien plus classe.
Vinyl is old like dynamite and it blows up the house just the same!
jmarc1200
5402
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
jmarc1200
5402
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
en meme temps,ma femme est un cordon bleu ,elle s'est mis au mixe,depuis qu'on a le petit bout de chou,elle mixe ses purees avec un robot,pourtant,elle n'est pas une djette pour autant,mais est-ce qu'elle est vraiment cuisiniere vu qu'elle ne mixe pas a la main?????
je vais aller me reposer moi
[ Dernière édition du message le 13/02/2010 à 13:26:47 ]
- < Liste des sujets
- Charte