[SONDAGE] Utilisez-vous un ordinateur pour mixer?

Je rigole bien car vous défendez le beat sync comme si s'était une fonction vraiment utile alors qu'a la base elle était juste la pour attiré les gens qui savent pas mixé.

J'ai rien contre l'ouverture des playlist, bien au contraire, mais pour moi un bon DJ doit être aussi bon techniquement que culturellement. donc savoir calé un disque a la main et pas au beatsync est aussi importent que d'avoir une playlist cohérente.

Artuszicc, Ma demande d'accap pour faire des boutleg na pas grand chose a voir, je veut les construire au préalable, 1 pour que le résultat fini soit vraiment propre et 2 par se que si tu a lue un peut plus haut, je n'utilise pas de soft en soiré et les club ou tu trouver 5 ou 6 platine CD pour pouvoir faire de la "construction" de morceau en live son assez rare, C'est pour sa que je préfère avec un bootleg prêt a l'emploi sur CD mais quand c'est le cas sa me dérange pas de faire le tout a la platine.

Je rappelle au passage que dans certain concours DJ, l'utilisation du logiciel est éliminatoire a cause de la fonction beatsync et que quand tu va dans une vrais formation de DJ (comme a l'ucpa) on t’apprend pas que la cohérence de playlist et a avoir une vrais culture musical, on t’apprend aussi a avoir de la technique, je me demande même si le calage au tempo est pas un critère de section pour accédé a la formation.

Citation :Ornythorinque

Puis si tu es tant attaché à la technique, je pense que l'ordinateur permet de multiplier les possibilités et ouvre justement la voie à de nouvelles techniques.

Ouai mais le beatsync est lion d'en faire partie

Citation :Ornythorinque

Puis y'en à beaucoup qui arrivent pas à se mettre en tete que beaucoup de Dj utilisant la fonction sync savent tres bien caler sur cd ou sur vinyle. J'ai remarqué que les pro cd sont un peu comme les pro pioneer (petit troll au passage :D), ils pensent détenir la verité ultime (suivez mon regard).

Un mec comme Richie Hawtin utilise la fonction sync en live, meme si j'aime pas sa musique, je pense que techniquement et sur tout support, il enterre les 3/4 d'entre nous.

Non, j'arrive vraiment pas a comprendre pourquoi des pro qui sa très bien calé a la main utilise une telle fonction.

Pourquoi ? Flemmard ? Gain de temps ? si le mec sais calé a la mains, il vas presque aussi vite qu'au beatsync. Si le mec c'est calé a la main c'est surement pas pour plus de précision. Alors non je comprend pas .

Oui j'ai déjà vue pas mal de chose ou les mecs son super créatif et technique mais niveau tempo c'est pas sa. Je suis pas fermé au avancé technologique, mais j'ai un point de vue qui peut paraitre bizarre. Je considère le DJ un peut comme un artisan. Il doit avoir bon gout pour réalisé de belle chose mais doit avoir de solide base technique.

Oui mais pourquoi ne pas l'utilisé, Âpres peut être que j'ai raté une application ou cette fonction est absolument nécessaire.

je reste très peux convaincu !

J'ai rien non plus contre les Dj qui mixe au contrôleur, c'est juste cette fonction qui me......

Artuszicc, pour moi le mashu/bootleg/remix est un travail de production et je voie mal utilisé une production de se genre si les élément qui la compose ne sont pas raccord au poile de cul les un avec les autre.

Je peut te dire aussi quand je fais un truc avec ableton, pour calé j’utilise le timestrech (équivalent a un potard de pitch et non a une fonction quelconque d'auto synchronisation ) et que quand cet outil ne fonction pas assez bien ou assez a mon gout, j’envoie la parti que je veux calé dans ma platine CD, je le cale a la main et je fais une prise de son.

D'autre part j'utilise ableton car je n'est trouvé que luis qui face du timestréch de c'est façon et je ne suis absolument pas déranger d'exporté le bout de son streché pour pouvoir l'utilisé dans Logic et composé au tour.

Si tu voie une similitude entre ma façon de faire (qui est peut être bizar) et le fais que tout soit syncro dans un mixe en un seul clic, explique moi ou par ce que moi je voie pas bien la.

Mélanger plusieurs signaux (sonores ou visuels)