Devenir membre
Devenir Membre
Continuer avec Google

ou
Connexion
Se connecter
Se connecter avec Google

ou

Sujet [Bien débuter] Les éditeurs audio payants préférés de la communauté

Mode clair
  • 88 réponses
  • 49 participants
  • 11 045 vues
  • 572 followers
586 vote(s)
1 réponse(s) maximum Fin du sondage : 10/06/18
1 Posté le le 26/05/2018 à 01:56 Sondage Clos
Quel est selon vous le meilleur éditeur audio logiciel payant ?
  • 1 Les fonctions d'édition de mon séquenceur me suffisent... (267 - 46%)
  • 2 steinberg wavelab pro 9.5 (90 - 15%)
  • 3 magix sound forge pro 12 (73 - 12%)
  • 4 adobe audition (65 - 11%)
  • 5 magix sound forge audio studio 12 (24 - 4%)
  • 6 steinberg wavelab elements 9.5 (24 - 4%)
  • 7 magix sound forge pro mac 3 (13 - 2%)
  • 8 i3 dsp-quattro 5 (11 - 2%)
  • 9 acon digital media acoustica 7 premium (8 - 1%)
  • 10 acon digital media acoustica 7 standard (5 - 1%)
  • 11 goldwave inc. goldwave (5 - 1%)
  • 12 ivosight soundop audio editor (1 - 0%)
Sondage réalisé du 26/05/2018 au 10/06/2018 - 586 participants - 1 réponse par participant
Los Teignos

Los Teignos

7813 posts au compteur
Admin
Premier post
1 Posté le 26/05/2018 à 01:56:47
Le top 2018 des éditeurs audionumériques logiciels payants

De l’eau a coulé sous les ponts depuis que nous vous avions posé cette question il y a 5 ans et quelques nouvelles têtes ont fait leur apparition sur le marché. D’où l’interêt de reconduire ce sondage.

Lire l'article

 



Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

____________________________________________________________
MA MUSIQUE SUR BANDCAMP | INSTAGRAM | YOUTUBE | MON SITE

 

[ Dernière édition du message le 26/05/2018 à 10:41:00 ]

Afficher le premier post
zeetoon

zeetoon

176 posts au compteur
Posteur AFfiné
51 Posté le 27/05/2018 à 20:50:07
Amusant de voir le nombre de personnes citant Cool Edit ! :aime: Je n'ai pas retrouvé de possibilités d'édition aussi faciles dans ces successeurs, ce qui fait que j'ai un vieux PC avec un vieil XP exprès pour ... bon, oui c'est pénible de faire les transferts. Sinon Wavelab éléments est bien et me suffit.
spark972

spark972

2686 posts au compteur
Squatteur d'AF
52 Posté le 27/05/2018 à 21:02:22
Moi ce qui me surprend c'est de voir que c'est moins passionné que sur les DAW ! :-D (jusqu’à ce que ce que je le dise)
lulu ramec

lulu ramec

777 posts au compteur
Posteur AFfolé
53 Posté le 27/05/2018 à 22:35:06
Et pourtant Jean Balsèque a fait de son mieux pour que ça parte en couille en citant LE daw :mdr:
Anonyme

Anonyme

Ce membre n'existe plus
54 Posté le 27/05/2018 à 23:12:16
Citation de mojo333 :
Salut, sinon il y a quoi comme logiciel gratuit ou pas cher pour rapidement et simplement convertir des fichiers audio, ou mettre en mono toute un dossier de samples d'un coup. Toutes les autres fonctions me seraient inutiles.
Merci

Wavosaur. Voir dans le menu batch.
alex.d.

alex.d.

3975 posts au compteur
Squatteur d'AF
55 Posté le 27/05/2018 à 23:15:29
Ce qui me fait marrer, c'est que l'intro du sujet nous dit que de l'eau a coulé sous les ponts depuis 5 ans, et au final ce qui ressort : Wevelab, Sound Forge, et Audition aka Cool Edit. Les mêmes qu'il y a 20 ans !
lulu ramec

lulu ramec

777 posts au compteur
Posteur AFfolé
56 Posté le 27/05/2018 à 23:30:00
Oui, ça m'étonne aussi. Je suis le sujet de très loin car j'en utilise pas, mais il me semble, peut être à tort, que ces dernières années, de nombreuses innovations ont été faites dans le domaine : entre les nouveaux outils de restauration qui virent les reverb voir reconstituent certaines informations sonores théoriquement perdues, l'arrivée de l'ia, et les nouveaux cannaux de diffusions de la musique qui impliquent, j'imagine, de nouvelles normes, je me serais pas attendu à voir cool edit dans les rangs.
Will Zégal

Will Zégal

64402 posts au compteur
Will Zégal
57 Posté le 28/05/2018 à 08:14:10
J'y vois deux raisons :
- bien des gens n'ont pas besoin de ces outils récents et ce que faisait un éditeur il y a 20 ans leur suffit toujours (c'est mon cas : pour ma part, je navigue même simplement entre Wavosaur et Audacity qui me suffisent, le principal truc qui me manque étant l'absence de support de surfaces de contrôle). Quand on voit qu'il y a des gens qui ne savent même pas ce qu'est un éditeur audio ou ne connaissent pas son intérêt par rapport à une STAN, c'est bien qu'il y a des gens qui ont peu de besoins d'édition
- les outils qu'on maîtrise parfaitement, c'est souvent plus performant que les outils sensés être plus performant mais qu'on ne maîtrise pas.

Citation de nan3200 :
sinon, Merci à l'AFien qui a mis en avant oceanaudio. je suis en train de tester, c'est très très bien. complet, simple, rapide. les fonctions ésotériques sont absentes, mais comme elles servent si peu, ce n'est pas bien grave.

Oui. Merci à lui et à toi pour ce premier feedback. Je m'en vais l'essayer. :bravo:
Je ne doute pas que Los Teignos va bien vite nous lancer un sondage "les meilleurs éditeurs audio gratuits". :bravo:
sfx

sfx

578 posts au compteur
Posteur AFfolé
58 Posté le 28/05/2018 à 09:07:51
Citation de tele-maniac :
Il y a eu séquoia chez magix qui si ma mémoire est bonne était le pendant édition audio de samplitude.


Absolument pas. C'est le pendant postprod et broadcast de Sam. Au même titre que Nuendo par rapport à Cubase.

[ Dernière édition du message le 28/05/2018 à 09:08:10 ]

FredBJ

FredBJ

137 posts au compteur
Posteur AFfiné
59 Posté le 28/05/2018 à 09:39:08
Citation de Le petit prince :
Ah ces d'jeuns qui n'ont pas connu l'époque des daws qui ne géraient que du midi. https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_facepalm.gif


Les Daws, à l'origine, ça ne faisait pas du tout de Midi.
Les séquenceurs pour le Midi (Cubase, Vision, Performer…), les Daw pour l'audio multipiste (ProTools, Sonic Solution…), et les éditeurs audio, donc, sujet de ce sondage (Sound Designer, Sound Edit 16…).

Ah la la, ces petits jeunes qui ont découvert l'audionumérique dans les années 2000… :-D
FredBJ

FredBJ

137 posts au compteur
Posteur AFfiné
60 Posté le 28/05/2018 à 09:47:28
Il manque quand même le meilleur de tous dans cette liste : Sound Designer II.
Par contre il faut toujours avoir un Mac 680x0 et sous système 7.1 pour l'utiliser… https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_facepalm.gif
cookies

Nous utilisons les cookies !

Oui, Audiofanzine utilise des cookies. Et comme la dernière chose que nous voudrions serait de perturber votre alimentation avec des choses trop grasses ou trop sucrées, sachez que ces derniers sont fait maison avec des produits frais, bio, équitables et dans des justes proportions nutritives. Ce que cela veut dire, c’est que les infos que nous y stockons ne visent qu’à simplifier votre usage du site comme à améliorer votre expérience sur nos pages (en savoir plus). Pour personnaliser vos cookies, merci de cliquer ici.

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies

Cookies non soumis à consentement

Il s'agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine et permettent son optimisation. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.

Préférences du site

Nous retenons vos préférences afin que vous n’ayez pas à effectuer les mêmes actions chaque fois que vous revenez (options forums, mode sombre ou clair, filtres petites annonces, choix onglets news ou buzz, popups newsletters...).

Connexion

C'est grâce à cela que vous n’avez pas à vous reconnecter à chaque fois que vous venez sur Audiofanzine.

Analytics

Ces données nous permettent de comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer.

Publicités

Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :)

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies

Cookies non soumis à consentement

Il s'agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine et permettent son optimisation. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.

Préférences du site

Nous retenons vos préférences afin que vous n’ayez pas à effectuer les mêmes actions chaque fois que vous revenez (options forums, mode sombre ou clair, filtres petites annonces, choix onglets news ou buzz, popups newsletters...).

Connexion

C'est grâce à cela que vous n’avez pas à vous reconnecter à chaque fois que vous venez sur Audiofanzine.

Analytics

Ces données nous permettent de comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer.

Publicités

Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :)


Vous pouvez trouver plus de détails sur la proctection des données dans la politique de confidentialité.