Fini le téléchargement d'oeuvres d'artistes sur mysongbook.com!
- 262 réponses
- 50 participants
- 18 140 vues
- 48 followers
gromeul
Citation : La mise à disposition de tablatures - même retranscrites d'oreille - d'oeuvres copyrightées est illégale. Afin de respecter la loi, le téléchargement des fichiers est désormais limité aux rubriques [Composition] et [Competition]. Nous faisons de notre mieux pour trouver rapidement un arrangement profitable à tous dans le respect du copyright.
Quelle merde !
Anonyme
Bref y'aura un manque à gagner pour tous les musiciens. Par exemple je viens de télécharger quelques tabs pour comprendre l'harmonie de certains morceaux et comment ils sont fait. Sans GP j'aurais pas pu le faire ou alors au prix d'un travail bien plus fastidieux!
Bref je trouve ça déplorable...
multiform
Equipe B
Spawn-X
Citation : Bref y'aura un manque à gagner
pour tous les musiciens.
Ah ouais, ok, j'avais pas vu ça comme ça. C'est vrai quoi, je suis vraiment un cancre, moi, artiste SACEMISÉ, de ne pas m'apperçevoir que la mise en ligne de partitions plus ou moins "justes" de mon oeuvre, de mon travail, de mon gagne-pain, ont un intérêt financier évident pour moi. Au fait, à qui dois-je réclamer mon chèque?
Spawn-X
Citation : je doute trouver des songbooks de Nevermore, Primordial ou Immolation (je cite pas de groupes trop underground).
Oui, c'est vrai, tu as tout à fait raison. Et grâce à des petits gars comme toi, passionnés, qui mettent leur temps libre au services des autres consomateurs de musique et de partitions en tous genres, nul doute que ma maison de disque va se faire un plaisir de commercialiser sans garanties d'en vendre, les partitions de mon album, alors qu'on les trouve chez gratos-land.Je me vois bien discuter avec mon music-boss:
-Alors M'ssieur Nègre, si on discutait de mon songbook?
-Bien sûr petit, j'adore c'que tu fais.
-Bon, alors je le voudrais en papier 120grammes avec photos quadri sur chaque pages.
-Pas d'problèmes, j'adore c'que tu fais.
-Et si possible, avec un CD de ralentis pour permettre à mes fans de mieux travailler mes chefs-d'oeuvre.
-Bien sûr, pas d'problèmes, j'adore c'que tu fais.
-Et au passage, vous voudrez bien transmettre mon contrat à mon avocat, mais attention pensez bien à y mentionner mon pourcentage de 40 sur chaque ventes.
-Pas d'problèmes, j'adore c'que tu fais... Et sinon, j'espère qu'on en vendra pas trop quand m^m hein. Nan passque je voudrais pas faire trop de tort à mysongbook.com, tu comprends, je suis un tel amphitryon...
Citation : Comme je l'ai deja dit, la musique est avant tout faite
pour etre jouer et entendu , battons nous.
JohannB
Encore merci à spawn-x pour ses 2 derniers post qui sont clairs et non agressifs.
Sibmol
Citation : Celui du téléchargement de partitions gratuites sur lesquelles ils n'ont eût aucun droit de regard avec ce que cela peut impliquer d'erreur et de simplification?
Je comprend tout à fait ! Les erreurs et les simplification peuvent être dommagable pour l'oeuvre.Ce système gratuit pose des problèmes évident mais dans le même temps c'est un outil formidable d'apprentissage tout en jouant des groupes trop éphémère pour que le simple espoir d'un book soit permit.
Spawn-X
Citation : Il est vrai qu'il y a un manque à
gagner pour l'artiste mais cela peut aussi lui faire de la
publicité. J'ai découvert bon nombre de groupe sur
Mysongbook, dont j'ai acheté par la suite l'album. Donc
cela ne va pas forcément dans un seul sens.
Problème d'éducation? De culture? de jem'enfoutisme? d'irresponsabilité?
Evidement, tout ça à la fois et bien plus encore.
Citation : Ce système gratuit pose des problèmes évident mais dans le
même temps c'est un outil formidable d'apprentissage tout
en jouant des groupes trop éphémère pour que le simple
espoir d'un book soit permit.
Le CD est mort par exemple. Pourtant, les Majors s'évertuent à penser que le téléchargement légal est le seul avenir envisageable alors qu'il est de loin le plus incertain.
Une réelle valorisation du support physique et de son contenu aurait à mon sens été bien plus payant pour tout le monde.
Les digipacks sont par exemple un très bon point de départ à la constitution d'un avenir plus serrein.
L'interaction avec le virtuel aussi aurait été préférable. Par exemple, Daft Punk fût l'un des premier groupes à développer une interaction cohérante. Tu achète le CD qui contient une carte sur laquelle se trouve un N° unique. Grâce à ce dernier, tu pouvais t'enregistrer sur le site du groupe et y télécharger quantité de chose inaccessibles autrement. Des remix, des clips, des pistes individuelles pour les importer dans ton séquenceur et faire ton propre remix, etc...
Au lieu de ça, la culture de la Fast-music l'a emporté et les majors préfère du vite et baclé plutôt que développer un artiste sur le long terme comme ce fût le cas jadis. Ils se protège derrière le fait que c'est le manque à gagner dû au P2P qui les restreint dans cette optique de développement.
Qui les en blâmerait? Ils auraient bien tort de s'en priver.
Bref, je pense qu'on va devoir assiter à une vraie révolution de l'industrie musicale d'ici à 3 ou 4 si l'on espère encore voir la culture musicale propérer pour notre bien à tous, Majors, Artistes, mais également consommateurs.
BertiB
meme Goldman ou Cabrel qui doivent en vendre le plsu en france ca doit pas representer plus de 0.1% de leur revenus.
Je pense que les partoches (meme approximatives) c'est surtout pour se faire plaisir à la maison ou en repet avec ses copains sur de la musique qu'on aime, sur des chansons qu'on a acheté en disque sur des artistes qu'on va voir en concert...
j'ai encore jamais joué de la musique qui ne me plait pas.
Quand à la simplification de l'oeuvre dommageable???? et alors ??? quand un groupe moyen joue une reprise de satisfaction pas en place, ca tue les stones???? ca entache a jamais leurs albums référence???? c'est pas ca qui les fait tomber des arbres en tout cas !
POur moi ce qui devrait uniquement etre illégale c'est d'éditer, jouer en public ou dans les médias, copier des oeuvres sans payer l'artiste mais le reste c'est pipau
Les posters, les songbooks, les reprises dans son garage, les photos de concert et autres petits piratage de passioné c'est juste de l'affection pour ses artistes préférés et la raçon de leur gloire.
Autrefois on photocopiait des partoches ou des tablatures écrites par les copains ... on copiait les K7 et personne ne pleurait ! c'est devenue fric et compagnie, un débat policier ! on ne parle plus de passion.
Spawn-X
Citation : Quand à la simplification de l'oeuvre dommageable???? et
alors ??? quand un groupe moyen joue une reprise de
satisfaction pas en place, ca tue les stones???? ca entache
a jamais leurs albums référence???? c'est pas ca qui les
fait tomber des arbres en tout cas !
Et j'estime qu'un artiste qui passe du temps à composer et ecrire mérite le droit de décider de quelle manière et sous quelle forme son travail peut et va être publié.
Et puis, je doute fort que ton raisonnement tienne la route si tu remplace les mots partition ou composition par les mots sculpture ou un livre...
Citation : on copiait les K7 et personne
ne pleurait !
On a pas du vivre dans le m^m pays alors, c'est clair, car je me souvient clairement du tolé que souleva l'arrivée de la VHS et du magnétoscope ainsi que l'arrivée de la K7 et celle du CD gravable.
A chaque fois, l'industrie (les industries devrais-je dire) s'en sont relevé. Mais cette fois, c'est différent pour une simple et bonne raison: Le mode de diffusion actuel n'a jamais connu d'égal auparavent.
La copie à toujours existé, certes, mais cette fois, l'échelle est sans commune mesure, et ça, ça pourrait bien finir de tous nous mettre sur la paille, du plus gros au plus insignifiant.
- < Liste des sujets
- Charte