Nouvelles tab payante dans le soft, vous en pensez quoi ?
- 167 réponses
- 31 participants
- 24 250 vues
- 33 followers
gwenmollo
Quelqu'un à t' il acheter? Ca vaut quoi?
je suis curieux. il n'y a pas l'air d'avoir beaucoup de note (de votes pas dans le score)
Un service mort née ?
j'aime le nom aussi, mysongbook, que les anciens se souviennent surement (rip MSB).
Bref j'attends de voir les réactions.
je vais critiquer encore et encore, mais j'ai l'impression qu'il développe de plus en plus le coté marketing (banques de son, tabs payantes, soft sur téléphone. j'espère qu'ils n'oublie pas les utilisateurs premier : les gens sur ordi ...
gwenmollo
ça résume bien le truc.
Par contre, toujours pas d'avis (de la pub, oui ...
Par contre nos amis de gp ne nous ont toujours pas répondus sur le pourcentage reversé aux auteurs.
En espérant une réponse, je vais jeter un coup d'oeil et d'oreille sur les nouveautés .
Jayce8
Je trouve ça vraiment génial!! Si on a enfin des Tabs fidèles au CD c'est une bonne chose.Je n'ai pas forcement le temps (et la compétence...) de tabber une chanson rapidement pour mes élèves de guitare.
Par contre le prix me semble un peu élevé ! Qu'est ce qui justifie 1,99 € pour la tab de Back in Black ? Peut être qu'un forfait dégressif serait envisageable non ?
Bye
VvSurLeRiddim
Bon, alors j'ai testé.
J'ai navigué dans le portail et acheté une tab (Teen Town de Jaco pour apprendre le solo de basse de la mort qui tue) voici ce que j'en pense :
Bien :
- Ca y est, enfin, ça éxiste !
- L'interface est jolie et agréable
- Les fonctionnalités de navigation dans le catalogue sont pratiques et bien pensées
- Le fait d'avoir le "tab store" (si j'ose dire) directement dans GP rend l'accès aux tabs plus rapide et plus direct
Normal :
- La qualité des tabs (normal, quand on paye)
- Le prix, quand même pas prohibitif (2€ c'est pas la ruine non plus, faut pas pousser), sans être non plus l'affaire du siècle, donc correct sans plus je dirais.
Pas bien :
- On ne peut pas enregistrer ni exporter la tab ... bon, je comprend bien que là c'est sûrement les ayants droits qui ont dû imposer cette condition, mais c'est dommage car d'une part c'est pas bien méchant de faire passer la tab à quelqu'un de son groupe par exemple (je ne pense pas que ça puisse serieusement être consideré comme du piratage faut pas pousser) et d'autre-part cela empêche des utilisations "détournées" comme par exemple exporter une piste en MIDI pour la bidouiller dans un logiciel tiers et s'en servir pour une nouvelle création ... bref, ce qui est dommage au final c'est que cette restriction ne pénalise que les utilisateurs "légaux" qui payent consciencieusement leur tab, pendant que ceux qui les téléchargent de façon "illégale" n'ont pas cette contrainte. Du coup paradoxalement ça n'incite pas à être "clean" ... c'est d'ailleurs face à ce type de réflexion que la plupart des grosses majors ont fini par abandonner les DRMs pour les mp3 qu'elles vendent en ligne, espéront qu'il finira un jour par en être de même pour les tabs ... est-ce qu'il n'aurait pas été envisageable de laisser une relative "tolérance" limitée en nombre, genre 3 ou 4 copies par exemple ?
- GROS gros point noir (le plus gros pour moi) : on ne peut pas non plus MODIFIER une tab, et là je ne vois pas de raison "contractuelle" d'empêcher cela. Personellement j'ai pris l'habitude, pour bosser un passage ardu, de mettre temporairement dans la tab des renvois qui font tourner le passage en boucle encore et encore ... c'est une méthode de travail qui m'est peut-être propre (mais peut-être pas) mais que j'utilise très souvent et qui m'est très utile. Ici c'est impossible et cela me gène BEAUCOUP je suis donc très déçu de cette limitation. J'espère que cela sera modifié dans les prochaines m.à.j.
- Le nombre de tabs dispos est encore faible pour le moment, mais ne soyons pas de mauvaise foi : je suis bien conscient que ce n'est qu'un début et que ça va venir :) (enfin, j'éspère car c'est quand même déterminant à mon avis pour le succès de cette offre que je salue par ailleurs malgrès ces "critiques" que j'espère constructives).
Voilà, je ne veux pas être du genre râleur jamais content qui critique tout : globalement je suis quand même content que cela éxiste et que les choses évoluent dans le bons sens.
GP est à mon avis un super moteur pour la pratique des zicos et désormais pour le marché naissant des tabs électroniques. Beaucoup par le passé auraient probablement donné cher pour avoir accès à cela (le soft autant que les tabs).
Et le fait que ce soit une petite boîte française qui tire tout ça vers le haut c'est quand même vachement cool
Continuez comme ça les gars : il vous reste encore pas mal de boulot pour développer cette nouvelle offre, mais je suis persuadé que le potentiel est vraiment là, donc si tout va bien je suis sûr que vous êtes sur le point de franchir un pas supplémentaire qui va faire date dans le monde des logiciels de musique ainsi que dans celui des éditeurs de partoches.
VvSurLeRiddim
Citation de Jayce8 :
Je n'ai pas forcement le temps (et la compétence...) de tabber une chanson rapidement pour mes élèves de guitare.
Par contre le prix me semble un peu élevé ! Qu'est ce qui justifie 1,99 € pour la tab de Back in Black ? Peut être qu'un forfait dégressif serait envisageable non ?
Oui, ça me paraît être une bonne idée.
Voir pourquoi pas une offre spéciale pour les profs et écoles de musique avec un code à transmettre à leurs élèves qui leur donne le droit d'utiliser les tabs sélectionnées par leur profs pendant une durée limitée (le temps d'apprendre le morceau), ou quelque chose dans ce genre ...
Adrien_GP
@VvSurLeRiddim : merci pour ton retour constructif ! Concernant le "GROS gros point noir", il est possible d'appliquer aux partitions toutes les options de lecture propres à Guitar Pro :
- Jeu en boucle
- Speed trainer
- Augmenter le tempo (0.50 / 0.75 / 1 / 1.25 / ...)
- Métronome
- Décompte
- Changement de banque de son
- Muter les pistes
- Appliquer la notation tablature / standard / Slash
Adrien / www.guitar-pro.com
Spawn-X
Citation :
Personellement j'ai pris l'habitude, pour bosser un passage ardu, de mettre temporairement dans la tab des renvois qui font tourner le passage en boucle encore et encore ... c'est une méthode de travail qui m'est peut-être propre (mais peut-être pas) mais que j'utilise très souvent et qui m'est très utile.
Euh, la fonction de bouclage, elle te suffit pas?
Lvr
On ne peut pas enregistrer ni exporter la tab ...
J'avais perdu mes tablatures, Zploger me les a retrouvées.
gpteam
Lvr
Tout à fait, il faut être connecté. Cependant une option de consultation déconnectée fait partie des nombreuses évolutions prévues.
J'avais perdu mes tablatures, Zploger me les a retrouvées.
gpteam
Pour que le service puisse exister, nous avons dû nous plier aux exigences et aux restrictions imposées par les éditeurs. Ceux-ci sont très intéressés par une offre légale de contenu riche comme le format Guitar Pro (par rapport à un simple pdf comme sur les autres boutiques de partitions), mais en même temps ils sont logiquement frileux, et attendent de voir comment tout ça va fonctionner. Le meilleur reste donc à venir, autant en terme de qualité de service que de quantité. Nous avons d'ailleurs plusieurs centaines de fichiers déjà prêts qui n'attendent que l'accord des ayants-droits.
Lvr
J'avais perdu mes tablatures, Zploger me les a retrouvées.
kanakyirie
-L'idée du lecteur gratos: génial (bien que j'ai acheté guitar pro donc ça me concerne pas)
-Les tags qui permettent de faire le tri entre les instruments et les niveaux.
-Les previews des tabs donnent vraiment l'impression d'être mieux tablé que les partoches gratuites, ce qui est agréable pour apprendre les morceaux
Bon pour l'absence de modif , plutôt logique (à partir de là c'est la porte ouverte à la copie pirate des partoches)
Le prix me semble raisonnable si on se met vraiment à vouloir apprendre la partition 2€ pour des heures de travail c'est que dalle en comparaison des songbooks où au final on s'intéresse que à 2,3 morceaux.
Tout ça donne envie de se remettre à apprendre des musiques ^^
Merci arobas ça roxxe ^^ comme quoi en France on a pas de pétroles mais on a des idées (malheureusement pas toujours évident de les imposer)
gwenmollo
Bon esprit et bonne critique, merci pour ton avis !
@gwenmollo petite précision : en l'état nous ne déterminons pas le pourcentage que nous reversons aux ayants-droits. Nous nous acquittons des montants fixés de manière individualisée avec chaque représentant d'artiste. De fait, il n'y a pas de part type reversée à Arobas Music et, quand bien même il y en aurait une, nous ne pourrions pas la communiquer.
Petite précision, je ne vise en aucun cas le service d'arobase, je ne les accuses pas de faire de l'argent sur le dos des artistes (bien que j'y est furtivement pensé, mais bien vite oublié).
Non ma question est légitime je pense. c'est importants de savoir ce qui reviens à l'artiste (on connait tous les difficultés du métier en ce moment, tout petit plus est le bienvenus). Bref je ne démord pas, je le posterai en question sur le forum de get...
Et ce n'est pas cette réponse toute faites, dénoué de simplicité, trop évasive , trop compliqué, trop "ta gueule c'est pas ton problème" ...
et bien si justement, c'est notre problème. Je n'étais pas agressif mais curieux. Là je suis très curieux
Le peuple a parler, et je suis content
kanakyirie
Non ma question est légitime je pense. c'est importants de savoir ce qui reviens à l'artiste
+1000
Vraiment marre de l'opacité dans le monde de la musique, Il devrait être interdit de vendre un produit culturel sans préciser la partie donné à l'artiste afin de laisser le choix aux "consommateurs" de favoriser les productions qui donnent le plus aux artistes.
De plus ces blocages donnent vraiment l'impression aux gens qu'ils jettent de l'argent par la fenètre en achetant des CDs (ce qui hélas est loin d'être totalement faux) et contribuent au status-quo sur le piratage.
Ils seraient grand temps que les maisons de disques communiquent sur ce sujet et arrêtent de prendre leurs clients pour des idiots.
gpteam
De notre coté, nous ne pouvons pas savoir ce qu'un artiste compositeur ou parolier touche, car nous traitons avec des gestionnaires de droits, qui ont des accords avec des éditeurs pour les différents pays, qui ont eux-même des contrats avec les artistes. Si des artistes veulent traiter directement avec nous, qu'ils nous appellent, ce sera avec plaisir, il y aura moins d'intermédiaires. Je ne dis pas que ces intermédiaires ne servent à rien, tout le monde joue un rôle important. L'éditeur permet à l'artiste de se concentrer sur son métier, la création, plutôt que de gérer chaque usage de ses oeuvres, et le gestionnaire permet de proposer des accords dans le monde entier sur un ensemble d'artistes car il a des accords avec de nombreux éditeurs. C'est un peu simplifié mais globalement ça fonctionne comme ca. Après tout est affaire de négociation, mais on va dire qu'à chaque étage la poire est plus ou moins coupée en deux.
Ce qui est sur, c'est qu'à chaque partition vendue sur mySongBook, l'artiste touche des sous. De notre coté, comme il y a un travail d'arrangement ou de transcription important pour chaque partition proposée, il nous faudra en vendre plusieurs centaines avant d'amortir le coût que cela représente. Donc on va dire que mySongBook est financé par Guitar Pro. L'objectif de mySongBook est d'abord de proposer des ressources de qualité pour les musiciens, légales, et peut-être un jour de gagner de l'argent pour pérenniser l'offre et parce que nous ne sommes pas une entreprise caritative
gwenmollo
Du coup si je comprends bien vous verser les droits a ceux qui les gèrent. très bien.
[mode chiant on ] donc du coup, quel est le pourcentage reversé sur 1€99 aux gérants ... [mode chiant off]
Simple curiosité, si le mec touche 0,0001 € sur chaque titre vendus ...
Je cherche juste a éclaircir la situation, nous sommes des utilisateurs en droits de savoir.
et pour que tout le monde soit d'accord, je suis pour ce type de démarche, je le cautionne, mais je doute sur certain points.
J''encourage toute l'équipe à continué en tous cas.
VvSurLeRiddim
Citation de Spawn-X :
Citation de VvSurLeRiddim :
Personellement j'ai pris l'habitude, pour bosser un passage ardu, de mettre temporairement dans la tab des renvois qui font tourner le passage en boucle encore et encore ... c'est une méthode de travail qui m'est peut-être propre (mais peut-être pas) mais que j'utilise très souvent et qui m'est très utile.
Euh, la fonction de bouclage, elle te suffit pas?
Pfff ... purée, mais quel boulet je fais ! ![]()
J'avais jamais percuté qu'il y avait cette fonctionnalité (elle est vachement bien en plus) .... dire que je me faisais ch... à mettre/enlever des renvois rt à modifier le tempo général ... hem !
Bon, désolé j'ai dit une c****ie ... j'édite mon post précédent pour pas laisser une critique injuste, du coup.
VvSurLeRiddim
Ah ben non, on peut pas .... bon, désolé !
gwenmollo
on en apprends tout les jours ...
bessinnox
Je comprend pas là: tu veux apprendre à jouer avec des partitions qui sont fausses sous prétexte que tu n'arriveras pas à les jouer correctement?
le truc c'est que même les partitions officielles sont parfois fausses.... Je parle au niveau de l'endroit où c'est joué, j'ai des élèves qui me ramènent des partitions de hell's bells, c'est pas folichon
Un truc que je ne comprends pas, le but premier de guitar pro est de retranscrire mais c'est illégal, y a comme un paradoxe non ? Dans ce cas, le simple fait de faire bosser un morceau à un élève est illégal...On ne pousse pas le bouchon un peu loin Maurice ????
gwenmollo
non. Maintenant tu regardes les vidéos live et tu trouve le truc.
J'ai revus pas mal de mes tabs après avoir vus les lives. Mais elles les accords étaient bon.
Après c'est de la branl***
Le truc légal/pas légale c'est vrai que c'est un peu bizarre. Tans que rien n'est clarifier, on en profite.
Tu peux aussi tabler uniquement pour toi (compo ...)
bessinnox
gwenmollo
j'attends de tester quand il y aura une tab que je veux et qui n’existe pas, et que j'aurais bien entendus la flemme de tabler ...
Jayce8
J'en ai testé deux.J'ai pris "dust in the wind" et"back in black".
C'est très bien fait.Il y a un réel travail et ça me permets de voir
les réglages de sons utilisés.
De plus ont dispose de l'ensemble des instruments.
Bien souvent on a pas le chant sur les tablatures.
Je pense que j'en rachèterais à l'avenir.
Ce qui me gêne c'est qu'il faut internet pour les visualiser et qu'on ne
peut rien modifier.Par exemple avec les solos de "back in black"
je préfère un autre doigté et je ne peux pas le changer.
Et puis dans 10 ans est ce que je pourrais toujours avoir accès à "ma" tablature
que "j'ai" acheté?
Est ce que vous sauriez comment leur proposer des chansons à transcrire ?
A+
gwenmollo
- < Liste des sujets
- Charte

