Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Buffer: Définition, utilité et liste détaillée des modèles: de 60 à 250 euros

  • 166 réponses
  • 50 participants
  • 71 534 vues
  • 62 followers
1 Buffer: Définition, utilité et liste détaillée des modèles: de 60 à 250 euros
:coucou:

Que pensez-vous de ceci:


http://www.tonebone.com/tbone-dragster.htm

Est-ce un buffer? Y'a t-il des utilisateurs parmi vous?

Bref je relance ce sujet sur un dispositif méconnu...
http://www.youtube.com/watch?v=fAdzpwnzXmg
Afficher le premier post
81
question: pourquoi de nombreux fabricants suggère de placer le buffer en début de chaîne? logiquement, ca devrait pas être à la fin? ou alors j'ai rien compris?:lol:

http://www.learningwithpat.com

http://www.facebook.com/learningwithpat

82

Pour monter le niveau en entrée.

Ce sera toujours plus facile de traiter les bruits parasites sur un niveau correct que sur un niveau trop faible. Si le signal de ta gratte et le bruit ont des niveaux comparables, le bruit sera difficile à traiter : quand tu augmenteras ton signal, tu augmenteras ton bruit dans les mêmes proportions. Et là bonjour le son !

Putain, 21 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

83
ok mais dans ce cas, comment est-ce que le buffer rattrape les pertes causées par tous les cables qui sont après lui?

http://www.learningwithpat.com

http://www.facebook.com/learningwithpat

84

Il ne rattrape aucune perte après lui, le buffer : il augmente le signal complet qui lui passe dedans, bruit y compris.

 

Pour faire court :

1er cas : tu mets le buffer en début de chainage => il va augmenter ton signal "utile", le bruit va s'additionner à ce signal utile "augmenté" (le bruit issu de tes pédales elles-mêmes et des interférences liées à tes cables).

2e cas : tu le mets en fin de chainage => tu as la même quantité de signal utile en entrée, auquel va s'additionner la même quantité de bruit qu'avant (puisque tu as le même montage). Le buffer en fin va alors tout amplifier : ton signal utile et ton bruit. Et là, tu entres dans un monde merdique (:metal_jacket:)

 

Dans le deuxieme cas, l'importance relative de ton bruit par rapport au signal "utile" est beaucoup plus grand que dans le premier cas.

En d'autres termes, ton rapport signal/bruit est plus élevé dans le premier cas que dans le second.

Putain, 21 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

85

bon, j'ai tout lu attentivement et compris bien des choses. bravo

une petite interogation reste cependant. Au sujet des BOSS, il est dit qu'elles sont bufferisées et juste apres on parle de la LS2, de boost et de true bypass. Les Boss sont-elles toutes bufferisées ? Et l'effet buffer est-il actif quand la pedale est éteinte ?

 

 

trop de sons tue le son

 

 

[ Dernière édition du message le 18/01/2012 à 21:56:16 ]

86
Bonjour,
Citation :
Il ne rattrape aucune perte après lui, le buffer : il augmente le signal complet qui lui passe dedans, bruit y compris.
???
Si je ne m'abuse, la bonne explication est que le buffer présente une faible impédance de sortie, contrairement à une guitare, et que cela a l'intérêt de diminuer fortement l'influence de la capacité des câbles qui sinon tend à couper les aigus. Et un buffer n'est pas obligé d'avoir du gain !

Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (G. Courteline)

87
Oui le bypass des Boss est bufferisé.

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

88

ok, j'y penserais alors dans mon chainage (j'éviterais le TU-3 avant la fuzz)

 

Mais alors pourquoi tous ceux qui recherchent un buffer ne prennent pas une boss, quitte à ne pas s'en servir ?

trop de sons tue le son

 

 

89

C'est pas forcément le meilleur buffer. Même si perso je trouve qu'il est bon. J'ai d'ailleurs tendance à préférer une NS2 plutôt qu'une Decimator. Et ce pour son buffer. La "coloration" de la NS2 m'apporte un plus.

S*ck my duck !

Mes ventes... 

90
Bonjour!

Je suis en train de réaliser mon pedal board, en total true bypass, mais je viens de tomber sur ce thread dans lequel Docplus dit que "que du true bypass", c'est de la connerie...

J'avoue que je ne comprends pas trop, et je n'ai pas envie de faire de bêtise, en ne prenant que du true bypass!

Voici le pedalboard que je suis en train de monter:

Guit (stratocaster texas special et Seymour Duncan Hotrail / ou Gibs 175 micros Classic Humbuckers) =>
Cable Monorail Evidence =>
Wowee Wha (true byp) =>
Guyatone SV2 (modée par No One en true byp) =>
Retrosonic Phaser (true byp) =>
Robert Keeley Tube Screamer (true byp) =>
Retrosonic Rat (true byp) =>
TRIAXIS (cable proco) => Send =>
Ernie Ball 6166 (je sais qu'elle est donnée pour être à 250k, je ne sais pas si cela joue?? True Bypass???) =>
Whammy (modée par No One en true byp) =>
Full Tone Supa Trem (true byp) =>
Eventide Time Factor (plusieurs Bypass possibles, peut donc peut-être faire office de buffer? ) =>
Electroharmonix Cathedral Reverb (allumée en permanence) =>
Return Triaxis (cable proco) => Mesa 2:90 => 2 baffles Mesa 1x12 Electro Voice.

Je vais peut être prendre un phaser BYOC ou un MXR EVH phase 90, qui ne sont pas true bypass. Mais dans ce cas, font ils office de buffers, même éteints?

Quelle serait la meilleure place pour un buffer, si ma config en nécessiterait un? En premier, avant la boucle d'insert du Triaxis? Dans la boucle? En fin?

J'y songe: La boucle du Triaxis n'est elle pas bufferisée??

Quid de la pédale de volume? Du Time Factor qui a plusieurs bypass? Et de la reverb qui est allumée en permanence?

Je suis pau-mé!!! Help!

Merci d'avance!

[ Dernière édition du message le 23/01/2012 à 03:35:28 ]