Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Photos de vos Pedalboard & Rack Guitare

  • 42 376 réponses
  • 780 participants
  • 3 829 606 vues
  • 735 followers
Sujet de la discussion Photos de vos Pedalboard & Rack Guitare

Bon j'ai deja lacher un thread a ce sujet mais j'ai pas eu des masses de reponses. Donc ceux qui ont un pedalboard pourriez vous lacher une photo de ce dernier sur ce thread? je suis en train de faire le miens et je voudrais des idées. Merci.

Afficher le sujet de la discussion
31926
A vrai dire je l'ai reçue vendredi, joué dessus une heure samedi, et je suis parti depuis hier en déplacement pro, donc je n'ai pas beaucoup de recul :mrg:

Mes premières impressions :
- je n'ai pas identifié de pertes/tone suck en jouant ou en buffered bypass.
- très simple d'utilisation grâce à son grand écran. J'ai eu les Timefactor et Timeline, c'est le jour et la nuit côté facilité d'édition.
- les delays sont bien foutus. Charque reverb peur avoir un delay numérique classique mais avec pas mal de réglages, et le Space Echo m'a séduit. Moi qui ne suis pas un gros utilisateur de delays, je suis comblé.
- j'avais raté ça dans les vidéos et le manuel, le ducking très bienvenu pour ne pas noyer le jeu dans le delay ou la reverb
- et enfin, les effets :mrg: Ma seule comparaison est avec une Blue Sky avec laquelle je n'ai jamais accroché. Avec la Boss à l'inverse je me suis senti à l'aise. Après un premier tour la Plate m'a semblée la plus sympa et utilisable dans mon cas. Mais j'ai encore besoin de fouiller.

Donc voici. Je posterai un avis dans quelques semaines au moins histoire d'en faire le tour.
31927
Merci Reiep :bravo:
C'est déjà un bon début, mais je veux bien un retour plus poussé quand tu auras exploré un peu plus la bête, même si c'est pas exclu que je ne craque avant.
31928
31929
Si l'ensemble de la série 500 est du même niveau que la DD-500, on doit pouvoir y aller les yeux fermés, si on aime tweaker.
x
Hors sujet :
Sur la DD-500, le fait de pouvoir utiliser deux presets simultanément, en parallèle ou en série, décuple les possibilités et les réglages fins de l'EQ sont démoniaques. Ces derniers jours, je me plonge vraiment dans les entrailles de la bête pour un projet de musique sur un film muet, et nom de Dieu, c'est juste énorme. :bave: (:mode autosatisfaction on:)

Mon projet principal, KREPYSKYL

site web

FB

Instagram

Bandcamp

youtube - Nadir

31930
Merci grozeil.
J'avoue ne pas connaître le terme "Tweaker". :oops2:
d'après la définition de Wikipédia: Addict à la métamphétamine. Mais j'ai quand même un doute. :mrg:

C'est pas une info à partager sur crise de GAS, mais je me demande si la RV-6 ne me suffirait pas.
31931
Tweaker c'est de l'anglais francisé le mot de base c'est"To Tweak" : bidouiller, modifier ;)

"Un accord, c'est bien,
deux accords, vous poussez un peu,
trois accords, c'est du Jazz" Lou Reed.

31932
Tweaker, néologisme angliciste barbare formé de la sorte = tweak (affiner les réglages) + "er" (suffixe à l'infinitif des verbes du premier groupe). Comprendre ici, rentrer dans le lard pour trouver le son que tu veux obtenir en affinant précisément les réglages d'un matos idoine.
31933
Ok merci Balley et Kid, oui donc en effet la RV500 semble beaucoup plus paramétrable (ou est une usine à gaz selon le point de vue, à confirmer).

[ Dernière édition du message le 28/01/2020 à 10:25:45 ]

31934
Il y a beaucoup de paramètres c'est clair, mais tu peux te restreindre du moins au début sur les potards physiques qui seront déjà suffisants. Et surtout, la RV-500 est facile à utiliser, c'est important. Quand je vois les pédales avec les combinaisons de boutons...
31935
OK mais du coup quel est l'intérêt selon toi de prendre la RV-500 et pas juste la RV-6 voir RV-5?
Enfin je me doute que c'est pour affiner les paramètres, mais quand je vois la vidéo comparative que j'ai postée plus haut, avec des différences minimes à mon oreille, je me pose la question.
31936
Sur des sons basiques (aucun aspect péjoratif), probablement aucun intérêt, je pense que la RV-6 fait déjà du bon boulot.
Quand tu as une usine à gaz comme la RV-500 entre les mains, tu peux aussi l'utiliser comme un delay basique, mais également comme un outil de design sonore presque sans limite (exemple, avec le DD-500 je suis arrivé à avoir des sons de tremolo réagissant à l'attaque tout simplement superbes, ce qui est en soi étonnant avec une pédale de... delay). J'imagine qu'avec la RV-500, tu dois pouvoir faire des trucs terribles aussi. Il faut surtout que tu détermines si :
1. tu as besoin de plusieurs sons programmés rappelables rapidement
2. il est indispensable pour toi de tweaker :clin: à la volée lors d'un gig (là, pour le coup, avec la série 500, c'est faisable mais un peu compliqué vu la multiplicité des paramètres disponibles, encore que l'écran aide vraiment bien)

Franchement, les derniers produits Boss sortis sont tout à fait au niveau de beaucoup de marques plus à la mode, même si, de prime abord, ça reste toujours a priori un peu sage par rapport à la concurrence des Strymon, MEris, Chase Bliss. Mais c'est tellement paramétrable qu'on peut en faire à peu près n'importe quoi.

Mon projet principal, KREPYSKYL

site web

FB

Instagram

Bandcamp

youtube - Nadir

31937
Citation de Igreka :
OK mais du coup quel est l'intérêt selon toi de prendre la RV-500 et pas juste la RV-6 voir RV-5?
Enfin je me doute que c'est pour affiner les paramètres, mais quand je vois la vidéo comparative que j'ai postée plus haut, avec des différences minimes à mon oreille, je me pose la question.

- Plein de paramètres :mrg:
- Contrôle par MIDI (un must pour moi)
- Un bon délai intégré qui m'évite d'acheter une pédale supplémentaire

Si tu n'as pas besoin de ça, une RV-6 fera largement l'affaire, très certainement.
31938
En effet, je crois que la 6 va me suffire.
D'autant que je suis bassiste en fait… :facepalm::mrg:
Bon, là ce sera pour un PB de guitare, quand même.
Et j'ai déjà 2 delay.

J'avoue ne pas bien saisir l'utilité du MIDI avec les pédales en général.
Il faut forcément un contrôleur MIDI du coup? Contrôleur qui te sert de "raccourci" pour accéder au option en quelque sorte?
Il y a d'autres utilisations du MIDI (j'entends pour les pédales toujours) comme par exemple pour les connecter à une carte son, un clavier MIDI, un pad, etc...?
31939
Sur un pedalboard, le MIDI sert surtout à contrôler à distance des paramètres, via un pédalier de commande, et à rappeler des presets sur une ou plusieurs machines simultanément. C'est un "langage" qui permet de faire communiquer des machines entre elles. Mais souvent, c'est quelque chose qu'on utilise sur des pedalboards un peu conséquents (c'est une généralité grossière hein...).
Sur la série 500, pour le contrôle des paramèters en temps réel, si ton utilisation est "basique", tu peux te passer du MIDI : tu peux affecter des footswitches externes pour contrôler un ou plusieurs paramètres en temps réel. Personnellement, j'ai longtemps fonctionné avec un petit contrôleur Disaster Area, mais avec cette possibilité de branchement de footswitches externes, j'ai pu m'en passer.

Mon projet principal, KREPYSKYL

site web

FB

Instagram

Bandcamp

youtube - Nadir

[ Dernière édition du message le 28/01/2020 à 15:05:08 ]

31940
Encore une fois merci. C'est plus clair.
Je ne pense pas avoir besoin de tout ça pour le moment.
31941
Hello

petite mise à jour de mon pb:
effets-guitare-2878359.jpg


Le premier qui me dit qu'il y a un truc qui est pas dans le bon sens... :non: :lol:

En gros j'ai inversé le sens de la fish n'chips car C'était trop difficile d'arriver à la switcher au vu l'inclinaison de ma planche et de celle de la pédale, en rajoutant le fait que son switch ne dépasse que très peu. Dans l'autre sens, avec le switch en haut c'est bien plus pratique.

J'ai par contre détecté que j'ai une perte d'aigus assez conséquente dans la chaîne de signal, même avec la boucle d'effets déconnectée. C'est donc dans la chaîne des pédales du bas qui sont en façade de l'ampli: fuzz puis blues mood puis pinnacle. (la wha est placée avant mais je l'ai également isolée du problème).
J'ai réussi à isoler le pb: c'est le câble de patch entre la sortie de la blues mood et l'entrée de la pinnacle.
J'ai dû acheter un connecteur assez cheap en catastrophe dans un magasin (c'est tout ce qu'il avait) car je m'étais trompé sur les quantités, il s'agit de celui en sortie de la blues mood. J'ai pas encore eu le temps de sortir le câble complet pour vérifier l'état, mais pensez-vous que ce soit possible qu'un connecteur soit la cause de cette perte d'aigus?

Merci pour votre retour

playlist de l'album démo de mon ancien groupe (rock prog instrumental)

Mon univers musical bercé entre pink floyd, dream theater, Satriani, etc...

31942
Une mauvaise qualité d'un câble peut effectivement casser ton son, mais c'est plutôt rare. En revanche, peut-être as-tu un souci d'impédance, ce qui est beaucoup plus commun ! Une pédale de buffer à 15€ fait très bien l'affaire pour corriger cela, à placer après la fuzz ceci dit :)

Ancienement appelé The Koala

Le site web de TAMPCO

31943
La Ditto, même si elle doit effectivement être en fin de chaîne, je la trouve pas pratique à cet endroit du PB, parce qu'on doit beaucoup lever son pied pour boucler (je dois être une feignasse en même temps)
31944
Citation de The :
Une mauvaise qualité d'un câble peut effectivement casser ton son, mais c'est plutôt rare. En revanche, peut-être as-tu un souci d'impédance, ce qui est beaucoup plus commun ! Une pédale de buffer à 15€ fait très bien l'affaire pour corriger cela, à placer après la fuzz ceci dit :)


Je vais regarder ce soir, le cable en soi est le même que pour les autres cables de patch. Ce n'est pas un pb d'impédance car quand je remplace le cable entre la blues mood et la pinnacle, je n'ai plus cette perte d'aigus. Donc pas besoin de buffer

Citation de patachew :
La Ditto, même si elle doit effectivement être en fin de chaîne, je la trouve pas pratique à cet endroit du PB, parce qu'on doit beaucoup lever son pied pour boucler (je dois être une feignasse en même temps)


Je ne l'utilise qu'à la maison celle-là, jamais en dehors donc son accessibilité n'est pas trop importante. mais ça ne me dérange pas de lever le pied pour ça!

playlist de l'album démo de mon ancien groupe (rock prog instrumental)

Mon univers musical bercé entre pink floyd, dream theater, Satriani, etc...

31945
De tout façon un buffer n'a jamais été de trop...:clin:
31946
Citation de serpot :
De tout façon un buffer n'a jamais été de trop...:clin:


Oui mais j'ai plus de place!!!

en tout cas hier soir, j'ai refait le câblage des 3 pédales et changé le cheminement sans changer le placement des pédales, c'est dorénavant beaucoup mieux, plus de perte d'aigus comme avant.
Alors oui j'ai une petite perte due à la longueur de câbles mais rien de bien méchant comparé à ce que j'avais jusqu'à hier soir. Cool

playlist de l'album démo de mon ancien groupe (rock prog instrumental)

Mon univers musical bercé entre pink floyd, dream theater, Satriani, etc...

31947
Selon le modèle, certaines wah ont des buffers.

"Un accord, c'est bien,
deux accords, vous poussez un peu,
trois accords, c'est du Jazz" Lou Reed.

31948
Citation de Balley :
Selon le modèle, certaines wah ont des buffers.


la mienne est une gcb95 que j'ai customisée, la 1ère modif a été de la transformer en true bypass et de rajouter une LED d'état

playlist de l'album démo de mon ancien groupe (rock prog instrumental)

Mon univers musical bercé entre pink floyd, dream theater, Satriani, etc...

31949
Citation de serpot :
De tout façon un buffer n'a jamais été de trop...:clin:


Pas si sûr, les fuzz germanium et octavia sont sensible a ça.
31950
Citation de Balley :
Selon le modèle, certaines wah ont des buffers.

Citation de Storky :
Pas si sûr, les fuzz germanium et octavia sont sensible a ça.


Voilà tout le paradoxe. Les fuzz n'aiment pas les buffers, mais il en faut un avec les wahs :?!: