Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commentaires sur l'astuce "Mixer voix avec instru facilement"

  • 408 réponses
  • 46 participants
  • 35 525 vues
  • 43 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur l'astuce "Mixer voix avec instru facilement"

Ce thread est destiné à discuter de l'astuce "Mixer voix avec instru facilement"

Afficher le sujet de la discussion
76
Citation de youtou :
Après, je vous trouve bien critique avec l'auteur du thread, ici je n'ai vu que des inspecteurs de travaux finis, qui proposent un peu tout et n'importe quoi...
perso, à vue de nez je serai tenté de dire que la méthode décrite par l'auteur peut tenir la route, en partant de toute façon du postulat de base que c'est un pis-aller, et que rien ne saurait remplacer une instru multi-pistes.

Ayant eu à peu près ton discours quelques posts plus tôt, je te prierais de ne pas mettre tout le monde dans le même panier.
Je dois pouvoir retrouver des vieux projets Cubase avec voix enregistrée sur instrumentale mixée. Si c'est le cas je testerais bien la méthode, pour confirmer ou pas. Par contre n'ayant pas le plugin Waves, ça serait avec le freeware 10EQ.
77
oh piler m enerves pas toi aussi je suis détendu je reviens de la plage:lol:
78
x
Hors sujet :
Bon alors elle est où sinon ta grosse installe?
79
crédible de quoi?
de quoi dois je te vaincre?
je suis pas ta maman je te connais meme pas:mdr:

je dis ce que je penses c est tout
80
bon j ai toute la meute de geeks sur le dos vous avez pas autre choses foutre sérieux faites de la musique
plutot que vous prendre la tete sur un EQ


au final ce que je vois c est qu on m attaque sur tout sauf sur mon opinion sur le mixage backing track voix



81
1916245.gif
82
Citation de seboost34 :
oh piler m enerves pas toi aussi je suis détendu je reviens de la plage:lol:


Tu as vraiment l'air détendu icon_facepalm.gif

- Ah Perceval vous tombez bien !

- Bah ça dépend, disons que j'essaye toujours de m'accrocher à quelque chose.

83
ouais je vais m énerver sur ma guitare
84
85
Message de modération :
Stop seboost34. Dernier avertissement très urbain de notre part vu que tu as déjà été suspendu précédemment pour la même attitude. Si tu ne peux pas discuter et échanger des idées, dans le calme, et avec un minimum de ponctuation, abstiens toi de poster. ;)

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

86
Citation de youtou :

Absolument pas. c'est toi qui m'a proposé des photos de chez toi, après m'avoir donné ton adresse et proposé un bain nocturne.


:mdr::mdr::mdr::mdr::mdr::mdr:
Merci pour le fou rire... Le reste du thread était pour le peu pénible à lire.

Bon sinon pour un apport plus constructif :

Ce genre de technique est très loin d'être nouveau car je me souviens de mes débuts où l'on employait des techniques similaires quand on avait un chanteur sur une instru toute faite.
Le fait est que dès que j'ai eu accès à un monitoring de meilleure qualité (sans pour autant être top of the line d'ailleurs), je me suis vite rendu compte que c'était en fait la foire aux rotations de phase !
Ce sont d'ailleurs ces rotations de phase, appliquée du coup de manière équitable sur l'instru et la voix qui font PARAITRE l'ensemble plus cohérent. Quel que soit l'EQ utilisé, les conséquences seront les mêmes : bye bye le son parfait que l'on pensait pouvoir obtenir, dès lors que la qualité d'écoute est au minimum passable.

Je me souviens d'ailleurs qu'à l'époque, les fréquences choisies importaient peu. Je soupçonne sérieusement que celles données par l'auteur du sujet soient en réalité dues aux problèmes liés à son monitoring (acoustique, enceintes...). Le fait qu'il ait choisi des fréquences qui soient toutes des multiples les unes des autres confirme cette impression.

Bref, tout ça pour dire qu'en apparence cette technique fonctionne... du moment que la faible qualité de l'écoute cache la misère.

Peace
Glob

L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....

Bla bla bla

[ Dernière édition du message le 24/07/2015 à 14:38:05 ]

87
Citation de globule_655 :
Le fait qu'il ait choisi des fréquences qui soient toutes des multiples les unes des autres confirme cette impression.

Il s'agit des fréquences (fixes) proposées sur l'EQ API560 en question.

[ Dernière édition du message le 24/07/2015 à 14:44:01 ]

88
Y a un complot chez vous ou quoi y a des messages qui apparaient qui disparaient avec des phrases sortis de leurs contextes, c est bien audiofanzine fait ca petite mayonnaise
89
Donc en faites ca marche pas, Tu vas pas mettre un API waves à 250 si t as une écoute à 2 francs.
Vous vous prenez bien la tête pour pas grand chose je l avais dis qu avec n importe eq ca serait pareil de plus le problème de phase parait évident

[ Dernière édition du message le 24/07/2015 à 14:51:31 ]

90
Citation de Cortoni :
Citation de globule_655 :
Le fait qu'il ait choisi des fréquences qui soient toutes des multiples les unes des autres confirme cette impression.

Il s'agit des fréquences (fixes) proposées sur l'EQ API560 en question.


Certes, mais quelque part dans la mélée, l'auteur avait précisé que le choix de ces fréquences était le résultat de plusieurs tests. J'imagine que les tests ont été menés avec différents EQ et donc à différentes fréquences.
Doublé du fait qu'on ne peut pas dire que l'API soit le plus transparent des EQ, bien que très musical...

Citation de seboost34 :
Tu vas pas mettre un API waves à 250 si t as une écoute à 2 francs


Tu as bien posté la photo de ton "studio" où on voit ce qui ressemble au waves C4 alors que tu écoute à travers une paire de KRK Rockit... ;)

Peace
Glob

L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....

Bla bla bla

[ Dernière édition du message le 24/07/2015 à 14:53:35 ]

91
la blague elles sont tres bien ces enceintes
Ma courbe est parfaitement flat , grace à un traitement acoustique (bon ok logiciel aussi ARC2)
Le son est le meme partout ou j importe ma musique, je vois pas pkoi je pourrais pas utiliser un C1,2,3,4,6
le jour ou je sors un CD avec lara fabien je te promet je vais en studio
92
Message de modération :
Citation de seboost34 :
Y a un complot chez vous ou quoi y a des messages qui apparaient qui disparaient avec des phrases sortis de leurs contextes, c est bien audiofanzine fait ca petite mayonnaise


Dis mon grand, t'as raté les 2 messages d'avertissement en rouge dans lesquels on te demande d'arrêter ou bien ?
Apparemment tu ne lis pas les messages de modération non plus, qui sont envoyés sur le mail lié à ton compte.

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

93
Meme dans un ptit home studio amateur on fait des trucs quasi pro pas besoin d enceintes à 3000 euros ou compresseur à 5000 euros faut etre stupide pour acheter encore ce genre de matos.
D ailleurs les studios ferment les uns apres les autres , il restera que les studios renommés et encore.
94
J ai dis quoi encore j ai pas été plus insultant que quelqu un d autres que je sache?
95
j ai pas mes yeux fixé sur mes mails bref le site est bien mais le forum et assez naze quand meme viré mon compte que voulez vous que ca me fasse un compte ca crée en 2 mn chose que je fairais car je m en fiche royal
96
en comparaison music radar est bcp mieux
97
Citation de seboost34 :
la blague elles sont tres bien ces enceintes


Chacun son opinion là dessus... Cependant, elles tombent parfaitement dans la catégorie de matériel qui va masquer certains effets comme les rotations de phase de l'EQ dont je parlais tout à l'heure.
Pour le reste tu fais ce que tu veux, je ne juge pas.

Citation de seboost34 :
faut etre stupide pour acheter encore ce genre de matos.


Ce n'est pas être stupide que de s'équiper de manière à satisfaire les exigence de la cours dans laquelle on joue.
Acheter hors de ses moyens quand le but n'est que de faire joujou à la maison, c'est stupide. Investir dans du matériel de qualité pour répondre à des exigences d'efficacité (qui vont généralement de paire avec les budget avec lesquels on travaille), ça ne l'est pas.
A chacun donc de se situer et de cibler ses achats comme bon lui semble.

Peace
Glob

L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....

Bla bla bla

98
ba y a rien qu avoir le prix à la revente , franchement la différence dans le son est vraiment pas flagrante ca vaut pas le cout de l investissement , c est comme les claviers analogiques ca vaut pas le cout de l investissement en plus c est limité est bcp de pro utilise des plugs même des tres connu
99
Y a un studio à coté de chez moi il a investi dans pleins de matos ba il pleure là entre le matos tres couteux les charges et tout pour faire des maquettes a des gens lambda comme moi qui veulent au moins chere
Apres quand t annonce le prix avec le matos de dingue et le prix avec matos plug , et que tu compares la difference franchement tu vas au plug et l avenir va pas améliorer les choses .
100
Normalement c'est pas pour faire des maquettes qu'on investi dans du matos très coûteux...Comme tu dis les différences ne sont pas flagrantes, mais correspondent à la différence entre une maquette et un disque.

[ Dernière édition du message le 24/07/2015 à 16:02:27 ]