[Debug V4]: l'éditeur de messages du forum
- 389 réponses
- 46 participants
- 14 125 vues
- 31 followers
Anonyme
8690
Sujet de la discussion Posté le 25/06/2009 à 23:04:54[Debug V4]: l'éditeur de messages du forum
Bonjour
Je propose de poster ici les bugs ou questions relatives à l'édition d'un message du forum (nouveau message, répondre, édition d'un message).
Comme signalé :
Smileys perso et paramètres d'affichage :
Normalement, les smileys perso sont toujours dans vos options. Il suffit d'aller dans les options de forum et de re-cocher "smileys personnalisés".
Vous devez aussi remettre vos préférences de nombre de messages & sujets par page.
Ma config: Firefox 3.0.11 + Windows XP
* Lorsque je poste un message, je reviens à la liste des messages, mais celui que je viens d'y poster n'y figure pas. Je rafraîchis la page et il apparaît.
C'est également le cas si j'édite l'un de mes messages : après postage, je reviens à la liste des messages, mais c'est encore mon ancien message qui y figure. F5, et alors ok : mon message édité apparaît.
* Le nouvel éditeur interprète en temps réel ce que l'on écrit. C'est bien, mais c'est dommage car on ne peut plus "inventer-certains-smileys-qui-n'existent-pas" comme c'est souvent le cas dans les forums... du genre :garsquisifflote: ou :mode-jeanfoutre-on:
Par exemple on ne peut plus écrire sifflote entre deux points, car le "deux-point s" est interprété par un smiley...
* Lorsque je fais une citation, puis-je donner le nom de la personne que je cite ?
voilà...
Je propose de poster ici les bugs ou questions relatives à l'édition d'un message du forum (nouveau message, répondre, édition d'un message).
Comme signalé :
Smileys perso et paramètres d'affichage :
Normalement, les smileys perso sont toujours dans vos options. Il suffit d'aller dans les options de forum et de re-cocher "smileys personnalisés".
Vous devez aussi remettre vos préférences de nombre de messages & sujets par page.
Ma config: Firefox 3.0.11 + Windows XP
* Lorsque je poste un message, je reviens à la liste des messages, mais celui que je viens d'y poster n'y figure pas. Je rafraîchis la page et il apparaît.
C'est également le cas si j'édite l'un de mes messages : après postage, je reviens à la liste des messages, mais c'est encore mon ancien message qui y figure. F5, et alors ok : mon message édité apparaît.
* Le nouvel éditeur interprète en temps réel ce que l'on écrit. C'est bien, mais c'est dommage car on ne peut plus "inventer-certains-smileys-qui-n'existent-pas" comme c'est souvent le cas dans les forums... du genre :garsquisifflote: ou :mode-jeanfoutre-on:
Par exemple on ne peut plus écrire sifflote entre deux points, car le "deux-point s" est interprété par un smiley...
* Lorsque je fais une citation, puis-je donner le nom de la personne que je cite ?
voilà...
.: Odon Quelconque :.
11217
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
221 Posté le 28/07/2009 à 08:00:03
ɐç ǝɯɯoɔ ʇıɐɟ uo
Ceci dit, les tests de posts et autres exploit à deux balles du RTE c'est pas ici. Y'a un fil pour ça.
Ceci dit, les tests de posts et autres exploit à deux balles du RTE c'est pas ici. Y'a un fil pour ça.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
222 Posté le 28/07/2009 à 09:36:33
Exact. Vaudrait mieux effacer tous ces messages de test d'ailleurs.
Anonyme
8690
223 Posté le 28/07/2009 à 12:38:01
Mais peut-être que ce ne sont pas des messages de test, après tout ?
Qu'ils ont été postés là juste pour signaler aux admins qu'on peut écrire en gros, en rouge, etc, et que donc si tout le monde s'amuse à faire ça, le forum va vite devenir assez illisible ?
Et que donc il vaudrait peut-être mieux filtrer et interdire cette possibilité ?
Remarque, peut-être pas, non plus.
J'sais pas, faut voir........
Qu'ils ont été postés là juste pour signaler aux admins qu'on peut écrire en gros, en rouge, etc, et que donc si tout le monde s'amuse à faire ça, le forum va vite devenir assez illisible ?
Et que donc il vaudrait peut-être mieux filtrer et interdire cette possibilité ?
Remarque, peut-être pas, non plus.
J'sais pas, faut voir........
sonicsnap
86613
AF, je suis ton père
Membre depuis 18 ans
224 Posté le 28/07/2009 à 13:51:54
C'est clair que comme-ça, c'est bien rigolo. Mais si ces facéties se répandent, la lisibilité des topics pourrait en prendre un coup..
Ces petits jeux ne présentent aucun intérêts pour les forums et s'ils étaient rendus impossibles, ce ne serait peut être pas plus mal?
(Ah, pardon, je n'avais pas lu le message de DaRinze avant d'écrire celui-ci.. On se rejoint, donc..)
Ces petits jeux ne présentent aucun intérêts pour les forums et s'ils étaient rendus impossibles, ce ne serait peut être pas plus mal?
(Ah, pardon, je n'avais pas lu le message de DaRinze avant d'écrire celui-ci.. On se rejoint, donc..)
[ Dernière édition du message le 28/07/2009 à 14:10:38 ]
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
225 Posté le 28/07/2009 à 14:01:42
Citation de daRinze :
Qu'ils ont été postés là juste pour signaler aux admins qu'on peut écrire en gros, en rouge, etc, et que donc si tout le monde s'amuse à faire ça, le forum va vite devenir assez illisible ?
Certes. Mais un ou deux exemples peuvent suffire.
Qu'ils ont été postés là juste pour signaler aux admins qu'on peut écrire en gros, en rouge, etc, et que donc si tout le monde s'amuse à faire ça, le forum va vite devenir assez illisible ?
Certes. Mais un ou deux exemples peuvent suffire.
Anonyme
2131
226 Posté le 30/07/2009 à 16:34:25
J'ai toujours des injures SQL de temps à autre après envoi d'un message (mais celui-ci est pris en compte ; cela oblige toutefois à faire deux fois "page précédente" pour retrouver une situatiion normale).
rascar
2031
Membre d’honneur
Membre depuis 18 ans
227 Posté le 04/08/2009 à 16:43:20
Hello !
Comme vous l'avez peut-être remarqué, il est désormais beaucoup plus facile de poster un lien.
Le bouton "Link" est en effet cliquable même si aucun texte n'est sélectionné.
De plus, si vous écrivez une url type http://www.exemple.com, elle sera automatiquement transformée en lien cliquable.
Bisous !
Grreg et Euskadi31
Comme vous l'avez peut-être remarqué, il est désormais beaucoup plus facile de poster un lien.
Le bouton "Link" est en effet cliquable même si aucun texte n'est sélectionné.
De plus, si vous écrivez une url type http://www.exemple.com, elle sera automatiquement transformée en lien cliquable.
Bisous !
Grreg et Euskadi31
Anonyme
24659
228 Posté le 04/08/2009 à 21:01:00
pfff, il marche même pas ton lien vers le site exemple.com
.: Odon Quelconque :.
11217
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
229 Posté le 05/08/2009 à 12:56:50
Mouais bof.
Saisir le lien dans une boite de dialogue javascript, c'est effectivement plus simple, mais pas autant que le BBCode quand même. La méthode standard d'intégration de liens du RTE ne me paraissait pas si problématique, une fois comprise.
Je suis plus gêné par le bug qui outrepasse toute mise en forme effectuée après une image.
Par exemple :
https://fr.audiofanzine.com/workstation/korg/M50-61/forums/t.365338,post.5367535,le-saviez-vous.html
Impossible de lui faire prendre en compte les espaces, retour-charriot, etc...
Ceci dit, à force de rajouter des trucs pas standards au RTE, et pour une fois abonder dans le sens de daRinze sur la dangerosité de ce qu'on peut y coller, il serait peut-être plus sage de carrément le virer.
PS: il existe deux FAQ maintenant ? C'était pas assez compliqué avant ?
https://fr.audiofanzine.com/fonctionnalites-audiofanzine/forums/t.363315,faq-techniques-de-post-comment-mettre-des-liens-images-smileys-citations-hs-etc.html
https://fr.audiofanzine.com/fonctionnalites-audiofanzine/forums/t.53608,faq-techniques-de-post-comment-mettre-des-liens-images-smileys-citations-hs-etc.html
PS bis: finalement, ce post témoignera que ça déconne encore plus sec, l'intégration des liens... A se demander si quelqu'un teste avant la mise en production.
Saisir le lien dans une boite de dialogue javascript, c'est effectivement plus simple, mais pas autant que le BBCode quand même. La méthode standard d'intégration de liens du RTE ne me paraissait pas si problématique, une fois comprise.
Je suis plus gêné par le bug qui outrepasse toute mise en forme effectuée après une image.
Par exemple :
https://fr.audiofanzine.com/workstation/korg/M50-61/forums/t.365338,post.5367535,le-saviez-vous.html
Impossible de lui faire prendre en compte les espaces, retour-charriot, etc...
Ceci dit, à force de rajouter des trucs pas standards au RTE, et pour une fois abonder dans le sens de daRinze sur la dangerosité de ce qu'on peut y coller, il serait peut-être plus sage de carrément le virer.
PS: il existe deux FAQ maintenant ? C'était pas assez compliqué avant ?
https://fr.audiofanzine.com/fonctionnalites-audiofanzine/forums/t.363315,faq-techniques-de-post-comment-mettre-des-liens-images-smileys-citations-hs-etc.html
https://fr.audiofanzine.com/fonctionnalites-audiofanzine/forums/t.53608,faq-techniques-de-post-comment-mettre-des-liens-images-smileys-citations-hs-etc.html
PS bis: finalement, ce post témoignera que ça déconne encore plus sec, l'intégration des liens... A se demander si quelqu'un teste avant la mise en production.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
[ Dernière édition du message le 05/08/2009 à 22:15:32 ]
Gratt'oche
6308
Je poste, donc je suis
Membre depuis 16 ans
230 Posté le 05/08/2009 à 13:08:22
Otto a entièrement raison.
Le RTE c'est vraiment pas une réussite, et de grâce, rendez nous le bbcode!!!
C'est simple, tous les sites l'utilisent et surtout, ça marchait!!!
Le RTE c'est vraiment pas une réussite, et de grâce, rendez nous le bbcode!!!
C'est simple, tous les sites l'utilisent et surtout, ça marchait!!!
-- Bin quoi? Jai encore dit une connerie? --
= Mєѕ Ẳfιєииєѕ ∂є Čσитяιвѕ =
- < Liste des sujets
- Charte