Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

[amélioration v4] arborescence des produits

  • 302 réponses
  • 54 participants
  • 25 201 vues
  • 394 followers
Sujet de la discussion [amélioration v4] arborescence des produits
Parlons ici de l'arborescence des produits, c'est à dire des catégories dans lesquelles ils sont rangés : si vous avez des suggestions pour en créer / supprimer / renommer ...

Attention ces changements posent pas mal de soucis techniques donc on ne pourra pas forcément répondre à vos demandes tout de suite. D'où l'idée de rassembler toutes les idées dans ce thread.

Je commence avec cette suggestion provenant d'un autre thread :

Citation :
dans la catégorie sono/table de mixage, il serai pas mal d'avoir 3 sous-catégories, à savoir:

1 consoles numériques
2 consoles analogiques
3 consoles amplifiées
Afficher le sujet de la discussion
176
Doc Plus, diplomate AFien :bravo:

Oui, c'est un fait, nous ne devons pas être très nombreux à mettre du contenu "fiches techniques" et "médias". Je le fais à chaque fois que possible, mais ce n'est pas au staff que je vais apprendre qu'entre le signalement de contenu FT et médias inutile (ou faux) et l'upload de la même chose + la lecture de tous les threads + les quelques avis un peu étayé qu'il convient de coller, ça deviendrait presque un taf à mi-temps :-D

Je m'étais promis de tenter de traduire un certain nombre d'avis en britton (beaucoup sont tombés au dernier trimestre de 2014), mais là aussi manque de temps :noidea:
177
Doc, quand on fait l'effort de remplir la fiche technique d'un produit, on n'a par la suite aucun moyen de la modifier/améliorer
c'est que moi ? :?!:
178
Non ce n'est pas que toi. L'édition des caractéristiques n'est pas accessible aux membres.
Tu peux me demander de supprimer les caractéristiques afin de pouvoir les remettre.
Ce qui manque pour les membres c'est un aperçu avant envoi. ;)

Si les membres qui se connectent chaque jour (ou plus simplement les habitués), avaient de temps en temps, une envie subite de remplir les caractéristiques des produits qu'ils possèdent, ça donnerait un bon coup.
En tant que simple membre, je l'ai fait, et je suis bien content de voir une belle fiche pour les produits concernés. :-D
Évidemment mon gros avantage c'est de pouvoir éditer.

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

179
J'aurais bien rajouté une fiche pour Drum Gizmo (https://www.drumgizmo.org/) dans https://fr.audiofanzine.com/batterie-virtuelle/ mais comme souvent avec les logiciels libres je ne vois pas ce que je peux mettre comme marque, puisque c'est développé par une communauté d'"amateurs".

Comment on fait d'habitude ? On crée une marque en répétant le nom du soft, comme pour Ardour ou Hydrogen ? C'est pas top ...

Un truc qui serait cool aussi serait de pouvoir faire la distinction entre freeware et logiciel libre. Parce que libre n'est pas forcément gratuit, et gratuit n'est pas forcément libre (sources ouvertes et modifiables).
180
C'est vrai que c'est pas top, mais là à froid, je ne vois pas d'autre solution.

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

181
Où est le problème dans la mesure où un logiciel est surtout connu par son nom, plus que par son éditeur, non?

+1 pour la distinction logiciel libre / freeware.


 

182
En fait on a déjà la marque et le produit: https://fr.audiofanzine.com/drum-sampler-virtuel/drumgizmo/drumgizmo/

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

183
Argh, alors c'est un souci de moteur de recherche ... et de classement, car ce soft est vraiment dans la même catégorie que EZ drummer & Co., ce sont des vrais enregistrement de batterie acoustique.

D'ailleurs c'est quoi la différence entre https://fr.audiofanzine.com/batterie-virtuelle/ et https://fr.audiofanzine.com/drum-sampler-virtuel/ ? Si c'est pas clair, ne faudrait-il pas fusionner les deux catégories ?
184
La différence, c'est que les batteries virtuelles ne proposent quasiment jamais de possibilité de sampling (importation de n'importe quel sample au format audio, avec possibilité d'éditer le maping, de programmer le comportement des layers), comme dans Native Instruments Battery qui est bien un drums sampler. Un Drum Sampler, c'est généralement un truc qui est plus destiné à la musique électronique et qui ne comporte pas de grooves : juste un sampler orienté percussions donc. Et il n'est pas question de gérer les différents micros d'une batterie, de pouvoir agir sur le mixage de ces derniers.

A côté de ça, la batterie virtuelle vise à recréer une batterie de manière réaliste, sans la possibilité la plupart du temps d'importer ses propres samples ou de trop intervenir sur leur édition. En revanche, ce genre de soft (calqué sur le BFD premier du nom) propose le mixage des différents micros, des grooves MIDI, bref, tout ce qu'il faut pour recréer une batterie virtuellement.

Si je devais les comparer à du hardware, je dirais que la batterie virtuelle est l'équivalent Plus Plus d'un module de son pour batterie MIDI, alors que le Drums Sampler est plus une MPC. D'ailleurs, en terme d'interface, on voit bien la différence : une batterie virtuelle reprend souvent le look d'une batterie quand un Drum Sampler propose une matrice de pads.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 27/01/2015 à 18:35:47 ]

185
Merci Los Teignos pour ces précisions !
Et je vois que la fiche de Drumgizmo a migré "automatiquement" dans Batterie Virtuelle ! :bravo:
Je note d'y ajouter un avis, personnellement je trouve que les samples sonnent super bien.
186
Salut Los Teignos,
je vois que les claviers MIDI ont des nouvelles catégories. :bravo: Il y a un sujet pour en discuter et peaufiner le tri?
Idem pour les cartes sons externes classées par type de port.

Il y a d'autres changements?
187
Citation :
Salut Los Teignos,
je vois que les claviers MIDI ont des nouvelles catégories. :bravo: Il y a un sujet pour en discuter et peaufiner le tri?
Idem pour les cartes sons externes classées par type de port.

Il y a d'autres changements?


Yep. En fait, j'ai fait un gros ménage dans la partie hardware d'Informatique musicale, histoire de clarifier un peu l'organisation et de réduire certaines catégories qui étaient vraiment trop encombrées. C'est passé par de nouvelles catégories mais aussi par pas mal de déplacements de catégories. Dans Matériel MAO, on a désormais une séparation entre Matériel audio, Matériel MIDI et Matériel informatique.

Outre la séparation des claviers MIDI et des interfaces audio que tu as remarquée, j'ai aussi créé quelques cats pour réorganiser le matériel informatique (Composants informatiques, Périphériques informatiques, Stockage interne, Disques durs externes, Clés USB, etc.). Mais plus intéressant, j'ai créé Consoles MIDI, Contrôleurs à pads MIDI et Breath controllers, tandis que convertisseurs audio>MIDI qui n'avait rien à faire avec les convertisseurs audio a été rapatrié avec le reste du matos MIDI.

Reste qu'il va falloir s'attaquer aux softs maintenant et que là, c'est bien plus compliqué. Du coup, dès que j'ai une proposition qui tient la route, je vous la soumets.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

188
Ok, je n'avais pas tout vu, notamment les différentes sous-catégories de surfaces de contrôle MIDI. :bravo:
J'ai quelques remarques à émettre (constructives bien sûr :oops2: ). Pourrais-tu créer un sujet dédié afin de ne pas polluer celui-ci? Merci.

[ Dernière édition du message le 24/03/2015 à 18:07:48 ]

189
190

J'ai trouvé la fender jaguar bass american standard avec le moteur de recherche  mais je ne la vois pas dans l'arborescence..
Il y a une news et un tread sur cette basse  mais  ils ne sont pas associés à la fiche produit

La basse
https://fr.audiofanzine.com/basse-electrique-frettee/fender/american-standard-jaguar-bass/

La news
https://fr.audiofanzine.com/fender/news/a.play,n.25878.html

Le tread de la news
https://fr.audiofanzine.com/fender/forums/t.567589,commentaires-sur-la-news-la-jaguar-bass-dans-la-serie-american-standard.html

L'arborescence des basses fender
https://fr.audiofanzine.com/basse-electrique-frettee/fender/

La fiche n'est ni à la racine ni dans la série jaguar bass qui ne contiens que les modèles japonais.

Je ne vois pas non plus où est la jaguar bass deluxe (japon aussi)
https://fr.audiofanzine.com/basse-electrique-frettee/fender/deluxe-jaguar-bass/

Bref, le bordel habituel chez fender ... l'art d'avoir 1000 références basée sur 2 basses et 2 grattes..

191
Merci d'avoir remonté le problème.
Tu devrais voir la fiche dans l'arborescence maintenant.
Pour la news, je vais voir avec Banshee.

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

192

bravo
Je pensais pas qu'il pouvais y avoir des fiches non classées.. et au passage dans l'arborescence je vois

alors qu'il y en a maintenant 5 hihi, c'est le double effet vékat'!

193
On est en Vécinq, et j'imagine que tu verras (5) dans moins de 24h.
Pour la petite histoire la (les devrais je dire) fiche était encore associée à un modèle qui lui a été supprimé.
Vendredi je vais faire le tour en espérant que c'était des bugs isolés.

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

194

Il te faudrait un détecteur de fiches orphelines.

C'est noté pour la vécinq, ça sera ma nouvelle excuse quand je foire un post!

195
Normalement il n'y a pas de "fiches orphelines". C'est un dommage collatéral de la suppression d'un modèle, et je vais voir le problème avec nero.

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

196
Salut, sur la suggestion du Doc je poste ici une idée :
Pourrait-on réfléchir et éventuellement créer catégorie pour les pièces constitutives comme les tubes, les capsules ou transfos de micros ?
Actuellement c'est dans les "fourre-tout" des catégories concernées : les tubes dans les pièces guitare, voire dans divers Hi-Fi, pourquoi pas pièces de micros à tubes... certains composant bien spécifiques à l'audio, tels les capsules et transfos de micros... on peut en regrouper pas mal.

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

197
Citation :
les tubes dans les pièces guitare

Non les tubes ont une catégorie dédiée dans Amplification Guitare: https://fr.audiofanzine.com/tube-pour-ampli-guitare/
C'est sûr qu'ils sont utilisés dans d'autres domaines. Un jour on aura les tags, un jour. :-D

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

198
Citation de Doc :
tube-pour-ampli-guitare/

Formulation maladroite, sorry. Pièces détachées & accessoires pour amplis guitare > Tubes pour ampli guitare
Donc les tubes qui ne sont pas pour ampli guitare n'ont pas de "chez eux"...
Ceux des préamplis / compresseurs de studio, micros à tube, hi-fi et j'en oublie.

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

[ Dernière édition du message le 24/06/2015 à 12:11:40 ]

199    fusion

Salut, 

 

Serait il possible de créer une catégorie pour les interfaces audios USB3, afin de les différencier des Interfaces USB, car la recherche devient fastidueuse.

Merki icon_wink.gif

Ma réplique ? Quoi, quelle réplique  ... ?

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Grande session de correction et de nettoyage des "fiches produits" sur AF" qui a été fusionnée dans ce sujet le 01/08/15 ]

200

Message de modération :

Un post vient d'être importé dans cette discussion depuis le sujet "Grande session de correction et de nettoyage des "fiches produits" sur AF".

Pour le lire cliquez ici

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.