Forums sur la version mobile d'AF

Los Teignos

9782

Administrateur·trice du site

Membre depuis 23 ans

Sujet de la discussion Posté le 19/10/2011 à 15:24:46

Vos commentaires sont les bienvenus

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

nero

4636

Administrateur·trice du site

Membre depuis 22 ans

2 Posté le 19/10/2011 à 15:51:03

Message de modération :

Je précise que le but de ce sujet est uniquement de récolter vos remarques sur l'interface des forums sur la version mobile d'AF que nous vous proposons sur les 2 images ci-dessus.

Pour signaler des bugs sur la version actuelle, merci d'aller ici

0

[ Dernière édition du message le 19/10/2011 à 15:52:03 ]

Beatless

14308

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

3 Posté le 19/10/2011 à 16:02:30

Vous pouvez gagner de la place en masquant la barre URL avec la méta suivante:

0

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

nero

4636

Administrateur·trice du site

Membre depuis 22 ans

4 Posté le 19/10/2011 à 16:12:07

Beatless > on a déjà cette meta sur la version mobile. Là ce ne sont pas des captures d'écran mais des maquettes réalisées avec un logiciel.

0

[ Dernière édition du message le 19/10/2011 à 16:12:54 ]

Los Teignos

9782

Administrateur·trice du site

Membre depuis 23 ans

5 Posté le 19/10/2011 à 16:13:59

Photoshop en l'occurence : je mets un maximum d'interface pour voir quelles infos sont visibles ou pas.

0

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

Will Zégal

77734

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

6 Posté le 19/10/2011 à 16:21:48

Est-ce que le bandeau avec le logo est vraiment indispensable ? On a déjà le nom du site dans la barre de titre. ça ferait une ligne de gagnée.
Je me demande aussi si les avatars sont bien utiles. :noidea:

0

Los Teignos

9782

Administrateur·trice du site

Membre depuis 23 ans

7 Posté le 19/10/2011 à 16:58:02

Citation :

Est-ce que le bandeau avec le logo est vraiment indispensable ?

Oui d'un point de vue fonctionnel, car c'est lui qui te dit sur quel site tu es (sachant que sur certains browsers, tu n'auras pas forcément de barre titre) et c'est dans cette zone qu'on propose les outils de navigation.

Citation :

Je me demande aussi si les avatars sont bien utiles.

Sur le play ou le playlist ou les deux ? Effectivement, ce n'est pas forcément indispensable et on pourrait garder juste les noms. Après, ce n'est pas plus utile sur la version desktop.

0

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

Anonyme

24659

8 Posté le 19/10/2011 à 17:11:29

Très chouette je trouve, bien lisible et tout. La deuxième image, ça sera le format du forum ?

Je suis assez d'accord avec les avatars, le but étant d'épurer un maxi pour gagner en visibilité, je pense que ce n'est pas indispensable; sympa, mais pas indispensable

0

[ Dernière édition du message le 19/10/2011 à 17:13:49 ]

nero

4636

Administrateur·trice du site

Membre depuis 22 ans

9 Posté le 19/10/2011 à 17:30:14

1ère image = liste des sujets (topics)

2ème image = liste des messages d'un topic donné

0

Will Zégal

77734

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

10 Posté le 19/10/2011 à 18:04:52

Citation :

Après, ce n'est pas plus utile sur la version desktop.

Utile, je ne sais pas. Sympa, oui.
Disons que l'affichage sur un petit écran de smartphone impose forcément des sacrifices qui ne sont pas nécessaires sur un écran d'ordi.
Là, sur le play, avatar, nom + N° post + horodatage prennent 3 lignes. Si ça pouvait tenir sur une seule, ça serait cool, je pense.

Sur le playlist, j'essayerai aussi de gagner en hauteur pour afficher plus de données.
Par exemple, si c'est possible, mettre l'horodatage à gauche, à la place de l'avatar et titre et cat à droite.

0

Anonyme

135

11 Posté le 19/10/2011 à 18:21:52

Je m'étonne de constater qu'il existe 3 versions d'af... Dont une seule est pleinement opérationnelle.
Pourquoi ne pas updater d'abord l'appli, qui se révèle incomplète. Ça risque de faire doublon?

0

nero

4636

Administrateur·trice du site

Membre depuis 22 ans

12 Posté le 19/10/2011 à 18:27:11

miz du > en fait on va plutôt refaire l'appli pour la calquer sur la version mobile mais on fera ça une fois qu'on aura fini la version mobile du site.

0

Anonyme

135

13 Posté le 19/10/2011 à 18:44:54

Ok, mais perso, je n'aime pas trop l'interface du genre "fermée". Ce que j'apprécie sur l'af "normal", c'est la vue d'ensemble immédiate. Après, on zappe, on pioche ici ou là. Dans l'interface mobile, il faut d'avance savoir ce que l'on cherche. Mais c'est perso, hein! Il faudrait que l'on ait le choix, comme sur d'autres sites.

0

nero

4636

Administrateur·trice du site

Membre depuis 22 ans

14 Posté le 19/10/2011 à 19:35:28

Le problème sur la version mobile c'est qu'on doit faire face à beaucoup de contraintes que l'on a pas ou moins sur la version desktop (contraintes de vitesse et de légèreté des pages, contraintes d'ergonomie, etc.) et on est donc obligés de faire des choix...

0

El Villegas

130

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

15 Posté le 19/10/2011 à 21:42:51

Y a déjà du progrès!

Ca ne concerne que les forums ou l'ensemble du site, petites annonces et messagerie notamment?

0

Anonyme

135

16 Posté le 19/10/2011 à 22:13:15

Ok, mais ne peut-on pas garder le côté " vue d'ensemble", enfin un machin un peu engageant...

0

Anonyme

135

17 Posté le 19/10/2011 à 22:16:24

En fait, je n'aime pas du tout, je zappe vite fait sur le desktop ...
Pas moyen d'une côte bien taillée?

0

nero

4636

Administrateur·trice du site

Membre depuis 22 ans

18 Posté le 20/10/2011 à 00:00:57

Citation :

Ca ne concerne que les forums ou l'ensemble du site, petites annonces et messagerie notamment?

Les petites annonces et la messagerie existent déjà sur la version mobile ! Par contre pas encore les forums... d'où la maquette que l'on vous propose...

Citation :

Pas moyen d'une côte bien taillée?

Peux-tu être plus explicite ?

Citation :

Ok, mais ne peut-on pas garder le côté " vue d'ensemble", enfin un machin un peu engageant...

En fait, je n'aime pas du tout, je zappe vite fait sur le desktop ...

Encore une fois la version mobile doit être la plus simple possible, pour des raisons de rapidité et d'ergonomie adaptées au mobile. Après, si tu attends l'ensemble des fonctionnalités et surtout si tu n'as pas de contraintes de débit, rien ne t'empêche d'utiliser la version desktop sur ton mobile ! Là on propose une version simplifiée et rapide d'Audiofanzine aux nomades... il est clair que la version mobile n'aura pas toutes les fonctionnalités de la version desktop, juste l'essentiel

0

[ Dernière édition du message le 20/10/2011 à 00:01:29 ]

Anonyme

135

19 Posté le 20/10/2011 à 00:28:04

Par rapport à l'expression "cote mal taillée" c'est à dire un mauvais compromis...
Pourquoi demander notre avis si tout est déjà prêt et argumenté?

0

Will Zégal

77734

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

20 Posté le 20/10/2011 à 14:23:59

Tout n'est pas "prêt et argumenté" et de bonnes idées peuvent venir des membres. C'est l'intérêt de demander.
Mais ça ne veut pas dire qu'on retient forcément les demandes/suggestions des membres. Et quand celles-ci ne sont pas applicables ou ne nous semblent pas convenir, on explique pourquoi.

0

Los Teignos

9782

Administrateur·trice du site

Membre depuis 23 ans

21 Posté le 20/10/2011 à 14:41:36

En fait, miz du, tu aurais un exemple de site mobile sur lequel tu surfes et que tu trouves bien ?

Et qu'est ce qui te fait préférer la version Desktop pour l'instant ? Une fonction en particulier ?

Enfin, sur quel mobile surfes-tu ?

0

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

Los Teignos

9782

Administrateur·trice du site

Membre depuis 23 ans

22 Posté le 20/10/2011 à 15:23:42

Citation :

Là, sur le play, avatar, nom + N° post + horodatage prennent 3 lignes. Si ça pouvait tenir sur une seule, ça serait cool, je pense.

l'avatar, on peut le dégager sans problème et du coup, je vais essayer de mettre tout le monde sur une ligne, mais du coup, on aura un truc plus compact et moins facilement lisible. On va voir ce que ça donne.

Pensez aussi qu'à un moment, il va falloir mettre des commandes là-dedans : genre citation ou lien vers le post : plus les choses seront serrées, et plus ce sera compliqué.

0

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

Will Zégal

77734

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

23 Posté le 20/10/2011 à 15:42:48

De toutes façons, il y a deux approches :

- beaucoup d'affichage simultané, mais perte de lisibilité
- peu d'informations simultanées et grande lisibilité et ergonomie

La seconde me semble plus dans l'esprit des smartphones, mais je pense que les mordus de forums d'AF risquent de préférer la première.

0

Los Teignos

9782

Administrateur·trice du site

Membre depuis 23 ans

24 Posté le 20/10/2011 à 17:24:55

Et comme ce qui n'est pas lisible n'est pas utilisable et que ce qui n'est pas utilisable n'est pas utilisé, je prends le pari du 'less is more', retenu par toutes les versions de sites mobiles : Google, Amazon, Clubic, IMDB, TF1, 20 minutes, Figaro, etc.

D'ailleurs, quand les gros sites de ce genre ne proposent pas un site Mobile ne retenant que l'essentiel, c'est qu'ils ont développé une appli iPhone/Android qui, elle même, ne propose pas toutes les fonctionnalités de la desktop.

(D'ailleurs, j'en profite pour prévenir : la rédaction de messages dans les forums, quand elle sera disponible, se basera sur le quickpost.)

En fait, si je vous propose des screens, c'est évidemment pour avoir un retour critique en terme de design mais aussi voir s'il y a des choses essentielles à vos yeux qui ont dégagé. La chose principale qui ait viré notamment, c'est la navigation par catégorie ou marque, au profit d'une navigation par moteur de recherche, tandis que l'architecture de la base (et ses fameux produits) est moins en avant.

Reste à savoir si c'est pertinent pour toutes les dimensions du site, dont les forums.

0

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

Will Zégal

77734

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

25 Posté le 20/10/2011 à 17:33:27

Citation :

Et comme ce qui n'est pas lisible n'est pas utilisable

Je n'ai pas non plus parlé de faire "illisible", hein :-D

Citation :

Google, Amazon, Clubic, IMDB, TF1, 20 minutes, Figaro, etc.

Qui sont tous des sites :
- qui transmettent de l'information, pas vraiment qui l'échangent au sens des forums d'AF
- dans lesquels les résultats de recherche sont assez immédiats (dans le sens où on a des chances de trouver son bonheur dans les premiers résultats, les suivants devenant ainsi superflux), ce qui n'est pas forcément le cas sur AF où rien que la liste de ses sujets flagués à lire après quelques heures d'absence peuvent représenter une bonne dizaine d'items, voire plus.

Citation :

c'est qu'ils ont développé une appli iPhone/Android qui, elle même, ne propose pas toutes les fonctionnalités de la desktop

Je ne crois pas à la nécessité ni même l'utilité de toutes les fonction du desktop en mobile. Par exemple, juste le quick post me semble très bien. Surtout si on y retrouve le pack de smileys (mystérieusement disparu du QP BBCode :-D

)

Je pense que pour les forums, les gros forumeurs vont surtout vouloir regarder leurs sujets flagués.
Après, quand on cherche une réponse à un problème précis pour un produit, il me semble qu'il faut pouvoir localiser assez vite le forum du produit en question.
Si on cherche un truc dans un forum thématique, je pense qu'il serait bon qu'on puisse atteindre assez vite le voulu.
La recherche pourra être restreinte à un forum ou une cat ?
Par exemple, je pourrais chercher "dithering" dans "technique du son" ou "mastering" ?

0