Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Fonctionnalités Audiofanzine
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels Tutos

[SONDAGE] AF sans pub ?

  • 1 467 réponses
  • 199 participants
  • 99 278 vues
  • 1 200 followers
1387 vote(s)
1 réponse(s) maximum Fin du sondage : 17/02/14
1 Posté le le 16/11/2012 à 13:53 Sondage Clos
Une OPTION Audiofanzine sans pub pour un petit forfait mensuel (1.5 à 2.99 €)
  • 1 Je préfère un site gratuit avec de la pub (1221 - 88%)
  • 2 Je préfèrerais ne pas avoir de pub et payer un petit forfait mensuel (167 - 12%)
Sondage réalisé du 16/11/2012 au 17/02/2014 - 1387 participants - 1 réponse par participant
Sujet de la discussion [SONDAGE] AF sans pub ?

[Edit du 15 mars 2013] Ajout d'un graph réalisé par genirich expliquant les solutions proposées

[/Edit]



Si le site proposait deux types de visionnement, l'un gratuit avec de la pub (comme actuellement) et un autre sans pub (moyennant un frais mensuel) lequel choisiriez-vous (sachant que les deux options seraient disponibles simultanément)?

Ca fait un moment que j'y pense, parce que je sais que c'est une offre que j'aimerais personnellement avoir pour d'autres services : par exemple, à titre personnel, je suis un fervent auditeur de Radio Nova et je serais prêt à payer une petite somme mensuelle pour éviter d'avoir les pubs radio. En effet, lorsque je suis dans la rue en train de conduire en 2 roues, c'est difficile de changer de chaîne au moment de la pub et je n'ai vraiment pas envie d'entendre Mr Leclerc ou Mr Carrefour me lobotomiser le cerveau (je trouve la pub radio et télé sont les plus agressives qui existent à mes yeux... Enfin, à mes oreilles).

Sachez que l'une des valeurs fondamentales d'Audiofanzine est d'apporter un savoir gratuitement, aussi, même si des journaux respectables comme LeMonde.fr sont partiellement payants, je ne voudrais jamais que nous imposions que notre contenu éditorial le devienne. A mes yeux, le savoir doit demeurer gratuit.

Alors le problème c'est que le modèle économique actuel d'Audiofanzine, c'est uniquement la publicité. C'est elle qui fait vivre une équipe de près de 10 personnes salariées en France, sans compter des rédacteurs indépendants et de nombreux freelance travaillant avec nous sur les différents projets d'AF. 

Au final, donner le choix à nos utilisateurs, ça me paraît une bonne idée. Et quand on sait que certains lecteurs sont prêts à acheter un magazine papier 7 € (et à dépenser bien plus sur téléphone mobile, applications et autres Angry Birds ;)), je me dis qu'une offre "AF sans pub à 1,50~2,99 €/mois" a du sens et pourrait plaire à certains de nos membres. Mais ça, c'est à vous de me le dire :)

Voici l'offre que j'envisage de proposer :

  • 1 mois d'engagement pour 2,99 € TTC par mois
  • 3 mois d'engagement pour 2.69 € TTC par mois
  • 6 mois d'engagement pour 2.39 € TTC par mois
  • 12 mois d'engagement pour 1.79 € TTC par mois
  • 24 mois d'engagement pour 1.50 € TTC par mois
(le paiement se ferait sur la période totale).

Cette offre permet de supprimer sur toutes les pages :

Sur la version Desktop

  • La bannière du haut 
  • La bannière de gauche
  • La bannière du bas
  • Le "pavé" qui se trouve à certains endroits du site, notamment sur les avis
  • Le bloc textuel "liens sponsorisés" en bas des pages
  • Les habillages ponctuels (publicité sur les côtés du site)

Sur la version mobile

  • La bannière du haut et la bannière du bas

En gros ça ressemblerait (à affiner) aux pages "record", mais sans la pub du haut (exemple), et sur toute les pages en lecture.

Merci de voter et de me donner vos commentaires ! Vos réponses conditionneront le développement (ou non) de cette fonctionnalité.

Philippe

Mon blog sur l'écologie.

 

[ Dernière édition du message le 22/02/2013 à 13:52:23 ]

Afficher le sujet de la discussion
201
Sauf qu'il me semble que l'option minima de l'espace compo, c'est celle qui permet justement de verser quelque chose d'assez symbolique pour afficher un lien VERS Souncloud. En ce sens, l'AFien ne fait pas un gros effort en payant à double titre, il accentue simplement sa visibilité pour pas cher.
202
Oui enfin, quand je parlais d'espace compo, je parlais bien sûr de l'option permettant de stocker des morceaux sur AF, donc un peu plus chère que la version "a minima", hein...;)

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

203
Il fallait le préciser :bravo:
:capello: :-D
204
Pafô :lol:

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

205
x
Hors sujet :
Citation :
Et puis tiens, question subsidiaire: combien ne se contentent pas d'un soundcloud et payent un espace compo sur AF?


ha, la grande époque d'AF où plein de gens avaient un espace compo sur AF et où des musiciens s'y rencontraient joyeusement, gambadant nus dans les threads des étoiles dans les yeux, du rêve dans les cheveux, et où les gens écoutaient vraiment les chansons et prenaient le temps d'écrire des avis constructifs... Et puis il y a eu myspace...



:(((

Mon site

206

Citation de newjazz :

Entièrement d'accord en ce sui concerne la rémunération de l'équipe d'AF, mais dans ce cas, soyons cohérents.

Il me semble que le plus simple est de payer directement un abonnement à AF, comme proposé, plutôt que de se farcir des pubs sur lesquelles on clique 3 fois dans l'année... non?

 Pourquoi la rémunération par la pub ne serait pas cohérente?
Je visite de nombreux sites et je remercie la pub de faire que leur accès soit gratuit et que je n'aie pas à passer mon temps à balancer du fric à gauche et à droite. Je trouve cette formule on ne peut plus simple.
Ce qui ne signifie pas bien sûr que je sois contre le principe de verser occasionnellement un peu d'argent à certains sites essentiels comme Wikipedia par exemple.

Venez poster vos premiers enregistrements! Même et surtout s'ils ont été faits avec des moyens dérisoires!

207
Citation de sonicsnap :
Pourquoi la rémunération par la pub ne serait pas cohérente?
Je visite de nombreux sites et je remercie la pub de faire que leur accès soit gratuit et que je n'aie pas à passer mon temps à balancer du fric à gauche et à droite. Je trouve cette formule on ne peut plus simple.


Il y a des gens qui ne cliquent jamais sur une seule pub...
Alors qu'un abo permet de garantir que l'équipe du site touchera quelque chose.

Donc par rapport à l'exigence totalement justifiée d'une rémunération de l'équipe d'AF, il me semble plus cohérent de réclamer la possibilité d'un abonnement, plutôt que de rester uniquement sur le système publicitaire qui me semble plus aléatoire.

Citation de sonicsnap :
Pour moi, les AdBlock et autres appareils pour cacher la pub, c'est ni plus ni moins que du piratage et du vol.


Ca dépend, si on paye par ailleurs (encore une fois, possibilité d'abonnement ou espace compo...), il me semble qu'on peut tout à fait se ménager un petit espace de paix visuelle supplémentaire en supprimant les bandeaux publicitaires.
Après, il reste à savoir si l'abo couvre ou non le manque à gagner suite à la disparition de la pub.
Pour moi, je sais que ne cliquant que très rarement sur les publicités, je rapporte certainement plus à AF en payant mon espace compo, qu'avec les trois clicks dans l'année que je faisais sur les bannières publicitaires avant d'utiliser adblock.

Après, il est vrai aussi que la publicité sur AF n'est pas très gênante, et qu'elle est ciblée dans l'esprit du site.

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

[ Dernière édition du message le 08/12/2012 à 02:18:48 ]

208
La pub est un mal necessaire. Ciblée ou pas, elle me gonfle. Je ne connais aucun mag proposant la possibilité de s'en débarrasser tout en continuant à bénéficier du site. je fais l'analogie avec reaper que tu peux payer ou pas...c'est tout de même une façon de responsabiliser l'utilisateur. Bref...

Je suis prêt à payer quelques euros pour avoir la paix. Maintenant, ceux qui souhaitent conserver les bandeaux parce que ça leur fait mal aux seins de lâcher 3 euros par mois, ou pour d'autres raisons , faites votre quota de click sur les pub!! 5 click par jour comme pour les fruits et les légumes. Ainsi vous participerez financièrement aux frais liés aux 10 feignasses qui doivent manger, qui vous offrent un service de grande qualité, qui doivent gérer la circulation en jouant la police, qui écrivent 3 articles pourris que l'on peut descendre tellement facilement sous l'anonymat. N'oublions pas qu'AF ne serait pas aussi populaire si quelques allumés n'avaient pas eu le courage de mettre toute cette énergie pour developper ce site. On parle de l'equivalent d'un demi paquet de cigarettes dans le pire des cas. Il n'y a pas mort d'homme pour 3 euros....faut pas déconner. Allons plus loin et pensons "collectif","participation active", et ce site s'améliorera encore et encore. Posons nous la question de savoir ce que chacun d'entre nous peut faire pour améliorer ce site.

Tiens pour la peine, je vais cliquer 20 fois sur l'autre connard à gauche qui reçoit sa guitare par sa maman. C'est toujours ça de pris pour AF.

Quand je vois que 87% des participants n'ont rien contre la pub, je le respecte mais je me dis que ce modèle économique a de belles années devant lui.

[ Dernière édition du message le 08/12/2012 à 07:50:38 ]

209
Je crois que c'est vraiment l'idée de payer qui dérange les gens.

N'empêche que je comprends pas pourquoi af ne le propose pas quand même. Je suis sûr que ca fonctionnerait!

www.wsproaudio.com

210
Développer cette idée doit avoir un coût non ? si c'est pour 12% des individus, ce n'est pas rentable..enfin j'imagine.

211
Effectivement !

www.wsproaudio.com

212
+1000 avec tes derniers posts B7.

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

213
Citation :
Tiens pour la peine, je vais cliquer 20 fois sur l'autre connard à gauche qui reçoit sa guitare par sa maman. C'est toujours ça de pris pour AF.


La tu ne rends pas service à AF ni à l'annonceur, le fait de faire des clics dans le vide et d'inciter les utilisateurs à en faire peu coûter cher, la plupart des régis pub virent purement et simplement les sites qui utilisent cette pratique et les annonceurs n'aiment pas ça non plus. Les sites sont aussi rémunérés à l'affichage par exemple 1€ ou plus les 1000 affichages, donc plus tu visites de pages, plus AF gagne, la meilleure manière de l'aider c'est de le squatter plus souvent possible ;)

[ Dernière édition du message le 08/12/2012 à 10:21:30 ]

214
Je ne sais la façon dont ça fonctionne et je te remercie pour ces infos. L'idée de Los Teignos est tout de même un moyen d'être "indépendant" du moins en grande partie et ne pas dépendre d'une source de revenus volatiles. Si cette idée peut aboutir juste en payant quelques euros, je le ferai. Dès qu'il s'agit de payer un service alors que nous sommes habitués à du "tout gratuit", ça pose un soucis. Moi, j'ai envie de me sentir concerné, de participer d'une façon ou d'une autre et de ne pas être simplement un "consommateur".

Maintenant si ça n'est pas possible alors je subirai cette putain de pollution visuelle. Quand je vois youtube qui te balance de la pub à tout va ça me gave. Je crois que Deezer propose cette possibilité de virer la pub moyennant un somme mensuelle. C'est une option qu'il faut envisager. Je me repête mais on parle de sommes dérisoires et 'lon nous donne le "choix".

[ Dernière édition du message le 08/12/2012 à 10:52:00 ]

215
Je ne pense pas que la majorité des gens sont prêts à payer pour éliminer les publicités sur des sites. Oui Deezer propose une offre premium sans les pubs, mais le gros de l’offre c’est d’avoir « l’Écoute illimitée ». Maintenant je ne sais pas si cette idée de Los Teignos est suite à des plaintes d’utilisateurs, ou si c’est réellement pour trouver une autre façon de rémunérer le site?
Proposer un abonnement pour juste retirer les pubs c’est perdu d’avance si le but est de trouver une autre façon de rémunérer le site. https://www.deezer.com/fr/offers
Citation :

L’idée de Los Teignos est tout de même un moyen d’être « indépendant » du moins en grande partie et ne pas dépendre d’une source de revenus volatiles.


La meilleure façon de gagner de l’argent sur AF sans la pub c’est de faire une grosse réforme sur les annonces (voir ebay) et tout en gardant les annonces gratuites, proposer des options payantes et un système plus fiables pour les transactions. Il y a plusieurs centaines d’annonces par jour sur AF.

[ Dernière édition du message le 08/12/2012 à 11:16:41 ]

216
x
Hors sujet :
Citation :
La pub est un mal necessaire. Ciblée ou pas, elle me gonfle.

Moi aussi... même si elle paye mon (maigre) salaire.


Citation :
Maintenant je ne sais pas si cette idée de Los Teignos est suite à des plaintes d’utilisateurs

Rendons au boss ce qui est au boss : c'est une idée de Psycom.

Ceci dit, c'est une idée qui tourne depuis longtemps dans la boîte, comme plein d'autres pour trouver d'autres moyens que la pub de rentabiliser AF.

Cette remarque ne vise pas à faire de sujet une boîte à idée pour des solutions payantes 1896945.gif Restons in-topic. :bravo:
217

Hors sujet :

 Citation :

 Et puis tiens, question subsidiaire: combien ne se contentent pas d'un soundcloud et payent un espace compo sur AF?

 

même soundcloud compte devenir payant , je m'inquiète de la dérive d'internet si les sites deviennent innaccessible petit à petit icon_cool.gif

Beat Thang iz Dead 

218
oups, c'est Psycom." C'est le big boss et je me suis planté, je vais être dégradé.
Qu'est ce que vous nagez bien chef:oops2:
219
Citation de B7 :
Développer cette idée doit avoir un coût non ? si c'est pour 12% des individus, ce n'est pas rentable..enfin j'imagine.


J’ai un peu de mal avec cet argument. Moi j'imagine le contraire...

Parlons-nous franchement! Il n'est pas question ici de développer un DAW de A à Z, il s'agit de quelques lignes de code PHP et de références de database. Quiconque qui s'y connais en ce domaine ou à déjà géré des CMS sait qu'il s'agit de quelques lignes de code à ajouter ici et là. De plus, ce n'est pas comme si c'était une fonction toute nouvelle que personne n'avait encore développée, ça existe déjà sur plusieurs sites. Il suffit de parcourir des forums dédiés au PHP pour remarquer que plusieurs s'échangent des scripts pour ce genre de fonction qui semble, somme toute, relativement courante et aisée à implémenter.

Mais surtout, AF totalise 478 019 membres! Soyons très prudents...

Disons que seulement 10 % sont régulièrement actifs : donc 47 800 membres réellement actifs.

Selon le sondage, 13.9 % serait prêt à payer. Soyons encore très prudent et divisons par deux pour éliminer ceux qui, dans les faits, ne payeraient pas même s'ils ont dit oui : Donc 6.95 % x 47 800 = 3 322 payeurs anticipés.

Et imaginons qu'ils choisissent tous le forfait le moins cher, soit 1.50 € TTC par mois...

Ce qui générerait quand même 4 983 € (j'oubliais... -19.6 % de TTC à retourner) donc 4 006 € par mois! :8O:

Donc +/- 48 000 €/année!

OK, si ce n'est pas assez pour assurer plusieurs salaires, ce l'est amplement pour couvrir les frais d'implémentation initiaux et pourquoi pas couvrir des frais de reportages caméra ou entrevues, etc.

*Notez que mon anticipation et ma remarque ne sont qu'un contre argument général. En aucun cas je ne blâme les administrateurs du site qui doivent être déjà débordés avec mille et un autres trucs à faire. Je comprend ;-)

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

[ Dernière édition du message le 08/12/2012 à 17:26:40 ]

220
je n'argumente pas, je m'interroge:oops2: je ne sais pas du tout ce que ça représente en terme de travail car je n'y connais rien... j'imagine;)

Et si l'on part sur la base des votants et non la moitié des membres actifs nous avons 13.9% de 380 à 1.5 euros par mois. On arrive juste de quoi se payer 10 pizza par mois mais la bouteille de coca est gratuite!!!! Et encore, on fait confiance aux votants ayant dit "oui, je vote pour payer" sinon c'est, dans le meilleur des cas, un "grec pour l'équipe et au lit"..... La, je m'interroge même po sur la rentabilité....:fleche:

c'est bien le nombre de votants qui est affiché en bas du camembert... Président ??

[ Dernière édition du message le 08/12/2012 à 17:44:18 ]

221
J'ai voté pour. Outre le fait que la pub m'insupporte, ça ralentit le PC (j'ai une vieille machine) et ça a des implications sur la vie privée qui ne me plaisent pas du tout. Pour le moment j'utilise un bloqueur de pubs (j'avoue), mais s'il y a moyen de résoudre le problème et de soutenir AF en même temps, c'est mieux.

Par contre ce serait bien d'avoir un petit signe distinctif visible. Genre un slip vert. :-D

La prononciation, c'est important !

222
qu'elle marque le slip ?? c'est une marque connue je veux bien qu'on l'affiche pour faire de la pub.

[ Dernière édition du message le 08/12/2012 à 17:42:27 ]

223

Et pour ceux qui veulent bien donner une paire d'€uros, mais avoir quand même la pub? mrgreen Car pour certains dont je suis, la pub qu'on voit sur AF présente un intérêt d'information. Il n'y a pas a tortiller, mais perso, je préfère la garder.

Venez poster vos premiers enregistrements! Même et surtout s'ils ont été faits avec des moyens dérisoires!

224
Will a déjà dit qu'il acceptait les numéros de CB pour ce genre de cas :-D

La prononciation, c'est important !

225
Moi j'ai répondu l'option forfait/sans pub

au-delà du débat, je trouve que le fait de poser la question (et donc d'ouvrir la possibilité d'un média qui s'émancipe de la pub), c'est déjà une bouffée d’oxygène.

La "gratuité" où l'on s’aliène volontairement dans l'imagerie commerciale ... il faudra bien que cela cesse un jour ... :??: