Prochain module Fred's Lab
- 867 réponses
- 35 participants
- 40 215 vues
- 41 followers
marzacdev
1676
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
Sujet de la discussion Posté le 29/01/2020 à 10:13:22Prochain module Fred's Lab
Bonjour à tous,
l'exercice que je vais tenter est extrêmement casse-gueule. J'aimerais quand même ouvrir une fenêtre sur le processus de développement de mes instruments à leurs futurs utilisateurs. Ce que je souhaite, c'est des échanges constructifs.J'entend J'écoute vos critiques et vos remarques mais je ne m'engage à rien. Dégagez vous de l'aspect marketing, c'est juste Frédéric le créatif qui vous parle.
Décembre 2019, j'ai assemblé le prototype V1.0 d'un nouveau module, un polyphonique 6 voix hybride TRÈS abordable, au format similaire au Buzzzy!. Voici ses entrailles:
Pour corriger certains soucis importants:
- repisse des horloges
- saturation moche des filtres
- problèmes d'alimentation via USB
- consommation générale trop élevée
- problèmes d'ergonomie
- intégration mécanique
je refais actuellement une V2 avec de gros changements.
Un Kickstarter sera mis en place après concrétisation et tests de cette version 2.
Aujourd'hui, je vous propose un sondage sur des points précis qui me sont critiques.
Selon VOS affinités, pouvez-vous classer ces éléments par ordre d'importance:
- Support MPE
- Alimentation externe
- Produit en Allemagne
- Design général
- Open-source / hardware
- Multi-timbral
- Prix
- MIDI 2.0
- Compacité format
- Qualité sonore
- Séquenceur intégré
- Entrée audio
- Simplicité
- Écran
- Effets intégrés
- Évolution du firmware
- Sorties séparées
- Qualité de la documentation
- Complexité du moteur audio
- Support technique
- MIDI DIN thru
- Qualité physique
Cette liste est volontairement un micmac, bon courage à vous et merci par avance à tous les participants.
Frédéric
l'exercice que je vais tenter est extrêmement casse-gueule. J'aimerais quand même ouvrir une fenêtre sur le processus de développement de mes instruments à leurs futurs utilisateurs. Ce que je souhaite, c'est des échanges constructifs.
Décembre 2019, j'ai assemblé le prototype V1.0 d'un nouveau module, un polyphonique 6 voix hybride TRÈS abordable, au format similaire au Buzzzy!. Voici ses entrailles:
Pour corriger certains soucis importants:
- repisse des horloges
- saturation moche des filtres
- problèmes d'alimentation via USB
- consommation générale trop élevée
- problèmes d'ergonomie
- intégration mécanique
je refais actuellement une V2 avec de gros changements.
Un Kickstarter sera mis en place après concrétisation et tests de cette version 2.
Aujourd'hui, je vous propose un sondage sur des points précis qui me sont critiques.
Selon VOS affinités, pouvez-vous classer ces éléments par ordre d'importance:
- Support MPE
- Alimentation externe
- Produit en Allemagne
- Design général
- Open-source / hardware
- Multi-timbral
- Prix
- MIDI 2.0
- Compacité format
- Qualité sonore
- Séquenceur intégré
- Entrée audio
- Simplicité
- Écran
- Effets intégrés
- Évolution du firmware
- Sorties séparées
- Qualité de la documentation
- Complexité du moteur audio
- Support technique
- MIDI DIN thru
- Qualité physique
Cette liste est volontairement un micmac, bon courage à vous et merci par avance à tous les participants.
Frédéric
fredslab.net - au Synthfest 2042 de Nantes!
[ Dernière édition du message le 29/01/2020 à 10:27:13 ]
noiZe
4534
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
151 Posté le 24/02/2020 à 07:56:59
Citation :
Bon j'ai GASé, j'ai donc acheté une plieuse de tôle pour Fred's Lab.
C'est juste pour les protos? Pour la prod, je suppose que c'est possible de laisser faire çà par l'"imprimeur" ? Ou bien le surcoût est trop important?
Si tu envisages de le faire toi-même, il n'y a pas un risque d'amocher les impressions?
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite
Bon reste plus qu'à espérer que tu ne vendes pas 3000 unités alors
marzacdev
1676
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
152 Posté le 24/02/2020 à 11:39:12
Ce sera pour la production.
Et tant pis s'il faut faire 3000 boitiers comme cela ... cela fait parti du travail artisanal. On a bien encollé, séché et nettoyé tous les boitiers du Buzzzy! au bureau.
Pour les impressions, c'est une question de répartition des efforts mécaniques. C'est certain que si la surface s'élongue en dessous de la peinture, elle va craqueler et se détacher. Ce sera pris en compte dans le design du boitier.
Et tant pis s'il faut faire 3000 boitiers comme cela ... cela fait parti du travail artisanal. On a bien encollé, séché et nettoyé tous les boitiers du Buzzzy! au bureau.
Pour les impressions, c'est une question de répartition des efforts mécaniques. C'est certain que si la surface s'élongue en dessous de la peinture, elle va craqueler et se détacher. Ce sera pris en compte dans le design du boitier.
fredslab.net - au Synthfest 2042 de Nantes!
[ Dernière édition du message le 24/02/2020 à 11:39:57 ]
marzacdev
1676
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
153 Posté le 25/02/2020 à 11:29:27
Hallo!
Voilà les résultats des essais avec la plieuse manuelle.
En principe, ça marche, mais il va falloir réfléchir pour améliorer la plieuse afin de protéger les surfaces à plier et leur peinture. Le frottement sur la table de pliage peut engendrer des rayures en surface. Des craquelures apparaissent bien aux abords des pliages et l'état de surface de l'aluminium présente des "micro-déchirures", est-ce un problème?
Merci par avance pour les avis des mécaniciens.
Pour un pliage en C, il y a des contraintes sur les dimensions de la pièce à respecter ou celle ci rentre en contact avec l'armature de la presse de serrage.
Somme toute, un pliage complet va vite et avec des cales pour bien positionner la pièce avant serrage, ce sera parfait. C'est pas toujours évident de savoir si l'angle est droit.
Voilà les résultats des essais avec la plieuse manuelle.
En principe, ça marche, mais il va falloir réfléchir pour améliorer la plieuse afin de protéger les surfaces à plier et leur peinture. Le frottement sur la table de pliage peut engendrer des rayures en surface. Des craquelures apparaissent bien aux abords des pliages et l'état de surface de l'aluminium présente des "micro-déchirures", est-ce un problème?
Merci par avance pour les avis des mécaniciens.
Pour un pliage en C, il y a des contraintes sur les dimensions de la pièce à respecter ou celle ci rentre en contact avec l'armature de la presse de serrage.
Somme toute, un pliage complet va vite et avec des cales pour bien positionner la pièce avant serrage, ce sera parfait. C'est pas toujours évident de savoir si l'angle est droit.
fredslab.net - au Synthfest 2042 de Nantes!
alex.d.
5543
Je poste, donc je suis
Membre depuis 9 ans
154 Posté le 25/02/2020 à 11:40:03
Citation de marzacdev :
En principe, ça marche, mais il va falloir réfléchir pour améliorer la plieuse afin de protéger les surfaces à plier et leur peinture. Le frottement sur la table de pliage peut engendrer des rayures en surface.
Il suffit de ne sérigraphier que le dessus et de ne pas peindre la zone qui sera pliée, non ?
marzacdev
1676
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
155 Posté le 25/02/2020 à 11:43:08
Le problème c'est que le serrage de la pièce (entre deux plaques en fonte) peut endommage la surface en aluminium et il y a un léger glissement de la pièce lors du pliage. Il faudrait recouvrir la fonte d'une surface moins dure genre un plastique ou peut être juste du gaffer.
fredslab.net - au Synthfest 2042 de Nantes!
Anonyme
1021
156 Posté le 25/02/2020 à 11:49:47
Il n'existe pas de support en téflon comme pour pas mal d'étau?
marzacdev
1676
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
157 Posté le 25/02/2020 à 11:53:16
La plieuse est toute simple:
Modèle "Chinois", AKE 450, j'ai déjà nické la peinture de la table en faisant deux pliages
Modèle "Chinois", AKE 450, j'ai déjà nické la peinture de la table en faisant deux pliages
fredslab.net - au Synthfest 2042 de Nantes!
[ Dernière édition du message le 25/02/2020 à 11:54:53 ]
marzacdev
1676
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
158 Posté le 25/02/2020 à 12:01:44
Citation :
Il n'existe pas de support en téflon comme pour pas mal d'étau?
Bonne question.
fredslab.net - au Synthfest 2042 de Nantes!
alex.d.
5543
Je poste, donc je suis
Membre depuis 9 ans
159 Posté le 25/02/2020 à 12:39:39
Si c'est juste l'étau qui abîme la peinture, ne peux-tu pas intercaler une feuille de papier ou un film plastique du côté de la peinture pour la protéger ?
noiZe
4534
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
160 Posté le 25/02/2020 à 13:39:44
Ouh..experimentation sur les animaux... pauvre abeille...elle va moins bien voler maintenant.
Pour être plus sérieux, çà donne pas mal en fait. Ca se craquelle mais ce n'est pas catastrophique je trouve pour un essai. Il faut peut-être préciser à l'impression qu'il y a une étape après et il existe peut-être différent niveaux d'élasticité de la peinture?
Pour protéger et éviter le glissement, peut-être avec une feuille de "caoutchouc" style semelle de chaussure?
Pour être plus sérieux, çà donne pas mal en fait. Ca se craquelle mais ce n'est pas catastrophique je trouve pour un essai. Il faut peut-être préciser à l'impression qu'il y a une étape après et il existe peut-être différent niveaux d'élasticité de la peinture?
Pour protéger et éviter le glissement, peut-être avec une feuille de "caoutchouc" style semelle de chaussure?
- < Liste des sujets
- Charte