Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Prochain module Fred's Lab

  • 867 réponses
  • 35 participants
  • 40 215 vues
  • 41 followers
Sujet de la discussion Prochain module Fred's Lab
Bonjour à tous,

l'exercice que je vais tenter est extrêmement casse-gueule. J'aimerais quand même ouvrir une fenêtre sur le processus de développement de mes instruments à leurs futurs utilisateurs. Ce que je souhaite, c'est des échanges constructifs. J'entend J'écoute vos critiques et vos remarques mais je ne m'engage à rien. Dégagez vous de l'aspect marketing, c'est juste Frédéric le créatif qui vous parle.

Décembre 2019, j'ai assemblé le prototype V1.0 d'un nouveau module, un polyphonique 6 voix hybride TRÈS abordable, au format similaire au Buzzzy!. Voici ses entrailles:

fred-s-lab-2877244.jpg

Pour corriger certains soucis importants:

- repisse des horloges
- saturation moche des filtres
- problèmes d'alimentation via USB
- consommation générale trop élevée
- problèmes d'ergonomie
- intégration mécanique

je refais actuellement une V2 avec de gros changements.
Un Kickstarter sera mis en place après concrétisation et tests de cette version 2.

Aujourd'hui, je vous propose un sondage sur des points précis qui me sont critiques.

Selon VOS affinités, pouvez-vous classer ces éléments par ordre d'importance:

- Support MPE
- Alimentation externe
- Produit en Allemagne
- Design général
- Open-source / hardware
- Multi-timbral
- Prix
- MIDI 2.0
- Compacité format
- Qualité sonore
- Séquenceur intégré
- Entrée audio
- Simplicité
- Écran
- Effets intégrés
- Évolution du firmware
- Sorties séparées
- Qualité de la documentation
- Complexité du moteur audio
- Support technique
- MIDI DIN thru
- Qualité physique

Cette liste est volontairement un micmac, bon courage à vous et merci par avance à tous les participants.

Frédéric

fredslab.net - au Synthfest 2042 de Nantes!

[ Dernière édition du message le 29/01/2020 à 10:27:13 ]

Afficher le sujet de la discussion
151
Citation :
Bon j'ai GASé, j'ai donc acheté une plieuse de tôle pour Fred's Lab.

:8O: C'est juste pour les protos? Pour la prod, je suppose que c'est possible de laisser faire çà par l'"imprimeur" ? Ou bien le surcoût est trop important?
Si tu envisages de le faire toi-même, il n'y a pas un risque d'amocher les impressions?

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite
152
Ce sera pour la production. :8)

Et tant pis s'il faut faire 3000 boitiers comme cela ... cela fait parti du travail artisanal. On a bien encollé, séché et nettoyé tous les boitiers du Buzzzy! au bureau.

Pour les impressions, c'est une question de répartition des efforts mécaniques. C'est certain que si la surface s'élongue en dessous de la peinture, elle va craqueler et se détacher. Ce sera pris en compte dans le design du boitier.

fredslab.net - au Synthfest 2042 de Nantes!

[ Dernière édition du message le 24/02/2020 à 11:39:57 ]

153
Hallo!

Voilà les résultats des essais avec la plieuse manuelle.

En principe, ça marche, mais il va falloir réfléchir pour améliorer la plieuse afin de protéger les surfaces à plier et leur peinture. Le frottement sur la table de pliage peut engendrer des rayures en surface. Des craquelures apparaissent bien aux abords des pliages et l'état de surface de l'aluminium présente des "micro-déchirures", est-ce un problème?

Merci par avance pour les avis des mécaniciens.

fred-s-lab-2908096.jpg
fred-s-lab-2908097.jpg
fred-s-lab-2908098.jpg

Pour un pliage en C, il y a des contraintes sur les dimensions de la pièce à respecter ou celle ci rentre en contact avec l'armature de la presse de serrage.

Somme toute, un pliage complet va vite et avec des cales pour bien positionner la pièce avant serrage, ce sera parfait. C'est pas toujours évident de savoir si l'angle est droit.

fredslab.net - au Synthfest 2042 de Nantes!

154
Citation de marzacdev :

En principe, ça marche, mais il va falloir réfléchir pour améliorer la plieuse afin de protéger les surfaces à plier et leur peinture. Le frottement sur la table de pliage peut engendrer des rayures en surface.


Il suffit de ne sérigraphier que le dessus et de ne pas peindre la zone qui sera pliée, non ?
155
Le problème c'est que le serrage de la pièce (entre deux plaques en fonte) peut endommage la surface en aluminium et il y a un léger glissement de la pièce lors du pliage. Il faudrait recouvrir la fonte d'une surface moins dure genre un plastique ou peut être juste du gaffer.

fredslab.net - au Synthfest 2042 de Nantes!

156
Il n'existe pas de support en téflon comme pour pas mal d'étau?
157
La plieuse est toute simple:

fred-s-lab-2908173.jpg

Modèle "Chinois", AKE 450, j'ai déjà nické la peinture de la table en faisant deux pliages :??:

fredslab.net - au Synthfest 2042 de Nantes!

[ Dernière édition du message le 25/02/2020 à 11:54:53 ]

158
Citation :
Il n'existe pas de support en téflon comme pour pas mal d'étau?

Bonne question.

fredslab.net - au Synthfest 2042 de Nantes!

159
Si c'est juste l'étau qui abîme la peinture, ne peux-tu pas intercaler une feuille de papier ou un film plastique du côté de la peinture pour la protéger ?
160
Ouh..experimentation sur les animaux... pauvre abeille...elle va moins bien voler maintenant.
Pour être plus sérieux, çà donne pas mal en fait. Ca se craquelle mais ce n'est pas catastrophique je trouve pour un essai. Il faut peut-être préciser à l'impression qu'il y a une étape après et il existe peut-être différent niveaux d'élasticité de la peinture?
Pour protéger et éviter le glissement, peut-être avec une feuille de "caoutchouc" style semelle de chaussure?