Prochain module Fred's Lab
- 867 réponses
- 35 participants
- 40 638 vues
- 41 followers
marzacdev
1676
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
Sujet de la discussion Posté le 29/01/2020 à 10:13:22Prochain module Fred's Lab
Bonjour à tous,
l'exercice que je vais tenter est extrêmement casse-gueule. J'aimerais quand même ouvrir une fenêtre sur le processus de développement de mes instruments à leurs futurs utilisateurs. Ce que je souhaite, c'est des échanges constructifs.J'entend J'écoute vos critiques et vos remarques mais je ne m'engage à rien. Dégagez vous de l'aspect marketing, c'est juste Frédéric le créatif qui vous parle.
Décembre 2019, j'ai assemblé le prototype V1.0 d'un nouveau module, un polyphonique 6 voix hybride TRÈS abordable, au format similaire au Buzzzy!. Voici ses entrailles:
Pour corriger certains soucis importants:
- repisse des horloges
- saturation moche des filtres
- problèmes d'alimentation via USB
- consommation générale trop élevée
- problèmes d'ergonomie
- intégration mécanique
je refais actuellement une V2 avec de gros changements.
Un Kickstarter sera mis en place après concrétisation et tests de cette version 2.
Aujourd'hui, je vous propose un sondage sur des points précis qui me sont critiques.
Selon VOS affinités, pouvez-vous classer ces éléments par ordre d'importance:
- Support MPE
- Alimentation externe
- Produit en Allemagne
- Design général
- Open-source / hardware
- Multi-timbral
- Prix
- MIDI 2.0
- Compacité format
- Qualité sonore
- Séquenceur intégré
- Entrée audio
- Simplicité
- Écran
- Effets intégrés
- Évolution du firmware
- Sorties séparées
- Qualité de la documentation
- Complexité du moteur audio
- Support technique
- MIDI DIN thru
- Qualité physique
Cette liste est volontairement un micmac, bon courage à vous et merci par avance à tous les participants.
Frédéric
l'exercice que je vais tenter est extrêmement casse-gueule. J'aimerais quand même ouvrir une fenêtre sur le processus de développement de mes instruments à leurs futurs utilisateurs. Ce que je souhaite, c'est des échanges constructifs.
Décembre 2019, j'ai assemblé le prototype V1.0 d'un nouveau module, un polyphonique 6 voix hybride TRÈS abordable, au format similaire au Buzzzy!. Voici ses entrailles:
Pour corriger certains soucis importants:
- repisse des horloges
- saturation moche des filtres
- problèmes d'alimentation via USB
- consommation générale trop élevée
- problèmes d'ergonomie
- intégration mécanique
je refais actuellement une V2 avec de gros changements.
Un Kickstarter sera mis en place après concrétisation et tests de cette version 2.
Aujourd'hui, je vous propose un sondage sur des points précis qui me sont critiques.
Selon VOS affinités, pouvez-vous classer ces éléments par ordre d'importance:
- Support MPE
- Alimentation externe
- Produit en Allemagne
- Design général
- Open-source / hardware
- Multi-timbral
- Prix
- MIDI 2.0
- Compacité format
- Qualité sonore
- Séquenceur intégré
- Entrée audio
- Simplicité
- Écran
- Effets intégrés
- Évolution du firmware
- Sorties séparées
- Qualité de la documentation
- Complexité du moteur audio
- Support technique
- MIDI DIN thru
- Qualité physique
Cette liste est volontairement un micmac, bon courage à vous et merci par avance à tous les participants.
Frédéric
fredslab.net - au Synthfest 2042 de Nantes!
[ Dernière édition du message le 29/01/2020 à 10:27:13 ]
marzacdev
1676
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
131 Posté le 20/02/2020 à 22:12:36
Citation de bda65 :
La sortie audio du Buzzzy! est un peu faible sans ajout de gain
Le Töörö possède une alimentation symétrique et peut sortir des niveaux 5 fois plus costauds (+14dB en amplitude) que le Buzzzy!.
Donc rien à voir.
fredslab.net - au Synthfest 2042 de Nantes!
iktomi
14876
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 5 ans
132 Posté le 21/02/2020 à 00:52:10
Du coup pour le Töörö est ce que tu prévois un niveau de sortie un peu moins violent ?
marzacdev
1676
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
133 Posté le 21/02/2020 à 08:03:41
iktomi => tu baisses le son!
fredslab.net - au Synthfest 2042 de Nantes!
marzacdev
1676
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
134 Posté le 21/02/2020 à 09:03:03
Par rapport au boîtier avez vous des retours? On m'a reproché plusieurs fois le look "non-pro" du boitier en MDF à cause de l'assemblage collé.
Je pourrais partir sur un boîtier métal cette fois-ci, mais je n'ai pas l'expérience pratique pour les concevoir (juste la théorie).
gillou38 => as-tu une entreprise que tu recommanderais?
Je pourrais partir sur un boîtier métal cette fois-ci, mais je n'ai pas l'expérience pratique pour les concevoir (juste la théorie).
gillou38 => as-tu une entreprise que tu recommanderais?
fredslab.net - au Synthfest 2042 de Nantes!
noiZe
4548
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
135 Posté le 21/02/2020 à 09:27:29
Perso, sur le buzzzy!, en ce qui concerne le boitier (qui est quand même secondaire pour faire du son), ce n'est pas tant le MDF qui me gêne mais le fait que
Je ne connais pas la facilité de courber l'alu mais si la surface redescend devant/derrière (blofeld par exemple?), les flancs et le fond peuvent rester en bois. Après çà joue sur le coût entre autres à l'expédition. Si tout est fixé à la carte ou soudable/connectable facilement (je pense au différentes prises qui pourrait être déportées), le DIY est peut-être aussi une solution en option.
- la tranche du MDF soit plus claire que sa surface. C'est exacerbé sur certains photos vues sur les web. Ca fait assemblage de jeu pour enfant (Vous n'avez pas fait un squelette de dinosaure ou de baleine étant petit?). Un coup de bombe pourrait arranger çà.
- c'est fort cubique et manque un peu de design.
Je ne connais pas la facilité de courber l'alu mais si la surface redescend devant/derrière (blofeld par exemple?), les flancs et le fond peuvent rester en bois. Après çà joue sur le coût entre autres à l'expédition. Si tout est fixé à la carte ou soudable/connectable facilement (je pense au différentes prises qui pourrait être déportées), le DIY est peut-être aussi une solution en option.
marzacdev
1676
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
136 Posté le 21/02/2020 à 09:47:09
Courber l'aluminium => on oublie
L'aluminium ne se prête pas au pliage.
Bombe sur le bois, à voir ... à chaque fois que j'ai tenté des travaux de peinture, ça s'est soldé par des échecs cuisants. J'ai essayé de contracter trois entreprises dans le coin, aucune n'a daigné donner suite à ma demande.
Une solution est la tôle pliée, laquée puis impression numérique.
L'aluminium ne se prête pas au pliage.
Bombe sur le bois, à voir ... à chaque fois que j'ai tenté des travaux de peinture, ça s'est soldé par des échecs cuisants. J'ai essayé de contracter trois entreprises dans le coin, aucune n'a daigné donner suite à ma demande.
Une solution est la tôle pliée, laquée puis impression numérique.
fredslab.net - au Synthfest 2042 de Nantes!
Coyote14
16024
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
137 Posté le 21/02/2020 à 10:14:33
Citation :
Mon boulot de fabricant de portes d’entrée en alu me dit que tu te trompesCourber l'aluminium => on oublie
L'aluminium ne se prête pas au pliage.
noiZe
4548
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
138 Posté le 21/02/2020 à 11:04:06
Mais une porte c'est peut-être un peu grand
marzacdev
1676
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
139 Posté le 21/02/2020 à 11:33:21
Coyote14 => j'adore me tromper!
Comment se passe le process? On m' a appris à l'école que l'aluminium s'usinait très bien mais ne supportait pas un pliage comme de la tôle d'acier à faible rayon de courbure.
Là on parle d'une épaisseur de 2.5mm et de rayons de courbure entre 2mm et 4mm.
Je suis preneur de toute information.
Comment se passe le process? On m' a appris à l'école que l'aluminium s'usinait très bien mais ne supportait pas un pliage comme de la tôle d'acier à faible rayon de courbure.
Là on parle d'une épaisseur de 2.5mm et de rayons de courbure entre 2mm et 4mm.
Je suis preneur de toute information.
fredslab.net - au Synthfest 2042 de Nantes!
marzacdev
1676
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
140 Posté le 21/02/2020 à 11:54:24
noiZe, désolé , je me suis complètement planté!
coyote14 a entièrement raison, je viens de tomber sur une doc qui spécifie un rayon de courbure supérieur à 0.7x l'épaisseur de la plaque et ça roule.
C'est donc une piste que je vais explorer.
coyote14 a entièrement raison, je viens de tomber sur une doc qui spécifie un rayon de courbure supérieur à 0.7x l'épaisseur de la plaque et ça roule.
C'est donc une piste que je vais explorer.
fredslab.net - au Synthfest 2042 de Nantes!
- < Liste des sujets
- Charte