Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Où acheter MC-707 ?
Moins
Alerte nouvelle annonce

réactions à la news Des pads et des faders sur la nouvelle groovebox Roland MC-707

  • 620 réponses
  • 73 participants
  • 55 472 vues
  • 75 followers
Des pads et des faders sur la nouvelle groovebox Roland MC-707
roland-mc-707-281002.jpg
Nous terminons cette présentation des nouveautés annoncées par Roland ce matin avec la MC-707, une groovebox aux couleurs de la série Aira.



Lire la news




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
  • J’aime
1 réaction
Afficher le sujet de la discussion
roland-mc-707-2736622.png

je laisse ça à l'interprétation de chacun
Du coup, je me lance dans une première interprétation sur les paramètres midi :lol:, on peut choisir le canal midi que l'on veut pour chacune des pistes (tracks). Du coup, depuis un clavier maître, peut être possible de faire un layer avec plusieurs pistes affectées au même canal midi (si c'est possible de mettre le même canal midi sur des pistes différentes).

Bon en pratique et à l'usage, faut voir.
Pourvu que tu aies raison :-D
Pourquoi vous détruisez tout le temps mes rêves......

jojolaricot             https://soundcloud.com/toxikalien/track-2

                       

C'est ma femme qui vous paye??

jojolaricot             https://soundcloud.com/toxikalien/track-2

                       

  • J’aime
2 réactions
Citation de Toxikalien :
Pourquoi vous détruisez tout le temps mes rêves......



  • J’aime
1 réaction
Hello. Pensez-vous que cette machine puisse convenir à un débutant?

J'ai le budget et le temps nécessaire pour acheter et appréhender quelques chose de bien. Mais je sais pour autant que l'on peut vite se décourager face à la complexité d'une machine, quand on a pas beaucoup d'expérience.

C'est ainsi que j'ai abandonné l'idée de tenter l'aventure Octatrack, par exemple.

Ce qui m’intéresse dans la 707, c'est l'accessibilité des 8 pistes et la possibilité, avec les boutons et les faders, de triturer tout cela en live, j'imagine pouvoir prendre beaucoup de plaisir de cette manière : composer un titre et ensuite le jouer en modifiant ce que je veux, à ma guise!

Je pense vraiment que c’est une bonne machine pour un debutant, mais que meme avec ca il faudra investir en efforts.
Mais sur l’ensemble global des groovebox actuelles, elle me semble bien positionnée sur le plan ergonomique.
Roland a un truc sympa la dessus.
et puis si tu veux te former à la synthèse, tu vas apprendre plein de trucs... parce que voilà l'ampleur du moteur sonore... c'est un monstre :-D
Je suis parti d'un patch init, je voulais voir si je pouvais faire des trucs acid-like avec la mc. Bon, clairement c'est pas une TB-03, mais cela dit moi ça me va suffisamment bien pour que je me permette de laisser la mienne à la maison quand je pars en balade :-D

00:0000:00
  • J’aime
2 réactions
Merci, c'est exactement ce genre de trip que je souhaite pouvoir faire, tout en balançant un beat, une basse et des samples persos, et triturer le tout en temps réel!
Falkenmaze, vous ne préférez pas une bonne vieille partie d'échecs?
Citation :
C'est ainsi que j'ai abandonné l'idée de tenter l'aventure Octatrack, par exemple.


Comme tu as le « temps nécessaire » c’est dommage d’avoir abandonné.

La raison est un combat

Debuter avec l’oktatrak c’est chaud quand hein (meme si super machine)
x
Hors sujet :
Citation de Clodowig :
Falkenmaze, vous ne préférez pas une bonne vieille partie d'échecs?


un qui suit ! Et qui doit être quadra aussi :-D
Citation de Clodowig :
débutant... Octatrack...

Ouch ! Même les utilisateurs avancés se cassent les dents sur l'Octatrack... ;)
Tu devrais lorgner du côté d'une EMX Korg, pour débuter...
Ergonomie et synthèse de dingue...
Korg devrait juste updater la machine pour rallonger le nombre de pas, grâce à la division temporelle comme le fait l'Octatrack et la MC-707... Bien que je croie que l'Octatrack aille encore plus loin que la MC-707 dans ce domaine...
Pour ce qui est de la synthèse sur la MC-707, c'est avant tout une synthèse à base d'échantillons... Ça intéresse certains et rebutent d'autres... À chacun de voir midi à sa porte...
Mais si tu as le budget et le temps pour apprendre, l'arme du moment, c'est le Deluge Synthstrom... à mon humble avis... Un module hardware que le fabriquant update constamment au niveau du software : une logique étrangère à Korg et Roland qui veulent vendre du hardware à tout prix et brident, donc, leurs machines...
Citation :
Pour ce qui est de la synthèse sur la MC-707, c'est avant tout une synthèse à base d'échantillons... Ça intéresse certains et rebutent d'autres... À chacun de voir midi à sa porte..

Justement non pas que:
Il y a un vrai moteur virtual analo dans la 707 il me semble.
C’est sa grande force par rapport a une majorité de concurrents.
Sin synthé embarqué.
Citation :
Il y a un vrai moteur virtual analo dans la 707 il me semble.


Des oscillateurs VA oui, ainsi que des modélisations de filtres analo (JP, MG, P5... je vous laisse deviner de quoi il s'agit :-D).
Voila.
Si la 707 m'intéresse c'est aussi parce que c'est un p.....de vrai synthé a l'intérieur :bravo:

Falkenmaze une question:
au dela des effets globaux, en insert on a 1 MFX pour chacune des 8 parts c'est ca?
Citation :
au dela des effets globaux, en insert on a 1 MFX pour chacune des 8 parts c'est ca?


oui, c'est ça, dont certains sont des combinaisons (genre ampli guitare + delay ou flange + delay). ça fait partie de la définition du "tone", donc ça peut aussi bien s'appliquer sur une piste que sur un clip en particulier. Et tu as aussi des eq par tone sur la partie "mix", ça ne te bouffe pas un insert si tu veux juste égaliser par exemple.
le moteur interne (et le nombre de sons) est exactement le même sur la MC-101?
Oui, c'est exactement le même... mais tu n'as pas accès à tous les paramètres sur la 101 :facepalm:
Citation de falkenmaze :
Oui, c'est exactement le même... mais tu n'as pas accès à tous les paramètres sur la 101 :facepalm:


Et multi-timbral sur 4 parties au lieu de 8 (sans parler de l'absence des entrées/sorties séparées).

Pour l'édition, on verra si Roland sort une implémentation SysEx complète de ces machines, qui autoriserait la création d'éditeurs logiciels tiers ou l'utilisation de surface de contrôle pour l'édition de certains paramètres.
J'ai comme l'impression que malgré la redécouverte du MIDI, ce genre de chose n'est plus à l'ordre du jour pour les fabricants.

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

merci :bravo:

en fait, je viens à l'instant de regarder cette vidéo, qui explique en détails les différences:

et je me rends compte que la 101 est quand même assez bien organisée
et même sur certains points, elle a des avantages par rapport à la 707! (la vidéo de loopop l'explique très bien)
par exemple sur le fait d'avoir les clips directement sur les pads
c'est aussi bien que de regarder l'écran (qui est tout de même petit... même sur la 707...)
et on a accès aux 16 clips par piste directement sous les doigts

Citation de .: :
ou l'utilisation de surface de contrôle pour l'édition de certains paramètres.
J'ai comme l'impression que malgré la redécouverte du MIDI, ce genre de chose n'est plus à l'ordre du jour pour les fabricants.

eh oui...malheureusement...
car cette petite 101 serait bien intéressante comme module de sons (voire même un peu plus quand on part en ballade avec 4 piles... :) )

la "vraie" limitation pour moi c'est les 4 pistes au lieu de 8
ça fait tout de même un peu short.. :(
Citation :
par exemple sur le fait d'avoir les clips directement sur les pads


comprends pas... tu l'as aussi sur la 707...

Citation :
ça fait tout de même un peu short.. :(


fun fact: pour l'instant j'ai jamais eu plus de 5 pistes activées en même temps sur la 707... bon, ok, ça peut dépendre de ton genre de musique mais quand tu y penses: 1 piste drums, 1 piste basse, 1 piste lead, 1 piste "je sais pas quoi"...