Variax : qu'en pensez vous?
- 732 réponses
- 96 participants
- 30 988 vues
- 7 followers

FredT
1044

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 26/08/2002 à 11:48:40Variax : qu'en pensez vous?
Hello!
Je viens de rédiger la news sur la Variax de Line 6 (à la demande d'un membre, il se reconnaitra!) et je m'interroge!
Doutant des qualités sonores de la bête, je me suis empressé de visionner la video de démonstration tournée lors du Summer NAMM (ici) et j'ai été plutôt agréablement surpris!
Dans mon cas, j'ai toujours hésité entre une Les Paul et une Strato et j'ai finalement acheté une Godin! J'ai aussi une demi caisse Jazz, une acoustique et une électro-acoustique. Bref, la panoplie complète!
Au delà de l'aspect purement esthétique et narcissique de posséder une belle guitare (c'est principalement pour cette raison que j'ai acheté la Sheraton II !), et pour lancer le débat, je pose la question suivante :
Seriez vous prêt à vous séparer de vos guitares pour acquérir une Variax?
A+
Je viens de rédiger la news sur la Variax de Line 6 (à la demande d'un membre, il se reconnaitra!) et je m'interroge!
Doutant des qualités sonores de la bête, je me suis empressé de visionner la video de démonstration tournée lors du Summer NAMM (ici) et j'ai été plutôt agréablement surpris!
Dans mon cas, j'ai toujours hésité entre une Les Paul et une Strato et j'ai finalement acheté une Godin! J'ai aussi une demi caisse Jazz, une acoustique et une électro-acoustique. Bref, la panoplie complète!
Au delà de l'aspect purement esthétique et narcissique de posséder une belle guitare (c'est principalement pour cette raison que j'ai acheté la Sheraton II !), et pour lancer le débat, je pose la question suivante :
Seriez vous prêt à vous séparer de vos guitares pour acquérir une Variax?
A+

User/bob
809

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
126 Posté le 16/01/2003 à 09:27:16
Je vais pas répondre pour Slim_hervé, il est assez grand pour ça, je vous donne mon avis :
entre une variax et une magic gibson ?
je prends la gibson, parce que je la trouve infiniment plus belle.
Là vous me dîtes que c'est complètement subjectif et vous avez raison.
Mais le choix d'une guitare à mon sens c'est toujours subjectif, si tu aimes l'instrument sur lequel tu joues, ben tu joues mieux, en tout cas c'est l'impression que tu as, ce qui est plutôt plaisant.
Et sans plaisir de jouer quel intérêt ?
entre une variax et une magic gibson ?
je prends la gibson, parce que je la trouve infiniment plus belle.
Là vous me dîtes que c'est complètement subjectif et vous avez raison.
Mais le choix d'une guitare à mon sens c'est toujours subjectif, si tu aimes l'instrument sur lequel tu joues, ben tu joues mieux, en tout cas c'est l'impression que tu as, ce qui est plutôt plaisant.
Et sans plaisir de jouer quel intérêt ?
0

Slim_herve
2075

AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
127 Posté le 16/01/2003 à 09:28:33
Stupide ! C'est qui le réactionnaire ici !
Il va quand même falloir assimiler une bonne fois pour toute, que je ne crache pas spécialement sur Line 6, d'ailleurs j'ai envisagé l'achat de la Modulation Modeler, et plus encore du Filter Modeler !
Je dénonce tout simplement une démarche commerciale, basée sur une publicité mensongère et racoleuse !
Une guitare fabriquée par qui que ce soit, ne pourra jamais, j'ai bien dit JAMAIS ! remplacer 15 autres guitares, et encore une fois les variations style Les Paul Standart de 1968, ou Les Paul Custom de 1961 sont ridicules !
Un de mes potes à deux Les Paul standart de 1987, et entre les deux il y a une différence de sonorité énormes, alors quel son on va choisir pour l'émulation !
Bref, ce que propose Gibson est toalement différent, puisqu'il s'agit simplement de pouvoir utiliser le son d'une guitare dans un système en tout numérique, et que l'utilisation de la fibre optique permet un traitement plus rapide, donc plud précis du signal.
Quant à Amplitube, j'ai déjà dit dans d'autre post que j'utilisait avec parcimonie ce soft, parce que je trouvait qu'il sonnait de façon tout à fait correct.
Après ça taxer moi de Snob du Vintage ! Je m'en tape, j'aurais juste essayé de vous faire ouvrir les oreilles !
Et puis si ça t'intéresse, je n'achèterais pas non plus cette Gibson parce que je considère que c'est une avancée technologique certes, mais pas une révolution !
Je préfère les PRS !
Peace et Keep on playin' !
Il va quand même falloir assimiler une bonne fois pour toute, que je ne crache pas spécialement sur Line 6, d'ailleurs j'ai envisagé l'achat de la Modulation Modeler, et plus encore du Filter Modeler !
Je dénonce tout simplement une démarche commerciale, basée sur une publicité mensongère et racoleuse !
Une guitare fabriquée par qui que ce soit, ne pourra jamais, j'ai bien dit JAMAIS ! remplacer 15 autres guitares, et encore une fois les variations style Les Paul Standart de 1968, ou Les Paul Custom de 1961 sont ridicules !
Un de mes potes à deux Les Paul standart de 1987, et entre les deux il y a une différence de sonorité énormes, alors quel son on va choisir pour l'émulation !
Bref, ce que propose Gibson est toalement différent, puisqu'il s'agit simplement de pouvoir utiliser le son d'une guitare dans un système en tout numérique, et que l'utilisation de la fibre optique permet un traitement plus rapide, donc plud précis du signal.
Quant à Amplitube, j'ai déjà dit dans d'autre post que j'utilisait avec parcimonie ce soft, parce que je trouvait qu'il sonnait de façon tout à fait correct.
Après ça taxer moi de Snob du Vintage ! Je m'en tape, j'aurais juste essayé de vous faire ouvrir les oreilles !
Et puis si ça t'intéresse, je n'achèterais pas non plus cette Gibson parce que je considère que c'est une avancée technologique certes, mais pas une révolution !
Je préfère les PRS !
Peace et Keep on playin' !
0

Spit
534

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
128 Posté le 16/01/2003 à 09:45:48
Slim_herve,
D'accord avec toi en partie pour la démarche commerciale. Excuse-moi, t'as un peu payé pour les autres. Y'a rien qui m'énerve autant qu'entendre les gens critiquer alors qu'aucun n'a encore essayé
User/Bob, d'accord avec toi, la Gibson est infiniment + belle sur les photos.
D'accord avec toi en partie pour la démarche commerciale. Excuse-moi, t'as un peu payé pour les autres. Y'a rien qui m'énerve autant qu'entendre les gens critiquer alors qu'aucun n'a encore essayé

User/Bob, d'accord avec toi, la Gibson est infiniment + belle sur les photos.
0

Loran4444
2233

AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
129 Posté le 16/01/2003 à 09:55:57
Je vois qu'il y a 2 écoles... ceux qui sont attachés à l'objet et ceux qui sont attachés à la musique....
Moi je me place dans la seconde catégorie et je suis pour le développement des technologies... Alors si la Variax sonne correctement mais que pour un seul des sons qu'elle émule... je dit gagné et vivement que la concurrence se développe sur cette technologie...
Loran
Moi je me place dans la seconde catégorie et je suis pour le développement des technologies... Alors si la Variax sonne correctement mais que pour un seul des sons qu'elle émule... je dit gagné et vivement que la concurrence se développe sur cette technologie...
Loran
0

User/bob
809

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
130 Posté le 16/01/2003 à 10:02:37
En l'occurence, c'est pas le cas. je suis aussi très attaché à la musique etau son. Mais en électrique j'ai trouvé mon bonheur : une telecaster (une Tokai gauchère) dans un Twin reverb. Sûr que mes besoins sont plutôt limités, mais je ne fais pas de concession au son et à la musique puisque ça colle 

0

Loran4444
2233

AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
131 Posté le 16/01/2003 à 10:37:28
La variax répond a un besoin... avoir plusieurs gratte dans une seule !
Effectivement si tu n'a besoin que de ta télécaster... je ne vois pas pourquoi s'emmerder avec une variax !
Pour ma part... le jour ou je pourrais monter sur scène et me dire : j'appuie sur un bouton et j'ai le son d'une électro accoustique qui sort en facade puis "plok" je fais un solo Hendrixien dans la seconde qui suit... ce sera top ! et je crois que j'y gagnerai... mais peut etre pas en terme de "look" !
Loran
Effectivement si tu n'a besoin que de ta télécaster... je ne vois pas pourquoi s'emmerder avec une variax !
Pour ma part... le jour ou je pourrais monter sur scène et me dire : j'appuie sur un bouton et j'ai le son d'une électro accoustique qui sort en facade puis "plok" je fais un solo Hendrixien dans la seconde qui suit... ce sera top ! et je crois que j'y gagnerai... mais peut etre pas en terme de "look" !
Loran
0

Richy de mars
886

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
132 Posté le 16/01/2003 à 13:24:13
T'as tout compris loran.pas besoin d'être visionnaire pour voir l'utilité de la chose.
J'aime bien l'idée de commencer l'intro d'Hotel California sur une 12 cordes pour finir sur l'arpege du solo avec une LP à moi tout seule d'un seul trait:plus besoin d'avoir l'orchestre d' Eagles...
J'aime bien l'idée de commencer l'intro d'Hotel California sur une 12 cordes pour finir sur l'arpege du solo avec une LP à moi tout seule d'un seul trait:plus besoin d'avoir l'orchestre d' Eagles...

0

Marchal
729

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
133 Posté le 17/01/2003 à 21:28:55
Encore une démo (2.57 Mo)
http://home.attbi.com/%7Epwstreilein/Variax-acoustic.mp3
C'est très bien enregistré et surtout convaincant pour les acoustiques.
Objectivement on a l'impression d'entendre des guitares acoustiques. Ca manque peut être d'un peu de chaleur ou d'harmoniques ? Je n'ai pas les sons des originales dans la tête ou sous la main pour une comparaison A/B.
En revanche la sitare est bizarrrrrrrrrrrrrre.
Au programme:
- Martin D-28
- Gibson J-200
- Banjo
- Sitar
- Guild 12-string
.

http://home.attbi.com/%7Epwstreilein/Variax-acoustic.mp3
C'est très bien enregistré et surtout convaincant pour les acoustiques.
Objectivement on a l'impression d'entendre des guitares acoustiques. Ca manque peut être d'un peu de chaleur ou d'harmoniques ? Je n'ai pas les sons des originales dans la tête ou sous la main pour une comparaison A/B.
En revanche la sitare est bizarrrrrrrrrrrrrre.
Au programme:
- Martin D-28
- Gibson J-200
- Banjo
- Sitar

- Guild 12-string
.
0

bessinnox
5544

Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
134 Posté le 18/01/2003 à 21:42:37
Je ne pense pas que la sitar soit bizarre,c'est plûtot le contexte qui donne cet effet.
Je pense que la variax peut-etre interessante et l'est même certainement,alors pourquoi tant de N ,pourquoi ne pas faire autant de foin pour le vg-88 ??? mettez un capteur gk-2a sur une strate(initialement prévu à cet effet) et branchez le tout dans un vg-88 et là comble du comble vous jouez d'une strat en pouvant changer les micros(manche milieu chevalet + combinaison) sans vraiment utiliser les micros de la fender en question,vous pouvez jouer de tout et de n'importe quoi ,même des sons synthétiques émulés.Vous ne trouvez pas ça normal ?? et alors moi non plus mais pourtant c'est génial et en pensant à cela je me pose cette question et par le même occasion vous pose cette question :un claviériste ne doit-il pas se contenter de son piano, de son clavecin ou de son orgue d'église ???? Comment va-t-il faire pour mettre ledit orgue dans son salon ?? Ce n'est pas normal qu 'il puisse jouer de l'orgue chez lui pourtant il le fait,ce n'est pas normal non plus que les claviers puissent reproduire des sons de piano à en faire pâlir plus d'un.Je joue du piano avec ma gratte et même du pipo.Alors où est la norme,où doit-on s'arrêter ??A mon avis ce n'est qu'une histoire d'évolution, l'australopithèque n'est il pas devenu celui qui par son intelligence(c'est pas une fleur,je généralise) arrive à écrire avec ses petits doigts musclés sur ces abominables rangées de touche et qui lui permettent d'écrire des romans aussi long ????
Il est certain que moi une fender une gibson une ibanez une prs(dragon 2002,j'en creve) une hamer,ça me plairait beaucoup d'avoir tout ça,parce que c'est beau,parce que ça sonne parce que le mythe,et parce que j'aurai plein de tunes mais c'est pas le cas et vous non plus je suppose.J'ai pas à me plaindre ,j'ai une godin-lgxt,y a pire mais pour moi y a pas mieux (j'ai bien dit pour moi)
Donc soyons réaliste les modélisations tendent vers la réalité mais à savoir si telle où telle guitare sera un jour modélisé à 100% là est la question.
Encore plus paradoxale,ce qu' a dit slim hervé
La je dis OK à 100%,mais comment savoir si la modélisation est proche, si ce genre de problème se pose ??????
Je pense que des sociétés comme line6 ou roland disant que tel modélisation imite une strate ,une télé ou encore une acoustique etc,etc,etc... ,c'est plausible.
Je dis plausible par rapport à ce que j'ai entendu(mp3 certes)et par rapport à ce que vous dites qui pour moi n'est pas cohérent.
Donc il faut faire la distinction entre le gratteux qui aime le mythe et le son et qui parce que tel gratteux joue avec tel gratte va acheter la même(y en a).Où alors celui qui n'aime pas se prendre la tête avec la technologie (déjà vu) et ceux qui veulent avoir un panel de son pour se diversifier même si d'apres certains ces sons sont de pietre reproduction.
Voila je crois que j'ai fini.
KEEP GRATTING
Je pense que la variax peut-etre interessante et l'est même certainement,alors pourquoi tant de N ,pourquoi ne pas faire autant de foin pour le vg-88 ??? mettez un capteur gk-2a sur une strate(initialement prévu à cet effet) et branchez le tout dans un vg-88 et là comble du comble vous jouez d'une strat en pouvant changer les micros(manche milieu chevalet + combinaison) sans vraiment utiliser les micros de la fender en question,vous pouvez jouer de tout et de n'importe quoi ,même des sons synthétiques émulés.Vous ne trouvez pas ça normal ?? et alors moi non plus mais pourtant c'est génial et en pensant à cela je me pose cette question et par le même occasion vous pose cette question :un claviériste ne doit-il pas se contenter de son piano, de son clavecin ou de son orgue d'église ???? Comment va-t-il faire pour mettre ledit orgue dans son salon ?? Ce n'est pas normal qu 'il puisse jouer de l'orgue chez lui pourtant il le fait,ce n'est pas normal non plus que les claviers puissent reproduire des sons de piano à en faire pâlir plus d'un.Je joue du piano avec ma gratte et même du pipo.Alors où est la norme,où doit-on s'arrêter ??A mon avis ce n'est qu'une histoire d'évolution, l'australopithèque n'est il pas devenu celui qui par son intelligence(c'est pas une fleur,je généralise) arrive à écrire avec ses petits doigts musclés sur ces abominables rangées de touche et qui lui permettent d'écrire des romans aussi long ????
Il est certain que moi une fender une gibson une ibanez une prs(dragon 2002,j'en creve) une hamer,ça me plairait beaucoup d'avoir tout ça,parce que c'est beau,parce que ça sonne parce que le mythe,et parce que j'aurai plein de tunes mais c'est pas le cas et vous non plus je suppose.J'ai pas à me plaindre ,j'ai une godin-lgxt,y a pire mais pour moi y a pas mieux (j'ai bien dit pour moi)
Donc soyons réaliste les modélisations tendent vers la réalité mais à savoir si telle où telle guitare sera un jour modélisé à 100% là est la question.
Encore plus paradoxale,ce qu' a dit slim hervé
Citation : Un de mes potes à deux Les Paul standart de 1987, et entre les deux il y a une différence de sonorité énormes, alors quel son on va choisir pour l'émulation !
La je dis OK à 100%,mais comment savoir si la modélisation est proche, si ce genre de problème se pose ??????
Je pense que des sociétés comme line6 ou roland disant que tel modélisation imite une strate ,une télé ou encore une acoustique etc,etc,etc... ,c'est plausible.
Je dis plausible par rapport à ce que j'ai entendu(mp3 certes)et par rapport à ce que vous dites qui pour moi n'est pas cohérent.
Donc il faut faire la distinction entre le gratteux qui aime le mythe et le son et qui parce que tel gratteux joue avec tel gratte va acheter la même(y en a).Où alors celui qui n'aime pas se prendre la tête avec la technologie (déjà vu) et ceux qui veulent avoir un panel de son pour se diversifier même si d'apres certains ces sons sont de pietre reproduction.
Voila je crois que j'ai fini.
KEEP GRATTING
0

bessinnox
5544

Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
135 Posté le 19/01/2003 à 00:54:55
Au fait y a pas des systèmes similaires pour saxophonistes ou trompettiste ??????.... 

0

bessinnox
5544

Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
136 Posté le 19/01/2003 à 13:28:17
A non c'est pour les batteurs déolé (v-drum)
0

bessinnox
5544

Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
137 Posté le 20/01/2003 à 14:47:39
Personne ne contredit ????
Soit alors j'ai raison.
Soit alors j'ai raison.
0

Fab Le Noots :evil:
1197

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
138 Posté le 20/01/2003 à 15:18:09
C'est comme l'Ecole des Fans ce post : tout le monde a gagné !
Fab

Fab
0

bessinnox
5544

Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
139 Posté le 20/01/2003 à 15:54:57



0

Marchal
729

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
140 Posté le 20/01/2003 à 20:18:21
Faudrait faire comme dans les forums US sur le podXT. Y a un petit gars qui avait enregistré trois mp3 :
Le son du PODxt, le son du vrai ampli de référence qu'il avait chez lui, le son du POD2.
Comme les fichiers n'avaient pas de noms explicites, Il avait laissé le soin aux internautes de déceler l'ampli original qui je vous le rappelle est constitué de haut parleurs captés par 1 micro plus ou moins bien placé .
Ah bien tout le monde s'est plus ou moins planté et personne ne pouvait dire que le PODxt sonnait mal.
A méditer...
Je pense que la variax capture les taits de carctères des guitares qu'elle modélise.
Changer de corde , de tirant modifie sensiblement le son. A mon avis line 6 a créé une 'moyenne' sonore au sens où ils reproduisent l'idée que l'on se fait de telle ou telle guitare.
Le son du PODxt, le son du vrai ampli de référence qu'il avait chez lui, le son du POD2.
Comme les fichiers n'avaient pas de noms explicites, Il avait laissé le soin aux internautes de déceler l'ampli original qui je vous le rappelle est constitué de haut parleurs captés par 1 micro plus ou moins bien placé .
Ah bien tout le monde s'est plus ou moins planté et personne ne pouvait dire que le PODxt sonnait mal.
A méditer...
Je pense que la variax capture les taits de carctères des guitares qu'elle modélise.
Changer de corde , de tirant modifie sensiblement le son. A mon avis line 6 a créé une 'moyenne' sonore au sens où ils reproduisent l'idée que l'on se fait de telle ou telle guitare.
0

Marchal
729

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
141 Posté le 20/01/2003 à 20:25:33
Il ne faut pas perdre de vue que le son d'une guitare acoustique joué dans une chambre est assez éloigné de celui enregistré sur un disque.
Ceci est du à la chaine du son:
- guitare (Martin D18 par exemple) => oreille de l'auditeur 1
- micro
- préampli micro
- moyens d'enregistrement
- moyens de reproduction (ampli+ enceintes ayant leurs propre coloration sonore)
=> oreille de l'auditeur 2
La variax et ses modèles acoustiques se situe à quel niveaau de la chaine ?
L'auditeur 1 et 2 ne perçoivent pas la même chose et pourtant ils écoutent bien la même guitare
Ceci est du à la chaine du son:
- guitare (Martin D18 par exemple) => oreille de l'auditeur 1
- micro
- préampli micro
- moyens d'enregistrement
- moyens de reproduction (ampli+ enceintes ayant leurs propre coloration sonore)
=> oreille de l'auditeur 2
La variax et ses modèles acoustiques se situe à quel niveaau de la chaine ?
L'auditeur 1 et 2 ne perçoivent pas la même chose et pourtant ils écoutent bien la même guitare

0

bessinnox
5544

Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
142 Posté le 20/01/2003 à 20:34:48
C'est on ne peut plus clair ,de même je pense pour un son saturé qui passe par une console et est reballancé sur la sono
qu'en est il du son original ????
qu'en est il du son original ????
0

Marchal
729

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
143 Posté le 20/01/2003 à 21:03:59
La vérité est ailleurs 

0

Richy de mars
886

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
144 Posté le 21/01/2003 à 13:14:10
Citation : La vérité est ailleurs
elle esty en partie sur le forum de ce site où il y a déjà plein d' utilisateurs de la variax:
http://www.instituteofnoise.com/L6/
0

Loran4444
2233

AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
145 Posté le 21/01/2003 à 13:28:39

Richy de mars
886

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
146 Posté le 21/01/2003 à 13:33:56
En effet
et c'est depuis que je lis ces derniers avis d'utilisateurs que je suis tombé fou amoureux de la bête.
en tous les cas ,je suis heureux de vivre à la même époque que Line6 :une époque formidable



et c'est depuis que je lis ces derniers avis d'utilisateurs que je suis tombé fou amoureux de la bête.
en tous les cas ,je suis heureux de vivre à la même époque que Line6 :une époque formidable

0

bessinnox
5544

Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
147 Posté le 21/01/2003 à 20:19:32
Si j'ai bien pigé c'est juste une simulation de guitare et pas d'ampli ou de hp c'est ça ??
et elle vaudra combien ???
KEEP GRATTING
et elle vaudra combien ???
KEEP GRATTING
0

Marchal
729

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
148 Posté le 21/01/2003 à 21:07:40
J'allais oublier la liste des guitares modélisées. J'espere qu' Il a bien un modèle qui sonne d'enfer dans le lot ?
Fender Telecaster Custom de 1960
Fender Telecaster de 1968
Fender Telecaster Thinline de 1968
Fender Stratocaster de 1959
Gibson Les Paul Standard de 1958
Gibson Les Paul “Goldtop” de 1952
Gibson Les Paul Custom (3 PU) de 1961
Gibson Les Paul Junior de 1956
Gibson Firebird V de 1976
Gibson Les Paul Special de 1955
Gretsch 6120 de 1959
Gretsch Silver Jet de 1956
Rickenbacker 360 de 1968
Rickenbacker 360-12 de 1966
Gibson ES-335 de 1961
Epiphone Casino de 1967
Gibson ES-175 de 1957
Gibson Super 400 de 1953
Martin D-28 de 1959
Martin D 12-28 de 1970
Martin O-18 de 1967
Guild F212 de 1966
Gibson J-200 de 1995
Dobro Alumilite de 1935
Danelectro 3021
Coral/Dano Electric Sitar
Mastertone Banjo de Gibson
National Style 2 “Tricone” de 1928
Fender Telecaster Custom de 1960
Fender Telecaster de 1968
Fender Telecaster Thinline de 1968
Fender Stratocaster de 1959
Gibson Les Paul Standard de 1958
Gibson Les Paul “Goldtop” de 1952
Gibson Les Paul Custom (3 PU) de 1961
Gibson Les Paul Junior de 1956
Gibson Firebird V de 1976
Gibson Les Paul Special de 1955
Gretsch 6120 de 1959
Gretsch Silver Jet de 1956
Rickenbacker 360 de 1968
Rickenbacker 360-12 de 1966
Gibson ES-335 de 1961
Epiphone Casino de 1967
Gibson ES-175 de 1957
Gibson Super 400 de 1953
Martin D-28 de 1959
Martin D 12-28 de 1970
Martin O-18 de 1967
Guild F212 de 1966
Gibson J-200 de 1995
Dobro Alumilite de 1935
Danelectro 3021
Coral/Dano Electric Sitar
Mastertone Banjo de Gibson
National Style 2 “Tricone” de 1928
0

Marchal
729

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
149 Posté le 21/01/2003 à 20:58:49
Pour résumer (y en a qui prennent le film en route !):
La VARIAX est une guitare qui modélise d'autres guitares. En clair elle te donne des sons de Fender, Gibson ... Ces émulations concernent aussi bien des modèles acoustiques, électro-acoustiques ou purement acoustiques.
Pour le prix ta pas d'effet et encore moins de simulation d'ampli.
La philosophie est d'obtenir une guitare contenant pleins de sons de ses grandes soeurs vintage que tu brancheras dans un amplis comme n'importe quelle gratte.
Elle sera disponible dans qq semaines , dumoins on l'espère à un prix aux environs de 1200 €.
Voici le lien vers le site de présentation officielle de la bète où tu trouveras les spec techniques et des démonstrations sonores. Si tu remonte dans l'historique de ce forum, tu verras des liens nombreux ...
https://www.line6.com/variax/fr/index.html
D'après l'écoute de fichiers MP3 (donc compressés
), les démos semblent concluantes à mon humble avis. De toute manière j'ai pas les moyens d'acheter la collection de grattes originales.

La VARIAX est une guitare qui modélise d'autres guitares. En clair elle te donne des sons de Fender, Gibson ... Ces émulations concernent aussi bien des modèles acoustiques, électro-acoustiques ou purement acoustiques.
Pour le prix ta pas d'effet et encore moins de simulation d'ampli.
La philosophie est d'obtenir une guitare contenant pleins de sons de ses grandes soeurs vintage que tu brancheras dans un amplis comme n'importe quelle gratte.
Elle sera disponible dans qq semaines , dumoins on l'espère à un prix aux environs de 1200 €.
Voici le lien vers le site de présentation officielle de la bète où tu trouveras les spec techniques et des démonstrations sonores. Si tu remonte dans l'historique de ce forum, tu verras des liens nombreux ...
https://www.line6.com/variax/fr/index.html
D'après l'écoute de fichiers MP3 (donc compressés




0

bessinnox
5544

Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
150 Posté le 21/01/2003 à 22:18:17
Donc il faut le pod c'est ca ????
En clair si j'ai posé la question avant c'était pour savoir combien ça allait couter la variax et le pod et je voulais comparer avec un autre systeme(c t pas parce que j'avais pas suivi)
En clair si j'ai posé la question avant c'était pour savoir combien ça allait couter la variax et le pod et je voulais comparer avec un autre systeme(c t pas parce que j'avais pas suivi)
0
- < Liste des sujets
- Charte