Guitares DIY, upgrades et rénovations
- 23 458 réponses
- 222 participants
- 1 212 246 vues
- 235 followers

KubryK

Bonjour à tous!
Je viens de découvrir qu'il était possible d'acheter des Kits de guitare à monter sois-même.
Ayant discuté sur le sujet dans un mauvais post, je créé celui-ci pour partager les expériences de ceux qui on ont déja fait une ou plusieurs.
Quelles forme avez-vous choisi, comment avez-vous fait les peintures et vernis, avez-vous changé les micros d'origine, ou avez-vous acheté le kit, est-ce que c'est compliqué à réaliser....
Lachez-vous!!!!!!!!
Pourquoi faire simple quand on peut ne pas faire compliqué.

Jæckel

Ensuite, ça dépend du luthier, de la possibilité de le faire moi-même (en temps et en compétences), du coup de cœur, etc.
C'est la mode des Revival, 7 titres (ré) enregistrés avec mon ancien groupe d'il y a 15 ans Cosmic Trip Avengers

el chupacabre

Pour ma part, pour un corps standard type strato, tele ou autre en bois massif (avec pas trop de collages) et vernis/peint je commence à réfléchir s'il s'approche des 250 euros.
Ensuite, ça dépend du luthier, de la possibilité de le faire moi-même (en temps et en compétences), du coup de cœur, etc.
Merci de ta réponse…

xbassman_K

Pas faux, je pensais poncer légèrement, primaire puis ponçage et seulement après peinture… En gros je me fous de voir les détails du bois… Roots…
Attention la couche primaire n'a rien à voir avec un bouche-pore, elle n'empêchera pas les fibres de se dresser, et réagit comme la peinture vis à vis du bois brut en fait.
D'autre part j'avais bien compris ton approche "roots", mais comme je l'explique plus haut le bouche-pore ne bouche pas forcément le bois, tout dépend de la quantité qui est appliquée, plus il y en a plus ce sera bouché, en revanche juste une passe de bouche-pore et un ponçage/dégrossisage sommaire au 400 ou à la laine d'acier sur de l'aulne empêchera durablement les fibres de remonter, ce que ne fera pas une couche de primaire. Un bon bouche-pore cellulosique est ultra rapide à passer (au tampon d'ouate) et sèche en 15 min et franchement depuis que je me sers de ça j'ai beaucoup moins de taf par la suite.
J'en ai essayé plusieurs, mais celui-là est magique, selon moi le meilleur...

釘を駆動するための4つの文字列
[ Dernière édition du message le 02/02/2023 à 01:40:35 ]

Jæckel

C'est la mode des Revival, 7 titres (ré) enregistrés avec mon ancien groupe d'il y a 15 ans Cosmic Trip Avengers

el chupacabre


kosmix

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

xbassman_K

釘を駆動するための4つの文字列

el chupacabre


damorg

et le bouche pore c'est pour boucher les pores (garnir les fibres pour les rendre moins absorbantes lors d'un recouvrement par une finition)
Alors, qu'est-ce qu'est le plus mieux ?..... Je parie que ça dépend du bois...

sonicsnap


xbassman_K

Y parait que le bouche pores et le fondur c'est pas pareil, y'en a qui disent que le fondur c'est pour avoir un fond dur (améliore donc efficacement l'accrochage des différents produits de finition à venir)
et le bouche pore c'est pour boucher les pores (garnir les fibres pour les rendre moins absorbantes lors d'un recouvrement par une finition)
Alors, qu'est-ce qu'est le plus mieux ?..... Je parie que ça dépend du bois...
Il existe aussi des solutions encore plus radicales pour boucher les pores du bois, comme le mastic à bois. Mais je déconseille fortement la chose en lutherie (sauf éventuellement pour réparer une grosse crevasse et encore) car le travail de ponçage que ce produit occasionne est vraiment vraiment pénible. Il existe aussi une version plus épaisse du fond-dur (vendu entre autre par Stewmac) qui lui s'applique avec un genre de spatule souple (vs le tampon d'ouate), pour le coup vraiment fait pour boucher les pores plus qu'autre chose, mais perso j'ai trouvé ce produit moins pratique dans le contrôle qu'il offre et il faut un très bon coup de paluche pour arriver à bien le maitriser.
釘を駆動するための4つの文字列

xbassman_K

J’ai une connaissance qui utilise du vernis tampon pour sceller le bois à la place du bouche pores… Vous en pensez quoi?
Bah je pense que ce n'est pas fait pour ça...
Même si en théorie ça fonctionne si on multiplie les couches et ponçages, mais du coup le boulot est plus fastidieux et risque d'occasionner des traces / décoloration inégales.
Alors qu'un fond dur / bouche pores permet d'arriver au même résultat en une ou deux passes avec comme avantage d'être totalement transparent et de se laisser poncer directement assez fin sans avoir à de poser de questions (pas le cas d'un vernis au tampon qui est délicat), et il accepte derrière n'importe quelle finition.
釘を駆動するための4つの文字列

Hit !


damorg


xbassman_K

Edit : Ah j'ai peut-être mal compris : si tu comptes faire de la teinte à bois (stain en anglais) appliquée au tampon (pas un vernis au tampon ce qui est différent), la teinte va devoir être effectivement appliquée en 1er. Parce qu'elle doit être "bue" par le bois, c'est d'ailleurs le principe. et ensuite le fondur.
釘を駆動するための4つの文字列
[ Dernière édition du message le 02/02/2023 à 20:54:40 ]

damorg

et maintenant on a le xb-K spé DIY peinture et finition.
Profitons-z-en, pour obtenir ses bons conseils...


kosmix

C'est que je dis, je n'ai peut-être pas été clair... Dans le cas de l'utilisation sur des bois fermés, ils servent sceller la fibre pas à boucher les pores... Et malgré ce que t'as dit ce luthier c'est justement très utile.
Ne te fâche pas je répétais juste ce que m'avait dit un luthier

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

jeanseb85


gratte grattounette.....

sonicsnap


xbassman_K

Moi je disais juste que ce type de produit est utile pour pour préparer un bois brut quel qu'il soit en vue d'une finition (ce type d'utilisation est communément appelée en anglais "sanding sealer" qui est difficile à traduire directement en français, mais ça pourrait donner "scellant de ponçage"), c'est assez commun pour les luthiers de l'utiliser sur tous les bois - y compris l'aulne, l'érable et tous les bois fermés - parce qu'il facilite le travail en aval, je parle là principalement de finition classique faites au pistolet, mais il peut être utile pour le vernis au tampon aussi.
Les constructeurs l'utilisent par exemple systématiquement (précisément parce qu'il fait gagner du temps dans le processus de finition), mais aussi sur les manches érable non vernis (particulièrement sur les guitares bas de gamme type Squier Affinity), dont beaucoup pensent à tort que c'est juste du bois naturel, mais ce n'est pas le cas car l'érable naturel (brut) deviendrait très rapidement gris s'il n'était pas traité de la sorte.
Sinon, non je ne suis pas fâché, au contraire j'essaye juste d'être utile en communiquant ce que j'ai appris au cours du temps. Comme tout le monde j'ai appris de mes erreurs, mais en aucun cas je prétends détenir quelconque vérité et vous faites bien ce que vous voudrez de ce que je raconte ici.

釘を駆動するための4つの文字列

damorg




kosmix

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
[ Dernière édition du message le 03/02/2023 à 19:08:20 ]

blajack

Qu'est-ce que vous utiliseriez pour enlever cette cire ? Acétone, essence, thérébentine , ou autre ?
[ Dernière édition du message le 04/02/2023 à 11:29:31 ]

Big Albert

https://aphelipot.wixsite.com/bigalbert

sonicsnap


[ Dernière édition du message le 04/02/2023 à 12:05:42 ]
- < Liste des sujets
- Charte