Jackson / Charvel Fans of AF
- 9 953 réponses
- 230 participants
- 215 215 vues
- 209 followers
Lonewolf
Aller ami AFien toi qui aimes les guitares Jackson, sors de ton trou et fais nous signe
Ici pas de polémique, juste des gars qui aiment Jackson
Pour ceux qui n'aiment pas ils ont qu'a créér un contre forum, ici c'est ammmuuuurrr de Jackson only
In Jackson we TRUST
espcustom57
(juste une parenthèse: ai-je le droit d'avoir aussi un topic pour les fans de jackson?? c'est permis?? y'en a qui sont pas d'accord. juste pour savoir sachant que je vais essayer de pas avoir les même topics bien sur.)
sinon au niveau des manches, ça craint vraiment d'avoir de l'ébène pourqu'il ne soit pas noir!!! moi j'exigerais une couleur parfaite!!c'est bien la peine didonc d'avoir de l'ébène pour qu'il ne soit pas tou noir!!
enfin je dis ça, la qualité est quand même là, certes mais l'ésthétique c'est important zut alors.
Hawklord
Pour l'ébène, c'est vrai que cela semble moins noir qu'avant, sur ma Kelly de 2005, le flash de la photo de mon profil rend plus fadasse les touches. Elles sont plus noires en réél. Par contre les touches sont plus claires que celle de ma Ran custom polonaise. Mais bon tant que c'est uniforme et que le toucher est excellent, c'est vraiment pas grave.
Sur les posts des Jacksons US sur Ebay, on se demande par où elles sont passés depuis leur sortie d'usine (Fender d'accord mais quand même).
Hamtaro
Si la teinte de l'ébène est la seule chose qui dérange sur les Jacksons actuelles, je pense que l'on peut aisément passer dessus. Non, il n'y a vraiment pas de quoi se morfondre sur ce détail.
C'est vrai aussi, comme le signale Hawklord, que le flash de la photo ne rend pas justice à la véritable teinte de la touche.
Getcha
Hors sujet : Citation : (juste une parenthèse: ai-je le droit d'avoir aussi un topic pour les fans de jackson?? c'est permis?? y'en a qui sont pas d'accord. juste pour savoir sachant que je vais essayer de pas avoir les même topics bien sur.)
Désolé, mais j'ai vraiment adoré la fin tragique de ce tread
espcustom57
bref...alors on peut en parler ici d'ESP et de jackson?? jsuis pas rancunier!! je pense qu'ESP joue pas mal aussi sur son image de marque métal...comme ça a été dit : un peu comme marschall à son époque, tous le monde en avait!!
Getcha
Hors sujet : Citation : Bon getcha...c'est très sympa, mais je t'ai pas vu souvent donner des avis cohérents sur les sujets. sur mon post qui a été bloqué
Normal, j'ai pas donné d'avis, je me suis exprimé sur le principe.
Bon, j'arrete la le pourrisage.
Hawklord
Citation : bref...alors on peut en parler ici d'ESP et de jackson?? jsuis pas rancunier!! je pense qu'ESP joue pas mal aussi sur son image de marque métal...comme ça a été dit : un peu comme marschall à son époque, tous le monde en avait!!
Hors sujet : Bon, comme Draghixa te l'as déjà dis, c'est pas que le sujet Jackson vs Esp icône du métal est mauvais, mais il a déjà été traité ailleurs. On peut d'ailleurs en déduire que tout cela n'est surtout que marketing et les endorsement sont plutôt réglés par le montant du chèque que par la qualité de la gratte. L'avantage d'AF est surtout de dépasser cela pour savoir si telle ou telle gratte va me convenir ou pas en partageant les infos sur elles. ESP et Jackson font d'excellentes quitares de toute façon et les opposer n'apporte rien. Par exemple,je ne vais pas m'acheter une Banez parce que Mike Thomson joue dessus et brûler ma BC RICH warlock bronze parce qu'il ne joue plus avec (en public du moins), quoique cela soit une excellent fin pour ce type de guitare (la Bronze et pas l'US)
Par contre, cela faisait plaisir de voir les guitaristes de Bullet for my Valentine s'éclater sur leurs Jacksons en première partie des Guns à Bercy.
espcustom57
au contraire en parler peut je pense aider beaucoup dans l'optique ou un jeune kid opterait plutot pour une ESP parce que son groupe préféré les utilisent, alors que jackson peut se révéler être un meilleur choix...
moi j'ai jamais essayé d'ESP, ni même de jackson US (je suis gaucher!!) mais ma DK2 me convient parfaitement!!
that's all folks
ræf
Citation : qui a perdu un peu de terrain. pas au niveau de la qualité
C'est justement a cause de la perte de qualité des US que Jackson a perdu du terrain...
Lonewolf
Tu es encore tout neuf sur le site et donc pas forcément aquis a l'humour 56eme degrés des potaches du coin, mais le fait est que vu la taille du site (226 837 membres), on ne peux pas se permettre trop de redondances, surtout sur des sujets "bateaux", on a déjà assez de "quels EMG pour mon Epiphone", "BCRich platinum contre Ibanez cagette", ...
Ceux qui on qq chose d'interressant a dire se retrouveront naturellement sur les threads exstants.
Pour te donner mon avis de Jackson/ESP.
Jackson a monté ses prix et baissé la qualité (effet Fender qui a racheté la boite pour en faire sa vitrine metal et s'en mettre plein les fouilles ), alors qu'ESP reste à peu prés constant, tant niveau prix que qualité.
Si on se base d'un point de vue pure endorsement, ESP ratisse trés large en ce moment, comme ibanez dans les 90's. Alors que Jackson a vu/fait partir ses pricipales figures de proues, pas assez politiquement correctes (Dave Mustaine, Scott Ian, Dimmu Borgir, Children Of Bodom, ... ) au profit de, par exemple, le gratteux de Eva(mes couilles)nescence (aujourd'hui chez Avril Lavigne), bonjour le plus marketing.
Sur un plan plus subjectif, je préfère une Jackson US a une ESP, déjà niveau ergonomie, je préfère le manche Jackson.
Ensuite niveau son, je trouve les ESP trop polissées, passes partout, un peu genre PRS, bon a tout, mais n'excele pas forcément qq part. Je trouve plus de caractère sur les Jackson, y'a besoin de plus travailler pour en tirer le meilleur, un peu comme sur une Gibson.
Vala
- < Liste des sujets
- Charte