Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Guitares électro-acoustiques
Agrandir
Guitares électro-acoustiques
Guitares
Guitares électro-acoustiques
Produits 4 044 4k
Actu 623 623
Articles 29 29
Médias 65 023 65k
Tutoriels Tutos 4 4
Avis 2 681 2,7k
Petites annonces Annonces 321 321
Forums 2 156 2,2k

Sujet Taylor Expression System ==> rapport signal/bruit

  • 84 réponses
  • 20 participants
  • 32 578 vues
  • 21 followers
Sujet de la discussion Taylor Expression System ==> rapport signal/bruit
Ca y est, j'ouvre une discussion sur le rapport signal/bruit du Taylor Expression System. A priori, nous sommes nombreux à chercher une solution à ce problème.
Mon expérience est sur une Taylor GS-7e, divers essais sur :
- Table de mixage / sono
- Ampli AER Compact 60
- Préampli Joemeek OneQ
donc peut-être pas du matériel haut de gamme, mais avec n'importe quel préampli Fishman j'ai un souffle quasiment nul, alors qu'avec le Taylor ES, le souffle est important. On arrive à gagner un peu en l'utilisant en symétrique, donc avec un câble jack stéréo et un adaptateur XLR par exemple, on peu aussi baisser les aigues entre 6 et 8 KHz, ça va un peu mieux, mais pas de miracle, surtout quand on veut compresser un peu...
Alors la question est : d'où-qu'c'est-t'y-qu'y-vient le souffle ? des capteurs ou des composants du préampli ? Si ça vient des capteurs, on ne pourra pas faire grand chose, si c'est le préampli en lui-même, alors là, peut-être, qui sait ...
J'ai donc essayé, à l'occasion d'un changement de cordes, de glisser un appareil photo numérique dans la caisse, en position macro, mais je n'ai pas pu obtenir de photo correcte de la face composants du préampli. Si quelqu'un pouvait réussir à m'avoir une photo, le but étant d'avoir les références des composants, surtout les transitors (s'il y en a) et les circuits intégrés.
Après, on pourrait envisager de remplacer les composants "cheaps" par de la meilleure camelote avec un rapport signal bruit plus correct.
Afficher le sujet de la discussion
41
L'avis de ''Day After Day" confirme nos impressions.
Au début on se demande si ça vient pas de notre guitare...
Ensuite après une visite dans un magasin branché sur un AER le type dit "si elle sonne normalement!" Alors on se dit que ça vient de nous, qu'il faut s'habituer à jouer sans piezo... Mais le problème est que nous avons plus aucun plaisir à jouer branché... on fuit même cette occasion...

Ensuite on essaye tout :
- changer les piles par des maga-power duracel.. mais rien!
- on tente l'équaliseur paramétrique en virant -6db sur les 800hz mais rien non plus car ça sonne plus...
- on change alors les câbles par les meilleurs et... rien...
- on se branche aussi en DI sur une console et ... rien....
- on se matte toutes les vidéos de Bob Taylor et Neve pour comprendre et ... rien... car ya rien à comprendre... comment se type peut faire des guitares qui sonnent si bien en acoustique et insérer un tel préampli !! C'est à rien n'y comprendre.

Je crois (j'en suis convaincu personnellement) que la seul solution et de remplacer ce préampli.... Mois je suis ravie à présent c'est que du bonheur.

Ma modif n'est peut être pas à la porté de tout le monde mais ça vous en coutera environ 250€ chez un luthier, le tout monté ! Si vous habitez dans le nord il y a le fabuleux Benoit de Bretagne qui peut vous faire ça...
http://www.benoit-de-bretagne.com/

vous revendez votre paramétrique sur Ebay et le tour et joué :)
42
Non l'égaliseur paramétrique je le garde pour le cas ou je jouerai au coté d'un type avec une Taylor équipée d'un Expression System !

Hors sujet : Toi aussi as maté toutes les vidéo du site de Taylor pur trouver quelque chose mdr !!! :P:

43
Encore un (pas content du tout d'ailleurs...) :

https://www.guitariste.com/forums/guitare%2Cbesoin-conseil-taylor-electroacous%2C308742.html
44
Globalement ici c'est le son "plastique" des cordes aigues qui pose problème plus que le souffle ici...

Mais c'est vrai que la liste des insatisfaits s'allonge.

Globalement je pense que le problème vient du fait que les Taylor coutent très chères et que l'ES est vendu comme une merveille...

Sans trop "se la jouer" Lâg est entrain de suivre la même voie que Taylor (micro magnétique sous la 20e case + préampli avec un potard volume et un potard pour 5 presets) et sur une Lag à 500€ ça sera surement très bien accueilli !
45
Conclusion : Achetez tous vos guitare en acoustique et ajouter ou faite ajouter le system qui vous correspond le mieux !!!
surtout chez Taylor, j'ai mon beau frère qui à faillit achter une 414ce ! :non:

il part donc sur une GA4 et je lui monterai le systeme de son choix
46
J'ai eu l'occasion ce vendredi d'essayer une taylor "haut de gamme" : constat identique à ma 314CE, un bruit de fond perceptible qui ruine un mix.
Le vendeur n'était pas particulièrement content quand je lui est dit que l'E/S était de la merde.

Je pense faire modifier ma guitare dans les prochains mois. Je ne souhaite pas le faire moi même car je trouve l'opération risquée.
J'hésite entre le LR baggs IMix (Element Active + I-beam) ou le B-Band A2.2.
Je pense même disposer un switch pour passer de l'E/S vers l'autre pré-amp.

Reste à trouver un bon luthier à Paris.

Je vous tiendrai au courant sur le résultat de la modif.
47

Citation : Le vendeur n'était pas particulièrement content quand je lui est dit que l'E/S était de la merde.



Oui généralement on se fait foudroyer du regard au minimum. Au mieux on écope d'une remarque de style "si j'avais cette guitare là je ne ferai pas la fine bouche" (pas très commerçant :??: )

Mais je comprends, à l'essai, l'ES peut convaincre. Ce système, en plus d'être soutenu par un marketing important sur le web, est dépeint comme le système ultime de prise de son des guitares acoustiques par la presse spécialisée (dans les 3 derniers Guitar Unpplugged les éloges pleuvent à ce sujet !!!)

Avec ça c'est normal que les gens soient convaincus que celui qui critique l'ES est un sombre crétin.

Et puis c'est aussi vrai que malgré tout ce que l'on peut dire sur ce forum, l'ES reste plus performant qu'une électro à 450€, or parfois ce n’est pas qu'on ne veut pas c'est qu'on ne peut pas se payer une Taylor qui reste un rêve inaccessible... et INTOUCHABLE !!!!!! :furieux:
48
Bonjour a tous!
je possede une taylor 514 ce et je tombe sur ce topic pour les memes raisons que vous tous.
je récapitule : j'ai flashé directement en l'essayant dans un magasin, il me fallait remplacer ma vieille alvarez, extrèmement fatiguée. je ne l'ai meme pas essayé plugée, la taylor, completement séduit par le son accoustique et le confort de jeu que je recherchais.
mais voila, une fois en situation, ce fut la cata! je parle meme pas du souffle de l'expression system (on pourrais se croire chez l'orl a faire un test d'audition, plage des 12 kilo et plus), mais tout simplement du son de merde!! personne ne le dit mais c'est incroyable!! on croirais un micro de fisherprice monté dans une casserole en zinc!! la moindre guitare chinoise electro se comporte 1000 fois mieux.

je n'ai meme pas essayé de faire changer le system avec taylor, a la vue de tout les témoignages négatifs. j'ai donc shunté le système (mais en le laissant en place, très interressant d'ailleurs la modif réalisée ici avec les photos), tout d'abord avec un fishman rare earth blend, mais je vais l'équiper d'un piezzo (matrix ou imix)ces jours ci, cela correspond plus a mon jeu, ou alors c'est une vieille habitude.

j'ai tout essayé sinon, avant de me rendre a l'évidence : préamps class A, equal de bison, compresseurs et compagnie, dans tout les cas, le résultat a toujours été pitoyable.

très décevant pour un instrument prix public proche des 3000 euros et une presse spécialisée qui vante cet expression system.... alors qu'un bon piezzo, c'est moins de 200 euros!

a bon entendeur! cela n'enleve rien a la qualité de ces guitares sinon....

a bientot!

ps : j'oubliais de préciser : pour installer le fishman, j'ai simplement percé un second trou au dessus de celui d'origine (le bloc de l'es avec le logement pour les piles) il y a largement la place pour une fiche normale, je vais voir aujourd'hui si le matrix infinity passe aussi sans toucher la table (il est plus gros avec son logement pour la pile 9 volt) et pour le capteur piezzo, il ya un trou pré-percé sous le sillet, j'imagine que c'est pour eviter de toucher au barrage.
49
Salut Ludom,

Oui il y a un leger marquage dans la gorge du sillet côté mi grave. Si la mise en place du piezzo nécessite un percement à l'équerre aucun soucis pour le barrage. Par contre pour un rubban qui nécessite un percement à 45° (pour pas le casser à 90°) ça passe très prêt du barrage, faut mettre le doigt pour sentir le foret traverser !

Tu as des photos de ton montage ?
50
Et encore un qui trouve que l'ES souffle !
https://guitare-electro-acoustique.taylor.audiofanzine.com/produits/avis/index%2Cidproduit%2C138847%2Cmao%2C420_ce_sl_2007.html

Ca commence à faire beaucoup pour être simplement un défaut isolé... ça commence même à ressembler à une caractéristique technique !

Je me pose une question. Taylor n'est-il pas conscient des faiblesses de sont système pour pré-percer le chevalet afin d’accueillir un capteur sous le sillet ?

Pour ma part, il me semble que le son de l'ES, mixé avec un bon piézo ou un B-band UST devrait fournir quelque chose de bien au point de vue « couleur » du son… Peut être que Bob Taylor pense pareil !
:mdr: