Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Guitares de forme LP
Agrandir
Guitares de forme LP
Guitares électriques Solid Body
Guitares de forme LP
Produits 2 127 2,1k
Actu 563 563
Articles 36 36
Médias 99 113 99,1k
Tutoriels Tutos 11 11
Avis 3 492 3,5k
Petites annonces Annonces 198 198
Forums 2 070 2,1k

Sujet Fan de Les Paul, faites nous partager la passion de votre gibson

  • 6 158 réponses
  • 223 participants
  • 634 653 vues
  • 209 followers
Sujet de la discussion Fan de Les Paul, faites nous partager la passion de votre gibson
Aprés le topic des sg celui des LP :P:

Une mesa recto, une gibson, c'est pas compliqué, vous êtes un chef

Afficher le sujet de la discussion
1741
Hors sujet :
ah ok, mais je ne voulais pas dire ça du tout.

Je voulais dire "le vernis et la table en érable qui sont tout de même des différences suffisament importantes entre les deux guitare pour qu'on ne puisse pas considérer qu'elles sont semblables point de vue lutherie et que la seule différence significative serait les micros"...
Je suis belge, c'est peut être ca
Pour le manche, moi c'est l'inverse ; le manche de la SG faded est lisse et régulier comme la peau des fesses.
Le manche de la studio, je note quelques "irrégularités" comme tu dis quand je passe la main. Absolument rien de génant.

Mais sur le site de gibson, il précise bien que les manche sont finit "à la main", ce qui explique que deux manches ne seront jamais identiques...

"Irrégularités" vs "subtiles différences rendant un manche unique", chacun choisira

Citation :
But once the fingerboard gets glued on, the rest — including the final sanding — is done by hand. That means each neck ends up with ever-so-subtle differences that make each one as exceptional – and unique – as the next.

[ Dernière édition du message le 28/08/2009 à 17:28:27 ]

1742
citation :"Mais sur le site de gibson, il précise bien que les manche sont finit "à la main", ce qui explique que deux manches ne seront jamais identiques... "

ok... alors ceci explique cela...

Parce qu'entre temps, je suis allé faire un tour dans le Milonga près de moi... y a un mur de Gibson avec une quinzaine de grattes, un peu de tout : une sg faded, deux historic, des sg, une custom, deux studios, une ES 335 ( il me semble ), une bfg gary moore et d'autres...  et c'est vrai que pas une seule touche de manche n'est foutue pareil... des fois tout "lisse comme de la peau de bébé" comme tu dis et parfois des manches avec des petits trous... des petites irrégularités...
1743
La touche, c'est plus une affaire de bois que de finition je pense.

 

1744
Euh, oui, je parlais du dos du manche moi en fait... les touches sont propres sur mes deux Gibson

Je vais aller dormir, j'ai des heures de sommeil de retard, je lis les post qu'à moitié...
1745
salut les fans de les paul! je vous informe que je viens de creer un thread specifique sur la studio ; si certains d'entre vous ont des idees vous etes bien sur les bienvenues.merci

http://www.myspace.com/withoutsensetheband
Vends TBE Pedales LS2,GT2 & RV5

[ Dernière édition du message le 03/09/2009 à 17:50:33 ]

1746
C'est peut-être pas la bon thread mais bon... il se fait tard...
Je viens de faire un petit tour sur le site Gibson : La NightHawk vient d'être rééditée, avec quelques petites améliorations bienvenues comparée à l'ancienne version (micros/switchs/acajou...). Je n'ai pas encore regardé comment poster des photos dans AFv4, mais vous pouvez la voir ici :
http://www2.gibson.com/Products/Electric-Guitars/Designer/Gibson-USA/Nighthawk.aspx
Je la trouve vraiment pas mal, une mini-LP.

.::. maladiction ! .::. Nouvelle chanson : "Est-ce?". Prise 'live' avec un harmo rajouté. Bibi à la guitare/chant, avis bienvenus!

1747
Elle est très chouette...

... mais bon on est HS là!

 Instrumental/Ambient/Post-Rock : https://dzeta.bandcamp.com/

 

1748
C'est une super petite Gibson qui n'a pas eu le succès qu'elle méritait. Beaucoup de gens fustigent le manque d'innovation actuel de Gibson, mais il faut admettre que lorsqu'ils produisent une nouveauté, c'est rarement payant.

 

1749
le problème, c'est que souvent, gibson cartonne pour de la nouveauté moche ou repris d'un vieux modèle ou des nouveautés dont personne n'a besoin.

Simplement faire un shaping de manche au talon et une découpe de cutaway différente pour accéder aux aigus plus facilement. Rien que ça, pleins de concurrents y sont arrivés, mais chez gibson c'est resté des petites séries. Ensuite peut-être changer le diapason sur certaines séries, étudier des sg spécialisées pour le shred avec des maches aux profils spécifiques... je trouve que là y'a de la nouveauté à exploiter, mais je pense qu'on va pas changer "l'équipe qui gagne" de si tôt.
1750
En même temps, les Gibson "shred" des années 80 (façon, super Strat) n'ont pas connu le succès. Peut être parce que ce n'est pas ce qu'on attend d'une Gibson ?