[News] Gibson Les Paul Robot Guitar First Run
- 178 réponses
- 49 participants
- 16 516 vues
- 47 followers
Will Zégal
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Berzin
Citation : Gibson n'adresse pas ou peu sa production au débutant, mais au pro ou personnes qui jouent un minimum.
Certes, mais ce n'est absolument pas ce que laisse entendre la vidéo Gibson. On y voit quoi ? Un gars qui joue Smoke on the water sur une strat fausse. Pas un guitariste qui galère pour changer d'accordage entre deux morceaux.
"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier
Anonyme
Filip H
Le clip Gibson est un monument digne des Marx Brothers dans leurs meilleurs jours - attention, c'étaient de grands musiciens, souvenez-vous de Harpo - , ils ont dû s'amuser à mettre le petit bruit de R2D2 en fond sonore. Ou mieux: elle fait vraiment ce bruit!
Anonyme
Citation : ...mais très économique, je ne sais pas!
Le calcul est vite fait non ? Une gibson robot avec 6 accordages différents contre 6 gibson
Filip H
Je pense que nous sommes d'accord pour constater que nous avons un désaccord et que nous nous en tiendrons à cette irréductible divergence d'opinion, lad!
Will Zégal
Hors sujet : Citation : S'accorder fait partie des notions de base d'un musicien. On ne devrait jamais s'en priver, car ça permet d'affiner l'oreille qui demeure un outil fondammental pour tout musicien
D'accord avec ça.
Mais dans ce cas, on peut aussi brûler sur place les accordeurs, non ?
A l'époque où je donnais des cours de guitare, on me demandait souvent s'il fallait acheter un accordeur ou accorder à l'oreille.
Ma réponse était "achetez un accordeur ET entraînez-vous à accorder à l'oreille, mais achetez un accordeur".
L'oreille, ça se forme. Comment se former l'oreille à partir d'un instrument désaccorder ? Pour moi, on forme bien mieux l'oreille en travaillant quotidiennement sur des instruments bien accordés qu'en travaillant l'accordage à l'oreille pour un résultat toujours hasardeux avec les débutants (ce que j'ai d'innombrables fois constaté).
De plus, l'oreille et l'accordage, c'est presque deux questions différentes. Personnellement, j'entends probablement le désaccordage plus que la moyenne des gens puisqu'il m'arrive assez souvent de dire à des guitaristes (y compris assez expérimentés) "tu devrais te réaccorder
- mais non, c'est bon
- vérifie à l'accordeur"
les gens vérifient et constatent qu'effectivement, ils sont légèrement désaccordés.
Je peux même souvent dire quelle corde a bougé (quand il n'y en a qu'une).
Pourtant, si on me mets la guitare dans les mains pour l'accorder à l'oreille, je galère souvent et je suis beaucoup plus rapide avec un accordeur.
Je suis donc très loin de gens qui t'accordent une guitare à la perfection en pincant une fois chaque corde et en tournant directement la clé à la bonne fréquence.
Ceci dit, tout ceci est HS puisque effectivement,
- cette guitare n'est clairement pas destinée aux débutants, mais aux gens qui savent déjà s'accorder.
- l'intérêt essentiel de cette guitare n'est pas seulement le réaccordage automatique, mais dans la rapidité de changement d'open tuning.
A ce propos, sur un des topics précédent au sujet de ce système, quelqu'un disait à quel point il était ravi qu'il débarque parce qu'il en avait marre de se trimballer 3 ou 4 grattes en concert. CQFD.
Quand je tournais en duo de reprises, il y a des morceaux qu'on aurait aimé faire et qu'on n'a pas pu mettre au répertoire parce qu'ils nécessitaient un open tuning et qu'on se trimballait déjà trop de grattes.
Il est clair que ce système ne concerne pas tout le monde. Pour moi, il n'est vraiment intéressant que pour les gens qui font pas mal de live et qui utilisent plusieurs accordages différents.
A ce sujet, l'accordage à l'oreille, toussa, c'est bien joli. Dans un coin de salon ou un studio calme. Mais sur une scène...
Will Zégal
Citation : Très pratique sans doute, mais très économique, je ne sais pas! Tu me diras, C. Cornell il n'est pas à quelques milliers de dollars près pour du matériel, d'autant qu'en insistant il peut l'avoir gratuit en show-room...
Je doute que les musiciens endorsés soient les seuls concernés par la question.
N'oublions pas non plus qu'il n'y a pas que la question du coût d'achat de plusieurs grattes. De toutes façons, je ne connais pas beaucoup de guitaristes pros qui n'ont qu'une seule gratte.
Il y a aussi et surtout la question du transport de x grattes. Je connais par contre pas mal de guitaristes pro qui tournent avec le moins de grattes possible (même s'ils en ont plein à la maison) pour des raisons de place dans la bagnole, de galère en train et ne parlons pas de l'avion.
Filip H
Pour cette catégorie spécifique de guitaristes, c'est sûrement intéressant puisque vous le dites. Mais ce n'est pas mon cas.
Une dernière remarque (pour ce message parce que le sujet ne semble pas près de tarir): de manière générale, les systèmes mécaniques avec des moteurs électriques sont particulièrement fragiles et comme tout système innovant produit en petite quantité (au moins dans un premier temps, à vous lire!) la question des pièces détachées et de la maintenance se posera plus facilement et de manière plus douloureuse qu'avec un système midi.
Will Zégal
Filip H
Enfin, on achète une Gibson pour tout de suite avec l'espoir qu'elle dure pour toujours. Sur plusieurs années, la défaillance d'un moteur électrique est une quasi-certitude. C'est l'entropie... Tu me diras que le midi aussi finit par céder... C'est juste, toutefois mon expérience des vibratos ou des mécaniques et du GM-70 est que ce dernier n'a toujours pas cédé quand les autres commencent à faiblir... Et il faudra alors trouver les pièces de rechange, les moteurs risquent fort de n'être plus produits... Un casse-tête probablement, mais soyons fous et vivons dans l'instant.
Mais allez-y et parlez-nous en dans quelques années, je serai ravi d'avoir tort!
- < Liste des sujets
- Charte