SG/Les Paul/ Eds 1275 et tenue d'acord.
- 113 réponses
- 31 participants
- 5 861 vues
- 31 followers
Antho21
21
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 07/02/2006 à 13:13:04SG/Les Paul/ Eds 1275 et tenue d'acord.
Salut à tous,
Voilà mon Pb: j'adore les gibson, j'envisage d'en racheter une...mais ça me saoule qu'elles ne tiennent pas l'accord...
Mon expérience: J'ai eu une SG STD pendant 3 ans, excellent son mais je l'ai revendue...elle ne tenait pas l'accord, j'ai actuellement la Les Paul STD
qu'un pôte m'a prêté pour mes essais...même problème, idem avec la EDS 1275 dont je suis tombé dingue.
A l'heure actuelle, j'ai une classic strat Floyd qui elle ne bronche pas...malgrès les gros bends dont je suis très friand.
Mes questions sont les suivantes:
-Quel est le nom précis des Les Paul (Custom il me semble) qui étaient produites d'origine avec un tremolo et un bloque corde???
-Y'a-t'il un moyen de régler ce problème sur une Gibson??: remplacer le Tune-o-matic par un TP6 et un bloque corde??
-Même question sur la 6 cordes de la EDS 1275 (le chevalet n'est pas le même mais c'est cette gratte que je voudrais acheter).
Certains d'entre vous ont-ils le même problème???
C'est un Pb général sur les Gibson???
Existe-t-il d'autres solutions??? (Pas d'autres marques ni de Nighthawk floyd..c'est pas l'objet de ce mail)
Mon but serait de ne pas faire de modifs irréversibles sur mon futur instrument (j'aime pas ça et encore moins sur des gibson/fender)...mais là, je crois que je rève...
Merci A+
Voilà mon Pb: j'adore les gibson, j'envisage d'en racheter une...mais ça me saoule qu'elles ne tiennent pas l'accord...
Mon expérience: J'ai eu une SG STD pendant 3 ans, excellent son mais je l'ai revendue...elle ne tenait pas l'accord, j'ai actuellement la Les Paul STD
qu'un pôte m'a prêté pour mes essais...même problème, idem avec la EDS 1275 dont je suis tombé dingue.
A l'heure actuelle, j'ai une classic strat Floyd qui elle ne bronche pas...malgrès les gros bends dont je suis très friand.
Mes questions sont les suivantes:
-Quel est le nom précis des Les Paul (Custom il me semble) qui étaient produites d'origine avec un tremolo et un bloque corde???
-Y'a-t'il un moyen de régler ce problème sur une Gibson??: remplacer le Tune-o-matic par un TP6 et un bloque corde??
-Même question sur la 6 cordes de la EDS 1275 (le chevalet n'est pas le même mais c'est cette gratte que je voudrais acheter).
Certains d'entre vous ont-ils le même problème???
C'est un Pb général sur les Gibson???
Existe-t-il d'autres solutions??? (Pas d'autres marques ni de Nighthawk floyd..c'est pas l'objet de ce mail)
Mon but serait de ne pas faire de modifs irréversibles sur mon futur instrument (j'aime pas ça et encore moins sur des gibson/fender)...mais là, je crois que je rève...
Merci A+
Solid Foundation prod
702
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
71 Posté le 17/05/2006 à 02:27:54
J'ai 2 gibsons et j'avoue que ma sg(qui tient comme meme bien l'accord )le tient moins bien que ma lp mais je la monte plus tendue(la sg 11-52,la lp 10-46)Le si se desacorde le premier je soupsonne fortement un excès de bends!!
Bon, une gibby ne tien pas l'accord comme une espanez 20366xza double floyd a action rotative en carbonne espansé! MAIS TANT MIEUX je l'aime comme ca c'est roots mais fiable et puis zut CA SONNE!!!
Bon, une gibby ne tien pas l'accord comme une espanez 20366xza double floyd a action rotative en carbonne espansé! MAIS TANT MIEUX je l'aime comme ca c'est roots mais fiable et puis zut CA SONNE!!!
Anonyme
521410
72 Posté le 17/05/2006 à 13:16:44
Salut la gang, perso j'ai une sg avec meca groover, pas de problemes de tenue d'accord
Voici la petite video dont vous parliez je crois:
http://www.lutherie-service.fr/astuces/chg_cordes/chg_cordes.html
en esperant que ça puisse aider
Voici la petite video dont vous parliez je crois:
http://www.lutherie-service.fr/astuces/chg_cordes/chg_cordes.html
en esperant que ça puisse aider
kunfi
395
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
73 Posté le 23/05/2006 à 09:58:46
Je le repète une dernière fois...
Une Gibson LP Standard récente (2005 pour la mienne) avec mécaniques Gibson deluxe d'origine, ça tient parfaitement l'accord même avec un jeu très porté sur les bends.
Peut être que les Gibson plus ancienne avaient se problème, et que ça c'est amélioré ces dernières années, ou alors j'ai beaucoup de chance sur la mienne.
Je pense que le tirant des cordes a aussi son importance. Moi j'ai gardé le tirant d'origine 10-46 qui me convient parfaitement et aucun soucis comme ça. Si vous optez pour un tirant fortement différent, il est conseillé de faire régler sa gratte par un luthier avant de se pleindre.
Pour moi, le millésime 2005, c'est du tout bon et pourtant c'est une occase.
La seule mauvaise surprise c'est une soudure qui avait lachée et le selecteur ne permettait donc plus d'obtenir les 3 combinaisons, mais une soudure franchement, c'est pas la mort...
Une Gibson LP Standard récente (2005 pour la mienne) avec mécaniques Gibson deluxe d'origine, ça tient parfaitement l'accord même avec un jeu très porté sur les bends.
Peut être que les Gibson plus ancienne avaient se problème, et que ça c'est amélioré ces dernières années, ou alors j'ai beaucoup de chance sur la mienne.
Je pense que le tirant des cordes a aussi son importance. Moi j'ai gardé le tirant d'origine 10-46 qui me convient parfaitement et aucun soucis comme ça. Si vous optez pour un tirant fortement différent, il est conseillé de faire régler sa gratte par un luthier avant de se pleindre.
Pour moi, le millésime 2005, c'est du tout bon et pourtant c'est une occase.
La seule mauvaise surprise c'est une soudure qui avait lachée et le selecteur ne permettait donc plus d'obtenir les 3 combinaisons, mais une soudure franchement, c'est pas la mort...
Brownyz
24
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
74 Posté le 23/05/2006 à 12:16:27
C'est parce que tes mecaniques sont neuves. dans quelques annees, a mon avis, tu les changeras.
kunfi
395
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
75 Posté le 23/05/2006 à 12:40:27
Aussi débile que ça puisse paraitre, j'avais pas pensé à ça
En tout cas, le jour où elle ne me conviendront plus et que ça ne tiendra pas l'accord, pas de soucis, je les changerais.
En tout cas, le jour où elle ne me conviendront plus et que ça ne tiendra pas l'accord, pas de soucis, je les changerais.
Brownyz
24
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
76 Posté le 23/05/2006 à 13:09:37
Ce n'est pas debile dans le sens ou tant que ca ne t'es pas arrive, tu ne peux pas le prevoir. Les mecas Gibson standards (je crois que ce sont des Kluson) n'ont pas de bain d'huile ni de systeme de blocage. Elles vieillissent tres vite, surtout si ton etui ou ta housse frotte dessus (ca m'est arrive avec mon ancienne SG).
Les Grover sont les mecas de remplacement les plus usitees et les plus faciles a mettre car les ecartements de vis sont les memes que les Gibson. Autrement dit, pas de trou a faire dans la tete. Y a deux modeles: 1/12 et 1/18. Les 1/18 sont plus precises car il faut faire 18 tours a la main avant que la corde ne fasse qu'un tour.
Sinon, il y a les Sperzel, mecas standards des ESP Eclipse, a blocage. Elles sont terribles mais il faut faire un petit trou a la perceuse dans la tete de la guitare pour visser les mecas. Heureusement, le jour ou tu remettras tes Kluson pour revendre ta Gibson (on sait jamais, y en a qui le font, on se demande bien pourquoi?!), le trou des Sperzel ne se verra pas car il sera sous la meca Kluson.
Les Grover sont les mecas de remplacement les plus usitees et les plus faciles a mettre car les ecartements de vis sont les memes que les Gibson. Autrement dit, pas de trou a faire dans la tete. Y a deux modeles: 1/12 et 1/18. Les 1/18 sont plus precises car il faut faire 18 tours a la main avant que la corde ne fasse qu'un tour.
Sinon, il y a les Sperzel, mecas standards des ESP Eclipse, a blocage. Elles sont terribles mais il faut faire un petit trou a la perceuse dans la tete de la guitare pour visser les mecas. Heureusement, le jour ou tu remettras tes Kluson pour revendre ta Gibson (on sait jamais, y en a qui le font, on se demande bien pourquoi?!), le trou des Sperzel ne se verra pas car il sera sous la meca Kluson.
Berzin
23788
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
77 Posté le 23/05/2006 à 13:10:44
Je l'ai déjà dit, mais j'ai une standard de 95 et je n'ai pas de problème de tenue de notes. Au contraire, c'est la guitare que j'accorde le moins. Et les mécas sont d'origine...
"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier
MarcD
20
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
78 Posté le 23/05/2006 à 16:20:00
Pareil pour moi, ma standard de 1995 n'a pas ce genre de probleme (elle a les méca d'origine pourtant)
elle tient bien l'accord et le reste (je fais du punk rock)
et je suis à chaque fois étonné quand je la sort de l'étui qu'elle n'a pas bougée (ou très peu...)
elle a + de 10 ans maintenant et j'en suis pleinenement satisfait
c une guitare qui me donne autant que je lui donne
elle tient bien l'accord et le reste (je fais du punk rock)
et je suis à chaque fois étonné quand je la sort de l'étui qu'elle n'a pas bougée (ou très peu...)
elle a + de 10 ans maintenant et j'en suis pleinenement satisfait
c une guitare qui me donne autant que je lui donne
Berzin
23788
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
79 Posté le 23/05/2006 à 22:28:45
[quote]elle a + de 10 ans maintenant et j'en suis pleinenement satisfait[quote]
On a du acheté la même.
On a du acheté la même.
"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier
kinder_guano
5856
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
80 Posté le 23/05/2006 à 23:53:40
J'avais zappé ce thread, tienG.
Kunfi >> félicitations pour la Faded, c'est le modèle qui me tentait avant de trouver ma Les Paul à moi.
Pour l'accordage, je suis en ré en 11/53, et bien évidemment tous les réglages ont été faits par un vrai luthier (cad pas un emmanché de vendeur qui s'est autoproclamé référence en réglage, modifs et réparations). Les modifs aussi d'ailleurs. Mais quand je l'ai eue, en 10/46 en Mi, elle merdait déjà.
Le truc, c'est que le gros porc qui a été son proprio pendant les premières années de sa vie n'a fait aucun entretien de base dessus. Pire, il l'a bien pourrie. Ca doit être pour ça que les mécas tenaient pas la route, que le chevalet et le cordier étaient oxydés à mort, les pontets étaient figés dans un mélange improbable de crasse et de rouille, pareil pour les vis des micros, etc.
Concernant le manche, b'en si, je le trouve tout de même très rondouillard. Dans le genre, certaines grattes que j'ai eues sous la main aussi, avaient un profil rondouillard (certaines Schecter, Washburn, Charvel, Jackson, Lag de la vrai époque, celle du chemin de Moulis à Toulouse, avant la pantalonnade ridicule Bédarieux ). Pas forcément inconfortable, mais rondouillard. Après, c'est une question de goûts, de feeling.
Pour l'ergonomie, b'en là, je reste sur mes positions, elle est pourrie et date d'un autre âge, quand tu compares un accès aux aigus sur une Les Paul, toutes marques confondues, et une gratte "moderne" avec manche vissé et talon profilé, ou encore mieux, manche conducteur, ou encore mieux, manche conducteur avec talon profilé.
Yep, désolé, mais pour faire mumuse dans les aigus, ma LP est largement moins plaisante qu'une Jackson Soloist, une Jackson SLSMG, une ESP Horizon NT2.
Ou encore une p'tite Hamer Californian
Pareil pour les découpes d'aisances inexistantes sur la LP (découpe stomacale et chanfrein pour l'avant-bras sur la table).
Enfin, c'est pas forcément qu'elle est excessivement lourde (quoique ), mais je trouve que la répartition du poids est plus fatigante, à la longue, qu'avec d'autres guitares pas forcément légères, Explo en tête, et certaines superstrats et Tele pas loin derrière.
Sinon, y'a pas à chier, c'est beau et ça sonne, avec un sustain vraiment sympa.
Kunfi >> félicitations pour la Faded, c'est le modèle qui me tentait avant de trouver ma Les Paul à moi.
Pour l'accordage, je suis en ré en 11/53, et bien évidemment tous les réglages ont été faits par un vrai luthier (cad pas un emmanché de vendeur qui s'est autoproclamé référence en réglage, modifs et réparations). Les modifs aussi d'ailleurs. Mais quand je l'ai eue, en 10/46 en Mi, elle merdait déjà.
Le truc, c'est que le gros porc qui a été son proprio pendant les premières années de sa vie n'a fait aucun entretien de base dessus. Pire, il l'a bien pourrie. Ca doit être pour ça que les mécas tenaient pas la route, que le chevalet et le cordier étaient oxydés à mort, les pontets étaient figés dans un mélange improbable de crasse et de rouille, pareil pour les vis des micros, etc.
Concernant le manche, b'en si, je le trouve tout de même très rondouillard. Dans le genre, certaines grattes que j'ai eues sous la main aussi, avaient un profil rondouillard (certaines Schecter, Washburn, Charvel, Jackson, Lag de la vrai époque, celle du chemin de Moulis à Toulouse, avant la pantalonnade ridicule Bédarieux ). Pas forcément inconfortable, mais rondouillard. Après, c'est une question de goûts, de feeling.
Pour l'ergonomie, b'en là, je reste sur mes positions, elle est pourrie et date d'un autre âge, quand tu compares un accès aux aigus sur une Les Paul, toutes marques confondues, et une gratte "moderne" avec manche vissé et talon profilé, ou encore mieux, manche conducteur, ou encore mieux, manche conducteur avec talon profilé.
Yep, désolé, mais pour faire mumuse dans les aigus, ma LP est largement moins plaisante qu'une Jackson Soloist, une Jackson SLSMG, une ESP Horizon NT2.
Ou encore une p'tite Hamer Californian
Pareil pour les découpes d'aisances inexistantes sur la LP (découpe stomacale et chanfrein pour l'avant-bras sur la table).
Enfin, c'est pas forcément qu'elle est excessivement lourde (quoique ), mais je trouve que la répartition du poids est plus fatigante, à la longue, qu'avec d'autres guitares pas forcément légères, Explo en tête, et certaines superstrats et Tele pas loin derrière.
Sinon, y'a pas à chier, c'est beau et ça sonne, avec un sustain vraiment sympa.
- < Liste des sujets
- Charte