Commentaires sur le test : Test de la guitare Gibson Original Les Paul Standard 60’s
- 218 réponses
- 32 participants
- 21 742 vues
- 32 followers
Afficher le sujet de la discussion
C'est vrai, mais les vendeurs en général, ne changent pas les cordes (car cela a un coût). Dans un magasin fréquenté, les guitares sont jouées par un tas de gens qui transpirent plus ou moins et qui ne sont pas forcément tendres avec la guitare lors des essais (gros strumming bien appuyés par exemple , bends etc etc). Les cordes ne sont neuves que quand la guitare vient d'arriver. Il est donc intéressant de demander au vendeur depuis combien de temps la guitare est en rayon pour avoir une idée sur l'état des cordes.
De plus, la rectitude du manche en dit beaucoup sur le réglage de la guitare. Contrôler la rectitude d'un manche à l'oeil, est pour moi une étape importante. Il m'est arrivé de faire remarquer à plus d'un vendeur que (c'est souvent le cas) le manche était concave. Et en général, après visu et acquiescement, il procédait au réglage un peu style bourrin
alors que c'est une manoeuvre délicate qui doit être faite en plusieurs fois (recommandé dans tous les bons articles sur le sujet).
J'ai aussi expérimenté des sillets ou chevalets comportant des défauts qui avaient pour conséquence que une ou deux cordes ne sonnaient pas (pas de résonance ni sustain par rapport aux autres cordes).
Bref, il faut essayer la guitare qu'on veut acheter.
Si, si...je réalise ma chance
. Je ne me déplace que de 30kms pour trouver plusieurs magasins de musique sur LYON. Et à chaque déplacement c'est un pur plaisir de voir et essayer ces guitares pour lesquelles j'ai craqué plus d'une fois et que j'ai revendu ou échangé souvent par la suite malgré tout. Mais j'ai gardé celles qui m'enchantent toujours malgré le temps qui passe et les cordes qui vieillissent. Je ne suis pas un forcené du remplacement de cordes car je n'aime pas la brillance des cordes neuves. 
J'ai souvent constaté que mon besoin de changer les cordes correspondait à résoudre le fait que ma guitare sonnait mal, étouffé, mat sans projection. Pourtant, j'ai aussi constaté que des guitares avec des vieilles cordes sonnent toujours aussi bien.
Question d'habitude, mais c'est sûr que si tu touche pas de folk souvent, ça risque de te faire drôle quand tu passes de l'une à l'autre
L'incidence sur le son: grosses cordes, gros son, c'est un mythe, à moins de dire à Billy Gibbons ou BB King (ce qui serait dur pour ce dernier) qu'ils n'ont pas un gros son; c'est plus une question de sensation.
Perso je ne monte plus que du light sur acoustiques et électriques (du 0.12 sur les archtops), après 50 balais je commençais à avoir des problèmes de tendinite sur les articulations des phalanges main gauche, disparus en jouant light. Donc gaffe quand même avec les gros tirants !
Anonyme
624
Citation :
Et on fera rarement essayer une guitare qu'on met en vente avec des cordes canoniques.
C'est vrai, mais les vendeurs en général, ne changent pas les cordes (car cela a un coût). Dans un magasin fréquenté, les guitares sont jouées par un tas de gens qui transpirent plus ou moins et qui ne sont pas forcément tendres avec la guitare lors des essais (gros strumming bien appuyés par exemple , bends etc etc). Les cordes ne sont neuves que quand la guitare vient d'arriver. Il est donc intéressant de demander au vendeur depuis combien de temps la guitare est en rayon pour avoir une idée sur l'état des cordes.
De plus, la rectitude du manche en dit beaucoup sur le réglage de la guitare. Contrôler la rectitude d'un manche à l'oeil, est pour moi une étape importante. Il m'est arrivé de faire remarquer à plus d'un vendeur que (c'est souvent le cas) le manche était concave. Et en général, après visu et acquiescement, il procédait au réglage un peu style bourrin
alors que c'est une manoeuvre délicate qui doit être faite en plusieurs fois (recommandé dans tous les bons articles sur le sujet).J'ai aussi expérimenté des sillets ou chevalets comportant des défauts qui avaient pour conséquence que une ou deux cordes ne sonnaient pas (pas de résonance ni sustain par rapport aux autres cordes).
Bref, il faut essayer la guitare qu'on veut acheter.
Anonyme
Silverfish Imperatrix
6599
Je poste, donc je suis
Membre depuis 7 ans
Anonyme
Silverfish Imperatrix
6599
Je poste, donc je suis
Membre depuis 7 ans
sonicsnap
89984
Posteur haute vélocité
Membre depuis 19 ans
Anonyme
624
Citation :
Bidouille, tu ne réalises pas la chance que tu as de pouvoir tester des guitares avant de les acheter
Si, si...je réalise ma chance
. Je ne me déplace que de 30kms pour trouver plusieurs magasins de musique sur LYON. Et à chaque déplacement c'est un pur plaisir de voir et essayer ces guitares pour lesquelles j'ai craqué plus d'une fois et que j'ai revendu ou échangé souvent par la suite malgré tout. Mais j'ai gardé celles qui m'enchantent toujours malgré le temps qui passe et les cordes qui vieillissent. Je ne suis pas un forcené du remplacement de cordes car je n'aime pas la brillance des cordes neuves. J'ai souvent constaté que mon besoin de changer les cordes correspondait à résoudre le fait que ma guitare sonnait mal, étouffé, mat sans projection. Pourtant, j'ai aussi constaté que des guitares avec des vieilles cordes sonnent toujours aussi bien.
sonicsnap
89984
Posteur haute vélocité
Membre depuis 19 ans
D'accord avec toi! Moi aussi, j'aime bien les cordes qui ont un peu de vécu..
Linn Sondek
1009
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
bastho
1290
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
sonicsnap
89984
Posteur haute vélocité
Membre depuis 19 ans
Silverfish Imperatrix
6599
Je poste, donc je suis
Membre depuis 7 ans
kosmix
51757
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
Citation :
Les magasins devraient proposer les guitares en huit exemplaires, différents tirants et différente usure des cordes.
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
gromeul
17107
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
Chez Gibson, c’est 10/46 minimum vu le diapason 
...
...Silverfish Imperatrix
6599
Je poste, donc je suis
Membre depuis 7 ans
gromeul
17107
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
Gibbons oui mais pas Gibson 
...
...sonicsnap
89984
Posteur haute vélocité
Membre depuis 19 ans
10/46 ça me convient bien..
bastho
1290
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
kosmix
51757
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
De mon expérience personnelle (assez restreinte certes) je dirais qu'une majorité de guitaristes joue avec des tirants forts. Moi je n'aime pas les cordes trop dures, par-exemple je préfère jouer sur une classique que sur une folk. Je dois être une fiotte 
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
Silverfish Imperatrix
6599
Je poste, donc je suis
Membre depuis 7 ans
Citation :
Moi je n'aime pas les cordes trop dures, par-exemple je préfère jouer sur une classique que sur une folk.
Question d'habitude, mais c'est sûr que si tu touche pas de folk souvent, ça risque de te faire drôle quand tu passes de l'une à l'autre
L'incidence sur le son: grosses cordes, gros son, c'est un mythe, à moins de dire à Billy Gibbons ou BB King (ce qui serait dur pour ce dernier) qu'ils n'ont pas un gros son; c'est plus une question de sensation.
Perso je ne monte plus que du light sur acoustiques et électriques (du 0.12 sur les archtops), après 50 balais je commençais à avoir des problèmes de tendinite sur les articulations des phalanges main gauche, disparus en jouant light. Donc gaffe quand même avec les gros tirants !
Mon thread sur le jazz, principalement bop et post bop:
gromeul
17107
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
Pucelle_Dabidjan
5835
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Anonyme
gromeul
17107
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
9/42 sur une Gibson, hérétique !!! C’est équivalent à un 8/38 sur une Fender...
!!! C’est équivalent à un 8/38 sur une Fender...Anonyme
- < Liste des sujets
- Charte