Commentaires sur le test : Une guitare qu’SR à quelque chose
- 100 réponses
- 31 participants
- 33 940 vues
- 31 followers
Beedoo
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Doc Plus
Citation :
Bref, c'est trop ressemblant sans l'être totalement
C'est volontaire pour éviter un procès.
Avertissement: ce message peut contenir des arachides.
Berzin
Ceci dit, si ça sonne, alors pourquoi pas ? A mon avis, les Gibson d'entrée de gamme de ces dernières années (jusqu'à Studio) sont sur-côtées car destinées à des zicos du dimanche qui ne connaissent que cette marque et qui veulent se payer une Gibs pour réaliser un rêve d'ado, juste pour gratter de temps en temps dans le salon.
Préjugés.
"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier
Fendexter
Fuzz Master
En gros pour accastillage/électronique/accessoires équivalents on arrive vite au prix des Gibson faded/limited/60's tribute ou de tout un tas d'autres...
Peut-être parce que dans le fond, SR se rapproche, justement de la qualité d'une Gibson.
Car ok, ce sont des copies, blablabla... mais niveaux prix, ce ne sont pas les moins chère, loin de là...
Anonyme
Bon, faut quand même saluer le fait qu'avec SR, on nous refait pas le coup de Custom 77. Y a deux/ trois ans, sur les forums, tout le monde voulait de la custom 77, y avait de nombreux témoignages pour dire " p'tain pour 300 euros, j'ai une gratte mortelle qui vaut une Gibson lp stantard" ( je caricature à peine ).
Anonyme
Citation :
Peut-être parce que dans le fond, SR se rapproche, justement de la qualité d'une Gibson.
non, c'est juste que dans ces prix, on entre dans le début du catalogue de Gibson.... et le nombre de forums qui s'ouvrent pour dire : "c'est mieux une Epiphone lp custom ou custom 77 lp qu'une Studio Lp faded ?...." sont récurrents...
[ Dernière édition du message le 29/08/2011 à 00:54:19 ]
patrick83
au moins, ça fait le buzz , et si SR voulaient faire parler d'eux, bon coup marketing
"j'étais l'homme le plus riche du monde, l'or ma ruiné".
Blaise Cendrars l'or....
patrick83
Maintenant, je dirais, comme le plupart, que la tête n'est pas ce qui se fait de mieux.....
Alors, on peut dire, que si épiphone est la Gibson du pauvre (mais elle a une tête sympa...), SR, c'est la guitare du Quoi?
"j'étais l'homme le plus riche du monde, l'or ma ruiné".
Blaise Cendrars l'or....
sebzeub
j'ai fais le test contre une GIBSON LES PAUL 1958PLAINTOPV.O.S. IT
et bien la SR est une grosse concurrente par rapport au prix
1800 euro d ecart (et oui gibson tu paye le G le i, le b etc...)
bon les micro n'avait pas le meme grain (la gibs sonne plus crunch car les seymour sont très clair, mais c est ce que je souhaitais pour me rapprocher de la custom du 490)
donc apres j ai teste contre la custom et là paf ; la gibs à 2200 euro d 'écart est top mais la SR sonne grave surtout avec les seymour je pense.
donc pourquoi acheter chère si ce n'est pour frimer...mais bon ça fait du bien à l'égo.
en conclusion /
les gibson reste, il est vrai des bonne gratte, mais je reproche à la firme de ne plus être prés des clients, de faire des guitare de plus en plus en fonction de la marge au détriment de la qualité...dommage.
la SR luxe ebony que j'ai est franchement au top avec les micro que j ai choisi.
je reprocherais juste, encore, de mettre la barre plus haute dans le configurateur :
pour les frettes (mettre des plates à choisir dans le configurateur)
et sillet os, plastique etc...
de vraiment choisir la qualité des produits désiré...
mais déjà c'est exceptionnel par rapport au prix.
nb: j ai possédé une lp classic plus de 1992 que j ai gardé 10 ans et si on me disait de prendre la Gibson ou la SR, je prendrais la SR ... donc...
la SR est la guitare du bon sens (pour repondre à patrick)
patrick83
"j'étais l'homme le plus riche du monde, l'or ma ruiné".
Blaise Cendrars l'or....
- < Liste des sujets
- Charte