Changement de micros sur la belle
- 96 réponses
- 15 participants
- 4 988 vues
- 11 followers
Afficher le sujet de la discussion
Faisons nous des copains...
Ah! parce qu'il y a plus bas chez EMG?
Je pense pas que le taux de saturation dépende de son état d'esprit
C'est marrant que toutes les personnes ayant un Zoom trouvent que le son qu'elles obtiennent est "énorme", quelque soit ce qu'elles y branchent dedans...
Bref, tout ça pour dire qu'il faut arrêter les conneries là.
Déjà les Jacksons sont taillées pour le métal (surtout dans le bas de gamme, là où elles sont le moins polyvalentes). Par contre c'est sûr que les Lag (surtout celle-là) va être carrément mieux finies et surtout plus polyvalentes.
En étant logique, vu que tu joues sur un peavey ValveKing, tu devrais avoir une bonne disto. Donc le problème vient des micros. Prends toi un Seymou SH-6 ou 13 en bridge et ça le fera. ou des Di marzio: le X2N en bridge est bien bourrin.
Sinon, il y a peut être un problème dans le cablage des micros. Si tu connais quelqu'un qui ^pourrait jeter un coup d'oeil.
Vérifie aussi la distance des micros par rapport aux cordes. hésite pas à la faire varir pour trouver le meilleur résultat.
Aprés, quand tu parles de ton autre gratteux, faut voir sur quoi il joue aussi. Tu as essayé ta gratte sur son matos?
Anonyme
116
ekerisann
2112
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
En tout cas qu'elle devance la Jackson ca ne m'etonne pas il y a 500 euros de différence 
et puis meme face à la meme gamme il faut avouer que Lag offre de la qualité sur la lutherie, après les micros faut voir...
et puis meme face à la meme gamme il faut avouer que Lag offre de la qualité sur la lutherie, après les micros faut voir...Recherche G-Lab Woowee wah / Digitech Synth Wah / Ernie Ball Volume Junior ou 6166 / EBS Multi-drive d' OCCASION !!!
Anonyme
116
Anonyme
521410
Anonyme
1446
Faisons nous des copains...Citation : le pack H-Z n'est pas bas-de-gamme!
Ah! parce qu'il y a plus bas chez EMG?
Citation : si tu veu un son hargneux et ba remet toi en cause!
Je pense pas que le taux de saturation dépende de son état d'esprit
Citation : moi j'utilise une zoom g2-1u) et ba tu peu avoir un son vraiment énorme!
C'est marrant que toutes les personnes ayant un Zoom trouvent que le son qu'elles obtiennent est "énorme", quelque soit ce qu'elles y branchent dedans...
Bref, tout ça pour dire qu'il faut arrêter les conneries là.
Déjà les Jacksons sont taillées pour le métal (surtout dans le bas de gamme, là où elles sont le moins polyvalentes). Par contre c'est sûr que les Lag (surtout celle-là) va être carrément mieux finies et surtout plus polyvalentes.
En étant logique, vu que tu joues sur un peavey ValveKing, tu devrais avoir une bonne disto. Donc le problème vient des micros. Prends toi un Seymou SH-6 ou 13 en bridge et ça le fera. ou des Di marzio: le X2N en bridge est bien bourrin.
Sinon, il y a peut être un problème dans le cablage des micros. Si tu connais quelqu'un qui ^pourrait jeter un coup d'oeil.
Vérifie aussi la distance des micros par rapport aux cordes. hésite pas à la faire varir pour trouver le meilleur résultat.
Aprés, quand tu parles de ton autre gratteux, faut voir sur quoi il joue aussi. Tu as essayé ta gratte sur son matos?
Anonyme
521410
Anonyme
116
Mdr nicolas on dit pas qu'ils sont nuls les micros, mais il manquent beaucoup de patate par rapport à des micros jackson c'est tout. Perso j'echangerai le clean des hz contre rien au monde, juste qu'en disto ben ça rend pas terrible.
L'autre gratteux à mon groupe a une tete d'ampli JCM900 SL-X (la serie SL-X hein ! par le JCM900 ordinaire, celle avec la disto à lampe aussi) et la AF rend moche dedans alors que lui quand il branche sa jackson ben les palm mutes sont nets et precis le son génial avec un joli grain et précis.
La AF200 dans le valveking rends bien mieux que sur le JCM j'apprecie le son qui en sort mais quand on branche la jackson dedans c'est encore mille fois mieux...
Pour ce que est du cablage, elle deja fait plusieurs allers retours chez le luthier depuis les 2 mois que je l'ai (elle avait bcp des defauts de fabriquation....) et il a reglé la hauteur des cordes il a tout verifié, tout marche parfaitement.
J'en reviens au fait que ce soit le micro qui n'est pas taillé pour la grosse disto.
PS : Nico j'ai un B2.1u (voui je suis bassiste) et le violoniste/guitariste de mon groupe a un G2.1u aussi. Deja le gros son, excuse moi mais humhum lol (par contre j'adore les effets) et ça ne change rien dessus donc voila ça doit être le fait que tu n'ai pas de point de comparaison que tu trouve la disto géniale et c'est tant mieux comme ça, des que tu tombe dans le haut de gamme tu peux plus en sortir (quand je dis haut de gamme je pense pas à mon valveking hein lol
)
L'autre gratteux à mon groupe a une tete d'ampli JCM900 SL-X (la serie SL-X hein ! par le JCM900 ordinaire, celle avec la disto à lampe aussi) et la AF rend moche dedans alors que lui quand il branche sa jackson ben les palm mutes sont nets et precis le son génial avec un joli grain et précis.
La AF200 dans le valveking rends bien mieux que sur le JCM j'apprecie le son qui en sort mais quand on branche la jackson dedans c'est encore mille fois mieux...
Pour ce que est du cablage, elle deja fait plusieurs allers retours chez le luthier depuis les 2 mois que je l'ai (elle avait bcp des defauts de fabriquation....) et il a reglé la hauteur des cordes il a tout verifié, tout marche parfaitement.
J'en reviens au fait que ce soit le micro qui n'est pas taillé pour la grosse disto.
PS : Nico j'ai un B2.1u (voui je suis bassiste) et le violoniste/guitariste de mon groupe a un G2.1u aussi. Deja le gros son, excuse moi mais humhum lol (par contre j'adore les effets) et ça ne change rien dessus donc voila ça doit être le fait que tu n'ai pas de point de comparaison que tu trouve la disto géniale et c'est tant mieux comme ça, des que tu tombe dans le haut de gamme tu peux plus en sortir (quand je dis haut de gamme je pense pas à mon valveking hein lol
)Anonyme
1446
Anonyme
116
Seth Rotten
242
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
- < Liste des sujets
- Charte