Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Guitares de forme SG
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Difference de clean en tre un spécial et une standard

  • 372 réponses
  • 24 participants
  • 7 444 vues
  • 21 followers
Sujet de la discussion Difference de clean en tre un spécial et une standard
Salut à tous je viens de m'acheter une sg standrad silverburst mon rêve....Je possède déjà une spécial. En jouant j'ai remarqué que je préférais la spécial pour le son clean et je pense peut-être à changer un micro sur ma standard pour avoi un clean bien brilant et claquant que me conseiller vous ?
Afficher le sujet de la discussion
251
Cher Philip et Berzin , je vois que nous avons les memes references, mais je mets Frank Zappa en premier par contre qui est Daron Malakian ?



Merci
"Les chroniqueurs de rock sont des gens incapables d'écrire, interrogeant des gens incapables de parler, pour des gens incapables de lire". Frank Zappa
252
Le guitariste de Système of a down, je crois.

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

253
Oui, mais t'as raison, une sg c'est rouge ou ça n'est pas! :clin:
254
La couleur n'est pas tres importante du moment que ca sonne , non ?

au fait qui se souvient de Mahogany Rush ?
"Les chroniqueurs de rock sont des gens incapables d'écrire, interrogeant des gens incapables de parler, pour des gens incapables de lire". Frank Zappa
255
Frank Marino!!!!

Excellent musicien, éternel sous-estimé, mais pas besoin de s'en "souvenir", il est toujours vivant! Tu as dû voir qu'ils se sont reformés pour une tournée US en 2006. Excellent son de SG aussi, mais avec le tremola, de mémoire...
256
Avec un nom pareil , Mahogany Rush, il ne pouvait jouer que sur une SG !!

je viens de trouver le website

http://www.mahoganyrush.com/photos_6.htm

une SG avec des single comme une strato :bravo:
"Les chroniqueurs de rock sont des gens incapables d'écrire, interrogeant des gens incapables de parler, pour des gens incapables de lire". Frank Zappa
257
Le nom était une allusion à tout autre chose qu'au transport occasionné par le bois de la guitare, d'après ce qu'on disait à l'époque :mdr: . Mais ce serait poétique!
258
La sg supreme a un son qui tire sur la lespaul surtout grace ou a cause, ca dépend des gouts; e sa table en érable,qui apporte des basse et donc un "moelleux" au son.
J'ai tendence a penser que le son sg est comme meme synonyme de tout acajou.

:idee: Autant prendre une lp dc c'est plus bo qu'une supreme(selon mes gouts evidemment :clin: )




259
Le gratteux de systeme est surtout connut pour avoir remis les iceman ibanez a la mode.




260

Citation : e sa table en érable,qui apporte des basse et donc un "moelleux" au son.



:D:
Sur mon profil, des samples de SG, Strat US, Tele Highway, Les Paul, LL16, Strat highway, DOD, VOX AC15., Taylor, Ibanez, Blade, blues junior.,washburn (avec micros Seymour), Gibson ES137., RAT, VoxBigBen,LPburstbuckers, Laney LC15R, Martin....
261
Aurai je dit une bétise? ou es la un sourire d'ébaissement lié a l'idée du son moelleux :?:




262

Citation : Le gratteux de systeme est surtout connut pour avoir remis les iceman ibanez a la mode.



Et après avoir réalisé cet acte de bravoure, ne plus avoir joué que sur des SG... :o:
263
Je n'en sais rien, mais à ce que j'ai lu sur la LP, les basses et le moelleux, c'est l'acajou, l'érable, c'est pour la brillance et les hauts médiums.

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

264
Je confirme totalement Berzin, sur l'érable (et non pas "Berzin-sur-l'érable", qui est une petite bourgade québécoise).
265

Hors sujet : On en apprend tous les jours. :oops2:

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

266
Ce qui est exact c'est que le sirop d'érable donne du moelleux aux crêpes
Sur mon profil, des samples de SG, Strat US, Tele Highway, Les Paul, LL16, Strat highway, DOD, VOX AC15., Taylor, Ibanez, Blade, blues junior.,washburn (avec micros Seymour), Gibson ES137., RAT, VoxBigBen,LPburstbuckers, Laney LC15R, Martin....
267
Bon ben j'ai toujours pensé l inverse cool je serait moins con ce soir.
aller je retourne relever des morceaux a plus




268
Tu peux en profiter, juste avant d'aller transcrire tes morceaux, pour regarder dans ton manuel Gibson (qui est aussi en ligne sur le site pour ceux qui aiment les guitares d'occasion et n'ont pas le manuel). Il rappelle que Les Paul voulait une guitare entièrement en érable pour le sustain, mais que c'était trop lourd. Qu'inversement, une guitare tout en acajou sonnait de manière trop imprécise...
269
Hein???? un guitare tout en acajou sonne imprecise? arrete je vais mettre ma guitare au feu!

!!!

270
Tu joues du jazz? N'oublie pas que je te dis ce qu'aimait Les Paul, qui était maniaque au point de s'être fait construire une guitare à basse impédance, commercialisée dans un flop des plus complets dans les années 1970 par Gibson, et dont la principale caractéristique était que le son était de tellement bonne qualité, tellement propre et bien défini, que toute distorsion était impossible (sauf bien sûr si tu utilisais un distorsion, mais faut pas compter sur Paulot pour ça, du moins dans la grande voire l'écrasante majorité des cas, et puis c'était contradictoire avec un tel modèle, même si cela a été fait par d'autres).

Maintenant si tu n'es pas un maniaque du son propre comme Lester, je comprends ta réaction, l'acajou et son moelleux ne suffit pas à te faire considérer le son comme insuffisamment précis, j'imagine!
271
Quel que soit le style, la supreme c'est nimportenawak :ptdr:
là on atteint le summuum question argent foutu par les fenetres, et pour rien en plus car c'est un son ... :zzz: (mais tant qu'il y aura des pigeons et des sourds :D:)

http://www.myspace.com/withoutsensetheband
Vends TBE Pedales LS2,GT2 & RV5

272
Gungancity > oui elle vaut trés chére!!! aprés chacun est libre d'acheter ce que bon lui semble moi je la trouve trés belle mais c'est un avis perso.


Filip H > j'ai pas encore assez d'expérience en guitare pour decrire avec précision les types de sonorité de chaque bois. aprés je joue pas de jazz est ce faire faire un gratte comme ca ca m'étonne pas qe ca est fais un flop complet!!!

!!!

273
Bon pour parler un peu micro, un truc que j'adore avec mon 498T, c'est de pouvoir jouer du Ozzy, du Anthrax, du Faith No More à fond les bananes, puis de passer aux Stones d'un simple coup de potard volume, tout en gardant une excellente attaque... :aime:
274
Philip H, j'ai lu un truc sur un bouquin dédié à Gibson : les premiers prototypes de la Les Paul avaient en effet un corps 100% érable pour privilégier le sustain... et ça privilégiait trop le sustain ! Outre le poids, le sustain n'était plus controlable. Je cite le bouquin : "ces guitares, on n'arrivait plus à les faire taire !"
C'est pourquoi ils sont passés à l'alliage acajou/table érable. Les premières années, les LP n'existaient qu'en finition Goldtop pour une raison qui n'était pas qu'esthétique : ça masquait cet alliage. Ils ne voulaient pas que Léo Fender découvre ça, et la table était donc totalement masquée par le binding et la finition opaque, tant et si bien que tout le monde a cru un certain temps que ces grattes étaient 100% acajou.

Après, chacune des ces guitares a ses propres qualités, sa propre signature sonore (en gardant un caractère commun assez marqué, si l'on veut être tout à fait honnête). Pour ma part, je préfère le son très médium et granuleux de la SG... Question de goûts...
Et niveau sustain, je ne trouve pas la différente flagrante au niveau de la longueur. La SG a un sustain aussi long que la LP, il est seulement moins corpulent, moins gras...

Concernant la SG suprême, je ne trouve pas qu'il faille être un pigeon pour l'acheter... Pas plus que pour acheter une LP Custom... La suprême est une guitare magnifique et qui sonne bien, on peut donc craquer si l'on a le budget. OK, le son est plus proche de celui d'une LP que de celui d'une SG... Mais pour celui qui préfère le son de la LP et le look de la SG, avouons que ça peut être séduisant...
275

Citation : Il rappelle que Les Paul voulait une guitare entièrement en érable pour le sustain, mais que c'était trop lourd


Peavy a quand même réalisé des guitares 100% érable dans les années 80..
d'ailleurs au cash affaire à côté de chez moi yen avait une, made in USA qui plus est pour la modique somme de 350€... mais j'avais pas de tune (pour le prix ça aurai été sympa de la chopper)
par contre niveau poids c'est vraiment hallucinant c'est clair!
et pis elle ressemblai à une planche à pain (bois non figuré)
Vends une paire de Celestions G12T75! contactez moi