Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Votre Fender Telecaster

  • 4 322 réponses
  • 235 participants
  • 857 889 vues
  • 207 followers
Sujet de la discussion Votre Fender Telecaster
Venez ici pour parler, nous montrer ou déclarer votre flamme à votre fender telecaster.
Ici c'est résérvé aux addict de la tele! :fou:

C'est quand qu'on va où?

https://soundcloud.com/noch_music

Afficher le sujet de la discussion
3726
3727
Jolies, beau travail ! Et alors, comment elles sonnent ces Linn-caster ?:clin:
3728
Elles sonnent bien. Celle en frène est bien typée Tele, celle en acajou est un compromis Tele/MelodyMaker, en gros.
C'est pas mal du tout. :mrg:

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

3729
top !
et tu as une thinline en vue ?


"And in the end, the love you take is equal to the love you make"

Mes annonces de matériel guitare

3730
Oui.
J'ai un vieux corps de Thinline (c'est la classe en maillot de bain) qui traîne. Un sunburst assez moche mais il est de mon année de naissance, donc il devrait sonner comme une cloche comme moi.

Je pensais faire une Thinline Baritone avec une combinaison Humbucker From Hello (faible niveau), P90 au manche et un chevalet piezzo en prime. Reste à voir si c'est possible, si le corps Japan accepterait un Conversion Neck. Et surtout si ça coûte pas un blinde pour un instrument probablement très typé et utilisé sporadiquement.

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

3731
3732
Linn : le conversion neck ça dépend de juste où est ton chevalet, normalement ça fonctionne car le diapason et les frettes sont calculées pour s'adapter à un diapason Fender standard.

Je ne vais parler que de ce que je connais, mais mon Warmoth fait que l'intonation, le frettage et le son sont parfaits. Il faut verifier les dimensions de la poche de manche (comme disent les québécois), car c'est cette jonction qui pour moi fait qu'une guitare sonne ou pas.
Simule le port, mais je pense que ça va doit revenir à 250€


"And in the end, the love you take is equal to the love you make"

Mes annonces de matériel guitare

3733
x
Hors sujet :
Merci pour le tuyau. :bravo:

Pour l'empochement du manche je ne suis pas convaincu du tout que ça a une influence perceptible sur le son et le sustain.
Sur ma Tele en frène c'est bien serré et j'ai un sustain correct. Sur celle en acajou il y a un tout petit peu de marge et j'ai un sustain énorme. Je parle du sustain unplugged, sans que les micros soient installés.

Et dans les deux cas les cordes sont montées en top load.

Sauf que le manche de la Tele en frène est beaucoup plus massif que l'autre et pourtant un peu plus léger. Je pense que la rigidité de l'ensemble, combinée à la masse du corps doit avoir une influence. Le corps en acajou très léger (et oui) a probablement un rôle aussi. Mais il y a tellement de variables qui entrent en jeu que c'est difficile d'affirmer que c'est l'empochement qui fait le sustain ou améliore le son. Chaque élément apporte une miette d'effet.

D'habitude je suis plutôt bassiste. Enfin, avant c'était le cas. Et sur mes diverses expériences avec des basses de toute gamme et de toute construction, je n'ai pas réussi à faire de généralité. J'ai eu des bolt on qui avaient plus de sustain que des neck thru, des neck thru qui avaient plus d'attaque que des bolt on, des set neck qui enterraient des neck thru... Bref, rien de clairement en faveur d'une construction plutôt qu'une autre. Et sur mes guitares la seule chose que j'ai retenu c'est qu'un Floyd Rose ça casse une partie du sustain (je parle d'OFR évidemment) et une partie de l'attaque, donc tout ce que je déteste.

Ce ne sont que des expériences et ça ne fait pas office de véritable étude de mécanique vibratoire.

Par contre je suis certain de deux choses:
- un manche rigide avec un peu de masse c'est essentiel
- des bois secs font une grande différence

Et une guitare noire ça sonne bien plus metal qu'une bassine en plastique. Même une bassine en Fluence. :mrg:

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

3734
:bravo: Bien résumé...
3735
Citation :
J'ai un vieux corps de Thinline (c'est la classe en maillot de bain) .

Et personne n'a relevé ? C'est gâché... :roll:


On dirait du Boris Bergman période Bashung. :8)

[ Dernière édition du message le 11/07/2020 à 18:39:31 ]

3736
Pas loin. C'est du David Boh-Oui période Nana Mouskouri. :8O:

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

3737
:mrg:


"And in the end, the love you take is equal to the love you make"

Mes annonces de matériel guitare

3738
Bonjour à tous !

Je suis tout nouveau sur AF et, en cherchant un peu, je n'ai pas trouvé réponses a mes questions !

J'ai fais un rêve étrange dans lequel je jouais sur une Telecaster Custom DIY, et depuis, je ne cesse d'y penser et ai envie de réaliser ce rêve !

L'idée serait donc de :

- Prendre un corps gaucher : https://www.thomann.fr/fender_classic_vibe_50s_tele_lh_mn_bb.htm
- Avoir un manche droitier dessus (histoire de savoir la jouer quand même :D: !) : https://www.thomann.fr/fender_neck_std_series_tele_pf.htm
- Remplacer le micro manche par celui-ci : https://www.thomann.fr/seymour_duncan_ssls1_lipstick_tube_pickup_chrom.htm
- Et le micro corps par celui-là : https://www.thomann.fr/seymour_duncan_st591_bridge_pickup.htm
:oo:

Mes questions sont donc :

- L'assemblage semble-t-il possible a premier abord ?
- Je pense que cela sonnera de toutes manières mieux que la Squier de base mais aurai-je un son semblable à cette guitare qu'est la Télécaster ou celui-ci sera-t-il vraiment différent ?
- Cela vous inspire-t-il ?
- Est-ce que je pars sur une bêtise pour un simple rêve fait une fois ?

Merci d'avance pour vos réponses la communauté :)
3739
Je pense qu'avec des micros de qualité, on peut tout à fait avoir un bon son de Tele sur une DIY. Pas de souci.

Pourquoi tiens-tu à avoir un corps gaucher associé à un manche droitier?

[ Dernière édition du message le 14/07/2020 à 16:33:16 ]

3740
Citation :
Je pense qu'avec des micros de qualité, on peut tout à fait avoir un bon son de Tele sur une DIY. Pas de souci.

+1 ! Si toutefois le "gros oeuvre" (corps et manche) tient la route. Par contre le micro "chevalet" de ton choix risque d'écraser son frangin en position intermédiaire avec les deux micros en parallèle, parce qu'il est dans doute plus violent vu que c'est un double bobinage. Les mélanges "simple + double" c'est pas toujours évident à réaliser.
Citation :
Pourquoi tiens-tu à avoir un corps gaucher associé à un manche droitier?

Pareil...quelle drôle d'idée ! :8O:

[ Dernière édition du message le 14/07/2020 à 22:32:50 ]

3741
Pour jouer du Bruce Hendrix probablement ?

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

3742
Citation :
Par contre le micro "chevalet" de ton choix risque d'écraser son frangin en position intermédiaire avec les deux micros en parallèle, parce qu'il est dans doute plus violent vu que c'est un double bobinage. Les mélanges "simple + double" c'est pas toujours évident à réaliser.

J'ai un micro d'origine en neck ( Tele 73 donc ) il n'est pas phagocité (!) par le little 59.
J'ai rajouté un split sur ce même micro ce qui donne 2 sons distincts.

[ Dernière édition du message le 15/07/2020 à 00:28:51 ]

3743

Citation :
Pourquoi tiens-tu à avoir un corps gaucher associé à un manche droitier?


Parce que "I had a Dream !" :D Non, je ne sais pas, un delire de vouloir suivre l'idée ...

Merci pour ces réponses !

Et à votre avis, possibilité de remplacer le potard de volume par un Fader type table de mix avec de la résistance sur le mouvement ?
Oui, c'etait aussi dans mon reve et je trouvais que ca petait la classe hahaha
3744
Oui tu dois pouvoir trouver un fader de 250K en linéaire mais en dehors du fait que ça prend beaucoup de place c'est surtout un nid à poussière qui n'aime pas la sueur. C'est aussi plus fragile et la résistance (friction) dépend beaucoup de la technologie utilisée.

Tu peux faire ce que tu veux, même mettre des switchs et des gyroscopes si tu veux. Est-ce que ça sera pratique?

Le corps à l'envers ça peut se faire avec un Strat sans problème, sur une Tele tu vas galérer dans les aigus. Mais pourquoi pas.
Ta lubie va juste te coûter une blinde pour un instrument assez peu pratique. :clin:

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

3745
Citation de linn134 :
Le corps à l'envers ça peut se faire avec un Strat sans problème, sur une Tele tu vas galérer dans les aigus. Mais pourquoi pas.


A moins que DreadFul8 soit gaucher et que ce soit le manche de droitier qui soit "à l'envers"... là ça me semble plus logique :clin:

guitares-de-forme-tc-3035898.jpg

Incrédule sur tout, sceptique sur le reste

3746
Citation de DreadFul8 :

Citation :
Pourquoi tiens-tu à avoir un corps gaucher associé à un manche droitier?


Parce que "I had a Dream !" :D Non, je ne sais pas, un delire de vouloir suivre l'idée ...

Merci pour ces réponses !

Et à votre avis, possibilité de remplacer le potard de volume par un Fader type table de mix avec de la résistance sur le mouvement ?
Oui, c'etait aussi dans mon reve et je trouvais que ca petait la classe hahaha

Et comment tu fais pour la cavité électronique ?
tu bouches l'existante et tu en refais une autre sur la partie haute,
qui de fait deviens la partie basse, en conséquence de la reversibilisation de la rotation en image miroir.:mrg:

3747
aie !!
t'as pas un tube d'aspirine !!

c'est plus un rêve ,c'est un cauchemar :mrg:

Guitariste un jour ,Guitariste toujours

je confirme il avait bien une putain de strat avec un putain de son !

mes gratouillages

en videos

[ Dernière édition du message le 15/07/2020 à 12:26:21 ]

3748
Pas forcément : tu mets les potards en haut du manche , les mécaniques à la place des potards, tu joues la guitare sur la tête et tout devient limpide...
3749
Citation de DreadFul8 :
- Avoir un manche droitier dessus (histoire de savoir la jouer quand même :D: !)


Tu peux tout à fait monter les cordes pour jouer en droitier sur un manche de gaucher.
D'ailleurs certains font l'inverse pour avoir une tête "reverse", c'est une question de look.

Les soucis que tu vas avoir :
- l'accessibilité aux aigus
- les contrôles vont se trouver sous l'avant-bras droit, ca peut être gênant
- il faudra déplacer l'attache-courroie supérieure

x
Hors sujet :
Citation de Wilko-JCM :
tu mets les potards en haut du manche , les mécaniques à la place des potards, tu joues la guitare sur la tête et tout devient limpide...


Automatiquement :
D0RBpfZWoAACVFN.jpg
3750
Stig Pedersen! Elle est trop marrante sa basse. Et il en a d'autres, construites pas ses soins, qui ne sont pas tristes non plus! Enfin voilà à quoi on arrive quand on veut tout faire à l'envers..

[ Dernière édition du message le 15/07/2020 à 14:17:46 ]