< Retour vers Guitares

Agrandir

Actu 13 296 13,3k

Articles 1 147 1,1k

Médias 1 522 389 1,52M

Tutoriels Tutos 1 162 1,2k

Avis 67 539 67,5k

Petites annonces Annonces 6 210 6,2k

Forums 81 682 81,7k

Le meilleur gratteux français?

322 réponses
98 participants
22 032 vues
2 followers

nours©

5687

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 13/08/2003 à 20:26:43

En passant (parce que j'suis pas guitariste)

j'adore cette phrase :

Citation : Perso, je préfère 3 accords et la vérité que Bip Bip et un guitariste dont la créativité fait jeu égal avec l'intelligence du Coyote.

Yoms >

, merci

Afficher le sujet de la discussion

Anonyme

521410

141 Posté le 13/08/2003 à 20:29:34

Vrai pour Kida, même qu'il s'est fait prendre au radar :clin:

yoms

1443

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

142 Posté le 13/08/2003 à 21:33:05

Citation : Quant à dire qu'on s'en fout, la quantité de réponses à ce topic prouve bien qu'on s'en fout pas

Non t'as mal compris. J'avais cité Jaco en disant que je m'en foutais de parler d'un bassiste dans un topic de guitariste. Voilà, la correction est apportée.

A mon sens, la technique est un sujet de l'art qui la manipule à bon escient pour faire naître ce que l'on appelle une émotion. La technique n'est pas une fin en soi.

Mon point de vue se tient à cela. Je ne dénigre pas la technique. C'est utile, ce n'est qu'un moyen.

Sinon, je ne suis pas très véloce, mais j'adore sortir des sons de ouf. Bon, j'avoue j'ai une Boss DD-5 en reverse Delay, ça aide !

nours : merci pour le compliment.

"Oeil pour oeil ne fera jamais que rendre les gens aveugles." M. Gandhi

Kida

669

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

143 Posté le 13/08/2003 à 21:41:39

Hihi

chacal666

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

144 Posté le 13/08/2003 à 21:45:17

Le on s'en fout je disais ca pour didzadron ;)

j'avais bien compris que tu ne dénigrais pas la technique utilisée à bon escient, mais ce que je voulais souligner était la subjectivité du fait de dire "ca c'est de la technique bête et méchante" et "ca c'est à bon escient".

Donc dans l'absolu, tu as parfaitement raison.
En réalité, c'est inapplicable et c'est un débat éternel qui dépend de la sensibilité de chacun.

Voilà :bravo:

yoms

1443

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

145 Posté le 13/08/2003 à 21:51:31

Citation : c'est un débat éternel qui dépend de la sensibilité de chacun.

C'est vrai. Et c'est aussi pour ça qu'il y a des forums pour discuter de ce genre de topic.
Ca fait toujours le débat. Mais c'est vrai qu'on pourrait débattre du sujet : "Dans tel ou tel morceau, la technique a-t-elle était utilsée à bon escient ?"

Moi, j'ai été pas mal fâché avec certains gratteux qui utilisaient des delay réglé de façon à donner l'illusion de jouer plus vite. Là, c'était le bouquet !

"Oeil pour oeil ne fera jamais que rendre les gens aveugles." M. Gandhi

chacal666

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

146 Posté le 13/08/2003 à 21:54:38

D'accord avec toi

circonstanciellement on peut en débatre mais surtout pas émettre de généralités ca ne rime à rien si ce n'est à finir par une rixe générale ;)

j'ai eu notamment de gros débats sur qui de roméo ou malmsteen jouait avec feeling ou pas :D:

enfin bon....

oki finalement je crois qu'on à fini par se comprendre

SHRED RUUUULEZZZZ :mdr:

yoms

1443

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

147 Posté le 13/08/2003 à 22:08:55

Citation : SHRED RUUUULEZZZZ :mdr:

chacal666

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

148 Posté le 13/08/2003 à 22:12:55

nyahahahahahahahaha

nours©

5687

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

149 Posté le 13/08/2003 à 22:26:57

J'aurai au moins appris un nouveau mot ce soir moi ! shred ! pas facile à placer dans mes conversations de tous les jours, mais bon, c'est cool d'apprendre des trucs grâce à audiofanzine ! :mdr: